Zuhal de populairste politicus van het land (peiling HBVL)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het.

Het VB is Belgicistisch en de OVLD is Vlaams.

Tja, ken jij gemeentes waar O-VLD lijsten indient in franstalig België ? Ik niet.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, ken jij gemeentes waar O-VLD lijsten indient in franstalig België ? Ik niet.

Bouchez zal dat graag zien gebeuren dat de partij van de Vlaamse dweil onder zijn duiven komt schieten...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, ken jij gemeentes waar O-VLD lijsten indient in franstalig België ? Ik niet.

Tja, ze zijn niet erg ondernemend, hee, bij de VLD.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, ken jij gemeentes waar O-VLD lijsten indient in franstalig België ? Ik niet.

Dus als ovld de federale kieskring er door krijgt, dan is het de bedoeling dat men in Wallonië niet op de ovld kan stemmen?

[Herr Flick]

Wacht als ze de leden van den boerenbond bellen ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is die posterboy zijn job : lullen, en de aandacht afleiden van de waarneembare evidentie dat 30 jaar na datum PhDW nog steeds weigert publiek afstand te nemen van zijn 70 puntenplan en het te bestempelen als moreel fout en een historische vergissing.
.

Heb jij al afstand genomen van je uitspraak/voorstel VB' ers te vergassen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de partij veroordeeld?

Nee !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is moreel abject om je tegenstanders te willen vergassen.

Dikke 2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het daar niet mee eens. Maar we moeten dan maatschappelijk wel geen onderscheid maken. Vergassen is een prima manier om problemen op te lossen, maar dan moeten we niet emotioneel gaan doen over oude tijden waar men die oplossing aangewend heeft.

Kortom, wat verkeerd is, is de hypocrisie om in sommige gevallen vergassen abject te vinden, en het op andere momenten te suggereren. Oftewel is vergassen abject, oftewel is het een tool in de toolbox. Maar men kan niet cherrypicken over wanneer het nu abject is, en wanneer het nu wenselijk is.

Inderdaad !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hebben "we" het over voorvaderen?
Of heb jij het daarover omdat het je ideale ontsnappingsroute is?
Feit is dat sommige belgicisten hier die uitspraken nog maar kort geleden deden, terwijl jij het over "voorvaderen" hebt van sommigen.
Ik ga mij nooit verantwoordelijk voelen voor wat andermans voorvaderen zouden gedaan hebben, en ook niet mochten het mijn eigen voorvaderen geweest zijn.
Maar zij die nog niet zo lang geleden schreven dat hun politieke tegenstanders maar beter vergast worden, dat is een ander paar mouwen.
Daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor, en ze kunnen zich niet wegsteken achter "wir haben es nicht gewusst".

De nagel op de kop !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt als een bus.

"eigen dop of invaliditeit eerst"
"uw pensioen zit in de pocket van mohammed"
.

Tja ........

Oudere immigranten wegen op OCMW-budget
Eén dag werken goed voor federaal pensioen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/in37q48e

[Ke Nan]

De vermeende uitspraak van vergassen van Pandareus doet niets af aan de rest van zijn schrijfsels die inhoudelijk gedeeld worden door velen. Zeer zwak van de rechterzijde op dit forum om zo de aandacht te moeten verleggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De vermeende uitspraak van vergassen van Pandareus doet niets af aan de rest van zijn schrijfsels die inhoudelijk gedeeld worden door velen. Zeer zwak van de rechterzijde op dit forum om zo de aandacht te moeten verleggen.

Die vermeende uitspraak was nochtans reëel genoeg om hem een ban te geven.

Maar, probeer anders nog eens.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die vermeende uitspraak was nochtans reëel genoeg om hem een ban te geven.

Maar, probeer anders nog eens.

Ik heb ooit een ban gekregen voor het gebruik van het woordje "muggenziftster".

De eerste en enige trouwens. Dus om rechts op zijn paardje te krijgen, moet je heus niet veel proberen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik heb ooit een ban gekregen voor het gebruik van het woordje "muggenziftster".

De eerste en enige trouwens. Dus om rechts op zijn paardje te krijgen, moet je heus niet veel proberen.

Is de moderatie rechts? Kan zijn, ik weet dat niet.

Verder, je wordt niet zomaar gebannen, je verzameld banpunten tot je eindelijk het quota bereikt dat benodigd is om een ban te krijgen.

Je bent het dan al wel een tijdje aan het uithangen voor het zover is.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die vermeende uitspraak was nochtans reëel genoeg om hem een ban te geven.

Maar, probeer anders nog eens.

De vele jaren aanwezigheid op dit forum hebben mij geleerd dat verbanningen vaak het resultaat zijn van spelletjes. De bewuste uitspraak zal waarschijnlijk in de context van de 'discussie' gezien moeten worden. Soit... Nogmaals, los van die uitspraak, reageer eens op wat hij nu zegt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De vermeende uitspraak van vergassen van Pandareus doet niets af aan de rest van zijn schrijfsels die inhoudelijk gedeeld worden door velen. Zeer zwak van de rechterzijde op dit forum om zo de aandacht te moeten verleggen.

Oproepen tot moord is niet niks, eh.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Oproepen tot moord is niet niks, eh.

Driehoeken, banpunten, bans...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de moderatie rechts? Kan zijn, ik weet dat niet.

Verder, je wordt niet zomaar gebannen, je verzameld banpunten tot je eindelijk het quota bereikt dat benodigd is om een ban te krijgen.

Je bent het dan al wel een tijdje aan het uithangen voor het zover is.

Ik heb er inderdaad eenmalig banpunten voor ontvangen maar uw uitleg klopt niet. Er was er eentje met een rechtste stempel gaan janken bij de moderator. En die had heel wat andere woordjes dan muggenzifster op haar kerfstok.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De vermeende uitspraak van vergassen van Pandareus doet niets af aan de rest van zijn schrijfsels die inhoudelijk gedeeld worden door velen. Zeer zwak van de rechterzijde op dit forum om zo de aandacht te moeten verleggen.

Ik vind van niet.
Ten eerste is ze niet "vermeend", anders krijgt iemand geen ban daarvoor.
Ten tweede, je mag nog 1.000 keer het tegenovergestelde schrijven, alleen al daardoor val je keihard door de mand.
Daarmee is je krediet voor altijd opgebruikt.
Ten derde, het is niet het enige waarin hij uitblinkt.
De dwaze memes als hij met zijn mond vol tanden staat, memes die ook vooral lachen met het uiterlijk tonen aan dat die mens ook los van die uitspraak neerkijkt op mensen die in zijn optiek "minder" zijn.
Het past totaal niet bij het ideaalbeeld van de open minded, niet-discriminerende belgicist dat hij wil ophangen.