Israël ziovert Palestina etnisch zonder schaamte

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Israël vermoord weer een journalist minder dan een maand na de palestijns Amerikaanse Al Jazeera senior journalist. Algemeen goedkeurend stilzwijgen van de westerse mensenrechten hypocrieten gegarandeerd, evenals het gniffelend genot van de usual forum fascisten.

https://m.youtube.com/watch?v=O7qXvf...ature=youtu.be

De journalist in kwestie viel militairen aan.

[Nietzsche]

https://apnews.com/article/middle-ea...f0e49182db40a3

De Israëlische coalitie zou kunnen afbrokkelen bij stemmen om wetten uit te breiden die een apart wettelijk regime handhaven voor Israëlische kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De journalist in kwestie viel militairen aan.

En daarna blokkeren ze de ambulance om er bij te komen terwijl ze daar ligt op de straat in een grote plas bloed.

Israël vermoorde en verminkte reeds tientallen journalisten. Het is politiek om de waarheid de kop in te drukken over een wreedaardige bezetting.

En bij begrafenissen zoals deze en de vorige vermoorde journalist een paar weken geleden wordt er ook nog eens op de kistdragers geklopt. En dan heb je ook mensen die om het even welk Israëlisch excuus overnemen en verspreiden om dat alles goed te praten of er medeplichtig over te zwijgen wanneer de leugen onhoudbaar is. Maar bij het minste dat men kan zeggen om moord op journalisten goed te praten zijn ze wel daar.

Ik kan niet anders dan de verontwaardiging van Richard Medhurst in zijn video delen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niets staat vast in geopolitieke context. Zaken veranderen.

Dat is zo, maar ze veranderen wel al meer dan 25 jaar unilateraal in het voordeel van Israël.
De Abraham akkoorden, vrede en samenwerking met egypte, de Oslo akkoorden die zo dood als een pier zijn, de de-facto annexatie van area-C + de duizenden nieuwe woningen per jaar voor israelische burgers daar, de paria status die Gaza heeft doordat terroristen de macht overnamen enz enz.

De mentaliteit van veel settlers heeft geen toekomst. Het is bovendien ook destructief voor Israel.

Israël of tenminste hun regering zou inderdaad de moed moeten opbrengen om de illegale settlers desnoods manu militari weg te halen uit die 'outposts'. (net zoals ze dat indertijd wel gedaan hebben bij de disengagement van de gaza strook)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo, maar ze veranderen wel al meer dan 25 jaar unilateraal in het voordeel van Israël.
De Abraham akkoorden, vrede en samenwerking met egypte, de Oslo akkoorden die zo dood als een pier zijn, de de-facto annexatie van area-C + de duizenden nieuwe woningen per jaar voor israelische burgers daar,

De settlers waren geen israelische burgers.

En waarom zijn de Oslo akkoorden dood ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De journalist in kwestie viel militairen aan.

Waarmee ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarmee ?

Een mes wordt gezegd door Israël. En dat is blijkbaar genoeg voor Nietzsche om dat als waarheid te aanvaarden, alsof drop weapons niet zouden kunnen gebruikt worden. (Zie video). Israël heeft steeds een excuus of leugen klaar als ze een journalist vermoorden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De settlers waren geen israelische burgers.

Dat is geen ramp volgens u, want het grondgebied is volgens u dan ook geen Israël.

En waarom zijn de Oslo akkoorden dood ?

Wie dwingt ze af? De Palestijnen alvast niet.

[atmosphere]

Akkoorden gaan niet over afdwingen , maar over afspreken. Dat lukte dus niet met Israel.

"Dat is geen ramp volgens u, want het grondgebied is volgens u dan ook geen Israël."]Dat is geen ramp volgens u, want het grondgebied is volgens u dan ook geen Israël.

Volgens u wel dan ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Palestijnen zijn van een Semitische stam.... En nergens gewenst.

Wat wil u daar nu steeds mee duidelijk maken ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat wil u daar nu steeds mee duidelijk maken ?

De realiteit aan u uitleggen. Na al die jaren is het nog niet duidelijk voor u.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Akkoorden gaan niet over afdwingen , maar over afspreken.

U mag dat geloven, maar een akkoord dat nageleefd wordt is een gunst van de sterkere.

Dat lukte dus niet met Israël.

Exact het hele eieren eten nietwaar. Geen van de sterkeren wou meer doen dan doen alsof.

Volgens u wel dan ??

Volgens mij, blijven de Palestijnen kop van Jut.

[atmosphere]

U: want het grondgebied is volgens u dan ook geen Israël.

ik : Volgens u wel dan?

U : Volgens mij, blijven de Palestijnen kop van Jut.

Ja of nee , had volstaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo, maar ze veranderen wel al meer dan 25 jaar unilateraal in het voordeel van Israël.
De Abraham akkoorden, vrede en samenwerking met egypte, de Oslo akkoorden die zo dood als een pier zijn, de de-facto annexatie van area-C + de duizenden nieuwe woningen per jaar voor israelische burgers daar, de paria status die Gaza heeft doordat terroristen de macht overnamen enz enz.




Israël of tenminste hun regering zou inderdaad de moed moeten opbrengen om de illegale settlers desnoods manu militari weg te halen uit die 'outposts'. (net zoals ze dat indertijd wel gedaan hebben bij de disengagement van de gaza strook)

De settlers krijgen enkel meer invloed. En dat heeft het land volledig aan zichzelf te danken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En daarna blokkeren ze de ambulance om er bij te komen terwijl ze daar ligt op de straat in een grote plas bloed.

Israël vermoorde en verminkte reeds tientallen journalisten. Het is politiek om de waarheid de kop in te drukken over een wreedaardige bezetting.

En bij begrafenissen zoals deze en de vorige vermoorde journalist een paar weken geleden wordt er ook nog eens op de kistdragers geklopt. En dan heb je ook mensen die om het even welk Israëlisch excuus overnemen en verspreiden om dat alles goed te praten of er medeplichtig over te zwijgen wanneer de leugen onhoudbaar is. Maar bij het minste dat men kan zeggen om moord op journalisten goed te praten zijn ze wel daar.

Ik kan niet anders dan de verontwaardiging van Richard Medhurst in zijn video delen.

1: Weinig beschaafd wat mij betreft. Maar elk land gaat anders om met iemand die eerst probeerde militairen aan te vallen met een mes.

2: Net als vele andere landen die in een gewapend conflict zitten. Het zijn van een journalist is dan een dapper beroep.

3: Het politie optreden tijdens die begrafenis was absurd. Daar valt niets goeds over te zeggen.

4: Dat staat je geheel vrij.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De realiteit aan u uitleggen. Na al die jaren is het nog niet duidelijk voor u.

En wat heeft dat te maken met het verjagen van Palestijnen uit de Palestijnse gebieden die daar thuis horen. Dat Israel er vluchtelingen van maakt is vooral relevant.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarmee ?

Met een mes.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een mes wordt gezegd door Israël. En dat is blijkbaar genoeg voor Nietzsche om dat als waarheid te aanvaarden, alsof drop weapons niet zouden kunnen gebruikt worden. (Zie video). Israël heeft steeds een excuus of leugen klaar als ze een journalist vermoorden.

Nee, hoor. Dat is niet 'genoeg' volgens mij. Ik denk dat het optreden buitenproportioneel was. Het is alleen nog steeds wel de vrouw in kwestie die het risico nam.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Weinig beschaafd wat mij betreft. Maar elk land gaat anders om met iemand die eerst probeerde militairen aan te vallen met een mes.

Die vrouw zag er enorm gevaarlijk uit zullen we maar denken. Het klinkt nogal ongeloofwaardig. En al die andere gevallen dan?

2: Net als vele andere landen die in een gewapend conflict zitten. Het zijn van een journalist is dan een dapper beroep.

Bij het bewust afknallen van westerse journalisten, zal er heel anders gereageerd worden.

3: Het politie optreden tijdens die begrafenis was absurd. Daar valt niets goeds over te zeggen.

Waarom treden ze op die manier op ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U: want het grondgebied is volgens u dan ook geen Israël.

ik : Volgens u wel dan?

U : Volgens mij, blijven de Palestijnen kop van Jut.

Ja of nee , had volstaan.

Leuke quote manipulatie. Eigenlijk, ik vraag me af wie u geholpen heeft.

Maar, als u een binair antwoord wil, da's dan pech, het is daar geen binair gegeven.
Het is een menselijk probleem, hebzucht overgoten met een agressief-religieuze saus.