[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee Russen zijn eerlijker, het Westen is gebaseerd op leugens. De leugenmachine van het Westen is veel ontwikkelder en minder rudimentair dan die van het Rusland.

De sancties hebben weinig effect, onder andere omdat westerse componenten en bedrijven al vervangen zijn door Chinese.

Zelfs het Chinese leger kan niet functioneren zonder Westerse chips

China kan vooral goedkope troep maken voor de consumptie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het tribunaal zalen Kiev plaats vinden.

Rusland kan deze oorlog nooit winnen , want het zal zo gaan als in Afghanistan
De guerrilla strijders zullen nog jaren doorgaan en dit is ook een ramp voor Oekraïne.
De Donbas of een deel daarvan zullen ze bezetten , maar winnen is iets anders.

Donbas en Zuid-Oekraine, maar misschien ook Odesa. Er is geen guerilla. De meeste inwoners willen Rus zijn en staan uren in de rij aan te schuiven voor een Russisch paspoort. Rusland zal de gebieden bevrijden die bevrijd willen worden.Het regime in Kiev kan gelijk welke Cangeroo court opzetten, ze kunnen ook prins carnaval verkiezen als ze dat willen.
De oorlog is zowiezo al gewonnen als de beschietingen op Lugansk en Donetsk stoppen. Maar Rusland mikt natuurlijk hoger.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee Russen zijn eerlijker, het Westen is gebaseerd op leugens. De leugenmachine van het Westen is veel ontwikkelder en minder rudimentair dan die van het Rusland.

In Rusland en China waar mensen niet vrij zijn en vervolgd worden als ze hun menig uiten , kunnen mensen onmogelijk eerlijk zijn.
Overigens dit geld voor zo veel landen in Azië en Afrika.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel nee, dankzij deze sociale media kan ik onder andere hier aantonen dat we belogen worden door onze elite.

Je blijft dat maar herhalen, maar ik zie niet waar wij belogen worden. De elite zegt ons "wij moeten van de oorlog in Oekraine gebruik maken om Rusland te verzwakken". Worden wij daar belogen ?

Het zijn de Russen die snotterverhaaltjes over nazi's en bevrijding en groot Rusland en zo zitten rond te bazuinen, maar daar hebben wij geen boodschap aan. In de grond kan het ons totaal geen ballen schelen of er ginder van de ene of de andere kant "misdaden" gepleegd worden, daar gaat het niet om.

Ik heb eerder de indruk dat men in het westen de rauwe werkelijkheid heel duidelijk op tafel heeft gelegd, dat wij het onaanvaardbaar vinden dat Rusland het lef heeft gehad om Oekraine binnen te vallen ook al hadden wij gezegd dat dat nu een "vriendje" was, en zoiets betekent dat Rusland potentieel zou durven en wensen om verder te gaan, en dus potentieel een bedreiging vormt voor ons. Dat is dus iets dat we klein moeten krijgen he. Wij gaan niet leven naast een machtig land dat potentieel bedreigend is. Dat moet verzwakt worden.

Ik zou denken dat dat ECHT de westerse politiek is die gevoerd wordt, en dat zoiets ook echt, klaar en duidelijk gezegd is.

Al die lulkoek over burgerslachtoffers en zo is goed voor den TV maar heeft geen enkele invloed op wat er openlijk werd gezegd, en wat onze strategie is: Oekraine gebruiken in de oorlog om Rusland mee te verzwakken.

Is dat "propaganda" ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zelfs het Chinese leger kan niet functioneren zonder Westerse chips

China kan vooral goedkope troep maken voor de consumptie.

Heb daarover een interessant artikel gelezen. China staat al veel verder daarin dan het Westen dacht.En uiteraard zullen ze die leveren aan hun bondgenoot. Na een zorgvuldige studie om westerse sancties te omzeilen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee Russen zijn eerlijker, het Westen is gebaseerd op leugens. De leugenmachine van het Westen is veel ontwikkelder en minder rudimentair dan die van het Rusland.

De sancties hebben weinig effect, onder andere omdat westerse componenten en bedrijven al vervangen zijn door Chinese.

De sancties dienen enkel om ons van onze gasverslaving af te helpen en niet meer afhankelijk te zijn van hun leveranciers, meer is daar niet aan. Dat is gewoon een opportuniteit, meer niet. Dat heeft niet echt de bedoeling om de oorlog stop te zetten of zo, dat weet iedereen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Rusland en China waar mensen niet vrij zijn en vervolgd worden als ze hun menig uiten , kunnen mensen onmogelijk eerlijk zijn.
Overigens dit geld voor zo veel landen in Azië en Afrika.

Hier in het Westen worden mensen belogen en misleid door onze media en elite. Ik zou daar graag openlijker tegen in gaan maar dan riskeer ik mijn broodwinning.

Het vrije Westen is zo n mythe die nooit echt bestond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee Russen zijn eerlijker, het Westen is gebaseerd op leugens.

Ik vind dat altijd grappig als iemand komt zeggen dat een totalitair regime "eerlijk" is. Let wel, het feit dat wij soms belogen worden ook, is geen bewijs dat totalitaire regimes oprecht zouden zijn he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het vrije Westen is zo n mythe die nooit echt bestond.

Toch wel. Ik denk dat het klasse voorbeeld toch de Far West was, waar we indianen hebben uitgeroeid. DAT is pas echte vrijheid.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je blijft dat maar herhalen, maar ik zie niet waar wij belogen worden. De elite zegt ons "wij moeten van de oorlog in Oekraine gebruik maken om Rusland te verzwakken". Worden wij daar belogen ?

Het zijn de Russen die snotterverhaaltjes over nazi's en bevrijding en groot Rusland en zo zitten rond te bazuinen, maar daar hebben wij geen boodschap aan. In de grond kan het ons totaal geen ballen schelen of er ginder van de ene of de andere kant "misdaden" gepleegd worden, daar gaat het niet om.

Ik heb eerder de indruk dat men in het westen de rauwe werkelijkheid heel duidelijk op tafel heeft gelegd, dat wij het onaanvaardbaar vinden dat Rusland het lef heeft gehad om Oekraine binnen te vallen ook al hadden wij gezegd dat dat nu een "vriendje" was, en zoiets betekent dat Rusland potentieel zou durven en wensen om verder te gaan, en dus potentieel een bedreiging vormt voor ons. Dat is dus iets dat we klein moeten krijgen he. Wij gaan niet leven naast een machtig land dat potentieel bedreigend is. Dat moet verzwakt worden.

Ik zou denken dat dat ECHT de westerse politiek is die gevoerd wordt, en dat zoiets ook echt, klaar en duidelijk gezegd is.

Al die lulkoek over burgerslachtoffers en zo is goed voor den TV maar heeft geen enkele invloed op wat er openlijk werd gezegd, en wat onze strategie is: Oekraine gebruiken in de oorlog om Rusland mee te verzwakken.

Is dat "propaganda" ?

Miljaar: Lavrov + Kissinger* gecombineerd kunnen nog wat leren van jouw adviezen/analyses.
* Kissinger: in zijn jongere jaren, toen hij 60 was ofzo.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb daarover een interessant artikel gelezen. China staat al veel verder daarin dan het Westen dacht.En uiteraard zullen ze die leveren aan hun bondgenoot. Na een zorgvuldige studie om westerse sancties te omzeilen.

Dit in een droom van China.

De echte koude oorlog van het Westen is die met China m.b.t technologische ontwikkelingen.
Wie deze oorlog wint is de grootmacht in deze wereld.
Rusland speelt hier geen rol in.

De oorlog van Poetin heeft Europa en het Westen versterkt in deze strijd

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het waar is, is dat prima. Een "oorlog" die enkel door wat beslissers genomen wordt, en door wat soldaten uitgevochten wordt, is maar nep. Een oorlog waar men elkaar probeert uit te moorden, en de twee bevolkingen gemotiveerd zijn om dat te doen, DAT is pas een mooie oorlog, zo een romantische, een echte met een ziel. Gelijk Rwanda en zo, maar daar zijn we de pret gaan drukken. Zo hoort het, elkaar tot de laatste willen afmaken. DAT is een mooie oorlog met een ziel, tenminste.

Donetsk ligt wel in Oekraïne zogezegd. Waarom bombardeert Oekraïne de centrums van zijn zogezegd 'eigen' steden? Wie zet hen daartoe aan? En met welk doel?

Tot nu toe waren er niet zo veel burgerdoden in deze oorlog volgens VN cijfers kan men vast stellen indien men wat voorbij de westerse media hysterie kijkt. Er vloeit zelfs nog steeds gas via Oekraïne naar Europa. Het internet werkt er nog zelfs. Kiev heeft electriciteit. Vergelijk dat met pak Bagdad of zelfs Belgrado. Daar ging het licht na een dag al uit.

Het kan dus veel erger en het lijkt er op dat sommigen hierop willen aansturen. Waarschijnlijk dezelfden die zich nu aan het verrijken zijn met deze oorlog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is duidelijk dat jij er geen verstand van hebt.
Jij leeft nog steeds met de officiële media , terwijl deze nauwelijks nog de belangrijkste rol spelen in dit tijdperk.

Dat weet ik Toch baseren oude knarren als u zich nog op de officiele media.

Als je weet waar en hoe te zoeken zijn sociale media een zegen. Zoals de talloze filmpjes over Mariupol, etc.die het westerse verhaal ontkrachten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Donetsk ligt wel in Oekraïne zogezegd. Waarom bombardeert Oekraïne de centrums van zijn zogezegd 'eigen' steden? Wie zet hen daartoe aan? En met welk doel?

Tot nu toe waren er niet zo veel burgerdoden in deze oorlog volgens VN cijfers kan men vast stellen indien men wat voorbij de westerse media hysterie kijkt. Er vloeit zelfs nog steeds gas via Oekraïne naar Europa. Het internet werkt er nog zelfs. Kiev heeft electriciteit. Vergelijk dat met pak Bagdad of zelfs Belgrado. Daar ging het licht na een dag al uit.

Het kan dus veel erger en het lijkt er op dat sommigen hierop willen aansturen. Waarschijnlijk dezelfden die zich nu aan het verrijken zijn met deze oorlog.

x2

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat weet ik Toch baseren oude knarren als u zich nog op de officiele media.

Als je weet waar en hoe te zoeken zijn sociale media een zegen. Zoals de talloze filmpjes over Mariupol, etc.die het westerse verhaal ontkrachten. Vroeg of laat zal iemand die code kraken.9

Daarom heeft Poetin grote delen van sociale media afgesloten voor de Russen ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit in een droom van China.

De echte koude oorlog van het Westen is die met China m.b.t technologische ontwikkelingen.
Wie deze oorlog wint is de grootmacht in deze wereld.
Rusland speelt hier geen rol in.

De oorlog van Poetin heeft Europa en het Westen versterkt in deze strijd

Rusland en China hebben zich jarenlang kunnen voorbereiden op dit scenario .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Donetsk ligt wel in Oekraïne zogezegd. Waarom bombardeert Oekraïne de centrums van zijn zogezegd 'eigen' steden? Wie zet hen daartoe aan? En met welk doel?

Misschien willen ze het ginder denazifieren (enfin, derussifieren )?

Oftewel zijn het niet de Oekrainers. Maar om op bezet gebied te schieten, waar enkel maar "verraders" wonen, wat is daar verkeerd aan ?

Past dat niet in de politiek om de Russofielen af te maken ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat weet ik Toch baseren oude knarren als u zich nog op de officiele media.

Als je weet waar en hoe te zoeken zijn sociale media een zegen. Zoals de talloze filmpjes over Mariupol, etc.die het westerse verhaal ontkrachten. Vroeg of laat zal iemand die code kraken.9

De machtscentra beseffen dat via sociale media belangrijke info verspreid wordt die tegen het officiële narratief in gaat. Verwondert het dan dat ongehoorzame journalisten zoals bv. Sonja van den Ende (een van de weinige westerse journalisten die echt in Mariupol waren) op een befaamde Oekraïnse kill list terecht komen? Lijstjes gemaakt met medewerking van westerse diensten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom heeft Poetin grote delen van sociale media afgesloten voor de Russen ?

Dat is allemaal westerse propaganda. In Rusland zijn ze dol op Facebook en Putin is daar een held op.

De incoherenties van de Putin lovers hier zijn een spiegelbeeld van de officiele lulkoek die ze ginder uit hun botten slaan he... Zooo doorzichtig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom heeft Poetin grote delen van sociale media afgesloten voor de Russen ?

Mis. Grote delen van sociale media werden afgesloten door Kiev. Dit reeds in 2017. Daar kwam bijna geen westerse reactie op.