Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Daar heeft Poetin vooral zelf over beslist.
De deur stond open he. Maar blijkbaar kon hij het niet kroppen dat zijn vroegere marionetten "Europees" werden. Dan was hij niet echt op weg om zelf Europees te worden ook niet he.

De deur stond open he.

Neen, de deur stond niet open. Heeft nooit open gestaan.

[Nr.10]

Rusland is een overwinnaar van WO-II, de belangrijkste, met een enorme tol aan mensenlevens.

Het zal zich nooit onderworpen aan oekazes uit Washington (noteer: oekaze is een Russisch woord).

Als de Angelsaksen denken dat ze dat gedaan gaan krijgen gaat het fout aflopen voor hen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Daar heeft Poetin vooral zelf over beslist.
De deur stond open he. Maar blijkbaar kon hij het niet kroppen dat zijn vroegere marionetten "Europees" werden. Dan was hij niet echt op weg om zelf Europees te worden ook niet he.

Voor Poetin was het in 2000 duidelijk: "If you can't beat them, join them". Daar heeft de VS zich tegen verzet. De EU en haar leden hebben daarentegen via economische relaties geprobeerd Rusland bij Europa te betrekken en het Arabische olie-monopolie proberen te doorbreken. Dit was niet naar de zin van de VS, die alles op alles gezet hebben om die relatie onmogelijk te maken. Ze zijn er voorlopig in geslaagd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, de deur stond niet open. Heeft nooit open gestaan.

Toch wel. Het volstond van een westerse democratie te installeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland is een overwinnaar van WO-II, de belangrijkste, met een enorme tol aan mensenlevens.

Helemaal niet. Ja, Stalin heeft gigantisch veel volk opgeofferd. Maar Rusland is geen overwinnaar van WO II. Hitler is gewoon zo dom geweest om zich ginder te pletter te gaan.

De echte overwinnaars van WO II zijn de Amerikanen he. Dat doet een beetje zeer aan de Russen, want de Amerikanen hebben niet zoveel kanonnenvlees opgeofferd als Stalin, maar ja, voor Stalin was een Rus minder waard dan een Amerikaan voor de Amerikaanse president, dus waren de Amerikaanse generaals een beetje efficienter dan de Russische. Zoals steeds.

De enige reden waarom Rusland oorlogen wint, is omdat het gigantisch veel kanonnenvlees heeft, dat het zonder schroom door de vleesmolen draait.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Voor Poetin was het in 2000 duidelijk: "If you can't beat them, join them". Daar heeft de VS zich tegen verzet. De EU en haar leden hebben daarentegen via economische relaties geprobeerd Rusland bij Europa te betrekken en het Arabische olie-monopolie proberen te doorbreken. Dit was niet naar de zin van de VS, die alles op alles gezet hebben om die relatie onmogelijk te maken. Ze zijn er voorlopig in geslaagd.

Het zijn de Amerikanen die Poetin hebben gedwongen om met zijn tanks Oekraine binnen te vallen, als hij dat niet deed, kreeg hij Amerikaanse atoombommen op Moskou. Het is toch ongelofelijk wat voor een moppen hier verteld worden he.

Als Putin goeie relaties wilde met Europa, meer nog, als hij daar deel van wilde gaan uitmaken, was het heel simpel: zijn tanks thuis laten en zich niet moeien met zijn buren. Simpel, nee ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje als zeggen dat men de Joden moest verleiden om een anti-nazi gedrag te vertonen he. Vergeet niet dat Oekraine zwaar heeft geleden onder hun Russisch soviet-dictaat. Dat ze nadien elke Rus rauw lusten is normaal. Dat moest niet een "verleiding" zijn. Het is perfect normaal dat men in Oekraine een genocide pleegde op Russofielen. Ik zou zelfs denken dat dat een normaal verschijnsel was, dat was hun manier om hun Nuerenberg te voeren he. Hadden ze rustig alle Russofielen kunnen extermineren, dat had hen geestesrust gebracht. Na zo een moordpartij zouden ze vrij geweest zijn om het westen te vervoegen he.

Ik weet uit ervaring hoe virulent het nationalisme is in het vroegere Oost-Blok. De mentaliteit aldaar is nog deze van begin 1900 in West-Europa.
Zoals u zegt lusten ze elkaar rauw en dit is niet eenzijdig maar wederzijds. De VS heeft hierop ingespeeld en dit ook aangewakkerd met Oekraïne hun door dik en dun trouw te verklaren en een onbeperkte steun toe te zeggen. Daar zijn de verleide Oekraïense nationalisten voluit ingetrapt. Nu blijkt dat dit maar een loze belofte was, want van inzet van VS-troepen en essentiële militaire steun is geen sprake. Oekraïne moet het nu maar zelf zien te klaren en ondertussen wordt hun land vernield en vallen er duizenden gesneuvelden te betreuren. Zelensky is een ware staatsman, die het goed voor heeft met zijn land.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zijn de Amerikanen die Poetin hebben gedwongen om met zijn tanks Oekraine binnen te vallen, als hij dat niet deed, kreeg hij Amerikaanse atoombommen op Moskou. Het is toch ongelofelijk wat voor een moppen hier verteld worden he.
Als Putin goeie relaties wilde met Europa, meer nog, als hij daar deel van wilde gaan uitmaken, was het heel simpel: zijn tanks thuis laten en zich niet moeien met zijn buren. Simpel, nee ?

Politics.be is een juweeltje van een forum een feest van de meningsvrijheid, waar ook raaskallen is toegelaten. Hoera voor politics.be!

[Svennies]

Nogal een geluk voor u hé...

[Nr.10]

Escobar schrijft het volgende omtrent het treinreisje van Draghi, Scholz en Macron richting EZEL-nsky:

CONFIRMED BY GERMAN INTEL

And you won't read it on NATOstan media.

This is what the Three Stooges on the Train to Nowhere did in Kiev.

They forced Elensky to sit down with Putin and discuss terms.

As in surrender. Point blank.

Stooges - unlike psycho Poles, Baltic midgets and Tories in Britain - are TERRIFIED about the economic collapse of the EU, the Great Horror Story of 2022.

In parallel, yes: they will keep weaponizing country 404 for the next round.

[Nr.10]

Drie bijdragen van Gonzalo Lira:

There Will Be No Peace Agreement
_{5 jun 2022}

What Russia Has To Do After Russia Wins
_{8 jun 2022}

The Great Ukraine Blame Game Has Begun
_{10 jun 2022}

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik weet uit ervaring hoe virulent het nationalisme is in het vroegere Oost-Blok. De mentaliteit aldaar is nog deze van begin 1900 in West-Europa.
Zoals u zegt lusten ze elkaar rauw en dit is niet eenzijdig maar wederzijds. De VS heeft hierop ingespeeld en dit ook aangewakkerd met Oekraïne hun door dik en dun trouw te verklaren en een onbeperkte steun toe te zeggen.

Wat is daar verkeerd aan ? Wij hebben dat ook gedaan, door hen te vertellen dat ze bij de EU konden (wat trouwens, op termijn, misschien waar is). Kortom, nog een stukje ex soviet unie dat westers wordt, dat is toch wat we willen, vooral als zij dat ook willen ?

Het verhaaltje klinkt een beetje als volgt: een vrouw die jaren slaag gekregen heeft van haar man, is gescheiden. En nu voelde ze zich aangetrokken tot iemand anders. En de vrienden van die andere hielpen mee om die sympathie aan te wakkeren. Dat kon die ouwe ex niet verdragen, in is dus afgekomen om zijn ex een pak rammel te geven. Maar dat viel een beetje tegen, die vrouw was een stuk sterker dan die ex dacht, en nu geven die nieuwe vrienden een baseball bat aan die vrouw zodat ze wat harder op die ex die toch maar altijd wil komen rammel geven, kan meppen.

DIK SCHANDAAL, zeggen de Poetin lovers hier: die ex wilde gewoon zijn vrouw terug, en het waren die smeerlappen van verleiders die haar op verkeerde gedachten hadden gebracht van na haar scheiding, een andere weg willen op te gaan ! Het zijn die verleiders die die ex man ertoe noodzaakten om zijn ex vrouw rammel komen te geven. Hadden die verleiders niet tussengekomen, en hadden ze haar gezegd van braaf terug naar haar ex te gaan, dan was alles in kannen en kruiken geweest, en hadden we verder pinten kunnen blijven drinken met die ex man.

Daar zijn de verleide Oekraïense nationalisten voluit ingetrapt. Nu blijkt dat dit maar een loze belofte was, want van inzet van VS-troepen en essentiële militaire steun is geen sprake. Oekraïne moet het nu maar zelf zien te klaren en ondertussen wordt hun land vernield en vallen er duizenden gesneuvelden te betreuren. Zelensky is een ware staatsman, die het goed voor heeft met zijn land.

Met andere woorden, je zegt dat de VS hier met Poetin onder een hoedje speelt om de Oekrainers eens lekker in de kont te nemen ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Escobar schrijft het volgende omtrent het treinreisje van Draghi, Scholz en Macron richting EZEL-nsky:

CONFIRMED BY GERMAN INTEL

And you won't read it on NATOstan media.

This is what the Three Stooges on the Train to Nowhere did in Kiev.

They forced Elensky to sit down with Putin and discuss terms.

As in surrender. Point blank.

Stooges - unlike psycho Poles, Baltic midgets and Tories in Britain - are TERRIFIED about the economic collapse of the EU, the Great Horror Story of 2022.

In parallel, yes: they will keep weaponizing country 404 for the next round.

Elensky weet heel goed dat de beslissingen uiteindelijk in Washington genomen worden. Drie bange Europese wezels kunnen dan wel proberen zich moedig te tonen met hun treinreis naar Kiev om hun economieën te redden, Maar moesten ze echt moedig zijn hadden ze het vliegtuig naar Washington genomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Elensky weet heel goed dat de beslissingen uiteindelijk in Washington genomen worden. Drie bange Europese wezels kunnen dan wel proberen zich moedig te tonen met hun treinreis naar Kiev om hun economieën te redden, Maar moesten ze echt moedig zijn hadden ze het vliegtuig naar Washington genomen.

Je zal het uiteindelijk moeten weten, of Washington nu Zelensky wil gebruiken "tot de laatste Oekrainer" dan wel Zelensky zijn arm wil omdraaien om Poetin rap zijn goesting te geven, he.

Mij lijkt dat het ideaal is dat dat daar heel lang duurt, tot de laatste Oekrainer. Dan hebben we tegelijkertijd de Russen zeer gedaan, en zijn we van die Oekrainers af, en kunnen we daar een groot stuk vruchtbare grond inpalmen zonder zeveraars erop: meer Lebensraum voor het westen dan.

Voor de meeste Oekrainers zou het beter zijn dat de Russen hun kapotgeschoten stuk speelgoed in den Dombas rap mogen krijgen, zodat ze een normaal leven kunnen hebben, natuurlijk onder NATO paraplu. Maar dat is voor ons een risico, want dan heeft die zot in het Kremlin de juiste les niet geleerd, en mogen we zijn tanks binnen een paar jaar elders verwachten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je zal het uiteindelijk moeten weten, of Washington nu Zelensky wil gebruiken "tot de laatste Oekrainer" dan wel Zelensky zijn arm wil omdraaien om Poetin rap zijn goesting te geven, he.

ondertussen dat men corrupt Oekraïne blijft volpompen met wapens (die straks ook gebruikt worden om politiecombis in Antwerpen op te blazen en zo). Moest men Putin zijn zin willen geven zou men stoppen met steeds zwaardere 'game changers' te sturen. Wat de VS nu dien is tegelijk die wapens leveren en ervoor zorgen dat als ze niet werken de schuld bij Oekraïne komt te liggen. Kwestie van de reputatie van de wapenhandelaars te beschermen ook.

Om maar te zeggen dat de twee opties die u hier schets nogal een beperkte visie op de realiteit weer geven.

Mij lijkt dat het ideaal is dat dat daar heel lang duurt, tot de laatste Oekrainer. Dan hebben we tegelijkertijd de Russen zeer gedaan, en zijn we van die Oekrainers af, en kunnen we daar een groot stuk vruchtbare grond inpalmen zonder zeveraars erop: meer Lebensraum voor het westen dan.

VS en Europese belangen lopen hier uit elkaar.

Voor de meeste Oekrainers zou het beter zijn dat de Russen hun kapotgeschoten stuk speelgoed in den Dombas rap mogen krijgen, zodat ze een normaal leven kunnen hebben, natuurlijk onder NATO paraplu. Maar dat is voor ons een risico, want dan heeft die zot in het Kremlin de juiste les niet geleerd, en mogen we zijn tanks binnen een paar jaar elders verwachten.

"draai dat nu eens om"

[Nietzsche]

Het is buitengewoon interessant hoe collectieve psychoses werken. Eerst corona, nu het conflict tussen Rusland en Oekraïne. In beide gevallen maken wij (westerse landen) onze eigen landen kapot, omwille van situaties die voor ons helemaal niet zo relevant zijn.

De sancties zijn niets meer dan in eigen voet schieten.

[dalibor]

Die kan Poetin ook in zijn zak steken.

Kazakhstan neemt afstand van de Don.

De Kazachstaanse president Tokajev heeft zich op het Internationale Economische Forum in Sint-Petersburg kritisch uitgelaten over de oorlog in Oekraïne en de zelfverklaarde Volksrepublieken Donetsk en Loegansk.

"In Kazachstan denkt men anders over de 'speciale operatie' van Rusland in Oekraïne", zei Tokajev. "Er bestaat zoiets als territoriale integriteit van staten en het recht van naties op zelfbeschikking. Kazachstan erkent de onafhankelijkheid van Taiwan, Kosovo, Abchazië en Zuid-Ossetië niet. Het erkent ook de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk niet - dit zijn quasi-staatsgebieden."

Op het forum waren de Chinese president Xi Jinping en de Egyptische president Sisi uitgenodigd om naast Poetin plaats te nemen op het podium. Beide leiders waren er niet, waardoor Tokajev naast Poetin op het podium zat.

Na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne werd als snel duidelijk dat Kazachstan geen troepen naar Oekraïne zou sturen om het Russische offensief te ondersteunen. Andersom zond Rusland begin dit jaar wel 2000 militairen naar Kazachstan om op verzoek van Tokajev hevige protesten in Kazachstan neer te slaan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is buitengewoon interessant hoe collectieve psychoses werken. Eerst corona, nu het conflict tussen Rusland en Oekraïne. In beide gevallen maken wij (westerse landen) onze eigen landen kapot, omwille van situaties die voor ons helemaal niet zo relevant zijn.

De sancties zijn niets meer dan in eigen voet schieten.

Schieten we wel in eigen voet of laten we iemand in onze eigen voet schieten door hem slaafs te volgen. Door een Europese bevolking ontrouwe Europese bureaucratie te dulden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Schieten we wel in eigen voet of laten we iemand in onze eigen voet schieten door hem slaafs te volgen. Door een Europese bevolking ontrouwe Europese bureaucratie te dulden.

Onder de Russiche invloedssfeer was er geen bureaucratie in Oost-Europa en in de Sovjet-Unie. Dat is algemeen geweten.

Je had verdorie een heel bureaucratisch systeem om de meest dagdagelijkse levensmiddelen te kopen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die kan Poetin ook in zijn zak steken.

Kazakhstan neemt afstand van de Don.

Kazakstan ziet vooruit naar een veel groter VS verdeel en heers spel. Zie wat hij zegt over Taiwan.