Pensioensparen in Toscane gaat Vlott...

RASPOUTINE · 18 juni 2012, 10:47

Partijen zitten intussen op voorstelijke oorlogskassen. Hun patrimonium wordt door de Leuvense academici Karolien Weekers en Bart Maddens geschat op zo'n 90 miljoen euro ruim 3,5 miljard in oude franken.>>

Jaarlijks plukken de partijen 53 miljoen euro uit de Staatsruif. Bij elke partij beslissen hooguit vier , vijf toplui.

Citaat: Knack 2009

Wat is de stand van de partij dotatie sindsdien en hoeveel bedraagt de oorlogskas vandaag.
En wat voor uitgaven gebeuren er met deze dotaties.
Vallen zij onder de controle van een algemene vergadering van de leden of congressen.
Zijn er commissarissen aangesteld voor het controleren van de boekhouding?

Als men dat niet doet dan kan men zich natuurlijk verwachten aan aantijgingen zoals deze:

over Bart De Wever:

<<Die verloren kilo's kunnen hem stemmen kosten>>
<<Bart De Wever is de volgende burgemeester van Antwerpen, zo niet de volgende minister-president van Vlaanderen.>>

over Kris Peeters:

<< Hij doet dat goed maar zijn partij dat is een andere zaak>>

over Guy Verhofstadt:

<< Hoe is die aan al zijn bezittingen geraakt? >>

<<In die acht jaar Verhofstadt is het beleid nooit liberaal geweest, allez, op het faillissement van Sabena na dan;>>

<<Oude krokodillen als Eyskens, Martens en De Croo weten het altijd beter, maar zij hebben alle volgende generaties wel opgezadeld met een onmogelijke staatsschuld.>>

<< Overspel? De gelegenheid maakt de dief. Elke minister heeft een flat in Brussel.>>

Dag allemaal
3 april 2012
“Hugo Coveliers gaat zoals hij gekomen is: zonder blad voor de mond.”

En wat misschien in verband staat is het feit dat Karel De Gucht die ook in een zeker partijbestuur heeft gezeteld en in dezelfde regio aan pensioenensparen doet.
Deze stelt dat hij voortdurend “gestalkt en gepest wordt door de BBI voor het nalaten een armzalige 1.2 miljoen euro aan te geven.DM 13.06.12
Iedereen die de beelden van het prachtig Italiaans eigendom weet dat men dat niet kan betalen met dat soort bedrag maar dat men daar wel tien keer meer voor nodig voor heeft. Hoe dat die ambtenaren op zo een dossier en zoveel druk kunnen werken is ook een goede vraag?

Het ganse terwijl dat Nigel Farage in het Europees parlement een boete krijgt van 2.980 euro omdat hij ook zijn mening zegde over een zeker wit konijn...
<< Wie bent U meneer Van Rompuy?>>
<<België is niet eens een echt land

En dat Vincent Van Quickenborne zich laat betrappen op “onbehoorlijk bestuur” dat opnieuw nadelig is voor ons algemeen belang.
Hoe kan je nu bij pensioenen iemand weigeren die als eerste is uitgekomen zowel voor pensioenen als voor economie? Net alsof dat een bijkomende kennis niet belangrijk kan zijn voor de dienst pensioenen. Dat is dus wel een verloren kans die het slecht bestuur van de West-Vlaming aangeeft. Kan de minister ondertussen zonder tegengewicht (topambtenaar)op zijn departement misschien doen wat hij wil is ook een goede vraag?
Was dit een compromis tussen PS-Open VLD en MR in verband met Schaerbeek?

Ondertussen weet ik nog altijd niet aan wie of aan welke partij ik het te danken heb dat mijn straf van minder dan zes maanden wel werd uitgevoerd aangezien al de tegenberichten die alsmaar bevestigen dat de straffen van minder dan drie jaar niet meer worden uitgevoerd. La Libre Belgique -2.04.09 Moins de trois ans? Cool... ( comme si la prison, c'était le club Med, où il faut réserver sa chambre une saison �* l'avance -citation: Alain Courtois MR)

Citaat minister van Justitie Stefaan De Clerck:

<<De Clerck gaf wel toe dat het elektonisch toezicht moet worden uitgebreid om ervoor te zorgen dat personen die een gevangenistraf tussen 6 maanden en 3 jaar krijgen niet vrijuit gaan.

<<Systeem van elektronisch toezicht leidt tot straffeloosheid door gebrek aan enkelbanden>>
<< De overbevolking in het gevangeniswezen breekt haast elke dag records. Gisteren telde het Bestuur der Strafinrichtingen 10.331 gedetineerden, voor nog geen 8.500 plaatsen. ' Als er niet gauw cellen bijkomen, gaan er ongelukken gebeuren', waarschuwen de cipiersvakbonden>>
Brussel- Tot overmaat van ramp blijkt ook het elektronisch toezicht absoluut tekortschiet: slechts 722 gedetineerden vallen onder dat regime. Veroordelen die drie jaar of minder krijgen, moeten in principe een enkelband dragen, maar door een gebrek aan enkelbanden gebeurt dat niet. Dat leidt tot straffeloosgheid.>>

Uit de archief van mijn vriend de Blankenbergse stalker

Pokeren met postjes

<<Eind mei verstrijkt het mandaat van de Spanjaard Eugenio Domingo Solans als lid van het directiecomité van de Europese Centrale Bank (ECB). Tijd voor de paarse regering om een beetje te pokeren. Ze eist de topbenoeming op, want ze vindt dat het mandaat in de hoge monetaire autoriteit aan de Benelux toekomt. Paars heeft vervolgens een ideaal scenario klaar: gouverneur Guy Quaden van de Nayionale Bank komt in het ECB-directiecomité – dat pleziert de PS van Elio Di Rupo. En Luc Coene, voormalig kabinetschef en intieme vriend van eerste minister Guy Verhofstadt (VLD), wordt dan gouverneur van de Belgische centrale bank. Mooi!
Maar zo onschuldig wordt dat spelletje niet gespeeld. Twee jaar geleden stelde de premier zijn partijgenoot, de Leuvense economieprofessor Paul De Grauwe, in Frankfurt voor als directeur. De voormalige VLD-senator was daarover vooraf niet geraadpleegd en kreeg de gelegenheid niet om de kandidaatstelling te weigeren. Minister van Financiën Didier Reynders (MR) leverde toen geen enkele inspanning om voor De Grauwe te lobbyen. Dat hoefde niet, want de kandidatuur van De Grauwe was niet meer dan een voorwendsel om de weg naar Frankfurt te versperren voor de christen democratische Marcia De Wachter, de vrouw die met de zegen van ex-gouverneur Fons Verplaetse tot vice-gouverneur in de Belgische Nationale Bank was benoemd. De Grauwe werd zoals verwacht afgewezen. Maar die afwijzing verhoogt nu natuurlijk de promotiekansen van Guy Quaden . En dus ook die van Luc Coene.

Einde citaat
Knack – 4.02.04

Luc Coene is ondertussen op post en antwoordt op de kritiek dat hij het parlement misbruikt over een kapitaalsverhoging voor Dexia.
<< Ik heb eerder de indruk dat men mij gebruikt>>
Einde citaat
Knack – 9.05.12

Voor wat de bankencrisis betreft verwijs ik graag naar de volgende publicatie die misschien indien dat zij in rekening was genomen door de verantwoordelijken zaken had kunnen vermeden worden.

<< The effects of deregulation and financial innovation on the performance of the Belgian Credit Institutions.>> – André Van Poe

<<Herregulering van de financiële sector: wenselijk of niet?>>
Jean-Louis Duplat

<< De optimale dimensie voor de Belgische financiële sector: situatie in gemakkelijke en moeilijke omstandigheden>> Jozef Pacolet.

<< Orientations for Belgian Banks: the International Experience>> Georges Ugeux.

Bron:Bank en Financiewezen NR 8 van oktober 1993

Men heeft dus sinds deze uitgave voldoende tijd gehad om het in te kijken en om erop te reageren door de nodige aanpassingen te doen binnen de CBFA gevolgd door het ganse bankwezen. En zeker deze die zoals Dexia geprivatiseert werden. Dat dit bij Dexia op geen enkel ogenblik gebeurde toont alleen maar aan dat bepaalde machthebbers binnen deze de macht die zij uitoefenden niet wilde lossen. Dit om hun eigen projecten en jacht op steeds maar hogere dividenden waar te maken.
Als men de politieke waarde in rang kent van bepaalde bestuurders die de aandeelhouders vertegenwoordigden weet men vandaag wie schuldig is aan de huidige ramp. Oneindige waarborgen van het Belgische volk inbegrepen. Om dat te stellen hebben wij “het volk” zelf geen onderzoekscommissie voor nodig. Alleen de inhoud van kranten in de periode 2007-2008-2009 was al voldoende om te begrijpen dat publieke fondsen binnen deze niet meer op hun plaats waren. De bij deze aanwezige actoren noemen zich graag “de democratische partijen”.
Op de vraag welke leningen werden er na oktober 2008 en verder uiteindelijk niet (meer) terugbetaald? Wie heeft er in bepaalde middens zijn lening niet terugbetaald of niet moeten terugbetalen is ook een goede vraag?
Is dat allemaal gerechtvaardigd “verlies”?

Men kan bij deze misschien wel stellen dat Overheden graag boeken, werken, tijdschriften en studies aankopen en in allerlei bibliotheken verzameld waar zij spijtig genoeg te weinig worden gelezen. Indien dat was gebeurd door de aanwezige op bepaalde postjes dan hadden wij deze crisis in België niet gehad.
Of deze non-stop bestellingen bij bepaalde uitgevers alleen maar dient om deze te plezieren zodanig dat zij uiteindelijk in sommige gevallen gaan schrijven wat de Overheid graag wil lezen.
Een bepaald negationisme of soepelheid die bepaalde projecten helpt ziet dan de dag voor wat betreft bepaalde delen van het B.W. En privaatrecht in het algemeen met daarbij in bepaalde gevallen het miskennen of manipuleren van het Publiek recht.

RASPOUTINE · 21 maart 2013, 11:42

De discussie tussen open-vld minister Alexander De Croo en de vakbonden gaat verder.
Men zoekt iedereen gelijk te stellen armen en rijken...

<<Wie aan de draad van de trui trekt, riskeert gaten..>>

Misschien meer over de ongelijke behandeling binnen pensioenen tijdesn het vragenuurtje, dit voor het geval dat de "heiligen" al terug zijn van Rome

http://www.standaard.be/artikel/deta...30201_00454778

De Morgen - Justitie pakt rechterhand van Di Rupo op
www.pressdisplay.com/.../viewer.aspx?... - Traduire cette page
14 mars 2013 – Urenlang werd Pierre Urbain, stadssecretaris van Bergen, gisteren door een ploeg van speurders ondervraagd. Zij hebben de topambtenaar ...

fox · 21 maart 2013, 11:46

Alweer een mooi samenhangend relaas van Raspoutine. Werkelijk een pareltje.

RASPOUTINE · 21 maart 2013, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alweer een mooi samenhangend relaas van Raspoutine. Werkelijk een pareltje.

Ik kan alleen maar mijn best doen, alvast bedankt!

Mr. Orange · 21 maart 2013, 20:47

Euh??

Pol Dolf · 19 juni 2022, 17:32

kan Degucht zich een wijndomein permitteren van zijn preeke als burgemeester ? neen , hij is wel de baas van Bank Delen

RASPOUTINE · 20 juni 2022, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

kan Degucht zich een wijndomein permitteren van zijn preeke als burgemeester ? neen , hij is wel de baas van Bank Delen

post van 2012 dat voor zich spreekt

Alvast bedankt om dit terug naar de oppervlakte te brengen.

Wat kunnen wij daar vandaag aan toevoegen?

Misschien de Franse verkiezingen en deze hun uitslag?

In aanloop naar de Belgische van 2024 waar bepaalde partijen misschien onder de 5% gaan vallen?

Zal de 'vertrekpremie' tegen 2024 nog bestaan is ook een goede vraag?

Gaat het burgerprotest in de volgende jaren aan huis of naar Toscane gebeuren is dat ook?

Gaat het volk meer en meer inzien wat de politiek sinds VERHOFSTADT met hen heeft gedaan?

En daardoor de Natie samen met hen zijn welvaart heeft verloren.

Hoeveel nieuwe (verborgen) belastingen gaan zij nog invoeren nu dat het geld op is?

18 juni 2012, 10:47	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Pensioensparen in Toscane gaat Vlott... Partijen zitten intussen op voorstelijke oorlogskassen. Hun patrimonium wordt door de Leuvense academici Karolien Weekers en Bart Maddens geschat op zo'n 90 miljoen euro ruim 3,5 miljard in oude franken.>> Jaarlijks plukken de partijen 53 miljoen euro uit de Staatsruif. Bij elke partij beslissen hooguit vier , vijf toplui. Citaat: Knack 2009 Wat is de stand van de partij dotatie sindsdien en hoeveel bedraagt de oorlogskas vandaag. En wat voor uitgaven gebeuren er met deze dotaties. Vallen zij onder de controle van een algemene vergadering van de leden of congressen. Zijn er commissarissen aangesteld voor het controleren van de boekhouding? Als men dat niet doet dan kan men zich natuurlijk verwachten aan aantijgingen zoals deze: over Bart De Wever: <<Die verloren kilo's kunnen hem stemmen kosten>> <<Bart De Wever is de volgende burgemeester van Antwerpen, zo niet de volgende minister-president van Vlaanderen.>> over Kris Peeters: << Hij doet dat goed maar zijn partij dat is een andere zaak>> over Guy Verhofstadt: << Hoe is die aan al zijn bezittingen geraakt? >> <<In die acht jaar Verhofstadt is het beleid nooit liberaal geweest, allez, op het faillissement van Sabena na dan;>> <<Oude krokodillen als Eyskens, Martens en De Croo weten het altijd beter, maar zij hebben alle volgende generaties wel opgezadeld met een onmogelijke staatsschuld.>> << Overspel? De gelegenheid maakt de dief. Elke minister heeft een flat in Brussel.>> Dag allemaal 3 april 2012 “Hugo Coveliers gaat zoals hij gekomen is: zonder blad voor de mond.” En wat misschien in verband staat is het feit dat Karel De Gucht die ook in een zeker partijbestuur heeft gezeteld en in dezelfde regio aan pensioenensparen doet. Deze stelt dat hij voortdurend “gestalkt en gepest wordt door de BBI voor het nalaten een armzalige 1.2 miljoen euro aan te geven.DM 13.06.12 Iedereen die de beelden van het prachtig Italiaans eigendom weet dat men dat niet kan betalen met dat soort bedrag maar dat men daar wel tien keer meer voor nodig voor heeft. Hoe dat die ambtenaren op zo een dossier en zoveel druk kunnen werken is ook een goede vraag? Het ganse terwijl dat Nigel Farage in het Europees parlement een boete krijgt van 2.980 euro omdat hij ook zijn mening zegde over een zeker wit konijn... << Wie bent U meneer Van Rompuy?>> <<België is niet eens een echt land En dat Vincent Van Quickenborne zich laat betrappen op “onbehoorlijk bestuur” dat opnieuw nadelig is voor ons algemeen belang. Hoe kan je nu bij pensioenen iemand weigeren die als eerste is uitgekomen zowel voor pensioenen als voor economie? Net alsof dat een bijkomende kennis niet belangrijk kan zijn voor de dienst pensioenen. Dat is dus wel een verloren kans die het slecht bestuur van de West-Vlaming aangeeft. Kan de minister ondertussen zonder tegengewicht (topambtenaar)op zijn departement misschien doen wat hij wil is ook een goede vraag? Was dit een compromis tussen PS-Open VLD en MR in verband met Schaerbeek? Ondertussen weet ik nog altijd niet aan wie of aan welke partij ik het te danken heb dat mijn straf van minder dan zes maanden wel werd uitgevoerd aangezien al de tegenberichten die alsmaar bevestigen dat de straffen van minder dan drie jaar niet meer worden uitgevoerd. La Libre Belgique -2.04.09 Moins de trois ans? Cool... ( comme si la prison, c'était le club Med, où il faut réserver sa chambre une saison �* l'avance -citation: Alain Courtois MR) Citaat minister van Justitie Stefaan De Clerck: <<De Clerck gaf wel toe dat het elektonisch toezicht moet worden uitgebreid om ervoor te zorgen dat personen die een gevangenistraf tussen 6 maanden en 3 jaar krijgen niet vrijuit gaan. <<Systeem van elektronisch toezicht leidt tot straffeloosheid door gebrek aan enkelbanden>> << De overbevolking in het gevangeniswezen breekt haast elke dag records. Gisteren telde het Bestuur der Strafinrichtingen 10.331 gedetineerden, voor nog geen 8.500 plaatsen. ' Als er niet gauw cellen bijkomen, gaan er ongelukken gebeuren', waarschuwen de cipiersvakbonden>> Brussel- Tot overmaat van ramp blijkt ook het elektronisch toezicht absoluut tekortschiet: slechts 722 gedetineerden vallen onder dat regime. Veroordelen die drie jaar of minder krijgen, moeten in principe een enkelband dragen, maar door een gebrek aan enkelbanden gebeurt dat niet. Dat leidt tot straffeloosgheid.>> Uit de archief van mijn vriend de Blankenbergse stalker Pokeren met postjes <<Eind mei verstrijkt het mandaat van de Spanjaard Eugenio Domingo Solans als lid van het directiecomité van de Europese Centrale Bank (ECB). Tijd voor de paarse regering om een beetje te pokeren. Ze eist de topbenoeming op, want ze vindt dat het mandaat in de hoge monetaire autoriteit aan de Benelux toekomt. Paars heeft vervolgens een ideaal scenario klaar: gouverneur Guy Quaden van de Nayionale Bank komt in het ECB-directiecomité – dat pleziert de PS van Elio Di Rupo. En Luc Coene, voormalig kabinetschef en intieme vriend van eerste minister Guy Verhofstadt (VLD), wordt dan gouverneur van de Belgische centrale bank. Mooi! Maar zo onschuldig wordt dat spelletje niet gespeeld. Twee jaar geleden stelde de premier zijn partijgenoot, de Leuvense economieprofessor Paul De Grauwe, in Frankfurt voor als directeur. De voormalige VLD-senator was daarover vooraf niet geraadpleegd en kreeg de gelegenheid niet om de kandidaatstelling te weigeren. Minister van Financiën Didier Reynders (MR) leverde toen geen enkele inspanning om voor De Grauwe te lobbyen. Dat hoefde niet, want de kandidatuur van De Grauwe was niet meer dan een voorwendsel om de weg naar Frankfurt te versperren voor de christen democratische Marcia De Wachter, de vrouw die met de zegen van ex-gouverneur Fons Verplaetse tot vice-gouverneur in de Belgische Nationale Bank was benoemd. De Grauwe werd zoals verwacht afgewezen. Maar die afwijzing verhoogt nu natuurlijk de promotiekansen van Guy Quaden . En dus ook die van Luc Coene. Einde citaat Knack – 4.02.04 Luc Coene is ondertussen op post en antwoordt op de kritiek dat hij het parlement misbruikt over een kapitaalsverhoging voor Dexia. << Ik heb eerder de indruk dat men mij gebruikt>> Einde citaat Knack – 9.05.12 Voor wat de bankencrisis betreft verwijs ik graag naar de volgende publicatie die misschien indien dat zij in rekening was genomen door de verantwoordelijken zaken had kunnen vermeden worden. << The effects of deregulation and financial innovation on the performance of the Belgian Credit Institutions.>> – André Van Poe <<Herregulering van de financiële sector: wenselijk of niet?>> Jean-Louis Duplat << De optimale dimensie voor de Belgische financiële sector: situatie in gemakkelijke en moeilijke omstandigheden>> Jozef Pacolet. << Orientations for Belgian Banks: the International Experience>> Georges Ugeux. Bron:Bank en Financiewezen NR 8 van oktober 1993 Men heeft dus sinds deze uitgave voldoende tijd gehad om het in te kijken en om erop te reageren door de nodige aanpassingen te doen binnen de CBFA gevolgd door het ganse bankwezen. En zeker deze die zoals Dexia geprivatiseert werden. Dat dit bij Dexia op geen enkel ogenblik gebeurde toont alleen maar aan dat bepaalde machthebbers binnen deze de macht die zij uitoefenden niet wilde lossen. Dit om hun eigen projecten en jacht op steeds maar hogere dividenden waar te maken. Als men de politieke waarde in rang kent van bepaalde bestuurders die de aandeelhouders vertegenwoordigden weet men vandaag wie schuldig is aan de huidige ramp. Oneindige waarborgen van het Belgische volk inbegrepen. Om dat te stellen hebben wij “het volk” zelf geen onderzoekscommissie voor nodig. Alleen de inhoud van kranten in de periode 2007-2008-2009 was al voldoende om te begrijpen dat publieke fondsen binnen deze niet meer op hun plaats waren. De bij deze aanwezige actoren noemen zich graag “de democratische partijen”. Op de vraag welke leningen werden er na oktober 2008 en verder uiteindelijk niet (meer) terugbetaald? Wie heeft er in bepaalde middens zijn lening niet terugbetaald of niet moeten terugbetalen is ook een goede vraag? Is dat allemaal gerechtvaardigd “verlies”? Men kan bij deze misschien wel stellen dat Overheden graag boeken, werken, tijdschriften en studies aankopen en in allerlei bibliotheken verzameld waar zij spijtig genoeg te weinig worden gelezen. Indien dat was gebeurd door de aanwezige op bepaalde postjes dan hadden wij deze crisis in België niet gehad. Of deze non-stop bestellingen bij bepaalde uitgevers alleen maar dient om deze te plezieren zodanig dat zij uiteindelijk in sommige gevallen gaan schrijven wat de Overheid graag wil lezen. Een bepaald negationisme of soepelheid die bepaalde projecten helpt ziet dan de dag voor wat betreft bepaalde delen van het B.W. En privaatrecht in het algemeen met daarbij in bepaalde gevallen het miskennen of manipuleren van het Publiek recht.

21 maart 2013, 11:42	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	De discussie tussen open-vld minister Alexander De Croo en de vakbonden gaat verder. Men zoekt iedereen gelijk te stellen armen en rijken... <<Wie aan de draad van de trui trekt, riskeert gaten..>> Misschien meer over de ongelijke behandeling binnen pensioenen tijdesn het vragenuurtje, dit voor het geval dat de "heiligen" al terug zijn van Rome http://www.standaard.be/artikel/deta...30201_00454778 De Morgen - Justitie pakt rechterhand van Di Rupo op www.pressdisplay.com/.../viewer.aspx?... - Traduire cette page 14 mars 2013 – Urenlang werd Pierre Urbain, stadssecretaris van Bergen, gisteren door een ploeg van speurders ondervraagd. Zij hebben de topambtenaar ... Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 21 maart 2013 om 11:42.

21 maart 2013, 11:46	#3
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.186	Alweer een mooi samenhangend relaas van Raspoutine. Werkelijk een pareltje. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

21 maart 2013, 20:47	#5
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Euh?? __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

19 juni 2022, 17:32	#6
Pol Dolf Minister-President Geregistreerd: 14 oktober 2011 Locatie: Jezus 2 Berichten: 5.867	kan Degucht zich een wijndomein permitteren van zijn preeke als burgemeester ? neen , hij is wel de baas van Bank Delen __________________ was getekend : profeet Filippus Laatst gewijzigd door Pol Dolf : 19 juni 2022 om 17:32.