Peiling 17/06/2022

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze maken deel uit van de federale regering, waar N-VA door de boertigheid van BDW tegenover de liberalen niet in is geraakt.

Coalitiegesprekken winnen is interessanter dan peilingen winnen.

Stop toch met uw leugens, het is zo afgezaagd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop toch met uw leugens, het is zo afgezaagd.

Sorry, ik ben niet verantwoordelijk voor pathologisch ontkenningsgedrag van anderen.

Heeft hij (BDW) of heeft hij niet in de finale onderhandelingsronde de groteske voorwaarde aan Lachaert proberen opdragen om de andere liberale partij te dumpen ? Ga je dat echt proberen te ontkennen ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze vormen de regering. Dat is toch niet niets.

Dat dacht de voorzitter van de tsjeven ook.
Maar hij donderde van zijn stoel.

Nu zit er een tweede Vivaldi-partij, die vroeger ook een "oude machtspartij" genoemd werd, in een peiling onder de tien procent.
Politieke waarnemers zeggen dat de voorzitter van die partij niet kan aftreden, omdat er teveel collateral dammage geleden zou worden.

Nog even afwachten hoe het met de derde partij, de groenen, er aan toe zal gaan, na hun voorzitterswissel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze maken deel uit van de federale regering, waar N-VA door de boertigheid van BDW tegenover de liberalen niet in is geraakt.

Coalitiegesprekken winnen is interessanter dan peilingen winnen.

Als je bereid bent om je ziel te verkopen om postjes binnen te halen, dan wel ja.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry, ik ben niet verantwoordelijk voor pathologisch ontkenningsgedrag van anderen.

Heeft hij (BDW) of heeft hij niet in de finale onderhandelingsronde de groteske voorwaarde aan Lachaert proberen opdragen om de andere liberale partij te dumpen ? Ga je dat echt proberen te ontkennen ?

En u bent blijkbaar al vergeten dat Ecolo volgens diezelfde Lachaert eerst hun partijprogramma ritueel dienden te verbranden vooralleer de OVLD met hun in de regering wou stappen ....

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En u bent blijkbaar al vergeten dat Ecolo volgens diezelfde Lachaert eerst hun partijprogramma ritueel dienden te verbranden vooralleer de OVLD met hun in de regering wou stappen ....

Hebben ze dat dan niet gedaan ?
Eerst de kerncentrales open houden en dan meer geld naar defensie.
Qua verbranding van hun programma is dat eigenlijk van hetzelfde allooi als het communautaire in de diepvries steken, wat de N-VA in 2014 gedaan heeft.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hebben ze dat dan niet gedaan ?
Eerst de kerncentrales open houden en dan meer geld naar defensie.
Qua verbranding van hun programma is dat eigenlijk van hetzelfde allooi als het communautaire in de diepvries steken, wat de N-VA in 2014 gedaan heeft.

U hebt een rare notie van het woord "vooraleer".

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry, ik ben niet verantwoordelijk voor pathologisch ontkenningsgedrag van anderen.

Heeft hij (BDW) of heeft hij niet in de finale onderhandelingsronde de groteske voorwaarde aan Lachaert proberen opdragen om de andere liberale partij te dumpen ? Ga je dat echt proberen te ontkennen ?

Vragen staat vrij!
Trouwens het was dat of onmiddellijk buitenspel geplaatst worden.
In feite wilden de traditionele dwergen zo of zo niet met de grootste partij samen regeren.
Al de rest is geleuter in de marge.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze maken deel uit van de federale regering, waar N-VA door de boertigheid van BDW tegenover de liberalen niet in is geraakt.

Coalitiegesprekken winnen is interessanter dan peilingen winnen.

2

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hebben ze dat dan niet gedaan ?
Eerst de kerncentrales open houden en dan meer geld naar defensie.
Qua verbranding van hun programma is dat eigenlijk van hetzelfde allooi als het communautaire in de diepvries steken, wat de N-VA in 2014 gedaan heeft.

Wat waren hun breekpunten ook alweer alvorens in de regering te willen stappen???

Zo kort van geheugen ....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je bereid bent om je ziel te verkopen om postjes binnen te halen, dan wel ja.

Nee.

Er zijn prioriteiten. Er zijn ook dingen die men gewoon NIET doet.
Met N-VA regeren mag, maar is gewoon een keuze, eigenlijk een detail, onbelangrijk, een situationeel bondgenootschap. Met de andere liberale partij samen regeren is essentieel omdat ze zo hun gewicht in de regering/coalitieakkoord boosten. En iedereen die mentaal in staat is om de optelsom te maken van het zetelaantal van OVLD + MR zou dat moeten begrijpen. Of kunnen begrijpen... (of men het WIL begrijpen is dan weer een andere vraag... )

Als die chantage-poging zich in 2024 opnieuw zou voordoen, moet O-VLD wat mij betreft met overtuiging kiezen voor de oppositie. Ofwel met de 2 liberale partijen en DUS een groot gewicht in het coalitieakkoord, ofwel in de oppositie. Depanneur van dienst zijn is iets voor tsjeven.

Elke poging van N-VA om die koppeling (tijdens de coalitiebesprekingen, daar gaat het om) te kelderen toont enkel maar hun frustratie dat zij hiertegen geen weerwerk kunnen bieden aangezien ze geen waals equivalent hebben.

Ze kunnen misschien gelijk de Blokkers in 2024 in alle Waalse gemeentes ook lijsten indienen

Tommeke is daar ook mee weggeraakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hebben ze dat dan niet gedaan ?
Eerst de kerncentrales open houden en dan meer geld naar defensie.
Qua verbranding van hun programma is dat eigenlijk van hetzelfde allooi als het communautaire in de diepvries steken, wat de N-VA in 2014 gedaan heeft.

Is dat vooraleer?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vragen staat vrij!
Trouwens het was dat of onmiddellijk buitenspel geplaatst worden.
In feite wilden de traditionele dwergen zo of zo niet met de grootste partij samen regeren.
Al de rest is geleuter in de marge.

Inderdaad, de elfje zoude in de schaduw van de N-VA gestaan hebben.
OVLD koos ervoor om te dweilen, al dan niet met de kraan open.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is maar 1 ding dat met 100% zekerheid te voorspellen is, en dat is dat het Blok ook na die verkiezingen niet in de volgende coalitie zal zitten.

De elasticiteit van het cordon sanitaire doet de rest.

Zo is het, rustig groeien en geduldig wachten, terwijl de anderen zich hopeloos verbranden.

Belgie heeft het eeuwige leven niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het, rustig groeien en geduldig wachten, terwijl de anderen zich hopeloos verbranden.

Belgie heeft het eeuwige leven niet.

De enige die dat blijkbaar wel heeft is PhDW want die past dat truukje nu al sinds 1987 toe.

Zijn eerste kiezers van die periode zullen straks op pensioen gaan en hij gaat nog altijd hetzelfde liedje zingen en dezelfde quatsch verkopen. De Seefhoek-Blokker keek, en zag dat het goed was.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het, rustig groeien en geduldig wachten, terwijl de anderen zich hopeloos verbranden.

Belgie heeft het eeuwige leven niet.

België trekt zijn plan, met volle steun van liberalen, socialisten, vlaams-nationalisten en groenen. (strikt theoretisch-technisch gezien : ook de stalinisten). Die zullen altijd wel een modus vivendum vinden.

Enkel de Bruine club speelt geen rol, uitgesloten, als paria's waar men met lichte gêne het hoofd voor wegdraait en kokhalzende geluiden maakt als ze fysiek naderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, maar op welke afdeling liggen ze, palliatieve, intensive care, recovery, geriatrie of alleen maar in een assistentiewoning?

SP.A lag ook op intensieve. Met de nieuwe voorzitter zijn ze bijna weer tussen de mensen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat geloof ik graag.

Maar laat ons eerst de verkiezingen afwachten, om te zien of de bevolking van Vlaanderen ook tevreden is met de anti-Vlaamse coalitie.

De bevolking van Vlaanderen geeft enkel om wat ze netto overhouden op het einde van de maand.

En neen, dat heeft met vermeende transfers geen kl*ten van de schoof te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België trekt zijn plan, met volle steun van liberalen, socialisten, vlaams-nationalisten en groenen. (strikt theoretisch-technisch gezien : ook de stalinisten). Die zullen altijd wel een modus vivendum vinden.

Enkel de Bruine club speelt geen rol, uitgesloten, als paria's waar men met lichte gêne het hoofd voor wegdraait en kokhalzende geluiden maakt als ze fysiek naderen.

Lepra!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De bevolking van Vlaanderen geeft enkel om wat ze netto overhouden op het einde van de maand.

En neen, dat heeft met vermeende transfers geen kl*ten van de schoof te maken.

Jij bent de strafste hier. Er zijn die de motivatie van alle kiezers kennen, maar jij weet alles van iedereen in Vlaanderen.

Zou het kunnen dat de wens de vader is van de gedachte?