Peiling 17/06/2022

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer eenvoudig : het gaat om de knikkers, niet om het spel. Regeringsdeelname voor N-VA is het doel. Kabinetten vullen, ministers benoemen, benoemingstreinen in alle federale agentschappen en honderden adviesraden en parastatalen vullen met partijgenoten of hun zoontjes en dochters. Nu gaat dat allemaal naar liberalen, groenen, sossen en tsjeven. Nikske voor N-VA...

Op die manier zouden ze weer petsen krijgen van de kiezer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op die manier zouden ze weer petsen krijgen van de kiezer.

Ze zitten al vanaf 18 jaar in de Vlaamse regering en dat leidde meermaals tot winst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op die manier zouden ze weer petsen krijgen van de kiezer.

Timing. De verkiezingen zijn dan net voorbij. En 5 jaar tot de volgende. Dat is een eeuwigheid. Trouwens, als ze goed zouden besturen is er geen reden om electoraal verlies te vrezen. Dat er geen communautaire veranderingen zouden komen stoort enkel de ouwe VU vendelzwaaiers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Timing. De verkiezingen zijn dan net voorbij. En 5 jaar tot de volgende. Dat is een eeuwigheid. Trouwens, als ze goed zouden besturen is er geen reden om electoraal verlies te vrezen. Dat er geen communautaire veranderingen zouden komen stoort enkel de ouwe VU vendelzwaaiers.

Hm, dat is politiek voeren stijl traditio's. Gewoon het omgekeerde doen dan wat er belooft is aan de burger en dan hopen dat die burger een onnozelaar is en blijft.

Nu, hun electorale resultaten geven ons de hint dat het zo niet werkt.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op die manier zouden ze weer petsen krijgen van de kiezer.

Dat is een foute redenering. Het doel van een partij is niet om eventueel in de toekomst te besturen, maar om onmiddelijk zo veel mogelijk postjes te bemannen. Dus moeten ze kost wat kost in de regering geraken.

Liefst op een manier dat je een stuk van je programma erdoor kan drukken zodat je dat aan je kiesvee kan verkopen als een win. Dan kan je volgende keer weer mee postjes pakken.

Maar dat laatste is niet altijd een voorwaarde, zoals OVLD heeft aangetoond bij de laatste onderhandelingen. De post van premier was voldoende om niet te veel te morren over de inhoud.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, dat is politiek voeren stijl traditio's. Gewoon het omgekeerde doen dan wat er belooft is aan de burger en dan hopen dat die burger een onnozelaar is en blijft.

Nu, hun electorale resultaten geven ons de hint dat het zo niet werkt.

Het heeft zeer lang geduurd dat spelleke omdat de partijen dat via verankering in het middenveld ermee weg kwamen. Probleem is dat de traditio's hun stijl niet aanpassen aan de tijden. En dus gaat alles achteruit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, dat is politiek voeren stijl traditio's. Gewoon het omgekeerde doen dan wat er belooft is aan de burger en dan hopen dat die burger een onnozelaar is en blijft.

Nu, hun electorale resultaten geven ons de hint dat het zo niet werkt.

Hoe verklaar je dan dat ze terug stijgen naar 25% in de peilingen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe verklaar je dan dat ze terug stijgen naar 25% in de peilingen ?

Omdat ze niet in Vivaldi zitten.

Diegenen die er wel inzitten hebben desastreuze cijfers in de peiling.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ze niet in Vivaldi zitten.

Diegenen die er wel inzitten hebben desastreuze cijfers in de peiling.

Bij de vorige peiling verloren ze nochtans nog 2%, was dat ook omdat ze niet in vivaldi zaten ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Timing. De verkiezingen zijn dan net voorbij. En 5 jaar tot de volgende. Dat is een eeuwigheid. Trouwens, als ze goed zouden besturen is er geen reden om electoraal verlies te vrezen. Dat er geen communautaire veranderingen zouden komen stoort enkel de ouwe VU vendelzwaaiers.

Goed besturen in een federale regering is onmogelijk. Zelfs jij zou dat ondertussen moeten begrijpen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Goed besturen in een federale regering is onmogelijk. Zelfs jij zou dat ondertussen moeten begrijpen

Alee gij ! Waarom heeft De Wever dan al die moeite gedaan om in Michel I te geraken ? Om daar slecht te besturen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij de vorige peiling verloren ze nochtans nog 2%, was dat ook omdat ze niet in vivaldi zaten ?

Twee %?

Dat is iets waar je je zorgen over maakt als je beneden de tien % duikt.

Voorlopig heeft noch N-VA noch het VB daar last van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Twee %?

Dat is iets waar je je zorgen over maakt als je beneden de tien % duikt.

Voorlopig heeft noch N-VA noch het VB daar last van.

Je theorie over de vivaldi deelname rammelde idd nogal.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alee gij ! Waarom heeft De Wever dan al die moeite gedaan om in Michel I te geraken ? Om daar slecht te besturen ?

Blijkbaar he. Je kan echter moeilijk zeggen dat die regering een laaiend succes was met topbestuur he. Alle federale regeringen van de afgelopen 2 decennia hangen met haken en ogen aan elkaar. Geen enkele heeft ooit enigszins kunnen aantonen dat ze goed gewerkt hebben. Dehaene was de laatste die iets heeft kunnen verwezenlijken en sindsdien is het elke keer erger geworden. Het immobilisme heerst en middelmatigheid is de norm geworden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Goed besturen in een federale regering is onmogelijk. Zelfs jij zou dat ondertussen moeten begrijpen

Voor belgicisten is goed bestuur reeds bereikt door de simpele aanwezigheid van een federale regering en een famille de Laeken den Taaien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je theorie over de vivaldi deelname rammelde idd nogal.

We zien wel bij de verkiezingen.

Als Vivaldi zo goed als je ons wil laten geloven, dan halen al die partijen in de federale terug cijfers van minstens 30% per partij. Zo dankbaar zal de burger zijn over het gevoerde beleid, de inflatie, energierekeningen die niet meer betaald kunnen worden terwijl Belgie miljoenen rondstrooit in de rest van de wereld, de moedige beslissing om het Nato-lidgeld in de verre toekomst misschien te betalen, de schuld die volgens de NB spoedig op 130% zal staan, begrotingstekorten die allang de pan zijn uitgerezen, het Belgische corrupte uitschot dat met lintjes overladen wordt etc.

N-VA en VB stevenen dan af op een electorale ranseling.

we zien wel hoe het loopt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zien wel bij de verkiezingen.

Als Vivaldi zo goed als je ons wil laten geloven, dan halen al die partijen in de federale terug cijfers van minstens 30% per partij. Zo dankbaar zal de burger zijn over het gevoerde beleid, de inflatie, energierekeningen die niet meer betaald kunnen worden terwijl Belgie miljoenen rondstrooit in de rest van de wereld, de moedige beslissing om het Nato-lidgeld in de verre toekomst misschien te betalen, de schuld die volgens de NB spoedig op 130% zal staan, begrotingstekorten die allang de pan zijn uitgerezen, het Belgische corrupte uitschot dat met lintjes overladen wordt etc.

N-VA en VB stevenen dan af op een electorale ranseling.

we zien wel hoe het loopt.

Zulke uitspraken ben ik van u niet gewoon....

Klinkt zo gelaten hé : "we zien wel na de verkiezingen" .....

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zulke uitspraken ben ik van u niet gewoon....

Klinkt zo gelaten hé : "we zien wel na de verkiezingen" .....

Zoals het nu staat...met de laatste peiling in gedachten
Zal de grote dijkbreuk voor het VB een illusie blijven en nog eens op zijn minst voor 5 jaar cordon-leute zorgen op diverse fora.

N-VA zoals de laatste peiling laat uitschijnen is al blij dat ze niet verder achteruit zouden gaan.
En een voorakkoord met Vooruit lijkt al een vaststaand feit.

Wat zou men als politiek rechts rakkertje nu meer kunnen doen dan gelaten afwachten ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ze niet in Vivaldi zitten.

Diegenen die er wel inzitten hebben desastreuze cijfers in de peiling.

De MR, de PS en Vooruit, allemaal partijen die in de regering zitten, stijgen nochtans, of blijven (in het geval van de PS) status-quo.

Les Engagés, niet in de coalitie, daalt.
De N-VA, niet in de coalitie, daalde in elke peiling buiten deze.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De MR, de PS en Vooruit, allemaal partijen die in de regering zitten, stijgen nochtans, of blijven (in het geval van de PS) status-quo.

Les Engagés, niet in de coalitie, daalt.
De N-VA, niet in de coalitie, daalde in elke peiling buiten deze.

Als iemand finale antwoord is : "we zien wel bij de verkiezingen" dan weet je het wel hee ?