BDW : extreem-rechts is het drama van Vlaanderen - Pagina 2

Henri1 · 25 juni 2022, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Extreemrechts: wat is dat volgens u ??

In België is dat het VB. Niemand anders.

Zipper · 25 juni 2022, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In België is dat het VB. Niemand anders.

Waarom ??? Waaruit moet dat blijken ??? De vraag was trouwens "wat is xtreem-rechts", niet "wie is"

Henri1 · 25 juni 2022, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom ??? Waaruit moet dat blijken ??? De vraag was trouwens "wat is xtreem-rechts", niet "wie is"

Wat nu alvast duidelijk is is het feit de een VB meer dan ooit een weggeworpen stem is.

Extreem rechts kan verder op de lederen riem knabbelen.

De gemuilkorfde · 25 juni 2022, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de zeloten & beotiërs die ondanks jarenlange herhaling door BDW dat hij kotst van het Blok de realiteit willen blijven ontkennen heeft BDW richting 2024 nogmaals samenwerking met het Blok uitgesloten.

Goed dat jij dat dagelijks opvolgt en daarover topics opent.
Het is blijkbaar een grote angst van jou dat Dewevers boodschap niet zou doordringen.
Toch wel vreemd voor een Vivaldist, dat die daar zo erg mee bezig is.

Henri1 · 25 juni 2022, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom ??? Waaruit moet dat blijken ??? De vraag was trouwens "wat is xtreem-rechts", niet "wie is"

WAT en WIE is in dit geval 100% hetzelfde.

Zipper · 25 juni 2022, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

WAT en WIE is in dit geval 100% hetzelfde.

ge weet het dus niet, en huilt maar mee met "de wolven in het bos".

Dadeemelee · 25 juni 2022, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de zeloten & beotiërs die ondanks jarenlange herhaling door BDW dat hij kotst van het Blok de realiteit willen blijven ontkennen heeft BDW richting 2024 nogmaals samenwerking met het Blok uitgesloten.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...bart-de-wever/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...bart-de-wever/

Was hij duidelijk genoeg ? Of had hij er nog illustratief wat braakgeluiden of kokshalzende mimiek moeten bijbrengen toen hij het Blok ter sprake bracht ?

Francken heeft onlangs net hetzelfde gezegd.

Xenophon · 25 juni 2022, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

dat lijkt niet het doel op zich van De Wever.
In het interview kwam hij pragmatisch genoeg over om niet mee te stappen in de waanzin van het VB om Vlaanderen zo maar eenzijdig onafhankelijk te maken.

Trouwens hoe kan een rechtse partij nu samen regeren met een populistisch extreem linkse racistische partij ?

Want dhr De Wever heeft gelijk het VB heeft een uiterst links sociaal-economisch programma.
Dus als we het hebben over de politieke onderstroom in Vlaanderen is 25% rechts, nog eens 18% centrum en 57% links tot extreem links, de linkse racisten van het Belang meegerekend daar waar ze thuishoren.

Extreemlinks noch racisme is verboden.

Als het gaat over regeren op Vlaams niveau, met een meerderheid, dan kan er uiteraard altijd gepraat worden met Wallonië alvorens de Vlaamse republiek wordt opgericht. Een aantal zaken bespreken en afhandelen, andere situaties rechtzetten/stopzetten enz. Lijkt me logisch bij een normale scheiding van vrienden.
Het doen lijken alsof men bij het VB zegt dat praten met Wallonië ten strengste verboden is, dat is infantiel.

Xenophon · 25 juni 2022, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

maar het zal de pvda zijn die de winst zal boeken.
En terecht !

Raoul Hedebouw

Weg met de liberalen, weg met de nva en weg met vb.

Als de mensen werkelijk zo waanzinnig zijn, van een communistische partij de meerderheid te geven in het parlement, dan verdienen ze in Vlaanderen en Wallonië hun status als Belgische Sovjetrepublieken.

Pepinster, maar dan op enorme schaal.

De Rode Willem · 25 juni 2022, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de mensen werkelijk zo waanzinnig zijn, van een communistische partij de meerderheid te geven in het parlement, dan verdienen ze in Vlaanderen en Wallonië hun status als Belgische Sovjetrepublieken.

Pepinster, maar dan op enorme schaal.

Een meerderheid voor PVDA ? Wie denkt daar nu aan.
Dat PvdA zal groeien de volgende verkiezingen lijkt mij duidelijk. Maar meer dan 10% zou mij sterk verbazen en voor die partij een enorm succes zijn.
Ik hoop alvast....

Maar waarom zou u hopen dat een racistische en destructief separatistische extreem linkse partij dan een meerderheid in het parlement zou krijgen ? Dan krijgt Vlaanderen de status van het Rusland aan de Noordzee. Poetin zou het nog graag zien. Hij zou er alvast een aantal grote fans hebben binnen de hierbij veronderstelde meerderheid.
Het zou hoe dan ook Pepinster op Vlaamse schaal worden.

De Rode Willem · 25 juni 2022, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Extreemlinks noch racisme is verboden.

Als het gaat over regeren op Vlaams niveau, met een meerderheid, dan kan er uiteraard altijd gepraat worden met Wallonië alvorens de Vlaamse republiek wordt opgericht. Een aantal zaken bespreken en afhandelen, andere situaties rechtzetten/stopzetten enz. Lijkt me logisch bij een normale scheiding van vrienden.
Het doen lijken alsof men bij het VB zegt dat praten met Wallonië ten strengste verboden is, dat is infantiel.

Neen...het is zelfs verenigd in de politieke partij Vlaams Belang. Overgoten met een stinkende brij van destructief nationalisme. Men kan er zelfs op stemmen. Niet dat ik dat ooit uit vrije wil zouden doen, maar het zou kunnen.

En dat regeren...voorlopig heeft een hypothetische en imaginaire coalitie van N-VA en VB nog steeds een derde partij nodig.
Als dat na de verkiezingen blijft zoals nu al enkele peilingen, dan wordt het noppes.

Die Vlaamse republiek, het stokfantasme van de VB'ers, zal er alleen komen als er een echte doorbraak van het VB heeft plaats gevonden (40% of meer) en de N-VA een zware nederlaag heeft geleden en De Wever onvoorzien en onverwacht aan de kant is geschoven. Dan nog zal alleen de strekking (die Wever snoeihard ontkent te bestaan) van de VB-compromitanten met het VB meestemmen.
Dus : ongeveer zo realistisch als dat de volgende paus een zwarte vrouw in burka met 7 kinderen van 6 verschillende mannen , zal zijn. Zou kunnen maar u hebt alleen een redelijk onrealistische hoop om op terug te vallen.

Als N-VA, zoals verwacht en alle peilingen aanwijzen, de grootste partij van Vlaanderen zal worden, dan zal een coalitie alleen gebeuren op de voorwaarden van De Wever.
Dus geen eenzijdige republiek Vlaanderen.

Ik vrees dat uw kansen op realisatie van uw politieke natte droom ongeveer nul zijn.
Een stem op het VB was, is en blijft een kompleet nutteloze stem.

Maar hoop is niet verboden....ook als is dat eerder een eufimisme voor zelfbegoocheling.

patrickve · 25 juni 2022, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Extreemrechts: wie is dat volgens u ?

Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Misschien O-VLD, want die hebben een eerste minister geleverd die een totalitair bewind heeft ingesteld voor corona. Maar men kan ook niet alles in de schoenen van de eerste minister schuiven.

Ik zou niet weten welke partij in Belgie het meeste voor totalitariteit en het beperken van de burgerlijke vrijheden is. Dat is toch wat men onder "extreem-rechts" verstaat, nee ? Een zodanig sterke staat, dat het beleid fascistisch wordt, en dat het individu geen belang meer heeft ten aanzien van het collectieve doel ?

Xenophon · 25 juni 2022, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen...het is zelfs verenigd in de politieke partij Vlaams Belang. Overgoten met een stinkende brij van destructief nationalisme. Men kan er zelfs op stemmen. Niet dat ik dat ooit uit vrije wil zouden doen, maar het zou kunnen.

En dat regeren...voorlopig heeft een hypothetische en imaginaire coalitie van N-VA en VB nog steeds een derde partij nodig.
Als dat na de verkiezingen blijft zoals nu al enkele peilingen, dan wordt het noppes.

Die Vlaamse republiek, het stokfantasme van de VB'ers, zal er alleen komen als er een echte doorbraak van het VB heeft plaats gevonden (40% of meer) en de N-VA een zware nederlaag heeft geleden en De Wever onvoorzien en onverwacht aan de kant is geschoven. Dan nog zal alleen de strekking (die Wever snoeihard ontkent te bestaan) van de VB-compromitanten met het VB meestemmen.
Dus : ongeveer zo realistisch als dat de volgende paus een zwarte vrouw in burka met 7 kinderen van 6 verschillende mannen , zal zijn. Zou kunnen maar u hebt alleen een redelijk onrealistische hoop om op terug te vallen.

Als N-VA, zoals verwacht en alle peilingen aanwijzen, de grootste partij van Vlaanderen zal worden, dan zal een coalitie alleen gebeuren op de voorwaarden van De Wever.
Dus geen eenzijdige republiek Vlaanderen.

Ik vrees dat uw kansen op realisatie van uw politieke natte droom ongeveer nul zijn.
Een stem op het VB was, is en blijft een kompleet nutteloze stem.

Maar hoop is niet verboden....ook als is dat eerder een eufimisme voor zelfbegoocheling.

Opnieuw, het voorstellen alsof het VB alle communicatie over Vlaamse onafhankelijkheid met Wallonië verboden heeft is infantiel.

De Rode Willem · 25 juni 2022, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Opnieuw, het voorstellen alsof het VB alle communicatie over Vlaamse onafhankelijkheid met Wallonië verboden heeft is infantiel.

Het voorstellen alsof men (de PS dus) in Wallonië nog maar zou willen denken om met een VB’er te praten lijkt mij van eenzelfde infantiele niveau.

De Rode Willem · 25 juni 2022, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Misschien O-VLD, want die hebben een eerste minister geleverd die een totalitair bewind heeft ingesteld voor corona. Maar men kan ook niet alles in de schoenen van de eerste minister schuiven.

Ik zou niet weten welke partij in Belgie het meeste voor totalitariteit en het beperken van de burgerlijke vrijheden is. Dat is toch wat men onder "extreem-rechts" verstaat, nee ? Een zodanig sterke staat, dat het beleid fascistisch wordt, en dat het individu geen belang meer heeft ten aanzien van het collectieve doel ?

Van Mensen die na zoveel jaar nog niet weten wie en wat extreem rechts is, vraag ik mij toch af wat de meerwaarde is van aan een politiek forum deel te nemen.

De Prof · 25 juni 2022, 18:58

Ik heb de indruk dat BDW aan grootheidswaanzin lijdt.

Zijn partij scoort momenteel goed, niet door hun programma, maar door sleet op andere traditionele partijen.

Maar wees maar zeker, de rollen zullen terug keren. NVA zal ooit de huidige CD&V worden. Een partij zonder thema.

TREBRON · 25 juni 2022, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de zeloten & beotiërs die ondanks jarenlange herhaling door BDW dat hij kotst van het Blok de realiteit willen blijven ontkennen heeft BDW richting 2024 nogmaals samenwerking met het Blok uitgesloten.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...bart-de-wever/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...bart-de-wever/

Was hij duidelijk genoeg ? Of had hij er nog illustratief wat braakgeluiden of kokshalzende mimiek moeten bijbrengen toen hij het Blok ter sprake bracht ?

Het VB is een partij die alle mogelijke moeite doet om in het parlement te zetelen en vet betaald te worden zonder ook maar één gram verantwoordelijkheid te moeten nemen voor al hetgeen ze in het halfrond uitbraken.
Geen enkele blokker wil iets met regeren of enige verantwoordelijkheid te maken hebben.
Kun je nog een betere job vinden mag je me een hint geven. Met dank aanvaard.

De Rode Willem · 25 juni 2022, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik heb de indruk dat BDW aan grootheidswaanzin lijdt.

Zijn partij scoort momenteel goed, niet door hun programma, maar door sleet op andere traditionele partijen.

Maar wees maar zeker, de rollen zullen terug keren. NVA zal ooit de huidige CD&V worden. Een partij zonder thema.

Ik merk een zekere sterke zuurheid in de druiven…..
Ook al kan ik geen enkele reden bedenken om N-VA te stemmen, het gedacht alleen al geeft mij rode bulten op mijn lijf. Instorten zal de N-VA niet doen voor 2024.

En de kans is enorm groot dat het De Wever en zijn N-VA zullen zijn die de spelregels na de verkiezingen van 2024 zullen bepalen. Niet het VB.

En daarna….komen weer 5 lange jaren.

TREBRON · 25 juni 2022, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik heb de indruk dat BDW aan grootheidswaanzin lijdt.

Zijn partij scoort momenteel goed, niet door hun programma, maar door sleet op andere traditionele partijen.

Maar wees maar zeker, de rollen zullen terug keren. NVA zal ooit de huidige CD&V worden. Een partij zonder thema.

Maar nu DE VERLOSSER Mahdi het roer in handen heeft gaat die partij alle andere opslokken en terug de baas worden in dit Christelijke land....???

Dadeemelee · 25 juni 2022, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Maar nu DE VERLOSSER Mahdi het roer in handen heeft gaat die partij alle andere opslokken en terug de baas worden in dit Christelijke land....???

Hij volgt de DeWever/Bouchez partijleidersdoctrine: de andere partijen aanvallen. Dat is het eerste wat hij deed.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220625_96072597

25 juni 2022, 18:58	#36
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Ik heb de indruk dat BDW aan grootheidswaanzin lijdt. Zijn partij scoort momenteel goed, niet door hun programma, maar door sleet op andere traditionele partijen. Maar wees maar zeker, de rollen zullen terug keren. NVA zal ooit de huidige CD&V worden. Een partij zonder thema.