Half miljard voor soc. woningbouw naar privé.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220627_96074628


Dat onze sociale woningen onder druk staan is een open deur intrappen.
Dat er ellenlange lijsten zijn voor mensen die wachten op een soc. woning, weet iedereen.

Maar ..., maar het is dweilen met de kraan open.
Kijk eens wie er recht heeft op een sociale woning!

De toestroom van mensen, die gene nagel hebben om aan hun kont te dabben, is niet vreemd aan de woningnood.

De privé kan, mits de juiste ondersteuning en goede afspraken, een oplossing bieden.
Daarom is het goed dat er een half miljard voor soc. woningbouw naar de privé gaat (tussenkomst leningen).

Goed dat N-VA minister Mathias Diependale doorgezet heeft ondanks de weerstand van CD&V.
HBVL

Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) stelde daarom in januari voor om dat ongebruikte half miljard euro door te schuiven naar de privésector, die er betaalbare huurwoningen mee zou moeten bouwen. Dat leidde tot hevige kritiek binnen de Vlaamse regering, waar vooral cd&v niet te spreken was over het niet doorgesproken voorstel.

Rentesubsidie
Maar het ballonnetje van Diependaele liep niet helemaal leeg. De afgelopen maanden bleven N-VA, cd&v en Open Vld zoeken naar manieren om de bouw van sociale woningen te versnellen. En daarbij zal de privésector dan toch een rol moeten spelen, zo besliste de Vlaamse regering vorige vrijdag.

De komende maanden zal er een financieringsmechanisme worden uitgewerkt waardoor private projectontwikkelaars steun krijgen als ze sociale of betaalbare woningen bouwen. De steun spitst zich toe op zogenaamde “gemengde projecten”, die voor minstens één derde uit sociale woningen moeten bestaan en nog eens één derde betaalbare woningen moeten tellen.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220627_97517817


Privéontwikkelaars krijgen dan toch overheidssteun om sociale woningen te bouwen. Toen Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) begint dit jaar een proefballonnetje in die richting lanceerde, kwam er felle kritiek. Diependaele wilde geld bestemd voor sociale woningbouw overhevelen naar de bouw van huurwoningen op de privémarkt. Met name voor lagere inkomens, de mensen die net geen aanspraak kunnen maken op een sociale woning.

LEES OOK. Dan toch half miljard voor bouw sociale woningen naar privésector
Dat was eigenlijk toegeven dat het de Vlaamse regering en de lokale besturen niet lukt om zelf via de huisvestingsmaatschappijen voldoende sociale woningen te bouwen. Nog altijd staan 170.000 gezinnen op de wachtlijst. Dat een welvarende regio als Vlaanderen er maar niet in slaagt om de zwaksten in de samenleving een betaalbaar dak boven het hoofd te geven, is onvergeeflijk. Temeer omdat het geld er wel is, maar het budget gewoonweg niet opraakt.

[1207]

nu gaat het gld naar de privé en dus is de volgende stap dat men ook de sociale woningmaatschappijen zal privatiseren

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

nu gaat het gld naar de privé en dus is de volgende stap dat men ook de sociale woningmaatschappijen zal privatiseren

Toch niet hoor.
Er zijn te veel zitjes voor ...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat een welvarende regio als Vlaanderen er maar niet in slaagt om de zwaksten in de samenleving een betaalbaar dak boven het hoofd te geven, is onvergeeflijk.

Stop dan gewoon met armoede te importeren.

Ho, wacht, Vlaanderen is daar niet bevoegd voor.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet hoor.
Er zijn te veel zitjes voor ...

die zitjes worden gewoon directeurs hoor
en daarna moeten die nieuwe bedrijven budgetneutraal werken en zal men privébedrijven erin steken, die uiteraard winst willen maken.


allé ja, kijk naar de zorgbedrijven in Vlaanderen (rusthuizen), waarom die logica niet op sociale woningmaatschappijen toepassen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Stop dan gewoon met armoede te importeren.

Ho, wacht, Vlaanderen is daar niet bevoegd voor.

Dat schrijf ik toch ook in de openingspost.