De economische kant van het conflict

[kelt]

Nu OneWeb en Arianespace weggevallen zijn ,zit de Russische Ruimtevaartorganisatie Roskosmos en de wolk van toeleverings en dienstenbedrijven errond zonder niet-Russische klanten voor het Soyuz-raketsysteem en voor activiteiten ,speciaal in Baikonour (Kazachstan)

Dat waren jaarlijks 10-20 lanceringen!

We beginnen te lezen hoe duizenden werknemers al thuis zitten met verlaagd loon,en er ontslagen beginnen te vallen...

Het sanctieregime begint het Russische ruimtevaartapparaat te slopen..Het zal nog moeilijk blijken om op den duur voldoende interesse en personeel te behouden om de eigen,Russische-,projecten te bouwen en lanceren!

Andere vroegere klanten als de Volksrepubliek en India hebben de Russen voor niks meer nodig.In het geval van de Volksrepubliek zijn ze de Roskosmos capaciteiten al lang voorbij,en de Indiers (die overigens een deel van de OneWeb lanceringen overnemen) zijn niet ver meer achter....


Roskosmos heeft ondertussen nog steeds de aangewezen Kosmonaut(e) niet naar de VS gezonden voor training op de Crew-Dragon in het kader van de "gesloten beurs" uitwisselingen voor Astronauten en Kosmonauten richting het ISS.Het begint er zo langzaamaan naar uit te zien dat dat straks niet meer zal moeten,dat NASA het gewoon opgeeft nog zaken te doen met Roskosmos,hoewel ISS operaties strikt BUITEN het sanctieregime gehouden werden...


Ook ESA,een andere vette bron van inkomsten voor Roskosmos voor het jaarlijks lanceren van Europese astronauten en wetenschappelijke gezamelijke projecten is weg.(de Russen hebben blijkbaar een gesofistikeerde Duitse wetenschappelijke satelliet krijgsgevangen genomen,en het Mars-landingsplatform dat ze ontwikkelden voor een gezamelijk project met NASA en ESA mogen ze houden....)

We zullen nog getuig van zijn hoe Rusland,een pioniernatie in de Ruimtevaart,zijn capaciteiten zal moeten opgeven.De vorige crisis was in de jaren negentig vorige eeuw.Het zijn toen de Amerikanen vooral die het Russische Ruimtevaartprogramma,om geostrategische redenen,boven water gehouden hebben.Ik zie geen reden waarom dat nog zal gebeuren.EN ook de Chinezen hebben geen echte reden dat te doen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De lokale maximumprijzen voor brandstoffen: https://carbu.com//belgie/maximumprijs

Een site om het komende half jaar in het oog te houden.

2,23 euro is momenteel de maximumprijs voor een literje diesel. Op 16 maart besliste de ministerraad tot een verlaging van de accijnzen. BRON

Zonder die verlaging was het nu 2,5 euro per liter: 2,23 + 0,175

(fig.: de maximumprijs voor diesel het afgelopen jaar)

Je ziet duidelijk dat het dus niks te maken heeft met Oekraine of zo. Dit is een trend die al een jaar geleden is ingezet, en gewoon het gevolg is van het zotte corona gedoe. Maar het is een goeie zaak, we moeten toch stoppen met fossiel. De markt is de beste manier om dingen te bekomen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu OneWeb en Arianespace weggevallen zijn ,zit de Russische Ruimtevaartorganisatie Roskosmos en de wolk van toeleverings en dienstenbedrijven errond zonder niet-Russische klanten voor het Soyuz-raketsysteem en voor activiteiten ,speciaal in Baikonour (Kazachstan)

Dat waren jaarlijks 10-20 lanceringen!

We beginnen te lezen hoe duizenden werknemers al thuis zitten met verlaagd loon,en er ontslagen beginnen te vallen...

Het sanctieregime begint het Russische ruimtevaartapparaat te slopen..Het zal nog moeilijk blijken om op den duur voldoende interesse en personeel te behouden om de eigen,Russische-,projecten te bouwen en lanceren!

Andere vroegere klanten als de Volksrepubliek en India hebben de Russen voor niks meer nodig.In het geval van de Volksrepubliek zijn ze de Roskosmos capaciteiten al lang voorbij,en de Indiers (die overigens een deel van de OneWeb lanceringen overnemen) zijn niet ver meer achter....


Roskosmos heeft ondertussen nog steeds de aangewezen Kosmonaut(e) niet naar de VS gezonden voor training op de Crew-Dragon in het kader van de "gesloten beurs" uitwisselingen voor Astronauten en Kosmonauten richting het ISS.Het begint er zo langzaamaan naar uit te zien dat dat straks niet meer zal moeten,dat NASA het gewoon opgeeft nog zaken te doen met Roskosmos,hoewel ISS operaties strikt BUITEN het sanctieregime gehouden werden...


Ook ESA,een andere vette bron van inkomsten voor Roskosmos voor het jaarlijks lanceren van Europese astronauten en wetenschappelijke gezamelijke projecten is weg.(de Russen hebben blijkbaar een gesofistikeerde Duitse wetenschappelijke satelliet krijgsgevangen genomen,en het Mars-landingsplatform dat ze ontwikkelden voor een gezamelijk project met NASA en ESA mogen ze houden....)

We zullen nog getuig van zijn hoe Rusland,een pioniernatie in de Ruimtevaart,zijn capaciteiten zal moeten opgeven.De vorige crisis was in de jaren negentig vorige eeuw.Het zijn toen de Amerikanen vooral die het Russische Ruimtevaartprogramma,om geostrategische redenen,boven water gehouden hebben.Ik zie geen reden waarom dat nog zal gebeuren.EN ook de Chinezen hebben geen echte reden dat te doen...

Het zou redelijk stom zijn om in een oorlog ruimtelanceer faciliteiten aan te bieden aan de vyand, toch?
Om enkele voorbeelden te geven:
- ze hebben een antisatelliet wapen getest 3 maanden voor de inval in Oekraine, doel was een eigen afgeschreven satelliet, die spatte in duizenden stukjes uiteen, en het VS regime beweerde dat de brokken hun ISS ruimtestation bedreigden.
- 2 weken voor de inval, lanceerden ze een nieuw type spionagesatelliet.
- tegen 2022 planden ze een icbm raket"schild" upgrade voor Moskou.
Dat dat volk daar zonder werk zou vallen, terwijl ze oorlog voeren, en er beweerd wordt dat ze veel verloren en vanalles niet beschikbaar zouden hebben, lijkt me nogal tegenstrijdig.

Vette bronnen van inkomsten, wat zijn ze met buitenlands geld, als kopen daar toch door sancties gehinderd wordt? Niks?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu OneWeb en Arianespace weggevallen zijn ,zit de Russische Ruimtevaartorganisatie Roskosmos en de wolk van toeleverings en dienstenbedrijven errond zonder niet-Russische klanten voor het Soyuz-raketsysteem en voor activiteiten ,speciaal in Baikonour (Kazachstan)

Dat waren jaarlijks 10-20 lanceringen!

We beginnen te lezen hoe duizenden werknemers al thuis zitten met verlaagd loon,en er ontslagen beginnen te vallen...

Het sanctieregime begint het Russische ruimtevaartapparaat te slopen..Het zal nog moeilijk blijken om op den duur voldoende interesse en personeel te behouden om de eigen,Russische-,projecten te bouwen en lanceren!

Andere vroegere klanten als de Volksrepubliek en India hebben de Russen voor niks meer nodig.In het geval van de Volksrepubliek zijn ze de Roskosmos capaciteiten al lang voorbij,en de Indiers (die overigens een deel van de OneWeb lanceringen overnemen) zijn niet ver meer achter....


Roskosmos heeft ondertussen nog steeds de aangewezen Kosmonaut(e) niet naar de VS gezonden voor training op de Crew-Dragon in het kader van de "gesloten beurs" uitwisselingen voor Astronauten en Kosmonauten richting het ISS.Het begint er zo langzaamaan naar uit te zien dat dat straks niet meer zal moeten,dat NASA het gewoon opgeeft nog zaken te doen met Roskosmos,hoewel ISS operaties strikt BUITEN het sanctieregime gehouden werden...


Ook ESA,een andere vette bron van inkomsten voor Roskosmos voor het jaarlijks lanceren van Europese astronauten en wetenschappelijke gezamelijke projecten is weg.(de Russen hebben blijkbaar een gesofistikeerde Duitse wetenschappelijke satelliet krijgsgevangen genomen,en het Mars-landingsplatform dat ze ontwikkelden voor een gezamelijk project met NASA en ESA mogen ze houden....)

We zullen nog getuig van zijn hoe Rusland,een pioniernatie in de Ruimtevaart,zijn capaciteiten zal moeten opgeven.De vorige crisis was in de jaren negentig vorige eeuw.Het zijn toen de Amerikanen vooral die het Russische Ruimtevaartprogramma,om geostrategische redenen,boven water gehouden hebben.Ik zie geen reden waarom dat nog zal gebeuren.EN ook de Chinezen hebben geen echte reden dat te doen...

Dit was de vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Voor zo ver ik weet zijn de gevallen waarin de russen hun contracten niet nakomen heel uitzonderlijk, tenzij je daar een veelheid van voorbeelden van hebt natuurlijk.
Maar ik vrees dat ik daar lang op zal kunnen wachten, ik zal niet te veel vragen , 3 recente voorbeelden is voor mij genoeg om me te overtuigen dat zoals jij beweert de waarde van contracten waar russen tussen zitten , wat eigenlijk zijn ?
In mijn ervaring doen de russen , eens je ze tot een overeenkomst kan brengen, alles ,in hun macht, om aan hun verplichtingen te voldoen.

[brother paul]

ale gasten:


als ik de volgende 4 winters mijn tenen moet laten kraken van de vrieskou, en daarmee Putin een plezier kan doen dat hij de geschiedenis ingaat als de grootste loozer van Russia van de eeuw, is het mij allemaal mijn vrijheid wel waard

Het zal geen walk in the park worden, en we gaan ons niet moeten bezighouden met mosterd smeren op onze BBQ worst, en menig boomstammeke in onze kachel mogen draaien, de energietransitie zal versneld doorzetten maar effe in de verkeerde richting. De Tesla draait op steenkoolcentrales, en iedereen zal zonnepanelen leggen zo snel als hij kan. De oorlogsmachine van EU en VS zal opgeschaald worden om het geschut te voeden waarmee we Putin zijn leger tot roest en oudijzer gaan schieten. Wij hebben niet gekozen voor zo'n strijd, dit is de keuze van een paar russische wereldvreemde vetzakken in kremlin.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je ziet duidelijk dat het dus niks te maken heeft met Oekraine of zo. Dit is een trend die al een jaar geleden is ingezet, en gewoon het gevolg is van het zotte corona gedoe. Maar het is een goeie zaak, we moeten toch stoppen met fossiel. De markt is de beste manier om dingen te bekomen.

De grote fout van de huidige politici is dat ze denken dat ze de lasten op energie moeten laten zakken, terwijl ze precies een taxshift moeten doen, niet op zijn gents van lasten op inkomen naar lasten op huizen, maar een taxshift van lasten op inkomen naar lasten op fossiele energie, en in casu van de oorlog specifiek op russische import...
Als RU momenteel 100miljard exporteert, heft europa , VS en Japan daar beter 100% taks op...

Wat is het gevolg daarvan ? De waarde van de RU goederen halveert versus de marktprijs... en Putin zijn winst zit in de EU begroting

Dan exporteert hij die olie ga je zeggen naar CHina en Indie... Idd, dan gaat hij die olie naar daar exporteren, maar vergeet een ding niet: een pijpleiding is de goedkoopste manier van transporteren, en een boot is de duurste manier. HIj wordt veroordeeld tot goedkoper verkopen naar china want zijn transportkosten stijgen.. Idem voor india..

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Niemand koopt nog amerikaanse staatsschuld, dus dollars kan je je reet mee afvegen. Mijn investering in roebels is ondertussen de beste investering van dit jaar.

Vertel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Niemand koopt nog amerikaanse staatsschuld, dus dollars kan je je reet mee afvegen. Mijn investering in roebels is ondertussen de beste investering van dit jaar.

Hoe investeer je in Roebels?

[Dade]

De eerste valt al en de zomer is pas begonnen,

https://twitter.com/JavierBlas/statu...19808838377473

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De eerste valt al en de zomer is pas begonnen,

https://twitter.com/JavierBlas/statu...19808838377473

Is dit een investering in roebels?

[Nr.10]

Uniper heeft een probleem. Het krijgt te weinig geleverd van GAZPROM. Daardoor moet het hogere prijzen betalen, die het niet kan doorrekenen aan de klanten.

Duitse Energiereus Uniper In Problemen; Zorgen Om Gasvoorziening In Winter
_{b30 jun 2022}

Uit het artikel:

(...)

Vrees voor de winter

Duitsland kondigde vorige week alarmfase 2 van de gascrisis af, waardoor
tijdelijk weer zwaarder geleund wordt op kolencentrales. De gasvoorziening
voor de zomer is niet in gevaar, maar voor de winter dreigen serieuze
problemen, zeker als Rusland de gasleveranties helemaal beëindigt.

De gasopslagen zijn voor 61 procent gevuld en dat zou 100 procent moeten
worden.

De problemen bij Uniper dreigen ook de Duitse economie als geheel mee te
sleuren, in de eerste plaats andere bedrijven in de energiesector.

Op de effectenbeurs in Frankfurt leverde het aandeel Uniper 15 procent in.
Ook de energiebedrijven RWE en Eon gingen onderuit. De DAX-index verloor
1,69 procent en sloot het slechtste kwartaal af sinds het begin van de
coronacrisis. In het eerste half jaar leverde de DAX bijna 20 procent in.

[Nr.10]

Wie voert oorlog tegen wie? Europa betaalt op dit ogenblik 7,5 keer meer voor aardgas dan de VS.

https://twitter.com/DoombergT/status...94363507933185

(fig.)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Uniper heeft een probleem. Het krijgt te weinig geleverd van GAZPROM. Daardoor moet het hogere prijzen betalen, die het niet kan doorrekenen aan de klanten.

Kijk, dat is het grootste voordeel dat wij hebben van Poetin zijn inval. Dat de Duitse gas-zottigheid open en bloot op haar bakkes gaat. Wij hadden dat nodig, dat die groene waanzin tegen de muur spetste, maar niemand zag het in Europa, en het zotte Duitse voorbeeld werd overal nagevolgd (kijk naar Belgie, kernstop en gascentrales). Dat die inval en het gas oorlogje DIT duidelijk maakt, en op zijn smoel laat gaan, is de beste investering in Europa sinds 30 jaar. Daarvoor alleen al, Dank U Vladimir. Hij helpt Europa hier te genezen, zoals geen enkele Europeaan kon.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie voert oorlog tegen wie? Europa betaalt op dit ogenblik 7,5 keer meer voor aardgas dan de VS.

En dat is goed ook voor Europa.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dat is goed ook voor Europa.

Westelijk Europa zit nog steeds op enorme gasvoorraden.Van gedeeltes ervan (de Noordzee) zijn de winningen onder hun potentieel gezakt wegens prijs.Andere gedeeltes (zowat overal op het land) wegens allerlei milieu-obstakels en nog weer een deel (de Oostelijke Middellandse Zee en de Zwarte Zee) zijn nog in volle uitbouw....Met,helaas voor ons,veel andere klanten.


Op dit punt merkte Mr Putin in een toespraak heel correct aan dat Klimaat en groene energie belangrijke overwegingen zijn maar dat de omschakeling geleidelijker zal moeten zijn dan sommige van de handelspartners voor ogen hebben.

Ondertussen worden verschillende van die handelspartners,door de omstandigheden,geconfronteerd met die waarheid....Dat kan niet ontkend worden....


Bemerk ook de ongelofelijke situatie dat Oekraine,waarvan 20% verwoest is,waar een regelrechte en zeer intensieve oorlog gaande is,en waarvan een aanzienlijk deel van de bevolking gevlucht is,deze zomer een grote electriciteitsleverancier zal zijn aan Westelijk Europa,vanuit steenkoolcentrales en vanuit kerncentrales (waarvan er,als ik het goed voor heb,eentje onder Russische controle staat) van een type waarvan het hier dun in de broek loopt,en ouder dan wat we hier op het punt staan te sluiten
25 jaar allesverwoestende energiepolitiek van onze energiespecialisten ministers,waarbij ganse landstreken nu vernield zijn met van die molenwiekers,en onze daken overgenomen zijn door van die Volksrepubliek-panelen,hebben ons zover gebracht...

Ik begrijp ook wel dat men in Moskou een beetje moet glimlachen ondanks de zure situatie.....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Op dit punt merkte Mr Putin in een toespraak heel correct aan dat Klimaat en groene energie belangrijke overwegingen zijn maar dat de omschakeling geleidelijker zal moeten zijn dan sommige van de handelspartners voor ogen hebben.

Welnee, we hebben 30 jaar verspeeld met onze Groene Zotten, he. Op den duur moet je de knoop doorhakken, en het ging bij ons totaal in de verkeerde richting. Er is geen "geleidelijke weg" zoals we hebben waargenomen, want dan nemen zotten U op hun sleeptouw.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit was de vraag:

Wat ruimtevaart aangaat behandel ik dat uitputtend in de draadjes in Wetenschap en Technologie....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

25 jaar allesverwoestende energiepolitiek van onze energiespecialisten ministers,waarbij ganse landstreken nu vernield zijn met van die molenwiekers,en onze daken overgenomen zijn door van die Volksrepubliek-panelen,hebben ons zover gebracht...

Ik begrijp ook wel dat men in Moskou een beetje moet glimlachen ondanks de zure situatie.....

Kijk, op dat vlak gunnen we meneer Poetin zijn welverdiende glimlach, maar ondertussen HELPT hij ons onze eigen zotten te herkennen.

Het zijn trouwens niet de molenwiekers en de panelenaars als dusdanig die een probleem vormen. Die zijn een deel van de oplossing. Het zijn de sluit-de-kerncentrales-en-vervang-ze-door-gas groene zotten die aan de basis liggen van onze problemen, en die nu EINDELIJK in hun onderbroek staan.

Want we hadden het mooi zeggen en schrijven, zij bleven maar met hun zottigheden doordouwen en kijk, Belgie stond op het PUNT van om te klappen in die waanzin he. NET OP TIJD belachelijk gemaakt zou ik zeggen.

Enfin, "net op tijd", nee 20 jaar te laat natuurlijk, maar kom, het zwaar irreversiebele was nog maar pas begonnen. Binnen 10 jaar was het veel en veel erger geweest. Dan zou meneer Poetin geen glimlach, maar een schaterlach gehad hebben als hij de kraan eens zou dichtdraaien om "iets te bekomen".

[Erw]

De vraag is in hoeverre industrie afhankelijk is van gas.
Onze nazi's gaan uiteraard, net als elektriek, gas reserveren voor geselecteerde / vergunde bevriende organisaties/bedrijven. Wapentuigfabrikanten First, de Gezinnen komen wat later. Allez, het personeel van de wapentuigfabrikanten zal wel een Exceptie toegewezen worden wegens hun Superheld van de Wapenproductie kenmerk.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij helpt Europa hier te genezen, zoals geen enkele Europeaan kon.

Hoe kan je dat vinden?
Dit alles is toch net het omgekeerde, geen genezen, maar verergeren van het ziektebeeld?
De Russische inval in Oekraine wordt aangegrepen om de staatsklooierij een tandje bij te zetten, net als bij dat virus in 2020.
Verderzetting van dezelfde trend, noem je "genezen", ik heb een probleem met de logica daarvan.