Vlaanderen stapt in maart 2023 uit gelijkekanseninstituut Unia

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het idiote van het ganse verhaal is dat de conservatieven in de waan zijn dat Unia enig belissingsrecht heeft, dat het een soort rechtbank is.
En dat is flauwekul. Het enige wat zij doen is
1. Op aanvraag vrijblijvend advies geven
2. Mensen die denken dat ze gediscrimineerd worden advies geven

Dat alles op basis van de Belgische wetgeving en het EVRM.

En wat denk je dat de Vlaamse Unia gaat doen?

Juist, ja…
Advies geven op basis van de Belgische wetgeving en het EVRM.

Als ik dat goed begrijp gaan die dus tot de zelfde adviezen moeten komen……het gaat alleen 5 keer zoveel kosten.
En als we zien wat een puinzooi de rechts Vlaamse knoeiers van bvb Oosterweel aan het maken zijn, hoe ze onderwijs naar de klxten aan het helpen zijn, hoe ze milieu en volksgezondheid verprutsen…..zal dit alleen maar een nodeloze en dure fiasco kunnen worden

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als ik dat goed begrijp gaan die dus tot de zelfde adviezen moeten komen……het gaat alleen 5 keer zoveel kosten.
En als we zien wat een puinzooi de rechts Vlaamse knoeiers van bvb Oosterweel aan het maken zijn, hoe ze onderwijs naar de klxten aan het helpen zijn, hoe ze milieu en volksgezondheid verprutsen…..zal dit alleen maar een nodeloze en dure fiasco kunnen worden

Uiteraard, die wetten zijn er. Dat zijn juridische kwesties. Als het in de wet staat dan is dat zo, daar kan ook de Vlaamse Unia niks aan doen.

En wat verwijt men Unia eigenlijk? Dat ze de bestaande rechten van asielzoekers bevestigen?
Wat wil je, die rechten staan gebetonneerd in de Conventie van Genève.

Dat ze te woke zijn?
Dat is flauwekul. Herinner u Aalst Carnaval. Ze hebben toen de carnavalisten verdedigd.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...epen-tot-haat/

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad, met zit hier te jubelen omdat Vlaanderen vier miljoen euro extra over de balk smijt, om net hetzelfde te 'doen'.

Niet alleen dat, om bevoegdheden uit te oefenen die het al hééft ( ! ) enkel om er minder ( ! ) mee te kunnen doen uit puur nationalistische redenen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het verschil tonen tussen Belgie en de Vlaamse republiek? Dat komt, dat komt.

Kan u ons dan eens uitleggen wat een Vlaamse republiek méér kan doen dan het huidige Vlaams gewest inzake:

- ruimtelijke ordening
- landbouw
- toerisme
- openbare werken
- leefmilieu
- huisvisserij
- het openbaar vervoer
- landinrichting
- waterbeleid
- zeevisserij
- wetenschapsbeleid

?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Niet alleen dat, om bevoegdheden uit te oefenen die het al hééft ( ! ) enkel om er minder ( ! ) mee te kunnen doen uit puur nationalistische redenen.

Het zoveelste effectieve voorbeeld dat het splitsen van bevoegdheden geen goed idee is.
Na de pijnlijke voorbeelden waar de Vlaamse overheid ongeveer alles verkloot wat er te verkloten valt binnen haar ruime bevoegdheden gaan ze nu van start met iets dat 5 keer meer kost dan hetzelfde binnen de Belgische context.

Onbegrijpelijk dat er nog kiekens die niet uit een ei komen pleiten voor nog meer te splitsen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het goed is, moet het ook gezegd worden.
Nu nog zien of het ook echt is.

Wat is er goed aan vijf keer meer te gaan roven bij anderen voor krek hetzelfde ?
Ik dacht dat de sossen die reputatie hadden…namelijk andermans geld roven en ermee knoeien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou nog liever sterven dan zoiets te doen...

Dat moet kunnen…
Zolang er maar vrijheid van religie is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat moet kunnen…
Zolang er maar vrijheid van religie is.

Ga je de invoering van het calvinisme in België promoten ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Voor 4 miljoen extra….weer zo’n voorbeeld dat Belgie heel wat efficienter is dan het rechtse knungelende en geld verbrassende Vlaanderen.
Ik snap niet dat zichzelf economisch rechts noemende sujetten daarvoor blij zouden kunnen zijn.

Dat zijn allemaal stappen in het proces van bevrijding uit het Belgisch keurslijf. Vlaanderen moet voluit gaan voor een volledige autonomie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zijn allemaal stappen in het proces van bevrijding uit het Belgisch keurslijf. Vlaanderen moet voluit gaan voor een volledige autonomie.

Dan moet u toch eens uitleggen welke autonomie hiermee verworven wordt.

Want al meer dan acht jaar oefende het Vlaams parlement via een samenwerkingsakkoord niet alleen zijn bevoegdheden uit in de dossiers betreffende de eigen bevoegdheden, maar ook in bevoegdheden van de andere deelgebieden en de federale staat.

1) Dit gebeurde in alle domeinen waar discriminatie was. Na de opzegging van dit samenwerkingsakkoord, verliest Vlaanderen in een klap de bevoegdheid betreffende gender.

2) Het heeft ook geen inspraak meer in alle dossiers die niet tot haar directe bevoegdheden behoren, m.a.w. in 80 procent van de dossiers.

3) daarbij komt nog dat indien het dossier zich op een raakvlak bevindt tussen federale en Vlaamse bevoegdheden en het zwaartepunt waar de bevoegdheid zich bevindt niet duidelijk is, enkel de federale overheid bevoegd is (zie deze link, p. 3, par. 3)

4) Ten slotte verliest Vlaanderen - behalve wanneer er sprake is van een ‘collectief belang’ - de mogelijkheid om een juridische uitspraak van een rechtbank af te dwingen. De zaken worden doorverwezen naar een geschillenkamer die een niet-bindende uitspraak doet.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het zoveelste effectieve voorbeeld dat het splitsen van bevoegdheden geen goed idee is.
Na de pijnlijke voorbeelden waar de Vlaamse overheid ongeveer alles verkloot wat er te verkloten valt binnen haar ruime bevoegdheden gaan ze nu van start met iets dat 5 keer meer kost dan hetzelfde binnen de Belgische context.

Onbegrijpelijk dat er nog kiekens die niet uit een ei komen pleiten voor nog meer te splitsen.

Gaan onze grondrechten daarom beter beschermd worden? Ik denk het niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zijn allemaal stappen in het proces van bevrijding uit het Belgisch keurslijf. Vlaanderen moet voluit gaan voor een volledige autonomie.

Wat een onzin dat keurslijf.
Wat we zelf doen kost 5 keer zoveel….aan veel ‘goede huisvaders’ gaat men zulke dommigheden echt niet verkopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat is er goed aan vijf keer meer te gaan roven bij anderen voor krek hetzelfde ?
Ik dacht dat de sossen die reputatie hadden…namelijk andermans geld roven en ermee knoeien.

Dat wist ik toen niet, toen ik dat schreef. Ik had enkel gelezen dat ze uit unia stapten, ik had niet begrepen dat ze iets anders in de plaats maakten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou nog liever sterven dan zoiets te doen...

Ieder zijn meug.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schrijf je allah ook met hoofdletter ?

Ja

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, eindelijk eens een “Belgische” instelling minder.
Doe zo verder!

Unia verdwijnt niet, jammer genoeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat moet kunnen…
Zolang er maar vrijheid van religie is.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u ons dan eens uitleggen wat een Vlaamse republiek méér kan doen dan het huidige Vlaams gewest inzake:

- ruimtelijke ordening
- landbouw
- toerisme
- openbare werken
- leefmilieu
- huisvisserij
- het openbaar vervoer
- landinrichting
- waterbeleid
- zeevisserij
- wetenschapsbeleid

?

De Vlaamse Republiek zal al op zijn minst de verfrasning van de Vlaamse Rand tegenhouden .
Iets wat de Belgische staat volledig aan zijn laars lapt
.De federale regering stuurt zelfs Frantalige Mugs naar Dilbeek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u ons dan eens uitleggen wat een Vlaamse republiek méér kan doen dan het huidige Vlaams gewest inzake:

- ruimtelijke ordening
- landbouw
- toerisme
- openbare werken
- leefmilieu
- huisvisserij
- het openbaar vervoer
- landinrichting
- waterbeleid
- zeevisserij
- wetenschapsbeleid

?

Homogene bevoegdheden, iets waarin het nogal eens mis kan lopen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard, die wetten zijn er. Dat zijn juridische kwesties. Als het in de wet staat dan is dat zo, daar kan ook de Vlaamse Unia niks aan doen.

En wat verwijt men Unia eigenlijk? Dat ze de bestaande rechten van asielzoekers bevestigen?
Wat wil je, die rechten staan gebetonneerd in de Conventie van Genève.

Dat ze te woke zijn?
Dat is flauwekul. Herinner u Aalst Carnaval. Ze hebben toen de carnavalisten verdedigd.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...epen-tot-haat/

't Is maar hoe je de wetten toepast: correct of a la tête du client.