Ga je een tweede boosterprik laten zetten?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat geeft me stof tot nadenken dus. Mijn enige interesse is het risico op zwaar ziek zijn minimaliseren.

De mijne ook he, en eigenlijk iedereen die een beetje verstand heeft. Natuurlijk is het wel zo dat mocht je toevallig besmet geraken tijdens uw acute opstoot, dat "helpt" ; want uw lichaam denkt dat het in de genezingsfase zit tegen een ziekte, en is dus 200% aan het gaan om de niet-bestaande Russen te elimineren. Als er dan per ongeluk toch een echte Rus binnenkomt, krijgt die serieus van de stok. Maar dat duurt maar "de tijd van een genezing", ttz, grotendeels een maand of zo (halfwaardetijd van IgG zijn rond de 28 dagen of zo als ik mij niet vergis).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Maar we hebben 119 opnames per dag nu. Dus kan nu niet geel zijn in de huidige ‘EN’ definitie.

Maar neen. Doe je dit opzettelijk of wa.
Zoals je zelf zegt, het is een "EN" verhaal.
Voor code ORANJE moeten er 300 a 500 patiënten op intensieve zorg liggen.
Als ik goed kan lezen liggen er nu welgeteld 73.
VRT NWS - coronacijfers

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maar neen. Doe je dit opzettelijk of wa.
Zoals je zelf zegt, het is een "EN" verhaal.
Voor code ORANJE moeten er 300 a 500 patiënten op intensieve zorg liggen.
Als ik goed kan lezen liggen er nu welgeteld 73.
VRT NWS - coronacijfers

Ja, maar voor "geel" moet het

voor GEEL (nieuwe hospitalisaties/dag: minder dan 65 EN bezetting intensieve zorg: minder dan 300 bedden).

We zitten dus NIET in geel, met meer dan 65 hospitalisaties.

En we zitten - daar heb je ook gelijk, ook niet in Oranje

Dus Ilse heeft gelijk. Die kwast die dat uitgevonden heeft, beseft niet dat een vlak opgespannen door twee coordinaten, niet kan opgedeeld worden in twee kwartvlakken en een rechthoek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De mijne ook he, en eigenlijk iedereen die een beetje verstand heeft. Natuurlijk is het wel zo dat mocht je toevallig besmet geraken tijdens uw acute opstoot, dat "helpt" ; want uw lichaam denkt dat het in de genezingsfase zit tegen een ziekte, en is dus 200% aan het gaan om de niet-bestaande Russen te elimineren. Als er dan per ongeluk toch een echte Rus binnenkomt, krijgt die serieus van de stok. Maar dat duurt maar "de tijd van een genezing", ttz, grotendeels een maand of zo (halfwaardetijd van IgG zijn rond de 28 dagen of zo als ik mij niet vergis).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar voor "geel" moet het

voor GEEL (nieuwe hospitalisaties/dag: minder dan 65 EN bezetting intensieve zorg: minder dan 300 bedden).

We zitten dus NIET in geel, met meer dan 65 hospitalisaties.

En we zitten - daar heb je ook gelijk, ook niet in Oranje

Dus Ilse heeft gelijk. Die kwast die dat uitgevonden heeft, beseft niet dat een vlak opgespannen door twee coordinaten, niet kan opgedeeld worden in twee kwartvlakken en een rechthoek.

Je hebt gelijk. Twee EN voorwaarden. OF ware misschien beter.

[Ilse]

Erika Vlieghe vandaag over de barometer:

De coronabarometer werd gedeactiveerd, maar qua ziekenhuisopnames bevinden we ons vandaag opnieuw in code oranje (tussen 65 en 149 opnames per dag). Pleit u voor een terugkeer van het instrument?

“Ik vind het jammer dat de barometer in een schuif ligt. Het instrument heeft een belangrijk waarschuwingseffect en daarom is het goed wanneer het aan de muur hangt. Zeker als de situatie onverwacht erger wordt, weten mensen sneller waar ze aan toe zijn. Omdat omikron een mildere virusvariant is, wijst de barometer voor ziekenhuisopnames vandaag op code oranje terwijl voor de afdeling intensieve zorg code geel zou gelden. Het lijkt me echter geen goed idee om de parameters die aan de barometers verbonden zijn opnieuw ter discussie te stellen. Er is lang gediscussieerd over de kleurcodes en welke maatregelen daaraan gekoppeld hoorden te worden. Ik zou liever dat pragmatische voorstel voor de barometer gebruiken dan opnieuw alles open te trekken.”


https://www.demorgen.be/nieuws/we-zi...teem~b251feba/


ze geeft dus toe dat de definitie niet veel zin meer heeft (door de milde omikron), maar wil die toch niet aanpassen

[Koenraad Noël]

Als ik er nog steeds een halve dag verlof voor krijg, misschien wel. Anderzijds ben ik van elke prik tot nu toe toch wel een beetje ziek geweest.

[quercus]

Onze boosterprik werd reeds gezet op 07 juni laatstleden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

ze geeft dus toe dat de definitie niet veel zin meer heeft (door de milde omikron), maar wil die toch niet aanpassen

Maar het is veel erger. Aangezien dit nu de normale toestand is voor de afzienbare toekomst, is het grote gevaar van dat gemaatregel dat er geen AANPASSINGEN moeten komen van het gezondheidswezen, dat het de normale burgervrijheden zijn die wel als "regelparameter" kunnen dienen.

Dat is absurd: in de grond is al dat gemaatregel gewoon een smoes geweest, omdat er een gebrek aan aanpassing was tussen de daadwerkelijke capaciteit van verzorging, en de DWAZE BELOFTES van "we verzorgen iedereen". Kortom, wegens het IN GEBREKE BLIJVEN van de aangeboden zorg capaciteit ten aanzien van de (zotte) "verzekeringspolis" die de overheid had uitgeschreven, ging men de burgervrijheden inperken.

Dat is een beetje als een auto verzekering die te krap bij kas zit om de ongelukken die ze verzekert, te betalen, en dan maar de mensen gaan te verbieden om auto te rijden, zodat ze minder ongelukken moet vergoeden.

De dienst "ik ben verzekerd tegen ongelukken" wordt veranderd in een beperken van uw vrijheid om uw auto te gebruiken, omdat de verzekering haar contract niet kan nakomen.

Zo een permanente barometer is dus idioot want het gaat de burgervrijheden "regelen" om proberen BINNEN de aangeboden zorg capaciteit te blijven - mocht blijken dat er MEER ZORGCAPACITEIT NODIG IS in de "nieuwe corona wereld" om nog steeds de polis "we verzorgen iedereen" vol te houden, dan moet men die capaciteit uitbreiden, niet de burgers in hun vrijheden beperken.

Men kon de eerste maanden argumenteren dat men gewoon verrast was. Na 2 en een half jaar is dat fout he. Dit is gewoon een gemakkelijkheidsoplossing op kosten van de burgervrijheden.

[vlijmscherp]

Ik heb mijn 2e booster (maw mijn 4e prik) in het voorjaar gehad en uiteraard ga ik, als risicopatiënt, in het najaar samen met mijn griepprik een volgende spuit krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Als ik er nog steeds een halve dag verlof voor krijg, misschien wel. Anderzijds ben ik van elke prik tot nu toe toch wel een beetje ziek geweest.

Dat is een beetje het probleem: je bent in de meeste gevallen even slecht eraan toe met het vaccin, als met corona zelf.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje het probleem: je bent in de meeste gevallen even slecht eraan toe met het vaccin, als met corona zelf.

met dat verschil dat uw infectie uw immuunresponse verbreedt, in tegenstelling tot al dat gevaccineer met hetzelfde vaccin, die niks meer te maken heeft met de huidige, circulerende strengen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Erika Vlieghe vandaag over de barometer:

De coronabarometer werd gedeactiveerd, maar qua ziekenhuisopnames bevinden we ons vandaag opnieuw in code oranje (tussen 65 en 149 opnames per dag). Pleit u voor een terugkeer van het instrument?

“Ik vind het jammer dat de barometer in een schuif ligt. Het instrument heeft een belangrijk waarschuwingseffect en daarom is het goed wanneer het aan de muur hangt. Zeker als de situatie onverwacht erger wordt, weten mensen sneller waar ze aan toe zijn. Omdat omikron een mildere virusvariant is, wijst de barometer voor ziekenhuisopnames vandaag op code oranje terwijl voor de afdeling intensieve zorg code geel zou gelden[/color]. Het lijkt me echter geen goed idee om de parameters die aan de barometers verbonden zijn opnieuw ter discussie te stellen. Er is lang gediscussieerd over de kleurcodes en welke maatregelen daaraan gekoppeld hoorden te worden. Ik zou liever dat pragmatische voorstel voor de barometer gebruiken dan opnieuw alles open te trekken.”


https://www.demorgen.be/nieuws/we-zi...teem~b251feba/


ze geeft dus toe dat de definitie niet veel zin meer heeft (door de milde omikron), maar wil die toch niet aanpassen

Vlieghe is misschien een slim mens maar ze kan nogal een stukske zagen.
De zogezegde vertekende situatie heeft zogezegd als reden dat omicron een milde variant is. Goed ja, dat zou dus betekenen dat we in code oranje zouden belanden moesten we terug met pakweg delta worden geconfronteerd. Dan ga ik niet akkoord, voor oranje moet ook aan twee voorwaarden worden voldaan, en dat is niet het geval.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Onze boosterprik werd reeds gezet op 07 juni laatstleden.

Dan is die nu uitgewerkt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje het probleem: je bent in de meeste gevallen even slecht eraan toe met het vaccin, als met corona zelf.

bwa. Met mijn vaccin was ik een dag of 2 vrij moe. Met corona toch een week of 2 redelijk veel geslapen eigenlijk. Een goed werkend vaccin had me dus een paar uur minder slaaptijd opgeleverd.

[Ilse]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het is veel erger. Aangezien dit nu de normale toestand is voor de afzienbare toekomst, is het grote gevaar van dat gemaatregel dat er geen AANPASSINGEN moeten komen van het gezondheidswezen, dat het de normale burgervrijheden zijn die wel als "regelparameter" kunnen dienen.

Dat is absurd: in de grond is al dat gemaatregel gewoon een smoes geweest, omdat er een gebrek aan aanpassing was tussen de daadwerkelijke capaciteit van verzorging, en de DWAZE BELOFTES van "we verzorgen iedereen". Kortom, wegens het IN GEBREKE BLIJVEN van de aangeboden zorg capaciteit ten aanzien van de (zotte) "verzekeringspolis" die de overheid had uitgeschreven, ging men de burgervrijheden inperken.

Dat is een beetje als een auto verzekering die te krap bij kas zit om de ongelukken die ze verzekert, te betalen, en dan maar de mensen gaan te verbieden om auto te rijden, zodat ze minder ongelukken moet vergoeden.

De dienst "ik ben verzekerd tegen ongelukken" wordt veranderd in een beperken van uw vrijheid om uw auto te gebruiken, omdat de verzekering haar contract niet kan nakomen.

Zo een permanente barometer is dus idioot want het gaat de burgervrijheden "regelen" om proberen BINNEN de aangeboden zorg capaciteit te blijven - mocht blijken dat er MEER ZORGCAPACITEIT NODIG IS in de "nieuwe corona wereld" om nog steeds de polis "we verzorgen iedereen" vol te houden, dan moet men die capaciteit uitbreiden, niet de burgers in hun vrijheden beperken.

Men kon de eerste maanden argumenteren dat men gewoon verrast was. Na 2 en een half jaar is dat fout he. Dit is gewoon een gemakkelijkheidsoplossing op kosten van de burgervrijheden.

Inderdaad, bovendien is de capaciteit eerder verlaagd. In de eerste golf lag de maximum capaciteit op 2000 covid patiënten op IC (men had het totaal aantal bedden tijdelijk verhoogd tot 2.831 bedden). In de tweede golf lag de lat terug op 2000 IC bedden voor covid+non-covid (de normale IC capaciteit). Daarom zei men dat de maximale capaciteit was bereikt toen er zo'n 1.400 covid patienten lagen op IC.
Maar nu ligt de rode lijn op 500 covid patienten op IC.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje het probleem: je bent in de meeste gevallen even slecht eraan toe met het vaccin, als met corona zelf.

In de meeste gevallen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In de meeste gevallen ?

Voor veruit de meeste mensen rondom mij die covid gehad hebben, was dat een paar dagen snotvalling of zo. Ja, er waren er die het zwaarder hadden, maar DE MEESTEN hadden gewoon een snotvalling. De MEESTEN van de mensen die ik ken waren 1 of 2 dagen niet goed van hun vaccin op een manier die lastiger was dan "een snotvalling" (maar nu ook het einde van de wereld niet).

En de meesten die het zwaarder hadden, waren *toch* gevaccineerd, dus kan men niet echt zeggen dat dat vaccin daar veel deed tegen "last van een deftige griep".

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat geeft me stof tot nadenken dus. Mijn enige interesse is het risico op zwaar ziek zijn minimaliseren.

Ik dacht dat jij alleen interesse had in de niet gevaccineerde. Wanneer ga je terug actie beginnen voeren voor de verplichte vaccinatie ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje het probleem: je bent in de meeste gevallen even slecht eraan toe met het vaccin, als met corona zelf.

Van de 2 inspuitingen en de booster ben ik geen enkele keer moe, mottig of ziek geweest laat staan een pijnlijke arm en heb geen enkele keer corona gehad. Ook niet voorzichtig geweest, integendeel.