Is er een draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 17:57

Volgens Ben Weyts is er geen draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wat vindt U ervan ?

quercus · 4 januari 2013, 18:36

Wij vinden dat het ons eigenlijk vrij onverschillig laat, zolang de eigen beleidsbevoegdheid voor Vlaanderen maar zo groot mogelijk wordt. Lukt dat met een staatshervorming in confederale/doorgedreven federale zin, o.k., op voorwaarde dat er dan meteen ook een responsabilizering van de deelstaten mee gepaard gaat. En dat bovendien het federaal niveau slechts de beleidsbevoegdheid zal krijgen die de deelstaten zelf beslissen. En daar zal voor de francofoontjes het schoentje beginnen wringen! Want ze zijn er doodsbang voor. Dus zullen ze pogen het zoveel mogelijk af te remmen of te saboteren. De reactie van de Vlamingen daarop zal ons vanzelf naar de optie van onafhankelijkheid brengen.

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wij vinden dat het ons eigenlijk vrij onverschillig laat, zolang de eigen beleidsbevoegdheid voor Vlaanderen maar zo groot mogelijk wordt. Lukt dat met een staatshervorming in confederale/doorgedreven federale zin, o.k., op voorwaarde dat er dan meteen ook een responsabilizering van de deelstaten mee gepaard gaat.

Je weet niet wat je wil, wat je hierna vertelt staat haaks op het bovenstaande:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat bovendien het federaal niveau slechts de beleidsbevoegdheid zal krijgen die de deelstaten zelf beslissen. En daar zal voor de francofoontjes het schoentje beginnen wringen! Want ze zijn er doodsbang voor. Dus zullen ze pogen het zoveel mogelijk af te remmen of te saboteren. De reactie van de Vlamingen daarop zal ons vanzelf naar de optie van onafhankelijkheid brengen.

kizzy · 4 januari 2013, 18:57

Het laat mij helemaal niet onverschillig; volgens mij zijn we al ruim 180 jaar klaar voor onafhankelijkheid. Het zijn alleen de tegenstanders die er al even lang in slagen om de welwillenden te doen twijfelen en zo steeds de onafhankelijkheid te ontwijken. Hun achterliggende gedachte is echt niet omdat ze zo op de Vlamingen gesteld zijn of om ONS te behoeden voor eventuele problemen/nadelen die zouden voortvloeien uit die onafhankelijkheid, maar wel om zichzelf ervoor te behoeden.

Wees maar zeker dat wanneer de dag zou komen dat er niet langer geld van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zou vloeien maar andersom ze niet gauw genoeg de splitsing van vehikel België en onafhankelijkheid zouden uitroepen onder het motto: 'Dit wilden jullie toch al zolang, niet?'

De schoofzak · 4 januari 2013, 19:03

Kijk naar de verhoudingen van de partijen in de kamer en senaat, en je weet het.

Kijk naar de peilingen of de verwachtingen, en je weet het.

Kijk naar de schrik van de oude machtspartijen; kijk hoeveel ze het over ons hebben; kijk wat ze er voor over hebben om ons te bespreken en trachten belachelijk of zwart te maken .... en het begint te dagen ...

Petit �* petit, l'oiseau fait son nid.

.

Vigilante VL · 4 januari 2013, 19:13

Wevermans zegt dat Vlaanderen er niet klaar voor is. Wel Bart De Streber, als Vlaanderen dat nu niet is, dan zal het dat nooit zijn.

Ofwel is hij te bang, ofwel heeft hij er eigenlijk gewoon geen zin in. Dat is het enige wat je daar als gewone sterveling uit kunt opmaken.

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Het laat mij helemaal niet onverschillig; volgens mij zijn we al ruim 180 jaar klaar voor onafhankelijkheid.

Die 'we' waarover je het hebt is blijkbaar te marginaal om een draagvlak te betekenen.

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk naar de verhoudingen van de partijen in de kamer en senaat, en je weet het.

Wat ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk naar de peilingen of de verwachtingen, en je weet het.

Wat ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk naar de schrik van de oude machtspartijen; kijk hoeveel ze het over ons hebben; kijk wat ze er voor over hebben om ons te bespreken en trachten belachelijk of zwart te maken .... en het begint te dagen ...

Petit �* petit, l'oiseau fait son nid.

.

Schrik voor wat ?

kizzy · 4 januari 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique;6483s591

Die 'we' waarover je het hebt is blijkbaar te marginaal om een draagvlak te betekenen.

Nee; die staat die staat voor diegenen die WEL over gezond verstand beschikken en inzien dat Vlaanderen en de Vlamingen al héél lang klaar zijn voor een onafhankelijke, democratische Staat.

Koenraad Noël · 4 januari 2013, 19:26

Vlaanderen met of zonder Brussel? In Vlaanderen-zonder-brussel hebben we een significante minderheid, en in Brussel ... eh.

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Nee; die staat die staat voor diegenen die WEL over gezond verstand beschikken en inzien dat Vlaanderen en de Vlamingen al héél lang klaar zijn voor een onafhankelijke, democratische Staat.

Als dat zo zou wezen dan waren de Vlaams Nationalisten ingegaan op Plan B dat meermaals door Elio Di Rupo werd voorgesteld.

Je kan beter de waarheid onder ogen zien. Jouw kleine groep radicalen is marginaal en gaat nooit een draagvlak in Vlaanderen kunnen creëren.

4x10E6 · 4 januari 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens Ben Weyts is er geen draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wat vindt U ervan ?

Ik weet dat als oud-voorzitter en stichtend lid van de Ben Weyts fanclub, beter niet niet zou vermelden, doch ik heb eerlijk gezegd hoegenaamd geen mening aangaande het feit dat Ben vindt dat er geen draagvlak is voor een onafhankelijk vlaanderen.

4x10E6 · 4 januari 2013, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Wevermans zegt dat Vlaanderen er niet klaar voor is. Wel Bart De Streber, als Vlaanderen dat nu niet is, dan zal het dat nooit zijn.

Ofwel is hij te bang, ofwel heeft hij er eigenlijk gewoon geen zin in. Dat is het enige wat je daar als gewone sterveling uit kunt opmaken.

Vanwaar die pudeur? Zeg het fier ende luit : Bart en Ben trekken hun kak in.

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik weet dat als oud-voorzitter en stichtend lid van de Ben Weyts fanclub, beter niet niet zou vermelden, doch ik heb eerlijk gezegd hoegenaamd geen mening aangaande het feit dat Ben vindt dat er geen draagvlak is voor een onafhankelijk vlaanderen.

Geef dan Uw persoonlijke mening en niet deze als oud-voorzitter en stichtend lid van zijn fanclub.

kizzy · 4 januari 2013, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als dat zo zou wezen dan waren de Vlaams Nationalisten ingegaan op Plan B dat meermaals door Elio Di Rupo werd voorgesteld.

Je kan beter de waarheid onder ogen zien. Jouw kleine groep radicalen is marginaal en gaat nooit een draagvlak in Vlaanderen kunnen creëren.

Dat u zich van de oude, steeds succesvolle truuk blijft bedienen verbaast me niet. Het werkte in het verleden, dus dat zal het nu ook wel blijven doen, niet?

Alleen is dat nu net wat niet meer zo blijkt te zijn. In het verleden slaagde men erin om de doorsnee Vlaming onwetend en willoos onder de knoet te houden, maar vandaag de dag leeft er iets waardoor er meer en meer zelfbewustzijn ontstaat, gepaard gaande met de wil tot zelfbeschikkingsrecht én de durf om er openlijk voor uit te komen.

U zou verbaasd zijn mocht u weten hoeveel mensen uit mijn omgeving zich steeds meer openlijk uiten voor precies dat gedachtegoed waar zij mij vroeger scheef op aankeken - en waarvoor u blijkbaar de behoefte heeft denigrerend te doen over 'een kleine groep radicalen'.

Vlaamsgezind zijn is géén vies woord meer voor Jan met de Pet.

quercus · 4 januari 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je weet niet wat je wil, wat je hierna vertelt staat haaks op het bovenstaande:

Dat staat er volstrekt niet haaks op. De meerderheid van de Vlamingen wil een veel grotere eigen beleidsbevoegdheid en niet-onmiddellijk onafhankelijkheid. Maar de Belgische francofonie noemt dat al evenzeer "du séparatisme". M.a.w.. zij willen de huidige staatsstructuur laten zoals ze is. Wij niet. En als die francofonie dan blijft dwarslioggen, zal de optie voor volledige onafhankelijkheid in Vlaanderen aanzienlijk groter worden.

4x10E6 · 4 januari 2013, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat staat er volstrekt niet haaks op. De meerderheid van de Vlamingen wil een veel grotere eigen beleidsbevoegdheid en niet-onmiddellijk onafhankelijkheid. Maar de Belgische francofonie noemt dat al evenzeer "du séparatisme". M.a.w.. zij willen de huidige staatsstructuur laten zoals ze is. Wij niet. En als die francofonie dan blijft dwarslioggen, zal de optie voor volledige onafhankelijkheid in Vlaanderen aanzienlijk groter worden.

euh .. wij? ik ook?

4x10E6 · 4 januari 2013, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geef dan Uw persoonlijke mening en niet deze als oud-voorzitter en stichtend lid van zijn fanclub.

tsja ..weet u en zeg zelf : wat is mijn eigen mening in verhouding tot die van een gigant als Ben Weyts ? maar aangezien u aandringt, ja ik denk dat er een draagvlak is voor de onafhankelijkheid van vlaanderen, net zoals ik er rotsvast van overtuigd ben dat er een draagvlak - weliswaar een ander - voor de onafhankelijkheid van pakweg Shiselweni en Bajanhongor.

Bolleke Wol · 4 januari 2013, 20:45

Dat was er in 1830 ook niet, dus waarom daarover zeuren?

ViveLaBelgique · 4 januari 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dat u zich van de oude, steeds succesvolle truuk blijft bedienen verbaast me niet. Het werkte in het verleden, dus dat zal het nu ook wel blijven doen, niet?

Welke truuk ? Waarom zou ik me überhaupt van een truuk bedienen ? Om wat te bereiken ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Alleen is dat nu net wat niet meer zo blijkt te zijn. In het verleden slaagde men erin om de doorsnee Vlaming onwetend en willoos onder de knoet te houden, maar vandaag de dag leeft er iets waardoor er meer en meer zelfbewustzijn ontstaat, gepaard gaande met de wil tot zelfbeschikkingsrecht én de durf om er openlijk voor uit te komen.

U zou verbaasd zijn mocht u weten hoeveel mensen uit mijn omgeving zich steeds meer openlijk uiten voor precies dat gedachtegoed waar zij mij vroeger scheef op aankeken - en waarvoor u blijkbaar de behoefte heeft denigrerend te doen over 'een kleine groep radicalen'.

Vlaamsgezind zijn is géén vies woord meer voor Jan met de Pet.

Vlaamsgezind wil niet zeggen dat men voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen.

Bekijk resultaten enquête: Is er een draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Ja.	29	55,77%
Neen.	24	46,15%
Wat is Vlaanderen ?	11	21,15%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 januari 2013, 17:57	#1
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.246	Is er een draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen. Volgens Ben Weyts is er geen draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen. Wat vindt U ervan ? __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

4 januari 2013, 19:03	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kijk naar de verhoudingen van de partijen in de kamer en senaat, en je weet het. Kijk naar de peilingen of de verwachtingen, en je weet het. Kijk naar de schrik van de oude machtspartijen; kijk hoeveel ze het over ons hebben; kijk wat ze er voor over hebben om ons te bespreken en trachten belachelijk of zwart te maken .... en het begint te dagen ... Petit �* petit, l'oiseau fait son nid. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 januari 2013, 18:36	#2
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.147	Wij vinden dat het ons eigenlijk vrij onverschillig laat, zolang de eigen beleidsbevoegdheid voor Vlaanderen maar zo groot mogelijk wordt. Lukt dat met een staatshervorming in confederale/doorgedreven federale zin, o.k., op voorwaarde dat er dan meteen ook een responsabilizering van de deelstaten mee gepaard gaat. En dat bovendien het federaal niveau slechts de beleidsbevoegdheid zal krijgen die de deelstaten zelf beslissen. En daar zal voor de francofoontjes het schoentje beginnen wringen! Want ze zijn er doodsbang voor. Dus zullen ze pogen het zoveel mogelijk af te remmen of te saboteren. De reactie van de Vlamingen daarop zal ons vanzelf naar de optie van onafhankelijkheid brengen.

4 januari 2013, 18:57	#4
kizzy Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 1.237	Het laat mij helemaal niet onverschillig; volgens mij zijn we al ruim 180 jaar klaar voor onafhankelijkheid. Het zijn alleen de tegenstanders die er al even lang in slagen om de welwillenden te doen twijfelen en zo steeds de onafhankelijkheid te ontwijken. Hun achterliggende gedachte is echt niet omdat ze zo op de Vlamingen gesteld zijn of om ONS te behoeden voor eventuele problemen/nadelen die zouden voortvloeien uit die onafhankelijkheid, maar wel om zichzelf ervoor te behoeden. Wees maar zeker dat wanneer de dag zou komen dat er niet langer geld van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zou vloeien maar andersom ze niet gauw genoeg de splitsing van vehikel België en onafhankelijkheid zouden uitroepen onder het motto: 'Dit wilden jullie toch al zolang, niet?'

4 januari 2013, 19:13	#6
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Wevermans zegt dat Vlaanderen er niet klaar voor is. Wel Bart De Streber, als Vlaanderen dat nu niet is, dan zal het dat nooit zijn. Ofwel is hij te bang, ofwel heeft hij er eigenlijk gewoon geen zin in. Dat is het enige wat je daar als gewone sterveling uit kunt opmaken.

4 januari 2013, 19:26	#10
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Vlaanderen met of zonder Brussel? In Vlaanderen-zonder-brussel hebben we een significante minderheid, en in Brussel ... eh.

4 januari 2013, 20:45	#19
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Dat was er in 1830 ook niet, dus waarom daarover zeuren?