Vanhecke volgt zichzelf niet op als VB-voorzitter - Pagina 10

Jazeker · 14 januari 2008, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onmogelijk. Jullie nationalisme is er te nauw mee verbonden.

Jullie? Tegen Geert C?

Anna List · 14 januari 2008, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een overzicht van de gebeurtenissen in de afgelopen maanden:

Het doet me ergens een beetje aan 'The bold and the beautiful' denken...

als MRM dat werkelijk is gaan uitbleiren tegen een journaillist in de toiletten, dan heeft ze daarmee (wellicht definitief) nog maar eens een voorbeeld van haar ongeschiktheid als VB parlementslid gegeven ...

toccata · 14 januari 2008, 21:11

Ik zou doodgraag willen weten wat er juist waar is van dat artikel
Het zal waarschijnlijk een beetje overdreven zijn, maar dat er problemen zijn lijkt me toch juist.

luc broes · 14 januari 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als MRM dat werkelijk is gaan uitbleiren tegen een journaillist in de toiletten, dan heeft ze daarmee (wellicht definitief) nog maar eens een voorbeeld van haar ongeschiktheid als VB parlementslid gegeven ...

Zou Brinkman zijn speurtocht tot in de damestoiletten geleid hebben?
Als daar maar geen vodden van komen!

Herr Oberst · 14 januari 2008, 22:22

Een column van Filip De Man:

Citaat:

“Vernietigende scheiding” vermeden?!

14.01.2008 14.40u - Wat men tegenwoordig toch allemaal schrijft over het ontslag van de VB-voorzitter! Elke wilde hypothese over de reden daartoe haalt het krantenpapier.
Welnu, ik ken Frank Vanhecke ondertussen twintig jaar en mag hem een kameraad noemen. Als hij beslist heeft om een stapje terug te zetten, is dat omdat het partijvoorzitterschap een slopende job is en hij die al twaalf jaar uitoefende. Er zijn niet zoveel mensen die dat weten, maar deze functie is inderdaad zeer veeleisend. Een VB-voorzitter moet 24 uur per dag instaan voor de goede werking van de tweede partij van Vlaanderen: een organisatie met een zestigtal parlementsleden, 1.300 lokale verkozenen, de tweehonderd afdelingen van De Panne tot Lanaken, 140 personeelsleden...
Dat is trouwens zo in alle partijen, vraag het maar aan Jo Vandeurzen: die slaakte een zucht van verlichting toen hij vorige maand het voorzitterschap van CD&V mocht overlaten aan z’n opvolger en dat heus niet alleen deed omdat hij minister werd.

Maar goed, als men De Standaard/Het Nieuwsblad van vandaag moet geloven, ontsnapte het Vlaams Belang zonet aan een “vernietigende scheiding”. Immers, aldus de journalist van dienst: “Dewinter en Annemans dreigden met een nieuwe partij” als Vanhecke niet ophoepelde. “Een scheidingsprocedure stond in de steigers”. Volgt een hele uitleg – een psychoanalist waardig - hoe het zover zou gekomen zijn.
Het flikkerlichtje dat dit alles uit zijn pen zoog, is Bart Brinkman (een van de vele metastasen uit De Morgen die de Vlaamse journalistiek teisteren). Welnu, links Bartje, neem het aan van iemand die het wel kan weten: van de door u gedroomde “vernietigende scheiding” was en is geen sprake. Frank Vanhecke heeft zijn beslissing zelf genomen, Frank Vanhecke verdwijnt niet uit de partij, Frank Vanhecke verdwijnt zelfs niet uit het nationaal partijbestuur en zal er als voormalig voorzitter in zetelen met meer gezag dan wie ook.

Spijtig voor zij die ons (voor de zoveelste keer) dood verklaren, maar het Vlaams Belang is klaar voor een doorstart die binnen anderhalf jaar opnieuw zal zorgen voor een formidabele verkiezingsuitslag. Of denkt Bartje misschien dat het zelfverklaard Vlaams Kartel nogmaals de Vlaamse kiezer zal kunnen bedriegen met een schijnbaar Vlaams en rechts profiel?

Noot: lees ook de rechtzetting op http://www.vlaamsbelang.be/1/546/

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 januari 2008, 23:47

De Man is van zijn eerste leugen niet dood, wie was ook weer die valse madame uit Vilvoorde die met zijn hulp zo uit haar nek kletste ?

De Man heeft vermoedelijk een voetje helpen lichten om Vanhecke te elimineren. Ze plakken daar de ene leugen aan de andere...

Herr Oberst · 14 januari 2008, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De Man is van zijn eerste leugen niet dood, wie was ook weer die valse madame uit Vilvoorde die met zijn hulp zo uit haar nek kletste ?

De Man heeft vermoedelijk een voetje helpen lichten om Vanhecke te elimineren. Ze plakken daar de ene leugen aan de andere...

Allé gij.

Knuppel · 14 januari 2008, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De Man is van zijn eerste leugen niet dood, wie was ook weer die valse madame uit Vilvoorde die met zijn hulp zo uit haar nek kletste ?

De Man heeft vermoedelijk een voetje helpen lichten om Vanhecke te elimineren. Ze plakken daar de ene leugen aan de andere...

Als jij dat vermoed, dan zal het zo wel zijn zeker?

Van Hecke is en blijft volgens mij een eerbaar man. Iets wat ik niet van alle VB-ers kan zeggen, en nog minder van bepaalde ex. blokkers.

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 januari 2008, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jij dat vermoed, dan zal het zo wel zijn zeker?

Van Hecke is en blijft volgens mij een eerbaar man. Iets wat ik niet van alle VB-ers kan zeggen, en nog minder van bepaalde ex. blokkers.

Ik ben tenminste zo eerlijk om ''vermoedelijk' te zeggen als ik geen exacte bewijzen heb. Dat kan hier van iedereen niet gezegd worden.

Knuppel · 15 januari 2008, 00:21

Jij bent een goeie jij!
Je hebt geen bewijzen maar beschuldigt die mensen evengoed van liegen, mekaar voetje lichten en elimineren.
En dat noem je dan nog eerlijk ook.

grossfaz · 15 januari 2008, 00:33

Frank Vanhecke verdwijnt niet uit de partij, Frank Vanhecke verdwijnt zelfs niet uit het nationaal partijbestuur en zal er als voormalig voorzitter in zetelen met meer gezag dan wie ook.

D�*t is nu eens het interessantste stuk.

Savatage · 15 januari 2008, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

http://www.vlaamsbelang.be/files/200...ettingdshn.pdf

Man man toch ...

Dat een krant zo'n ordinaire leugenaar nog in dienst houdt is simpelweg onbegrijpbaar.

Savatage · 15 januari 2008, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als MRM dat werkelijk is gaan uitbleiren tegen een journaillist in de toiletten, dan heeft ze daarmee (wellicht definitief) nog maar eens een voorbeeld van haar ongeschiktheid als VB parlementslid gegeven ...

Zie pdf file.

filosoof · 15 januari 2008, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als MRM dat werkelijk is gaan uitbleiren tegen een journaillist in de toiletten, dan heeft ze daarmee (wellicht definitief) nog maar eens een voorbeeld van haar ongeschiktheid als VB parlementslid gegeven ...

Ik las ooit de opinie van De Wever over haar

Savatage · 15 januari 2008, 01:18

Dewever noemde MRM een hoer in een debatshow. Aan die man z'n mening over MRM moet je echt niet teveel aandacht schenken.

luc broes · 15 januari 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als MRM dat werkelijk is gaan uitbleiren tegen een journaillist in de toiletten, dan heeft ze daarmee (wellicht definitief) nog maar eens een voorbeeld van haar ongeschiktheid als VB parlementslid gegeven ...

Beste Ana list.
het bijzonderste woord hierboven is als
daarbij is MRM een vrouw (en welke!)
daarbij is Brinckman een mannetje ( en welk één!)
En mannetjes mogen niet binnen in het damestoilet!

Anna List · 15 januari 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Ana list.
het bijzonderste woord hierboven is als
daarbij is MRM een vrouw (en welke!)
daarbij is Brinckman een mannetje ( en welk één!)
En mannetjes mogen niet binnen in het damestoilet!

de als stond er inderdaad niet toevallig

De Garde · 15 januari 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Ana list.
het bijzonderste woord hierboven is als
daarbij is MRM een vrouw (en welke!)
daarbij is Brinckman een mannetje ( en welk één!)
En mannetjes mogen niet binnen in het damestoilet!

Brinckman lijkt me enkel een man in zijn familienaam.

Blauwzwart · 15 januari 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als MRM dat werkelijk is gaan uitbleiren tegen een journaillist in de toiletten, dan heeft ze daarmee (wellicht definitief) nog maar eens een voorbeeld van haar ongeschiktheid als VB parlementslid gegeven ...

In deze topic met hoog Story- en Blikgehalte wordt nergens vermeld wie zich van in den beginne het lot van de uit de vakbond gegooide verkiezingskandidaten heeft aangetrokken. Dat was/is Marie-Rose Morel.
De partij schreeuwt terecht schande over het gedrag van de vakbonden, maar de persoon die dus al die kandidaten gecontacteerd heeft, hun bezwaarschrift ingeleid, hen juridisch verdergeholpen, er enorm veel tijd in stak en blijft steken, dat is Marie-Rose Morel.

Sorry als dit een taboe is in deze roddeltopic. Maar ik dacht dat haar daadwerkelijke inzet tegen het onrecht van de vakbonden en tegen onze verkiezingskandidaten ook eens mag vermeld worden. Kwestie van het eens niet over sex te hebben.

Blauwzwart · 15 januari 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Frank Vanhecke verdwijnt niet uit de partij, Frank Vanhecke verdwijnt zelfs niet uit het nationaal partijbestuur en zal er als voormalig voorzitter in zetelen met meer gezag dan wie ook.

D�*t is nu eens het interessantste stuk.

Inderdaad. Er moet geen seconde aan getwijfeld worden dat wanneer Vanhecke een voorzittersverkiezing had afgekondigd, hij met minstens 70 % van de stemmen zou herverkozen zijn. Een hoger percentage dan Gennez bij de SP-A of Somers bij de VLD in elk geval.

Bruno Valkeniers zal dat ook wel inzien en wellicht daarmee het goede bevestigen dat ik hier al over hem gelezen heb. Misschien is het wel tijd om de partij eens zakelijk en rationeel te leiden. Maar de populariteit, de ervaring en het politiek inzicht van Frank Vanhecke opzijschuiven, dat zou het onverstandigste zijn dat Bruno kan doen.

De verkiezingen zijn pas binnen anderhalf jaar, dat moet volstaan om weer boven de 20 % te geraken.

15 januari 2008, 00:21	#190
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij bent een goeie jij! Je hebt geen bewijzen maar beschuldigt die mensen evengoed van liegen, mekaar voetje lichten en elimineren. En dat noem je dan nog eerlijk ook. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 januari 2008, 23:47	#186
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	De Man is van zijn eerste leugen niet dood, wie was ook weer die valse madame uit Vilvoorde die met zijn hulp zo uit haar nek kletste ? De Man heeft vermoedelijk een voetje helpen lichten om Vanhecke te elimineren. Ze plakken daar de ene leugen aan de andere...

15 januari 2008, 00:33	#191
grossfaz Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 15 februari 2003 Berichten: 833	Frank Vanhecke verdwijnt niet uit de partij, Frank Vanhecke verdwijnt zelfs niet uit het nationaal partijbestuur en zal er als voormalig voorzitter in zetelen met meer gezag dan wie ook. D�*t is nu eens het interessantste stuk.

15 januari 2008, 01:18	#195
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Dewever noemde MRM een hoer in een debatshow. Aan die man z'n mening over MRM moet je echt niet teveel aandacht schenken.