Vrouwen Brugs gevang pikken uitbuiting en slavernij niet meer - Pagina 10

Savatage · 5 maart 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ach misschien...
ik ben eerder het type dat zich houdt aan het principe dat je onschuldig bent tot het tegendeel aangetoond wordt
en verder ben ik van mening dat foltering niet meteen bijdraagt tot het achterhalen van de waarheid
en verder ben ik ook van mening dat een misaad een misdaad blijft

Gelukkig hebben de Amerikanen het voor het zeggen, anders was er lang een hele regen geweest van terroristische aanslagen over Europa en Amerika.

HAMC · 5 maart 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mijn oom kreeg 35 -40 jaar geleden 6 maanden effectief, die hij ook volledig heeft uitgezeten, en is nadien nooit meer met het gerecht in aanraking gekomen.
We kunnen dus stellen dat die er wel beter is uitgekomen.

Ah ok, dus als we iedereen 6 maand effectief geven is alles opgelost?

Savatage · 5 maart 2008, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ah ok, dus als we iedereen 6 maand effectief geven is alles opgelost?

Neen, we kunnen enkel jouw hypothese dat iedereen slechter uit de gevangenis komt verwerpen.

largo_w · 5 maart 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik werd al bijna gek van acht uur, zonder enige vorm van tijdsmeting, in een Brusselse cel met drie anderen. Ik kan gerust geloven dat je gek wordt van in een overbevolkte cel te zitten, dagen aan een stuk met amper tijd om eruit te gaan.

ge moet het koningshuis maar me rust laten

HAMC · 5 maart 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, we kunnen enkel jouw hypothese dat iedereen slechter uit de gevangenis komt verwerpen.

U denkt dan echt dat de toestand in de gevangenis 40 jaar geleden dezelfde was als nu?

40 jaar geleden is er iemand braaf uit de gevangenis gekomen en dat is uw bewijsmateriaal?

Mataiva · 5 maart 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mijn oom kreeg 35 -40 jaar geleden 6 maanden effectief, die hij ook volledig heeft uitgezeten, en is nadien nooit meer met het gerecht in aanraking gekomen.
We kunnen dus stellen dat die er wel beter is uitgekomen.

Daarmee weten we nog niet of dit te danken is aan de gevangenisstraf of een andere factor, bv. vast werk gevonden.

Mataiva · 5 maart 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een celstraf houdt voor mij in dat iemand in een cel zit. Ik zie geen enkele reden in waarom die cel comfortabel of luxueus zou moeten zijn. Dat ze er met 4 man in zitten vind ik niet 'buitengewoon'. Stel dat ze er nu met 7 of 8 in zitten, ok, dan kan ik er nog inkomen, maar met z'n vieren in een cel zitten is nu ook niet zo verschrikkelijk, zeker niet als je de vergelijking maakt met de reden waarom ze er zitten.

Je persoonlijkheid ondergaat drastische wijzigingen door ondermeer constant op elkaars 'dierlijkheid' gedrukt te worden door het gebrek aan privacy indien je met meerdere personen voortdurend in een te kleine ruimte zit.
Of die handelswijze nu in vergelijking staat met wat gedetineerden op hun kerfstof hebben laat ik in het midden.

svenforum · 5 maart 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Welk percentage van de gevangen heeft iemand anders vermoord? Hoeveel procent zit er voor zware criminele feiten?
Heb je ook al eens stilgestaan bij die vragen?

Dus scheer je ze maar allemaal over dezelfde kam?
Komaan zeg, doe toch eens serieus.

Ik vind het al erg dat die vrouwen het via indymedia bekend moeten maken dat hun rechten worden geschonden. Want tot nader order, ongeacht je misdaad, ben je nog steeds een MENS, en gelukkig heeft men dan ook zoiets als een Universele Verklaring van de Rechten van de MENS, waarop je je kunt beroepen.

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm

Trouwens:
Guantanamo Bay <> Artikel 5
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

en gelukkig heeft men dan ook zoiets als een Universele Verklaring van de Rechten van de MENS, waarop je je kunt beroepen.

Bobke · 5 maart 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hoe denk je dat dat dan anders is ?

Jij niet dan ?

Bobke · 5 maart 2008, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Enige nuance, in de gevangenis vandaag de dag wordt niet heropgevoed, er worden alleen gefrustreerde gekken gekweekt.

En dan verbaast zijn als het niet marcheerd?

Heropvoeden in de gevangenis is rijkelijk laat.
Blijkbaar gaat de opvoeding veel voeger fout, anders waren de gevangenissen niet overbevolkt.

Bobke · 5 maart 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U denkt dan echt dat de toestand in de gevangenis 40 jaar geleden dezelfde was als nu?

40 jaar geleden is er iemand braaf uit de gevangenis gekomen en dat is uw bewijsmateriaal?

Veertig jaar geleden bij het leger geweest ?
En wij waren volmaakt onschuldig.

Mataiva · 5 maart 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

Want tot nader order, ongeacht je misdaad, ben je nog steeds een MENS, en gelukkig heeft men dan ook zoiets als een Universele Verklaring van de Rechten van de MENS, waarop je je kunt beroepen.

Absoluut en het meest belangrijke is dat door diverse nationale (Grondwettelijk Hof) en internationale rechtscolleges (EHRM, Hof van Justitie van de EG) wordt gewaarborgd, al maak ik me zorgen bij het laatste sluitstuk van het verdrag, nl. het EHRM, dat dreigt te verdrinken in de eigen werklast.

Duupje · 5 maart 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

Dus scheer je ze maar allemaal over dezelfde kam?
Komaan zeg, doe toch eens serieus.

Ik vind het al erg dat die vrouwen het via indymedia bekend moeten maken dat hun rechten worden geschonden. Want tot nader order, ongeacht je misdaad, ben je nog steeds een MENS, en gelukkig heeft men dan ook zoiets als een Universele Verklaring van de Rechten van de MENS, waarop je je kunt beroepen.

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm

Trouwens:
Guantanamo Bay <> Artikel 5
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Die worden op wel meer plekken grandioos geschonden die rechten en veel harder dan hier in de gevangenis.... En zowat heel de wereld kijkt er gewoon op toe !

HAMC · 5 maart 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Die worden op wel meer plekken grandioos geschonden die rechten en veel harder dan hier in de gevangenis.... En zowat heel de wereld kijkt er gewoon op toe !

Dat maakt het niet in orde.

born2bewild · 5 maart 2008, 19:12

hoe er hier ene van het brugs gevang naar guantanamo kan flippen is weer fantastisch

Laat me raden; 't is de schuld van Bush die niet wou luisteren naar de PS

Duupje · 5 maart 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat maakt het niet in orde.

Dat hoor je mij nergens zeggen, maar het kan dus nog veel erger. Zo hard moeten ze niet klagen, raak maar eens vast in een Afrikaanse cel ofdergelijke.

HAMC · 5 maart 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Dat hoor je mij nergens zeggen, maar het kan dus nog veel erger. Zo hard moeten ze niet klagen, raak maar eens vast in een Afrikaanse cel ofdergelijke.

Ik ben een beetje verward over uw antwoord, u zegt de gevangenen hun rechten worden geschonden maar ze moeten niet klagen?

Waarom hebben we dan die rechten?

Duupje · 5 maart 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben een beetje verward over uw antwoord, u zegt de gevangenen hun rechten worden geschonden maar ze moeten niet klagen?

Waarom hebben we dan die rechten?

Sinds wanneer houdt een regering, waar dan ook ter wereld, zich aan de verklaring van de rechten van de mens ?
Het enige wat ik zeg, al keur ik het hier ook niet goed, dat het elders nog verdomd erger is, dus wat dat betreft, hebben ze hier idd nog geen klagen.
Daarbij klagen, laat ze maar doen, het haalt toch geen fluit uit. As usual.

Savatage · 6 maart 2008, 00:40

[quote=svenforum;3288024]Dus scheer je ze maar allemaal over dezelfde kam?
Komaan zeg, doe toch eens serieus.

Ik vind het al erg dat die vrouwen het via indymedia bekend moeten maken dat hun rechten worden geschonden. Want tot nader order, ongeacht je misdaad, ben je nog steeds een MENS, en gelukkig heeft men dan ook zoiets als een Universele Verklaring van de Rechten van de MENS, waarop je je kunt beroepen.

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm

Die rechten worden hier niet verbroken he, die gedetineerden claimen enkel dat dat zo is. In vergelijking met heel wat andere Europese landen zijn de cellen best in orde.

Citaat:

Trouwens:
Guantanamo Bay <> Artikel 5
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Het gaat hier over Brugge.

5 maart 2008, 19:12	#196
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hoe er hier ene van het brugs gevang naar guantanamo kan flippen is weer fantastisch Laat me raden; 't is de schuld van Bush die niet wou luisteren naar de PS Laatst gewijzigd door born2bewild : 5 maart 2008 om 19:13.