Dagelijkse joint niet ongevaarlijk

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ken iemand die 2 jaar einde straf gedaan heeft voor 1.9 gram wiet.

1.9 gram, is dat 1 jointje of 2?

Enkel daarvoor zal die persoon dat wel niet gehad hebben. Een berichtje uit DS van enkele dagen terug:

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Jongeman verkocht vijf kilo cannabis

ROESELARE - D.D. (20) uit Roeselare was maandag niet aanwezig op de rechtbank in Kortrijk, waar hij terechtstond voor het verkopen van cannabis. Volgens het openbaar ministerie had hij in totaal vijf kilogram verkocht. Hij riskeert een jaar effectief en de verbeurdverklaring van een bedrag van meer dan 90.000euro. Vonnis op dinsdag 24juni. (djw)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Enkel daarvoor zal die persoon dat wel niet gehad hebben. Een berichtje uit DS van enkele dagen terug:

Iemand die veroordeeld is en zijn straf gedaan heeft vergelijken met iemand die nog uitspraak moet krijgen gaat natuurlijk niet op. Trouwens de straf voor handel en bezit - waar die man van beschuldigd wordt, is meer dan een jaar.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Iemand die veroordeeld is en zijn straf gedaan heeft vergelijken met iemand die nog uitspraak moet krijgen gaat natuurlijk niet op. Trouwens de straf voor handel en bezit - waar die man van beschuldigd wordt, is meer dan een jaar.

Nope, hij riskeert slechts 1 jaar wat wilt zeggen dat ie maximum 1 jaar effectief kan zitten. Zo zwaar wordt handel van drugs hier in België dus aangepakt

[Bhairav]

Oh en wat een RAMP toch die kannabies.
Het loopt de spuigaten uit!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, hij riskeert slechts 1 jaar wat wilt zeggen dat ie maximum 1 jaar effectief kan zitten. Zo zwaar wordt handel van drugs hier in België dus aangepakt

Handel en bezit is als het niet kortelings veranderd is strafbaar tot 2 jaar, u moet niet alles geloven wat de DS schrijft.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Handel en bezit is als het niet kortelings veranderd is strafbaar tot 2 jaar, u moet niet alles geloven wat de DS schrijft.

Nog een berichtje:

Werkstraf

OOSTENDE - De 27-jarige I.P. uit Oostende heeft van de strafrechter in Brugge een werkstraf gekregen voor het gebruiken en dealen van cannabis. I.P. moet zich negentig uren gratis inzetten voor de maatschappij. Op 25 januari 2006 werd de Oostendenaar aan de Nederlandse grens betrapt met 400 gram cannabis in zijn voertuig. De rechter sprak naast de werkstraf ook een geldboete uit van 5.500 euro. Het voertuig van de Oostendenaar werd verbeurd verklaard.

Alweer een berichtje van nog geen week geleden. Kom dan alsjeblieft niet af dat er hier in België streng zou worden opgetreden tegen handel/bezit van cannabis.

[Savatage]

Boete

KOEKELARE - Samuel V. (24) kreeg van de rechter in Veurne bij verstek een boete van 5.500 euro, waarvan 1.100 euro effectief, voor het bezit en de invoer van cannabis. Dat deed hij weliswaar voor persoonlijk gebruik, maar het gebeurde wel in bijzijn van een minderjarige. V. weigerde eerder een minnelijke schikking te betalen.

Ook nog geen week geleden.

[Savatage]

Cannabisinvoer

NIEUWPOORT - De Fransen David D. (38) en Jerome Marc P. (32) uit Calais werden door de rechtbank in Veurne allebei bij verstek veroordeeld tot een boete van 5.500 euro, waarvan 550 euro effectief, voor de invoer van 66,5 gram cannabis ter waarde 200 euro. Ze werden in Nieuwpoort betrapt op 14 september 2007 toen ze met hun wagen terugkeerden uit Nederland.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nog een berichtje:



Alweer een berichtje van nog geen week geleden. Kom dan alsjeblieft niet af dat er hier in België streng zou worden opgetreden tegen handel/bezit van cannabis.

Ja ok, streng is relatief zoals alles relatief is natuurlijk. En u komt af met èèn voorbeeld wat in wezen niets zegt buiten dan dat die feiten in Oostende milder behandeld worden dan bijvoorbeeld in Antwerpen waar de man 2 jaar bak zou gekregen hebben.

Ik ken iemand die wiet kweekte in Turnhout en gepakt werd, 80 werkuren.

Ik ken iemand in Antwerpen die wiet kweekte en gepakt werd, twee jaar bak.

Ziet u? Op zichzelf staande feiten bewijzen niets.

[the_dude]

zijn de onverdraagzamen nu nog steeds bezig met voor anderen te beslissen wat die moeten laten? Hebben die mensen dan geen eigen leven om zich mee bezig te houden?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zijn de onverdraagzamen nu nog steeds bezig met voor anderen te beslissen wat die moeten laten? Hebben die mensen dan geen eigen leven om zich mee bezig te houden?

Ik ben benieuwd wat wetenschappers/sociologen te zeggen hebben over deze mentaliteit, het anderen niet willen gunnen omdat ze er persoonlijk tegen zijn...

[Ambiorix]

allemaal goed en wel, maar hoe gaat Savatage voorkomen dat er in huiskamers / studentenkoten wordt gesmoord of "gedeald" ?
niet hé.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

allemaal goed en wel, maar hoe gaat Savatage voorkomen dat er in huiskamers / studentenkoten wordt gesmoord of "gedeald" ?
niet hé.

Dat kan Savatage vierkant gestolen worden. Ik ben enkel tegenstander van een algemene legalisatie/gedoogbeleid van cannabis. Wat iemand in zijn studentenkamer doet moet ie zelf weten. Zoiets kan je trouwens niet voorkomen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zijn de onverdraagzamen nu nog steeds bezig met voor anderen te beslissen wat die moeten laten? Hebben die mensen dan geen eigen leven om zich mee bezig te houden?

Sta je eigenlijk nog altijd op de dop?

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

als je die types bekijkt die cannabis roken zie je dat het niet de meeste gezonde/benijdenswaardige figuren zijn.

Ola. Stigmatiseringen. Altijd lachen.

[Callisto]

Ik ben van mening dat ieder vrij is om met z'n leven te doen wat hij wil zolang hij of zij of whatever iemand anders er geen schade mee berokkent.Persoonlijk zen ik tegen drugs soft of hard voor mij is dat geen verschil het schaad alle twee en ik vind niet dat er een opdeling tussen schadelijk en minder schadelijk moet gemaakt worden.
Ik vind niet dat men moet patronizeren en alles moet gaan verbieden, maar ik vind ook niet dat de rest van de maatschappij moet gaan opdraaien voor het destructief gedrag van een ander. Als ge uwzelf bewust schade wil toebrengen met stoffen die niet echt gezond zijn, moet ge niet gaan zeiken, als blijkt dat ge nog meer gaat mankeren door het gebruik ervan. Wie z'n gat brand moet op de blaren zitten!

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

... Maar nu er steeds meer onderzoeken bekend worden waaruit blijkt dat het roken van een joint erg schadelijk is voor de gezondheid, wordt het misschien toch tijd om het roken van een joint te verbieden.

In een recent onderzoek hebben wetenschappers van het Amerikaanse nationale instituut voor drugmisbruik ontdekt dat de drug marihuana (wiet) bij intensief gebruik kan leiden tot hart- en vaatziekten of aandoeningen aan de hersenen.


Eerder bleek uit Zwitsers onderzoek dat mensen die regelmatig een joint roken, meer kans zouden lopen op schizofrenie.

En Nieuw-Zeelandse onderzoekers ontdekten dat de rook van een joint even kankerverwekkend als die van twintig sigaretten. Hoe langer en vaker iemand wiet rookt, hoe groter het risico op longkanker.

THC is het werkzame bestanddeel van de drug en volgens de Amerikaanse onderzoekers ook de stof die bij langdurig gebruik problemen geeft.

http://gezondheid.blog.nl/actualitei...t-ongevaarlijk

Is dit een pleidooi om alcohol te verbieden?

Ook bij jongeren scoort alcohol als genotmiddel het hoogst. Onderzoek uit 2005 en 2006 toont aan dat bijna zeven op de tien leerlingen in het secundair onderwijs het afgelopen jaar alcohol dronken.

Niet alle alcoholische dranken blijken even populair: bier, wijn en alcopops worden meer gedronken dan aperitieven, cocktails of sterkedranken.
19,7% van de leerlingen dronk het voorbije jaar minstens één keer per week alcohol. 7% van de leerlingen dronk het voorbije jaar minstens één keer per week alcopops. Van de 12-14-jarigen dronk 3,3% het voorbije jaar minstens één keer per week alcopops.
Oudere leerlingen drinken vaker alcohol.

Alcohol is de meest gebruikte drug in het uitgaansleven. Onderzoek naar trends in druggebruik in het uitgaansleven (2005) toont aan dat 33,5% van de bevraagde uitgaanders meerdere keren per week alcohol gebruikt, en dat 6,7% zelfs dagelijks alcohol drinkt. Hun gemiddelde leeftijd was 22 jaar.

Hoeveel mensen hebben een alcoholprobleem?
23 miljoen Europeanen (5% mannen en 1% vrouwen) hebben een alcoholprobleem.

Ruim 5% van de Belgen drinkt dagelijks meer dan gezond is voor hen. Zij zijn dus probleemdrinkers. In totaal zijn dat meer dan 500.000 Belgen.
Huisartsen stellen bij 10% van hun patiënten alcoholproblemen vast. Dit gebeurt meer bij mannen (19%) dan bij vrouwen (4%). Toch zoekt slechts één op de zes probleemdrinkers hulp bij een professionele hulpverlener.
In Vlaanderen voldoet 6% van de personen die alcohol drinken aan de normen van problematisch alcoholgebruik volgens de zogeheten 'CAGE-criteria': 8% mannen en 3,5% vrouwen. In verhouding komt het grootste aantal problematische alcoholgebruikers voor in de leeftijdsgroep 45-54 jaar.
http://www.vad.be/alcohol_drugs/feit...s/alcohol.html

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik vind dat ze cannabis strenger moesten verbieden, die drugs doen niks goed
criminaliteit, agressie of juist luiheid en laksheid en persoonlijkheidsstoornissen wie weet waar zo'n cannabisroker allemaal toe in staat is als hij tript, ik wil die niet in mijn straat hoor.

Te lang in de verfdampen gestaan?

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja ok, streng is relatief zoals alles relatief is natuurlijk. En u komt af met èèn voorbeeld wat in wezen niets zegt buiten dan dat die feiten in Oostende milder behandeld worden dan bijvoorbeeld in Antwerpen waar de man 2 jaar bak zou gekregen hebben.

Ik ken iemand die wiet kweekte in Turnhout en gepakt werd, 80 werkuren.

Ik ken iemand in Antwerpen die wiet kweekte en gepakt werd, twee jaar bak.

Ziet u? Op zichzelf staande feiten bewijzen niets.

Het hangt inderdaad af waar je gepakt wordt. Tien, vijftien jaar geleden kon je in Kortrijk of in de Limburg nog tot 2 jaar krijgen voor een paar gram wiet, terwijl ze in Brussel 30 gram seponeerden als "voor eigen gebruik".

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ben benieuwd wat wetenschappers/sociologen te zeggen hebben over deze mentaliteit, het anderen niet willen gunnen omdat ze er persoonlijk tegen zijn...

ik vraag mij dat ook regelmatig af. Ook de weerstand tegen de realiteit neemt bij hen soms buitenmaatse proporties aan. Ik vrees dat die mensen echt niet gezond zijn.