Negers laten zich kennen...

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Einstein was een jood. En ik ben er redelijk zeker van dat Guderian die niet onder het Dietse ras brengt.

Het "Dietse ras"???

Kan u mij eens uitleggen wat dat moge zijn?


Enige lectuur voor u!

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het "Dietse ras"???

Kan u mij eens uitleggen wat dat moge zijn?


Enige lectuur voor u!

Purpere ogen en groen haar, weet je wel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Pardon????

Het begint hier zwaar glibberig te worden!

Laat uw licht eens schijnen, Oh, Moeder des vaderlands!

[circe]

o, begreep U me niet?

- waaruit trekt U uw conclusie dat het per definitie om "bekenden" moet gaan indien een verkachting niet wordt aangegeven?
Nooit gehoord van represailles die genomen worden door (het groepje) verkrachters indien het slachtoffer aangifte doet? Nooit gehoord dat verkrachters slechts een paar maanden of geen straf krijgen en nadien het slachtoffer terug kunnen opzoeken?

- Wat is uw probleem ermee dat "de wettelijke bepaling van verkrachting werd uitgebreid"
Bent U soms voorstander van: "ze droeg een minirok, dus ze vroeg erom!" (in tegenwoordige tijd: "ze droeg geen hoofddoek, dus ze vroeg erom")

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

o, begreep U me niet?

waaruit trekt U uw conclusie dat het per definitie om "bekenden" moet gaan indien een verkachting niet wordt aangegeven?
Nooit gehoord van represailles die genomen worden door (het groepje) verkrachters indien het slachtoffer aangifte doet? Nooit gehoord dat verkrachters slechts een paar maanden of geen straf krijgen en nadien het slachtoffer terug kunnen opzoeken
- Wat is uw probleem ermee dat "de wettelijke bepaling van verkrachting werd uitgebreid"
Bent U soms voorstander van: "ze droeg een minirok, dus ze vroeg erom!" (in tegenwoordige tijd: "ze droeg geen hoofddoek, dus ze vroeg erom")

o, begreep U me niet?

Je deed nogal orakelend, idd...

waaruit trekt U uw conclusie dat het per definitie om "bekenden" moet gaan indien een verkachting niet wordt aangegeven?
Nooit gehoord van represailles die genomen worden door (het groepje) verkrachters indien het slachtoffer aangifte doet? Nooit gehoord dat verkrachters slechts een paar maanden of geen straf krijgen en nadien het slachtoffer terug kunnen opzoeken

Inderdaad, dat lijkt zelden voor te komen, zo het onbekenden betreft, maar met daders die bekenden zijn uit werk-, school- of familiekring vh slachtoffer zal die angst er duidelijk meer bij spelen.

- Wat is uw probleem ermee dat "de wettelijke bepaling van verkrachting werd uitgebreid"

IK he daar geen probleem mee, ik verkracht niet, maar voor vergelijking van statistieken is dat wél belangrijk!

Bent U soms voorstander van: "ze droeg een minirok, dus ze vroeg erom!" (in tegenwoordige tijd: "ze droeg geen hoofddoek, dus ze vroeg erom")

Uiteraard NIET, maar het is wel een goedkope, ongerechtvaardigde en groffe insinuatie aan mijn adres die je daar post!

[circe]

Uiteraard NIET, maar het is wel een goedkope, ongerechtvaardigde en groffe insinuatie aan mijn adres die je daar post!

Als Circe nog eens orakelt, dan kan je haar best gewoon laten doen hoor! Dan krijg je deze situatie niet

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als Circe nog eens orakelt, dan kan je haar best gewoon laten doen hoor! Dan krijg je deze situatie niet

Je eist dus "recht op orakelen zonder kritische vragen" op?: :o
gelukkig dat er nog een bijstaat....

[Koenraad Maesschalck]

Waarom hebben sommige personen het zo moeilijk om gewoon toe te geven dat er mensenrassen bestaan, zonder dat daar waardeoordelen aan gekoppeld worden? Het is toch niet omdat men beweert dat er verschillende rassen bestaan, dat men automatisch ook beweert dat het ene ras superieur aan het andere is?

[De_ Republikein]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Is daar al wetenschappelijk onderzoek naar gedaan of bent u gewoon uw vinger aan het nat aan het maken? Zoals ik al vermeldde zijn er volgens mij meer mogelijke oorzaken dan alleen de verleiding op het werk.

Kan ik helemaal mee eens zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door CONTRA

liever een vlaamsblokker, dan een horendrager

En geloof je nu écht dat het één het ander uitsluit op basis waarvan?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En geloof je nu écht dat het één het ander uitsluit op basis waarvan?

Zijn vrouw ligt aan de ketting in de keuken...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Zijn vrouw ligt aan de ketting in de keuken...

Ja bij he VB hebben ze daar zo een beetje, eeuh, speciale ideëen over
De Standaard moest vandaag (23 juni 2003) een "recht van antwoord" van de hand van Francis Van den Eynde publiceren. Die deelt mee dat hij nooit geschreven heeft dat de emancipatie van de vrouw tussen die van de negers en de apen komt. Dat werd eerder beweerd in De Standaard.

Van den Eynde zegt echter niet alles. In het blad 'Revolte' van Voorpost schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert: "20 jaar geleden emancipeerde men de neger, 10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw." (Revolte nr. 7, januari 1982, pag. 3-4)

Het is dus inderdaad niet Van den Eynde die deze woorden schreef, maar hij was wel voorzitter van Voorpost in 1982... Bovendien stond het tijdschrift onder eindredactie van een Gentse partijgenoot van Van den Eynde, Roeland Raes. Blijkbaar neemt Van den Eynde als voorzitter geen verantwoordelijkheid op voor hetgeen zijn organisatie publiceerde? Niet dat dit een hinderpaal lijkt te vormen voor het behoud van zijn Voorpost lidmaatschap. Voor zover wij weten liet hij bovendien nooit in de kolommen van 'Revolte' zijn afkeuren blijken met het bewuste artikel. Het 'recht van antwoord' van Van den Eynde in 'De Standaard' kan dan ook als bijzonder hypocriet omschreven worden.

_________________

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"20 jaar geleden emancipeerde men de neger, 10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw."

Een inhoudelijk juiste uitspraak die aan de verkeerde personen wordt toegedicht door de linkse meute.

En u noemt zich "filosoof"???? Hahahahaha...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een inhoudelijk juiste uitspraak die aan de verkeerde personen wordt toegedicht door de linkse meute.

En u noemt zich "filosoof"???? Hahahahaha...

Zo je had leren lezen, zou je gelezen hebben dat ik de juiste toedracht van de publicatie van die idiote stelling erbij citeerde...

In het blad 'Revolte' van Voorpost schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert:

Maar lezen kan je schijnbaar ook al niet...

[christine]

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Op het proces tegen leden van de Black Demolition, een negerbende die de straten van Brussel onveilig maakt, is het in het Hof van Beroep tot een vechtpartij gekomen tussen enerzijds de politie en anderzijds bendeleden die ook hulp kregen van hun familieleden. Weer een geval van multiculturele verrijking... Wij moeten de geest en de cultuur van de Rwanda-, Burundi- en Congo-slachtingen ook hier leren kennen en appreciëren...

Het gevaar van de negrisering van onze maatschappij is inderdaad een sterk onderschat probleem.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Bwaaa, belachelijk.

Dit is echt laag, elke keer als iemand iets zegt over de vreemdelingen komen ze met hitler of een hakenkruis aandraven.

Stigmatisme.

We brengen gewoon even jullie "geestelijke verwanten" in herinnering