De joodse gemeenschap is boos op 'Man Bijt Hond' - Pagina 10

Gun · 3 februari 2009, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je vergeet dan wel de talloze bloedige bomaanslagen te vermelden in restaurants, café's, winkels, bushaltes, controleposten...

En de USS Liberty bijvoorbeeld vermeld je duidelijk niet

ancapa · 3 februari 2009, 09:45

USS Liberty ? Oh ja in 1967...vast relevant met de huidige situatie !

Gun · 3 februari 2009, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

USS Liberty ? Oh ja in 1967 ... vast relevant met de huidige situatie !

Aha ... wanneer het niet in jouw kraam past schuif je het netjes opzij ...

Poor, very poor Ancapa ...

Gun · 3 februari 2009, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

USS Liberty ? Oh ja in 1967...vast relevant met de huidige situatie !

Lees 'de israellobby eens'

pibo® · 3 februari 2009, 09:59

'k heb dat gisteren gezien op canvas , joden boos op anciaux ........... hahahaha wie is daar nu niet boos op !

duveltje382 · 3 februari 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

'k heb dat gisteren gezien op canvas , joden boos op anciaux ........... hahahaha wie is daar nu niet boos op !

Zeg niet boos of ze worden kwaad hé,of was het verontwaardigd

pibo® · 3 februari 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zeg niet boos of ze worden kwaad hé,of was het verontwaardigd

gechokeerd

, je mag met alles lachen maar niet met de joden

PollyCorrect · 3 februari 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Das Opfer hatt Schuld...

(en dan las je Jan niet, hoe die al dagen ontkent dat 't gebeurde.

ja, en die post van "slegie" dan - ik sta versteld dat dat allemaal kan op deze site, en dat sommigen er blijkbaar plaatsvervangend van smullen.

Nee, Jan heb ik niet gelezen. misschien maar goed ook.

ancapa · 3 februari 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Aha ... wanneer het niet in jouw kraam past schuif je het netjes opzij ...

Poor, very poor Ancapa ...

Welke is de relatie tussen de zesdaagse oorlog uit 1967 en HAMAS HEZBOLLAH 2009 ?

Schietkraam misschien ?

ancapa · 3 februari 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

gechokeerd

, je mag met alles lachen maar niet met de joden

maar niet met lachgas, het moet met Joodse moppen en dito humor zijn...

pibo® · 3 februari 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

maar niet met lachgas, het moet met Joodse moppen en dito humor zijn...

diene marinower gaf gas gisteren nogal gas zenne ...............

abou Anis · 3 februari 2009, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Nee, de 95% huilt mee met de wolven in het bos, en weten net zo min als de VRT wie "De Joden" eigenlijk zijn. Ik weet zeker dat 80% geen joden persoonlijk kent.

Ik hoef geen joden persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen moslims persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen hindoes persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen boeddhisten persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen katholieken persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen protestanten persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen vrijzinnigen persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Ik hoef geen .... persoonlijk te kennen om respect voor hen te hebben.
Vermits het allemaal mensen zijn, volstaat het dat ik respect heb voor mensen.

Het bovenstaande betekent echter ook dat ik mag lachen met wat ik wil. Nog het meest moet ik lachen wanneer de een of andere zelfverklaarde vertegenwoordiger van een van bovenstaande (of andere) groepen zich enorm zit op te winden over een grap die over de groep waar hij/zij behoort gemaakt werd.

In het concrete geval is het overduidelijk dat ofwel:
- dhr. Marinower (en anderen) het programma Man bijt hond en de rubriek in kwestie niet kennen en ze dus reageren op iets waar ze met een beetje kennis van zaken van hadden geweten dat ze er niet op moesten reageren omdat het voor de kijkers van het programma en de rubriek in kwestie overduidelijk is dat het 'beeld' dat in die rubriek 'opgehangen wordt' niet het beeld is dat de makers van de groep in kwestie hebben en nog veel minder dat dat het beeld zou zijn dat ze willen verspreiden over de groep in kwestie.
- dhr. Marinower (en anderen) totaal, maar dan ook totaal geen gevoel voor humor hebben.
- dhr. Marinower (en anderen) een verborgen agenda dienen met de elkaar steeds sneller opvolgende vlagen van geschoktheid en verontwaardiging (geen boosheid, dixit Marinower bij Phara gisteravond).

E. Gidius · 3 februari 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

zelfs in Amsterdam, al sinds de 16e eeuw een joodse stad bij uitstek,
werd in 2008 gebruld, in het marokkaans/arabisch: "joden dood".

Nee hoor, niks aan de hand verder in Europa.

En de Pallies/Hamas, dat zijn ook prima gasten.

Nu sleurt u er plots de Marokkanen in Amsterdam bij, en godbetert zelfs Hamas. Maar in het bericht waarop ik reageerde had u het over de geschiedenis die zich herhaalt (blanke politieke stromingen, dus) en zelfs over posters van dit forum die de Joden willen verdrijven of vermoorden.

Uw methodes om mensen te diffameren zijn zo doorzichtig, veel te makkelijk te ontmaskeren. Informeer u bij het Vlaams Belang die de inheemse Joden zowel als Israël zoveel beter verdedigen.

E. Gidius · 3 februari 2009, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar je mee bedoelt dat ze zich niet willen laten afmaken of in zee drijven?

Waarom zou jij willen bedoelen dat ze zich niet willen laten afmaken of in zee drijven?

abou Anis · 3 februari 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Ik ben eens - net als zo velen veronderstel ik - benieuwd hoe de moslims op een dergelijke uitzending zouden reageren...

En de correcten...

Misschien moet u eens wat meer naar de rubriek in kwestie kijken. Dan had u geweten dat moslims er al ettelijke keren in te kakken zijn gezet. Ook in de rubriek 'Lied van de week' uit vorige seizoenen werd geregeld de draak gestoken met moslims.

U hoeft dus niet benieuwd te zijn, het antwoord op uw vraag is gekend. Het luidt: niet.

E. Gidius · 3 februari 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Onzin. Die duizenden qassamraketten en mortiergranaten zijn er wel degelijk. De aanslagen van Hamas ook.

Volgens de lokale regeringsideologie is zelfverdediging met alle middelen toegelaten. Zelfs "buitenproportioneel", zoals de voormalige premier enkele dagen geleden zei.

PollyCorrect · 3 februari 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nu sleurt u er plots de Marokkanen in Amsterdam bij, en godbetert zelfs Hamas. Maar in het bericht waarop ik reageerde had u het over de geschiedenis die zich herhaalt (blanke politieke stromingen, dus) en zelfs over posters van dit forum die de Joden willen verdrijven of vermoorden.

Uw methodes om mensen te diffameren zijn zo doorzichtig, veel te makkelijk te ontmaskeren. Informeer u bij het Vlaams Belang die de inheemse Joden zowel als Israël zoveel beter verdedigen.

Ik sleur er niks bij. Die Vredesdemonstraties die gebeuren totaal buiten mijn inmenging hoor, Egidius. En die Marokkanen in Amsterdam die roepen "hamas hamas joden aan het gas", met de steun van Harry van Bommel (SP). Hoef ik verder niks bij te verzinnen.

PollyCorrect · 3 februari 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zou jij willen bedoelen dat ze zich niet willen laten afmaken of in zee drijven?

Waarom zou jij deze vraag wel stellen? Doorzichtig hoor. En gemakkelijk.

PollyCorrect · 3 februari 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Lees 'de israellobby eens'

Steben · 3 februari 2009, 10:47

Vandaag hoorde ik dat Freilich zei dat de Joden zoveel geleden hebben dat ze het recht hebben om vlugger en meer zaken op de korrel te nemen. Hoe hij het precies verwoordde weet ik niet.

Ik vind het toch wat fout hoor. beetje verontwaardigd zelfs.

Bekijk resultaten enquête: Vindt u dat de joden terecht boos zijn?
Ja	22	24,44%
Neen	68	75,56%
Aantal stemmers: 90. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 februari 2009, 09:45	#182
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	USS Liberty ? Oh ja in 1967...vast relevant met de huidige situatie ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

3 februari 2009, 09:59	#185
pibo® Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.992	'k heb dat gisteren gezien op canvas , joden boos op anciaux ........... hahahaha wie is daar nu niet boos op ! __________________ http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related