Inquisitiecentrum wil nu ook ‘nazi-sympathie’ strafbaar stellen.

[Herr Flick]

Stel u voor dat ze stiekem gaan filmen bij een homo koppel dat kinder opvang organiseert die de verzamelde werken van Geraard Reve in de Bibliotheek hebben en een foto van dutroux op hun dresoirkast hebben.

De complete persmeute begon direct te klagen en zagen over het feit dat men zomaar bij die mensen binnen had gefilmd. Dat men moet stoppen met mensen te discrimeneren enz.. enz...

Indentiek hetzelfde zou overigens gebeuren, bij een Alochtone nani met een poster van Bin-Laden en handleidingen voor Napalm, Molotof cocktails in de boekenkast.

Maar oh wee, de VRT vind een fotoke van den Dolf in uw living, beef en sidder want ge zult volledig verbannen en gebroodroofd worden, voor altijd zonder kans op amnestie, of enige vorm van verdedeging.

Zelf het belang moet toegeven aan de druk en die mensen hun partijkaart afpakken. "Bewijs" op onrechtmatige wijze verkregen, ... ik zou al die organisaties, VRT in kluis maar eens een ferm proces aan hun broek doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat soort zaken ''verdampen'' in het niets bij de gedachte dat hij miljoenen mensen heeft verdelgd als insecten.

Daar hebt ge inderdaad gelijk in, maar er zijn er nog wel zo een paar die duchtig met de menselijke variant van DDT hebben rondgestrooid.

een foto van Bin Laden op de kast, no problemo, ge moogt er zelf nog een sjaal van Jasser en een tshirt van Tsjee bijdoen. Ook Joske Stalin en Lenin worden graag nog vereerd. Allemaal bijzonder frisse figuren die niet om een lijk meer of minder verlegen werden.

En in belgie , wordt een van de grootste killers ooit openlijk vereerd gewoon op t straat, hiss royal lowenis polle second.

Het gaat zelf zo ver dat een van zijn nakomelingen hem dezer dagen tracht te imiteren door dezelfde baard te proberen kweken.


Ik heb er geen probleem mee met tsjirts van Tsjee, sjallekes van arrafat , posters van bin-laden , rijstkommekes van pol pot , portretten van dolfken en joske stalin, iedereen weet waarvoor die gasten staan, maar in uw living hangt ge omhoog wat ge maar wilt, daar heeft de staats indoctrinatie zender geen zaken mee en het centrum ter bevordering van racisme en discriminatie zeker en vast niet.

[BlueThunder]

redelijk blijven, homo's gaan vergelijken met Hitler aanbidders is erover... appelen en peren

[BlueThunder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Ik ben eveneens van mening dat het Vlaams belang hier een serieuze fout gemaakt heeft. Laten we eerlijk zijn, het Vlaams Belang nu... heeft nog maar weinig te maken met het Vlaams Blok van vroeger. Het volstaat de meeste persmedelingen ... of het maandblad te lezen om te zien dat heel hun politiek toegespitst is op het vreemdelingenprobleem... maar dan vanuit een zionistisch standpunt. Men kan zich de vraag stellen waarom? Ze beantwoorden verklaart dan ook waarom de voorzitter onmiddellijk het echtpaar uit de partij heeft gezet.

aub , heb gisteren nog wat info over die zwartzakken van toen gevonden via google en het VB heeft blijkbaar nooit afstand genomen van dat gedachtengoed

Sommige vooraanstaanden van het kleine partijtje VB gingen zelfs groeten...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bert_Eriksson

en dat men dat koppel vlug uit de partij heeft gezet, is komedie om hun gezicht te redden

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

aub , heb gisteren nog wat info over die zwartzakken van toen gevonden via google en het VB heeft blijkbaar nooit afstand genomen van dat gedachtengoed...Sommige vooraanstaanden van het kleine partijtje VB gingen zelfs groeten... http://nl.wikipedia.org/wiki/Bert_Eriksson...en dat men dat koppel vlug uit de partij heeft gezet, is komedie om hun gezicht te redden

Tja! Dergelijke argumenten kan men langs twee kanten inbrengen... Hier nog wat info over corrupten en andere 'correcten' die NOOIT hiervoor uit de partij werden gezet.

Zwendel en fratsen van 'correcten'…

1973 Abel Dubois staatssecretaris SPA miljardenzwendel RTT schandaal.
1973 Edward Anseele Betrokken in de miljardenzwendel RTT schandaal.

1974 W. Claes, A. Cools en H. Simonet hebben in hun functie van minister van Economische Zaken direct of indirect voordelen verleend aan Fabrique Nationale de Guerre (FN), Kalkar en World Trade Center.

1974 Alle betrokkenen in de RTT-zaak, nl. Anseele, Dubois, Baudrin, Guchez, behoren tot de BSP. 617 miljoen fr vloeit naar de partijkas.
1975 Jan Luyten algemeen partijsecretaris SPA RTT schandaal
1985 De “Obussenaffaire” van €10 miljoen. Guy Verhofstadt was toen voorzitter PVV. (De zaak is verjaard in 2003.)
1988 SPA en Willy Claes 60 miljoen Agusta smeergeld
1988 Socialisten in Luik 11 miljoen smeegeld parkeermeterschandaal.
1988 Hermanus ontving 30 milj, Dassault smeergeld,
1989 PS-schatbewaarder François Pirot ontving 5 miljoen Dassault smeergeld
1989 Luc Wallyn ontving 20 miljoen Agusta- en Dassault-smeergeld
1989 Guy Spitaels 30 miljoen
1989 Marc Galle 20 miljoen Dassault smeergeld
1990 Socialisten spekken partijkas met 15 miljoen dollar smeergeld van 25 Belgische Mirages aan Chili,
1991 André Cools neergeschoten door mede socialisten
1992 Guy Mathot socialist en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1992 Guy Coëme en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1992 Guy Spitaels en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal.

1995 Aimé Desimpel, volkvertegenwoordiger VLD, bouwt zonder vergunning een ‘fors uitgebouwd’ tuinhuisje, dat eruit ziet als een grote villa.De Kamer heft zijn onschendbaarheid op en veroordeelt hem tot het betalen van 400.000 BEF boete.

1995 Frank Vandenbroucke 5 miljoen zwart geld, en pogen van bewijzen te vernietingen ('geld verbranden').
1995 Etienne Mangé SP-penningmeester smeergeldontvanger in het Augusta schandaal.
1995 generaal Jacques Lefebvre pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia.

1996 Reginald Moreels (CVP), staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking (ABOS) legt het onderzoek van de anti-fraudescel binnen het ABOS stil. Betreft: de waardeloze Modulmed-ziekenhuiscontainers en de Tractebel-ontziltingsinstallatie op Kaapverdië.

1996 Richard Taxquet socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord
1996 Pino Di Mauro socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord

1997 Het Rekenhof verwijt De Clercq Yannick, regeringscommisaris bij de universiteit van Gent en zoon van de politicus Willy Declercq, te hoge onkostenota’s. Zijn kabinet kost 10 miljoen BEF/jaar, rijt op kosten van de universiteit en krijgt daar een wagen met chauffeur. Hij moet de Universiteit van Gent controleren, maar zit zelf in de besturen van allerlei spin-off bedrijven van de UG. Er is onderzoek naar belangenvermenging.

1997 Baeteman Gust (VLD), voorzitter van de Raad van State, voert politiek tussenkomsten uit voor de benoeming van VLD’ers. Hij moet zich verantwoorden voor het Hof van Cassatie.
1997 Anissa Temsamani staatssecretaris Sp.A oplichting RSZ
1997 Detiège SP.A 9 miljoen Zillion geld
1999 Hubert Massa advocaat-generaal pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia ivm proces Cools
1999 De socialisten hebben hun veto gesteld tegen een parlementaire onderzoekscommissie naar de moord op cools, niets mag uitlekken.
2002 Duurste restaurantbezoek betaald met Visa Patrick Dewael: 3390 euro op 16 maart 2002 in restaurant Stucki in Basel, Zwitserland.
2002 Alain van der Biest PS pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia ivm Agusta-Dassault en de moord op Cools.
2002 Patrick Janssens SP.A tracht de sociale zekerheid op te lichten met Telepolis
2002 Fred Nolf stadssecretaris schriftvervalsing en passieve corruptie rond JC Decaux SP.A - verduistering van stadsgelden
2002 Monica De Coninck socialistische OCMW-voorzitster douche van 9172 Euro op kosten van het OCMW

2002 Albert Faust en zijn zwarte kas. “inbrekers” halen massaal vakbondsdocumenten door de papierversnipperaar op het BBTK-kantoor. De inbraak werd nooit opgehelderd.

2002 Kalmthoutse VLD-schepen vermoord 6-jarig buurjongetje bij schietoefeningen in zijn tuin.

2002 Onderzoek naar fraude bij Brussels ABVV en BBTK. Het fraudeschandaal bij de socialistische vakbond dijt steeds verder uit. Het Brussels gerecht onderzoekt nu ook vermeend gesjoemel bij de Brusselse afdeling socialistische vakbond ABBV. Dat bevestigde het Brussels parket gisteren. Sinds eind juli loopt ook al een onderzoek naar fraude binnen de bediendenvakbond BBTK.

2003 SP.A steelt 20 miljoen uit de stadskas, onder het mom van aankoop eigendommen
2003 Steve Stevaert gebruik van overheidsgeld voor electorale propaganda €420.000
2003 Richard Carlier socialist in Charleroi verduistering van €400.000 ivm Intercommunale d'Oeuvres Sociales
2003 Werner Daem socialist - doodsbedreigingen inbraak en intimidatie.
2003 Patrick Janssens verkwist 6.860 euro of 276.731 Bfr aan postzegels die helemaal niet nodig waren.
2003 Luc Lamine socialistische politiehoofdcommissaris - corruptie en Visa schandaal.
2003 Freddy Vandekerckhove adjunct-stadssecretaris SPA verduistering van stadsgelden.
2003 Roger Bekaert stadsontvanger SPA verduistering van stadsgelden.
2003 Kathy Lindekens Visa schandaal.
2003 Tuur Van Wallendael Visa schandaal.
2003 Sylvain Sleypen Visa schandaal.
2003 Guy Vrijs Visa schandaal.
2003 Steve Stevaert onkostenfraude 22.210 euro of 895.951 frank.
2003 Eric Tomas socialistisch minister in Brussel onkostenfraude waaronder bvb een poetsvrouw voor €1250 per maand.

2003 Tanja Smit is fractieleidster van de SP.a gebruikt manschappen, wagens, computers, enz... van de politie voor haar verkiezingscampagne.

2003 Johan Vande Lanotte SPA verspilt 36 miljoen euro belastingsgeld aan vakantiedorpen om te laten verloederen.
2003 Tobback wordt genoemd in Oostduitse spionagedienst STASI archieven, Laurette Onkelinx weigert een onderzoek te openen.
2003 Sylvain Sleypen (SP.A gedeputeerde ) zou er in twee jaar tijd 23.000 euro Visa geld hebben doorgejaagd.
2003 Piazza dell' Arte - Marijke Seresia socialistische Mutualiteiten per maand 200.000 fr + jaarlijks 9.278.177 fr.
2003 Patrick Janssens geeft Telepolis een speeltuin voor topambtenaren en politici die loon willen aanvullen.
2003 De “Obussenaffaire” van €10 miljoen. Guy Verhofstadt was toen voorzitter PVV. De zaak is in 2003 verjaard.
2004 VLD-raadslid Luc Ponaerts,Leuven in de cel wegens openbare dronkenschap en amokmakerij.
2004 Christiaan De Stoop (54), voormalig kandidaat nationaal VLD-voorzitter beboet wegens oplichting (Gazet van Antwerpen, 25/6/2004)

2004 Leo Delcroix, partijsecretaris van de toenmalige CVP en ex-minister van Landsverdediging, gaat vrijuit in milieuboxenaffaire (bij facturenzwendel) wegens betrokkenheid wegens verjaring. Via een facturenconstructie betaalde Plascobel toen zowat 76.000 euro aan de CVP.

2004 Jozef Messeley (CD&V), burgemeester van Lendelede kreeg een pv om wille van smaad, weerspannigheid, opzettelijke slagen en verwondingen tegen een drager van het openbaar gezag zijnde een politieagente die nu werkonbekwaam is. (GVA, 20 september 2004)

2005 Ex-PS-mandataris veroordeeld 24/1/2005. De correctionele rechtbank van Brussel heeft Richard Carlier veroordeeld tot 10 maanden cel met uitstel en een boete van 7.500 euro. Carlier (77) is de oud-voorzitter van de Parti Socialiste (PS) van Charleroi. Carlier, voormalig bestendig afgevaardigde van de provincie Henegouwen, werd schuldig bevonden aan schriftvervalsing, verduistering, oplichting en in hoofdzaak passieve corruptie in verband met de voormalige IOS (Intercommunales d'Oeuvres Sociales) die hij tot in 1994 voorzat.

2005 Vraag om opheffing parlementaire onschendbaarheid van de voormalige secretaris-generaal van de PS, Patrick Moriau, wegens geknoei met de partijfinanciering van de Franstalige socialisten met geld van de Dassault-affaire op een Luxemburgse bankrekening.

2005 De VLD-voorzitter van Ieper was de jongste weken even spoorloos. Gisteren dook hij terug op in New York. Na zijn ontslag bij de bank Centea week Danny Benoot uit, naar eigen zeggen ,,om een opleiding te volgen''. De politie hem zoekt wegens diefstal.

2005 De Blankenbergse schepen Nadine Benoot (VLD) probeerde na een nieuwjaarsfeestje op 20 januari twee agenten van de Blankenbergse politie te overhalen niet op te treden tegen haar collega-schepen Katrien Van Ryssel (VLD), die licht onder invloed een eenrichtingsstraat was ingereden.

2005 Gesjoemel met vakbondspremies bij Sabena. Om de ledenlijst van de socialistische metaalvakbond op te smukken, zouden tussen 1989 en 1999 fictieve namen gebruikt zijn, zodat Sabena meer geld moest betalen dan nodig was.

2005 Drie schepenen Charleroi verliezen bevoegdheden na schandaal. Claude Despiegeleer, Serge Van Bergen en André Liesse kwamen in opspraak omdat ze grote sier maakten op kosten van een sociale huisvestingsmaatschappij.

2005 Oud-minister Marc Galle (SP) staat terecht voor diefstal erfenis

2006 PS-verkozenen beschuldigd van gesjoemel, In Gespinnes worden enkele PS-verkozenen beschuldigd van nepotisme, met name in het toekennen van sociale woningen in de gemeente. zaterdag 16 september 2006 | Bron: belga , De Standaard http://www.standaard.be/Artikel/Deta...F16092006_013#

2006 De openbare aanklager vorderde twee jaar cel tegen voormalig Gents gemeenteraadslid Willy Verbeke. De 73-jarige ex-politicus en toneelregisseur staat terecht voor verkrachting van een 55-jarige vrouw in Gent. Het Nieuwsblad, pag. 13, 1 juni 2006

2006 Opnieuw crisis bij BBTK-Brussel, IN DE KIJKER. DS zaterdag 23 december 2006, Dit voorjaar kwam er bovendien een aanklacht bij tegen Frissen wegens seksuele intimidatie van een BBTK-werkneemster. Het onderzoek door het Brusselse parket in die zaak is nog niet afgerond. http://www.standaard.be/Artikel/Deta...rd=fraude+BBTK

2006 ACOD-topman in Limburg ontslagen wegens financieel misbruik. 6 september 2006, Gust Haverbeke, gewestelijk secretaris van ACOD-Limburg, heeft zijn ontslag gekregen van de nationale ACOD-leiding vanwege financiële malversaties. http://www.trends.be/CMArticles/Show...&sectionID=479

2007 Marco Laenens (OCMW-raadslid Open VLD) moet zich voor de correctionele rechtbank verantwoorden voor schriftvervalsing http://www.standaard.be/Artikel/Deta...5&word=laenens

2007 De Brusselse van Mobiliteit (Schaarbeek) Mohammed El Khattabi (Ecolo) heeft zijn echtgenote een gebroken neus geslagen. Hij neemt ontslag. http://www.standaard.be/Artikel/Deta...&word=khattabi

2007 Flahaut PS-minister defensie. ,,Hoelang nog dulden we de fratsen van die clown?''01/03/2007, (samenvatting) http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=TC1918DV

2007 Tuchtonderzoek tegen Belgische ambassadeur in Parijs - Pierre-Dominique Schmidt. (PS).De Belgische ambassadeur in Parijs, uit zijn functie ontheven op verdenking van fraude, ontkent alles. http://www.standaard.be/Artikel/Deta...rd=ambassadeur

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door lievemensen

De media wordt met de dag driestiger in hun éénzijdig opzet om het VB te beschadigen. Dat het juist onze rode staatszender betreft, is niet zo toevallig. Zoals velen reeds opmerkten is het echt ongelooflijk hoe geen enkele andere media de gebruikte methode van deze journalist in vraag stelt. Stel u even voor dat men zomaar geheime opnames zou maken in een islamitisch gezin waar de man zijn vrouw effe bijwerkt omdat ze niet gehoorzaam is (iets wat volgens de koran volledig verantwoord is) en dit dan effe op prime-time als hoofdpunt van het nieuws zou uitzenden. Het centrum zou dan ook klacht neerleggen. Niet tegen de islamitische man, maar tegen de VRT. En dat is nu juist hetgeen ze nu ook moeten doen. De onthaalmoeder heeft het recht op zowel haar privacy en haar vrije meningsuiting, hoe on-correct die mening ook mag zijn. Waarom is het parket gebonden aan regels i.v.m. afluisterpraktijken en/of huiszoekingen als een journalist zomaar undercover bewijzen mag vergaren zonder deze regels te respecteren ? En is het niet de VRT die door deze beelden ongevraagd uit te zenden niet zowel de privacy van de onthaalmoeder schendt, maar tevens ook via haar woorden de negationismewet schendt. Het is de VRT zelf die de verantwoordelijkheid draagt op de verspreiding over heel Vlaanderen van een denkbeeld dat strijdig zou kunnen zijn met deze wet. De onthaalmoeder daarentegen had geenszins de intentie haar eigen mening te promoten maar enkel te uiten. De conclusie zou dan ook moeten zijn dat de journalist, de eindredacteur van de nieuwsdienst, de diverse media die beelden en teksten publiceren van deze vrouw zich schuldig maken aan deze in mijn ogen volledig idiote wet.
Dat er nog steeds mensen zijn die ondanks alles blijven het nazisme ophemelen is zeker af te keuren, maar dat anderen ,net zoals in alle dictatoriale regimes gebeurt en gebeurde, bepaalde gedachten strafrechterlijk verbieden is gewoon crimineel. Zij effenen immers de wettelijke weg voor nieuwe dictators of ze nu Hitler, Stalin, Mao of Amin noemen.

Moest zulks toegepast worden op andere zoals bv. degene die u aanhaalt, werd er moord en brand geschreeuwd door degene die het nu een goede zaak vinden, zou het vermoemde centrum alles in het werk stellen om de journalist en de zender die zulks zou durven brengen aan klagen. Doet deugd dat er toch nog mensen zijn die nadenken en zich niet laten leiden door een politiek gekleurde hetze tegen tegen personen en vooral tegen een partij.

Men hoeft een bepaalde partij geen warm hart toe te dragen, maar men zou zich de vraag moeten stellen, wie of wat is het volgende slachtoffers van zulke praktijken. Iemand die dacht dat aan zulke praktijken een einde werd gestelt eind jaren '80, had waarschijnlijk nog niet gehoord van een belgie en z'n politiek correcte burgers.

[the_dude]

selectieve verontwaardiging is dat geen schoon teken van een angstige inzichzelf gekeerde gesloten samenleving?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

redelijk blijven, homo's gaan vergelijken met Hitler aanbidders is erover... appelen en peren

Het gaat nochtans over hetzelfde, : Namelijk wat je prive in je huiskamer doet daar heeft het CGKR absoluut geen zaken mee.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Ironie is je blijkbaar onbekent Foto aan de muur, Foto als nick

En hoe kom je erbij dat ik een blokker ben?

U bent blokker, extreem rechts, revisionist en negationist wanneer, u kritiek hebt en vragen stelt die niet pc gewenst zijn. Wanneer u dat wel doet, behoort u simpel tot bovenvernoemde. U moet weten, pc houd niet van nadenken ze bewandelen de simpelste weg.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Moest zulks toegepast worden op andere zoals bv. degene die u aanhaalt, werd er moord en brand geschreeuwd door degene die het nu een goede zaak vinden, zou het vermoemde centrum alles in het werk stellen om de journalist en de zender die zulks zou durven brengen aan klagen. Doet deugd dat er toch nog mensen zijn die nadenken en zich niet laten leiden door een politiek gekleurde hetze tegen tegen personen en vooral tegen een partij.

Men hoeft een bepaalde partij geen warm hart toe te dragen, maar men zou zich de vraag moeten stellen, wie of wat is het volgende slachtoffers van zulke praktijken. Iemand die dacht dat aan zulke praktijken een einde werd gestelt eind jaren '80, had waarschijnlijk nog niet gehoord van een belgie en z'n politiek correcte burgers.

Of van KOSMOS.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Mijn grootouders hebben, omdat ze niet in het communistische systeem pasten, Rusland moeten ontvluchten, maar ze zijn later wel vakundig afgemaakt in een Duits concentratiekamp. Dus beste vriend breek me de bek niet open.

En aangzien u er zelf over begint, waarom zijn uw grootouders de sovjet unie moeten ontvluchten? En, hadden ze dit niet gedaan wat zou er dan met hen gebeurt zijn volgens u?

U moet weten, degene die schuld hebben aan de dood van uw grootouders, zijn verboden, veroordeelt en terechtgestelt. Hetgene waar uw grootouders voor op de vlucht zijn moeten gaan, is als ideologie nooit verboden, is nooit iemand van veroordeelt en nooit iemand van terechtgestelt. Dus, waarom op het eerst hammeren en afschilderen als nog altijd zéééér gevaarlijk terwijl men de puist rustig verder laat etteren. Of is het u ontgaan dat de prakrijken die hier door deze journalist en de vrt zijn toegepast de praktijken waren en zijn van de etterende puist waar uw grootouders het op een lopen hebben moeten zetten. Aan u het woord.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik blijf er bij, enkel zieke geesten zien positieve dingen in een creatuur als Adolf Hitler. (en dat geldt ook voor het individu in jouw avatar)

Om ook even in herhaling te gaan, zoals enkel zieke geesten positieve dingen zien in het socialisme. Voor degene die het nog niet moesten weten, het zijn de verspreiders van deze ziekte die stil maar geleidelijk een samenleving omvormen tot een dictatuur. Waar vrijheid van denken en spreken aan banden wordt gelegt. Voor degene die er aan twijfelen en een bron wensen, kijk maar naar de reactie's van hen die erdoor besmet zijn hier op dit topic, duideljker kan men bijna niet zijn.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Of van KOSMOS.

U kunt corrigeren indien gewenst, in pvda middens zal men waarschijnlijk zulke praktijken wel toejuichen nietwaar. Controle op de burger zijn denken en spreken hé.

[hotschizodiscocop]

Typisch weer voor onze laffe politici. Dit is voor hen weer de gedroomde afleiding.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door lievemensen

De media wordt met de dag driestiger in hun éénzijdig opzet om het VB te beschadigen. Dat het juist onze rode staatszender betreft, is niet zo toevallig. Zoals velen reeds opmerkten is het echt ongelooflijk hoe geen enkele andere media de gebruikte methode van deze journalist in vraag stelt. Stel u even voor dat men zomaar geheime opnames zou maken in een islamitisch gezin waar de man zijn vrouw effe bijwerkt omdat ze niet gehoorzaam is (iets wat volgens de koran volledig verantwoord is) en dit dan effe op prime-time als hoofdpunt van het nieuws zou uitzenden. Het centrum zou dan ook klacht neerleggen. Niet tegen de islamitische man, maar tegen de VRT. En dat is nu juist hetgeen ze nu ook moeten doen. De onthaalmoeder heeft het recht op zowel haar privacy en haar vrije meningsuiting, hoe on-correct die mening ook mag zijn. Waarom is het parket gebonden aan regels i.v.m. afluisterpraktijken en/of huiszoekingen als een journalist zomaar undercover bewijzen mag vergaren zonder deze regels te respecteren ? En is het niet de VRT die door deze beelden ongevraagd uit te zenden niet zowel de privacy van de onthaalmoeder schendt, maar tevens ook via haar woorden de negationismewet schendt. Het is de VRT zelf die de verantwoordelijkheid draagt op de verspreiding over heel Vlaanderen van een denkbeeld dat strijdig zou kunnen zijn met deze wet. De onthaalmoeder daarentegen had geenszins de intentie haar eigen mening te promoten maar enkel te uiten. De conclusie zou dan ook moeten zijn dat de journalist, de eindredacteur van de nieuwsdienst, de diverse media die beelden en teksten publiceren van deze vrouw zich schuldig maken aan deze in mijn ogen volledig idiote wet.
Dat er nog steeds mensen zijn die ondanks alles blijven het nazisme ophemelen is zeker af te keuren, maar dat anderen ,net zoals in alle dictatoriale regimes gebeurt en gebeurde, bepaalde gedachten strafrechterlijk verbieden is gewoon crimineel. Zij effenen immers de wettelijke weg voor nieuwe dictators of ze nu Hitler, Stalin, Mao of Amin noemen.

De nagel op de kop, chapeau!

[Pietje]

Wel grappig (en schrijnend tegelijkertijd) dat de nazi- en andere Hitlerfanaten ''hier'' aanwezig, duchtig schermen met vrije meningsuiting wat betreft de Hitler-minnende onthaalmoeder, terwijl die zelfde vrije meningsuiting onbestaande was ten tijde van hun oh zo geliefde ıdeologie (1933-1945)

[hurricane]

ALs je sommige platen achterstevoren draait, krijg je duivelsverzen te horen.
Ik bedoel maar. Waar houdt men zich mee bezig ?
Het lijkt me nogal moeilijk om sympathie op te brengen voor een figuur zoals Hitler er een was. Maar ik hang verdorie toch wel boven mijn bed wie ik wil ?
Overigens, was laatstgenoemde zélf geen socialist ?
Kijk, gekken en goedgelovigen lopen overal rond. Het getuigt zeker niet van goeie smaak om iemand als Hitler te gaan adoreren.
Maar ieder is toch vrij in denken ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel grappig (en schrijnend tegelijkertijd) dat de nazi- en andere Hitlerfanaten ''hier'' aanwezig, duchtig schermen met vrije meningsuiting wat betreft de Hitler-minnende onthaalmoeder, terwijl die zelfde vrije meningsuiting onbestaande was ten tijde van hun oh zo geliefde ıdeologie (1933-1945)

Nu ben je dus al hitler fanaat en facist als je vind dat dat mens gerust een foto van haar idool mag ophangen ?

Alle schoolgastjes die met tsjee tshirt rondlopen maar niet eens weten wie dat is zijn toch ook geen commies ? of wel ? mijn neefke met zijne arafatsjaal is ook gene palestijn, en alhoewel ik persoonlijk dat zowel kwa stijl als politieke voorkeur niet kan smaken , ga ik hem daar niet over lastig vallen.

Eigenlijk zijn al diegene die tegen die foto zijn de facisten, want ze doen net hetzelfde als Hitler en Stalin.

Bovendien is het ronduit schandalig, dat dit iets is wat tot de privesfeer van die mensen behoort. Mocht er bij mij thuis ne maloot met ne verborgen camera wat komen filmen, of dat nu voor de tv is of niet. Die zou voor de rest van zijn leven ogen op zijn gat moeten hebben om te voorkomen dat m in volle glorie op t internet wordt gezet.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel grappig (en schrijnend tegelijkertijd) dat de nazi- en andere Hitlerfanaten ''hier'' aanwezig, duchtig schermen met vrije meningsuiting wat betreft de Hitler-minnende onthaalmoeder, terwijl die zelfde vrije meningsuiting onbestaande was ten tijde van hun oh zo geliefde ıdeologie (1933-1945)

Stel u voor dat deze hun lessen hebben getrokken uit het verleden terwijl andere het verleden maar al te graag koesteren en vrije menigsuiting maar al te graag aan banden willen blijven leggen zoals het hier weer wordt weergegeven.

Wat is in feite de hoofdzaak van deze vrouw, haar politieke overtuiging of haar job dus, het zorgen voor de kinderen die men haar heeft toe vertrouwt. Heeft ze haar werk niet naar behoren?

Wil dit zeggen omdat pc haar politieke overtuiging niet deelt, dus dat zij geen pc overtuiging heeft dat ze haar werk niet goed zou doen of hebben gedaan? Voor het bekend was wat haar overtuiging was, waren de ouders toen tevreden over de diensten geleverd door deze persoon of niet? Misschien moeilijke zaken voor politiek correcten maar toch even over nadenken of niet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Bovendien is het ronduit schandalig, dat dit iets is wat tot de privesfeer van die mensen behoort.

Aangezien in de ruimte(s) waar bewuste foto('s) en andere nazi-materiaal zich bevinden, gebruikt werden om kindjes onder te brengen en ouders te ontvangen, is er van ''privesfeer'' geen sprake meer.