Bravo voor de N-SA!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Que?

Ah, het de extreem-gematigden zijn ookal komen opdagen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Que?

Niet vragen.
Gewoon in verwondering aanvaarden.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niet vragen.
Gewoon in verwondering aanvaarden.

Voor welk jaar is Groot-Olland nu eigenlijk?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niet vragen.
Gewoon in verwondering aanvaarden.

Doe ik tegenwoordig altijd op dit forum. Hoezeer ik ook probeer, van wat op dit forum gepost wordt iets ernstig nemen lukt me niet meer.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Voor welk jaar is Groot-Olland nu eigenlijk?

Jij-bakken? Jij?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Doe ik tegenwoordig altijd op dit forum. Hoezeer ik ook probeer, van wat op dit forum gepost wordt iets ernstig nemen lukt me niet meer.

Hoef je niet zo sip voor te kijken hoor. Wees blij. Relativeringsvermogen is wat bij de meesten op dit moment ontbreekt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jij-bakken? Jij?

Ja, elke week probeer ik een nieuwe uit uit deze lijst:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorierogreden

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ja, elke week probeer ik een nieuwe uit uit deze lijst:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorierogreden

Staat onder de T.

Maar serieus, Flanel: Je zoekt en vindt biernazi's; je probeert met ze in discussie te gaan en vindt biernazi's; je probeert tot de kern van hun ideologie door te dringen en vindt biernazi's; ze organiseren een congres en je ziet biernazi's. En nóg blijf je zoeken naar degene met wie je zulke diepgaande gesprekken hebt gehad. Zou dat niet gewoon een witte raaf blijken te zijn?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat is wat ik ook aan het denken was.
Ik heb hier al meermaals al dan niet vermeende leden van het N-SA Evola zien aanhalen, er moet daar toch iets van zijn blijven hangen?

"Aristocratie" is zo'n woord waar al heel lang mee gekoketteerd wordt. Vroeger ernstiger, nu minder. De laatste veertig jaar bijvoorbeeld door Nieuw-Rechts, om uiteindelijk te verzanden in intellectualistisch gewauwel en/of liberaal-democratische "meta-politiek" op z'n VeeBees.

Wij pleiten heel concreet voor de oprichting van een soort nationale administratieschool (de naam doet er niet toe), waar een politieke elite wordt opgeleid. Dat hoeft allemaal (nog) niet ideologisch ingevuld te zijn, het curriculum van die opleiding hoeft nog niet vast te staan... Maar elk "nieuw regime" moet op een of andere manier en stap voor stap wel een nieuwe jeugd en een nieuw politiek personeel opleiden.

"Het gelijkaardige trekt het gelijkaardige aan", zegt Evola trouwens. Daarmee doelt hij op een soepele manier om een nieuwe dynamiek te creëren in onze problematische maatschappij, niet door op voorhand al te rigide structuren te gaan uitdenken, laat staan door over “kasten” te spreken. Alsof de wereld nu zo “egalitair” is als de “rechtse (sic) aristocraten (resic)” laten uitschijnen… Het kapitalisme heeft zich in het verleden al lang genoeg achter de Reactie verscholen om ons niet nog eens te misleiden.

"Tegen kaste en geld" zeiden sommige Vrijkorpsen, dat lijkt mij een slogan die perfect bij N-SA zou passen. Ik denk dus dat de Vrijkorpsen een beter voorbeeld waren van “kshatrya-dom” (als men per se de term wil gebruiken) dan een adel, zoals die van vandaag, die het moet hebben van vergane glorie, koekendozenromantiek, burgerdom en kapitalisme.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Que?

Ja, Manuel?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Los van het feit dat het woord "realiteit" een spoor heeft, zie ik niet echt in waarom die twee elkaar zouden tegenspreken.

Kuddegeest wat idee betreft is een ding. De werkelijke verhoudingen en ook hun evoluties is een ander ding. Hoe onkuddegeestig men ook tracht te zijn, de baksteen zal nog altijd schedels breken wanneer die van een watertoren wordt geworpen.

De realiteit nu is die van een bende lemmingen die naar de afgrond opmarcheren. Een afgrond die zich uit als cultuurverval, massa-immigratie, schaarste van natuurlijke hulpbronnen, onbetaalbaarheid van de sociale zekerheid... Die "realiteit" als dwingend zien, getuigt van kuddegeest.

De realiteit van morgen is een voortzetting van de realiteit van nu. Je hebt een op sterven na dood volk, de enigen met een beetje dynamiek zijn mensen die de ballen hebben om naar hier te komen of een stukje grond hier af te bakenen, en de economische crisis zal hoogstens Argentijnse toestanden opleveren.

De realiteit van nu vertoont al een hele tijd een "knik" (bijv. de omgekeerde rentestructuur van de VS was een indicator van de crisis nu). Het komt erop aan "meester van die knik" te worden.

De politieke machthebbers willen zich nu steeds meer supranationaal organiseren naar het evenbeeld van hun financiële en economische broodheren, maar ze onderschatten de verloedering die onderaan aan de gang is en zich uit in stijgende misdaad, massa-immigratie, besparingen in onderwijs en zorg, gebroken gezinnen, werkeloosheid, enz. "Groter" zou dus wel eens steeds ongeschikter kunnen blijken, ook economisch.

Ik zie maar 1 ding om te doen.

Beginnen met een pint te gaan drinken?

Ik mag dat nu toch zeggen als "biernazi".

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Que?

Het is niet omdat je het (fundamenteel) oneens bent met iemand, dat die persoon geen niveau heeft.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Dat is het verschil tussen een organisatie zijn en een eenling zijn (zoals jij of Kallikles). Er komt iets meer verantwoordelijkheid en dus ook voorzichtigheid bij kijken.

Moh, wat krijgen we nu ? Is dat niet net wat jullie het VB altijd verwijten, teveel "voorzichtigheid" ?
Wat gaan jullie doen als jullie meer dan twintigduizend leden tevreden zouden moeten houden ?
De confrontatie met de realiteit komt er ook voor N-SA hoor. Wacht maar tot het fenomeen "lijstvorming" eens aan de orde komt, de discussie over verkiesbare plaatsen en zo. Bijzonder leerzaam !

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Staat onder de T.

Maar serieus, Flanel: Je zoekt en vindt biernazi's; je probeert met ze in discussie te gaan en vindt biernazi's; je probeert tot de kern van hun ideologie door te dringen en vindt biernazi's; ze organiseren een congres en je ziet biernazi's. En nóg blijf je zoeken naar degene met wie je zulke diepgaande gesprekken hebt gehad. Zou dat niet gewoon een witte raaf blijken te zijn?

Voorlopig valt het nog mee.De biernazi's waren overigens enkel aanwezig op het jeugdcongres.
Of de rest ervan verdoken biernazi's zijn valt te ontdekken.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

"Het gelijkaardige trekt het gelijkaardige aan", zegt Evola trouwens. Daarmee doelt hij op een soepele manier om een nieuwe dynamiek te creëren in onze problematische maatschappij, niet door op voorhand al te rigide structuren te gaan uitdenken, laat staan door over “kasten” te spreken. Alsof de wereld nu zo “egalitair” is als de “rechtse (sic) aristocraten (resic)” laten uitschijnen… Het kapitalisme heeft zich in het verleden al lang genoeg achter de Reactie verscholen om ons niet nog eens te misleiden.

Er zijn nu geen aristokraten, enkel een regerende kaste.

Wat Evola bedoelt met die uitspraak is dat in bepaalde omstandigheden de natuurlijke ordeningen "opborrelen" en kristalliseren. Dat men op voorhand niet kan weten hoe zoiets er in vorm zal uitzien is evident, doch is het in essentie steeds hetzelfde en ook de enige mogelijke manier.

Volgt men de natuurlijke ordening niet, eindigt men zoals al de rest die het niet heeft gedaan: als een kort hoofdstukje in de geschiedenisboekjes.

"Tegen kaste en geld" zeiden sommige Vrijkorpsen, dat lijkt mij een slogan die perfect bij N-SA zou passen. Ik denk dus dat de Vrijkorpsen een beter voorbeeld waren van “kshatrya-dom” (als men per se de term wil gebruiken) dan een adel, zoals die van vandaag, die het moet hebben van vergane glorie, koekendozenromantiek, burgerdom en kapitalisme.

Aristokratie heeft weinig te maken met geldbezit en erfelijkheid.
Integendeel (op beide punten).

Burgerij is cargo cult aristokratie.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

De realiteit nu is die van een bende lemmingen die naar de afgrond opmarcheren. Een afgrond die zich uit als cultuurverval, massa-immigratie, schaarste van natuurlijke hulpbronnen, onbetaalbaarheid van de sociale zekerheid... Die "realiteit" als dwingend zien, getuigt van kuddegeest.

De realiteit is dwingend. Het feit dat jij de realiteit wilt veranderen doelt al op dwang: jij moet er eerst iets aan doen voordat jij je doelen kan beginnen te bereiken.

In de systeemdynamica spreekt men van een faseruimte als zijnde de mogelijke toestanden van een bepaald systeem. Indien het systeem in kwestie de reconstructieoperator is toegepast op deze maatschappij, zal je zien dat er -heel- weinig mogelijkheden zijn om het systeem aan te passen.

Het wordt dus geen luxe waarbij men kan kiezen tussen de meest volkse of de meest tr00 of het meest romantische dingen om te doen. Het wordt kiezen tussen een paar opties.

De realiteit van nu vertoont al een hele tijd een "knik" (bijv. de omgekeerde rentestructuur van de VS was een indicator van de crisis nu). Het komt erop aan "meester van die knik" te worden.

De politieke machthebbers willen zich nu steeds meer supranationaal organiseren naar het evenbeeld van hun financiële en economische broodheren, maar ze onderschatten de verloedering die onderaan aan de gang is en zich uit in stijgende misdaad, massa-immigratie, besparingen in onderwijs en zorg, gebroken gezinnen, werkeloosheid, enz. "Groter" zou dus wel eens steeds ongeschikter kunnen blijken, ook economisch.

Niet noodzakelijk. Het gaat er vooral om wie wie dient en waarvoor dingen er zijn. De verkoperskaste dient normaal gezien om de samenleving te voorzien van een vlotte economie. Wanneer de hogere kastes afgetakeld zijn, begint de verkoperskaste door te draaien. En je weet wat er gebeurt met pakweg een boormachine wanneer men deze lang in de lucht laat draaien. Juist ja, het begint te roken, wordt warm en gaat kapot na een tijd.

Beginnen met een pint te gaan drinken?

Ik mag dat nu toch zeggen als "biernazi".

Ja, het wordt tijd he.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Beginnen met een pint te gaan drinken?

Ik mag dat nu toch zeggen als "biernazi".

Ik zie dat ook wel zitten, hoewel ik mij als Nietzscheaan natuurlijk niet teveel met "Alcohol und Christenthum, die zwei Mittel der Corruption" mag bevlekken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als "ze" van in het begin al moeilijk gaan doen (de cameraploeg mocht maar zeer tijdelijk en beperkt filmen) moet je van die reportageploeg niet al teveel krediet verwachten. "Het was voor hun veiligheid", dat er maar in beperkte mate mocht gefilmd worden, lees ik hier dan.... Wat voor "mensen" liepen daar dan rond ???
En, ze willen gewoon verboden worden, want ze kicken daar op.

Heel die N-SA, uiteindelijk fascistisch tuig. Het is misschien cru gesteld, maar het is de waarheid. Bovendien, 'losers' zijn het. Dat zagen we duidelijk in Koppen. Net zoals hun voorgangers zijn ze gedoemd om de verliezen. En meer moeten we daar niet van maken.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Voorlopig valt het nog mee.De biernazi's waren overigens enkel aanwezig op het jeugdcongres.
Of de rest ervan verdoken biernazi's zijn valt te ontdekken.

Zoals Hermy die begint te krijsen over "Het zijn de vreemdelingen!!1!!11!!!" ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Zoals Hermy die begint te krijsen over "Het zijn de vreemdelingen!!1!!11!!!" ?

"Wie krijgt er sociale ulp (sic)? De immigrant, de illegaal!"