Vlaanderen en België gezien door een vlaams-nationalistische bril ! - Pagina 10

jogo · 4 november 2009, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb het hier al eens gevraagd, maar ik doe het nog eens.

noem jij mij eens iemand die gekend is over geheel België maar niet daarbuiten?

Joëlle Milquet ?

Zwartengeel · 4 november 2009, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Joëlle Milquet ?

We hebben het hier wel over de culturele sector.

quercus · 4 november 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik ben ook niet principieel tegen het bestaan van België, maar ik zie niet in waarom een unie van Vlaanderen met Nederland geen betere combinatie zou zijn geweest. Als Vlaanderen zich echter goed kan ontplooien in de Belgische staat heb ik daar geen probleem mee. Op termijn geloof ik eigenlijk in de theorie van het oplossend aspirientje, dus België hoeft niet te verdwijnen: het verdwijnt volgens mij vanzelf wel.

Het probleem is dat Vlaanderen zich gewoon niet naar behoren kán ontplooien binnen la Belgique. Vooreerst omdat de "wijze Vlaamse staatsmannen" zich in 1970 hebben laten ringeloren door een grondwet te aanvaarden waarin de Vlaamse democratische meerderheid deskundig wordt gecastreerd. En verder, omdat telkens weer glashelder wordt aangetoond dat inzake beleid de Belgische Francofonie in zowat álle domeinen er radicaal andere meningen, voorkeuren en keuzes op nahoudt dan de Vlamingen. Er zijn slechts twee rationele mogelijkheden: a) ofwel wordt dit land drastisch geconfederaliseerd, waarbij het federale niveau slechts een minimale bevoegdheid overhoudt (buitenlandse zaken en defensie). Maar dat willen de Franstaligen niet, onmiddellijk staan ze "c'est du séparatisme!" te schreeuwen. b) ofwel gaan we solo, dus onafhankelijkheid. En dan kijken we hoe we met Nederland tot een goed uitgestippelde samenwerking, een alliantie, kunnen komen.

Henri1 · 4 november 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die onnozele video'tjes heb ik eens bekeken. Wat wil je daarmee nu eigenlijk aantonen? Wat heeft dat in godsnaam met het onderwerp te maken? Bij jou geldt als hoofdprincipe: "Anything goes", da's duidelijk.

Dit soort filmpjes doet U af als niet representatief.
Waarschijnlijk ook de filmpjes waar rechts nationalisten de Nazi-groet brengen ook ?

respublica · 4 november 2009, 11:22

quercus, je hebt zeker gelijk dat Vlaanderen zich nooit zo goed zal kunnen ontplooien dan als een onafhankelijke staat of als deel van een unie met Nederland. Maar ik probeer toch realistisch te zijn: er is bijvoorbeeld dat eeuwige probleem Brussel en heel wat andere zaken die moeilijk op te splitsen zijn. Daarom geloof ik meer in een geleidelijke evolutie dan in een snelle uiteenspatting van België.
Maar als er morgen een meerderheid is voor Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaamse parlement, zie ik niet in waarom het parlement niet gewoon de onafhankelijkheid zou kunnen verklaren: het zelfbeschikkingsrecht der volkeren primeert immers!

Shadowke · 4 november 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

quercus, je hebt zeker gelijk dat Vlaanderen zich nooit zo goed zal kunnen ontplooien dan als een onafhankelijke staat of als deel van een unie met Nederland. Maar ik probeer toch realistisch te zijn: er is bijvoorbeeld dat eeuwige probleem Brussel en heel wat andere zaken die moeilijk op te splitsen zijn. Daarom geloof ik meer in een geleidelijke evolutie dan in een snelle uiteenspatting van België.
Maar als er morgen een meerderheid is voor Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaamse parlement, zie ik niet in waarom het parlement niet gewoon de onafhankelijkheid zou kunnen verklaren: het zelfbeschikkingsrecht der volkeren primeert immers!

Brussel? tot Vlaanderen zal het behoren tiens! de Brusselse bevolking, miv de allochtonen, is de francofonie er zo beu als iets

vlijmscherp · 4 november 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Joëlle Milquet ?

politiekers en hier en daar ne voetballer, omdat dat zaken zijn die Belgisch georganiseerd worden. maar we hebben het over de culturele sector.

zelfs op gebied van sport is het bijna zo. vraag eens in Wallonië hoe het daar met het volleybal of handbal zit. of in Vlaanderen met het tafeltennis.

Ernst Niessen · 4 november 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

quercus, je hebt zeker gelijk dat Vlaanderen zich nooit zo goed zal kunnen ontplooien dan als een onafhankelijke staat of als deel van een unie met Nederland. Maar ik probeer toch realistisch te zijn: er is bijvoorbeeld dat eeuwige probleem Brussel en heel wat andere zaken die moeilijk op te splitsen zijn. Daarom geloof ik meer in een geleidelijke evolutie dan in een snelle uiteenspatting van België.
Maar als er morgen een meerderheid is voor Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaamse parlement, zie ik niet in waarom het parlement niet gewoon de onafhankelijkheid zou kunnen verklaren: het zelfbeschikkingsrecht der volkeren primeert immers!

Die meerderheid is er al. Het gaat nu om een meerderheid van leden van het Vlaams Parlement, die de moed hebben om zich uit te spreken voor de onafhankelijkheid die de weg vrijmaakt voor ver(der)gaande samenwerking met Nederland.

Zwartengeel · 4 november 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien hier even naar luisteren om onze taalgelijkheid te illustreren....

http://www.youtube.com/watch?v=7Y_wUu99E7M
of
http://www.youtube.com/watch?v=oaE6rUnTYL8

Achterhoeks klinkt voor iemand uit pakweg Noord-Holland wellicht even vreemd als West-Vlaams. Ook opsplitsen dan maar?

Zwartengeel · 4 november 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit soort filmpjes doet U af als niet representatief.
Waarschijnlijk ook de filmpjes waar rechts nationalisten de Nazi-groet brengen ook ?

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: zwarteroodstaart_ReW_14okt09.jpg
Bekeken: 222
Grootte: 122,7 KB
ID: 58588

quercus · 4 november 2009, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri

Dit soort filmpjes doet U af als niet representatief.
Waarschijnlijk ook de filmpjes waar rechts nationalisten de Nazi-groet brengen ook ?

Als jouw tweede vraagje bedoeld is zoals ik het interpreteer:"rechts nationalisten"= Vlaams nationalisten= Nazi-fascisten, wel dan moet ik je zeggen dat dit dom is en tegelijkertijd smerig. Dom omdat je zou horen te weten dat niet alle Vlaams nationalisten per definitie rechts zijn, en niet iedereen die rechts is per definitie tot de nazi's hoort. Dit is typisch voor een bepaald soort Belgicistische boosaardigheid. Altijd maar teruggrijpen naar wereldoorlog 2. Misschien weten ze het nog steeds niet, daar bij jou in Luik, maar Berlijn is reeds 64 jaar geleden gevallen. Ik voel dit bovendien aan als smerig. Je kent mij persoonlijk niet, laat staan mijn verleden. Welnu vriendje, ik ben de zoon van iemand die tijdens wereldoorlog 2 als vrijwilliger vijf jaar op zee is geweest bij de Britse Royal Navy. Tot zo ver uw nazi-verhaaltje. Ik zou dus maar voorzichtig zijn vooraleer je als "bon Belge" poogt met nazi-stront naar overtuigde Vlamingen te gooien.
Nog iets?

Everytime · 4 november 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb het hier al eens gevraagd, maar ik doe het nog eens.

noem jij mij eens iemand die gekend is over geheel België maar niet daarbuiten?

in alle landen heb je zo'n figuren, wereldberoemd in eigen land maar geen kat daarbuiten die hem/haar kent.

hier heb je dat niet, ofwel zijn ze wereldberoemd in Vlaanderen ofwel in Wallonië. 1 voorbeeldje mss: Arno. maar daarnaast??

wat je wel hebt zijn mensen die gekend zijn in Vlaanderen en Nederland maar niet daarbuiten: K3, Marco Borsato, Stef Bos, ...

http://www.youtube.com/watch?v=sdMbxdVGGkM

Everytime · 4 november 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel? tot Vlaanderen zal het behoren tiens! de Brusselse bevolking, miv de allochtonen, is de francofonie er zo beu als iets

Blijkbaar ken je niets van Brussel!

Henri1 · 4 november 2009, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Die meerderheid is er al. Het gaat nu om een meerderheid van leden van het Vlaams Parlement, die de moed hebben om zich uit te spreken voor de onafhankelijkheid die de weg vrijmaakt voor ver(der)gaande samenwerking met Nederland.

U klets wederom uit uw nek.

U vergeet maar al te graag dat slechts 10% van de vlamingen communautair gestemd heeft.

Henri1 · 4 november 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Achterhoeks klinkt voor iemand uit pakweg Noord-Holland wellicht even vreemd als West-Vlaams. Ook opsplitsen dan maar?

Als we de separatisten hier moeten geloven is er geen andere keuze.....

Henri1 · 4 november 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als jouw tweede vraagje bedoeld is zoals ik het interpreteer:"rechts nationalisten"= Vlaams nationalisten= Nazi-fascisten, wel dan moet ik je zeggen dat dit dom is en tegelijkertijd smerig. Dom omdat je zou horen te weten dat niet alle Vlaams nationalisten per definitie rechts zijn, en niet iedereen die rechts is per definitie tot de nazi's hoort. Dit is typisch voor een bepaald soort Belgicistische boosaardigheid. Altijd maar teruggrijpen naar wereldoorlog 2. Misschien weten ze het nog steeds niet, daar bij jou in Luik, maar Berlijn is reeds 64 jaar geleden gevallen. Ik voel dit bovendien aan als smerig. Je kent mij persoonlijk niet, laat staan mijn verleden. Welnu vriendje, ik ben de zoon van iemand die tijdens wereldoorlog 2 als vrijwilliger vijf jaar op zee is geweest bij de Britse Royal Navy. Tot zo ver uw nazi-verhaaltje. Ik zou dus maar voorzichtig zijn vooraleer je als "bon Belge" poogt met nazi-stront naar overtuigde Vlamingen te gooien.
Nog iets?

Als uw vader inderdaad in dienst was bij de Royal Navy zou U zich moeten schamen, en ik meen dat.

Hollander · 4 november 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als uw vader inderdaad in dienst was bij de Royal Navy zou U zich moeten schamen, en ik meen dat.

u krijgt één kans om dat toe te lichten alvorens ik in lachen uitbarst.

Henri1 · 4 november 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

u krijgt één kans om dat toe te lichten alvorens ik in lachen uitbarst.

U lacht maar, als U dat gelukkiger maakt.

quercus · 4 november 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als uw vader inderdaad in dienst was bij de Royal Navy zou U zich moeten schamen, en ik meen dat.

Wel, Henri1, mijn vader was, samen met ettelijke families uit de Oostendse zeevisserij in Engeland terecht gekomen. Dat was ook het geval met Nederlanders, Noren, Denen enz., allemaal landen die door Nazi-Duitsland waren aangevallen. De eveneens daar aangelande Belgische regering vroeg hen zich ter beschikking te houden van de Britse regering. Veel keus had mijn vader niet. Hij is dus niet bij de Navy gegaan uit een of andere diepgevoelde Belgicistische tremolo-vaderlandsliefde.
En nu mag je mij eens vertellen waarom ik zou moeten beschaamd zijn.

Ernst Niessen · 4 november 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U klets wederom uit uw nek.

U voelt zeker de hete adem van de hereniging in uw nek?

4 november 2009, 11:22	#185
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	quercus, je hebt zeker gelijk dat Vlaanderen zich nooit zo goed zal kunnen ontplooien dan als een onafhankelijke staat of als deel van een unie met Nederland. Maar ik probeer toch realistisch te zijn: er is bijvoorbeeld dat eeuwige probleem Brussel en heel wat andere zaken die moeilijk op te splitsen zijn. Daarom geloof ik meer in een geleidelijke evolutie dan in een snelle uiteenspatting van België. Maar als er morgen een meerderheid is voor Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaamse parlement, zie ik niet in waarom het parlement niet gewoon de onafhankelijkheid zou kunnen verklaren: het zelfbeschikkingsrecht der volkeren primeert immers!