Moet de doodstraf pijnloos uitgevoerd worden? - Pagina 10

Jozef Ostyn · 13 november 2009, 17:48

In de zeldzame gevallen waarin de doodstraf de meest gepaste straf is dient die m.i. op een humane wijze toegepast te worden. Daarvoor bestaan verschillende mogelijkheden (ophanging, guillotine, ...)

Bovenbuur · 13 november 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Wandelaar

Wat is me dat nu weer voor een onzin ?! De doodstraf niet uitgevoerd worden ? De wereld zou beter af zijn zonder een zeker aantal schoften die daarvoor in aanmerking komen, en binnenkort, na afloop van hun gevangenisstraffen, wegens " goed gedrag " vervroegd gaan vrijgelaten worden , met alle gevolgen vandien : recidive, nieuwe slachtoffers, nog meer ellende en triestigheid...
Zoals die 67-jarige kinderverkrachter overlaatst in Frankrijk : drie keer veroordeeld wegens kinderverkrachting, voor een totaal van 27 jaar gevangenis, komt vrij na afloop van z'n laatste straf met een doos Viagra in de pocket, voorgeschreven door de gevangenisarts ( !! ), ontvoerd amper enkele dagen later een jongetje van 5 jaar, sluit hem op in een garagebox, drogeert hem, en verkracht hem meermaals...Terug gearresteerd krijgt hij nu 30 jaar . Een heel leven in de gevangenis bijna ! Enkele korte vrijheidsperiodes daarbuiten gelaten, waarvan geprofiteerd werd om nieuwe verkrachtingen te plegen. Eerlijk gezegd, was die man na zijn eerste kinderverkrachting geguillotineerd, had de wereld er dan niet beter van geweest ? Ik zou zeggen, vraag het aan de slachtoffers en hun ouders.

Dan sluit je die man toch voor het leven op?

Steve_M · 13 november 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het zou in elk geval niet moeten gebruikt worden om een bekentennis af te dwingen, wel om informatie in te winnen die verifieerbaar is. In dit geval kan ik de waterboardende cia ers, en nsa ers alleen maar gelijk geven.

Yep, allemaal goed en wel tot een terrorist met dezelfde naam als jou rondloopt en die CIAers of NSAers ervan overtuigd zijn dat jij weet waar de bom ligt of waar Osama uithangt.

rikbe · 13 november 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Da's geen argument, da's wishfull thinking.

Nee, vaststelling.

dejohan · 13 november 2009, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als die familie de kosten wil betalen, oke...

maar eh, denk goed na, levenslang, levenslang he, niet zo van we gaan eens 10 jaar zitten en dan strafvermindering vragen, ... nee effectief tot de man met de zeis er is.

Natuurlijk levenslang=levenslang voor zo'n gevallen.
't is trouwens in de US aangetoond dat levenslang doorgaans goedkoper is dan de doodstraf, zoek het maar op.

dejohan · 13 november 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Nee, vaststelling.

Als ik zeg dat de onschuldige nabestaanden ondraagelijk leed lijden, verzin jij er snel bij dat die dan ook maar schuldig zijn en is dat ineens een feit.
Jaja. Ge hebt gelijk jong.

De schoofzak · 13 november 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Natuurlijk levenslang=levenslang voor zo'n gevallen.
't is trouwens in de US aangetoond dat levenslang doorgaans goedkoper is dan de doodstraf, zoek het maar op.

Ik heb niet veel vertrouwen in de Amerikaanse zustis.

En al evenveel vertrouwen in de studies van hun tegenpool: als de doodstraf duurder is dan levenslang, dan moet ge maar eens de kostprijs van dat gevang in Nederland bekijken; en dat stellen tegenover de prijs die een veearts aanrekent om je hond of kat absoluut pijnloos enz. een onwaardig einde te besparen.

Of eens trachten op te zoeken hoeveel het kost om in Zwitserland "hulp bij eutanazie" te krijgen ...

De schoofzak · 13 november 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Als ik zeg dat de onschuldige nabestaanden ondraagelijk leed lijden, verzin jij er snel bij dat die dan ook maar schuldig zijn en is dat ineens een feit.
Jaja. Ge hebt gelijk jong.

Natuurlijk zijn de familieleden niet schuldig. (toch niet altijd, afijn, daar gaat het niet over).

Maar gaat ge nu beweren dat misdrijven, zoals die pakweg door Blokker De bie gepleegd werden, niet voor de rechtbank moeten komen, omdat zijn pépé en tante nonneke daar teveel van zouden afzien ?

Marlboro · 13 november 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mensen die voor de doodstraf zijn, hebben duidelijk een probleem.
Ze willen namelijk God spelen.
Met andere woorden, ze willen enerzijds wel 'beschaafd' en 'intelligent' genoemd worden maar ze hebben totaal geen respect voor een mensenleven.
Een misdadiger dient gepast gestraft te worden. De doodstraf is er gewoon over.
En wat met mensen die in het verleden onschuldig werden geëxecuteerd ?
Ze bestaan. Vertel dat maar eens aan de familieleden.
Oh, sorry, madam. Uwe vent was niet schuldig. Foutje !

Ik ben voorstander maar niet zoals in amerika het geval is,zo niet,daar is het te extreem en fout.
Als je er 200% zeker van bent,geen probleem voor mij.Ik moet wel voor deze opdraaien,iedere dag betaal ik ervoor voor mensen als horion en dutroux;dat zijn geen mensen,zelfs geen beesten,dat zijn monsters en deze mogen ze van mij meteen opknopen.
Ik vind het erg zo'n mensen dan nog andere mogen pesten,remember meneerke dutroux een voetbalpartij verstoorde van andere gevangenen en deze heeft natuurlijk mot gekregen en wie heeft er zowaar z'n zin gekregen?Yep,dutroux dan nog,onvoorstelbaar.
Hier worden ze idd beloont voor hetgeen ze doen,remember de daders van den joe,beetje naar voetbalmatcheke mogen gaan kijken en gaan bowlingen enz...Dat was deze z'n straf of zoals in gent waar ze het land zijn ontvlucht en er nog 250 euro bovenop hebben gekregen(uiteraard vallen deze niet onder de doodstraf).

rikbe · 13 november 2009, 22:33

http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevang...n-Leuven.dhtml

rikbe · 13 november 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Als ik zeg dat de onschuldige nabestaanden ondraagelijk leed lijden, verzin jij er snel bij dat die dan ook maar schuldig zijn en is dat ineens een feit.
Jaja. Ge hebt gelijk jong.

Mijn woorden niet verdraaien, hé.

420yeahbaby · 13 november 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Mijn woorden niet verdraaien, hé.

.èh ,neiaardrev tein nedroow nijM

rikbe · 13 november 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

.èh ,neiaardrev tien nedroow nijM

Vrijdagavond gaat U precies niet af.

420yeahbaby · 13 november 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Vrijdagavond gaat U precies niet af.

Hoezo? Ik verdraaide uw woorden

Edit: hoewel tien tein moest zijn

rikbe · 14 november 2009, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Hoezo? Ik verdraaide uw woorden

Edit: hoewel tien tein moest zijn

Blow er nog eentje en je kan schrijven zoals Da Vinci.

dejohan · 15 november 2009, 01:12

Als ik denk dat het met de wereld wel meevalt, dat hat allemaal zo erg niet is, dat de meeste mensen toch wel een beetje gezond verstand hebben, dat de liefde uiteindelijk alles overwint, dan kom ik eens rondlezen op dit forum.

bozoboko · 16 november 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Me dunkt van wel.

Als we nu al eens moesten beginnen met de onschuldigen pijnloos te executeren?

Want zo zitten er veel in death-row en in vele van 's werelds gevangenissen, blijkt achteraf. En soms vooraf.

Herr Flick · 16 november 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Natuurlijk levenslang=levenslang voor zo'n gevallen.
't is trouwens in de US aangetoond dat levenslang doorgaans goedkoper is dan de doodstraf, zoek het maar op.

Hoe komen ze aan die hogere kost ? De nutteloze processen die er moeten gevoerd worden om het sujet in kwestie zo lang mogelijk te laten leven...

of de ellentriekrekening,

Nu ja als levenslang gestrafte leveren ze misschien tijdens hun dwangarbeid ook nog iets op.

dejohan · 16 november 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hoe komen ze aan die hogere kost ? De nutteloze processen die er moeten gevoerd worden om het sujet in kwestie zo lang mogelijk te laten leven...

µ

Inderdaad, een rechtsysteem, waar is dat nu voor nodig?

eno2 · 17 november 2009, 10:41

Citaat:

bozoboko
Als we nu al eens moesten beginnen met de onschuldigen pijnloos te executeren?

Bij wijze van beloning, bedoel je?

Bekijk resultaten enquête: Moet de doostraf pijnloos uitgevoerd worden?
ja	22	57,89%
neen	10	26,32%
ja met enkele uitzonderingen	6	15,79%
neen met enkele uitzonderingen	0	0%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 november 2009, 22:33	#190
rikbe Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Vlaanderen/Jutland Berichten: 7.098	http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevang...n-Leuven.dhtml __________________ Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor Laatst gewijzigd door rikbe : 13 november 2009 om 22:34.

13 november 2009, 17:48	#181
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	In de zeldzame gevallen waarin de doodstraf de meest gepaste straf is dient die m.i. op een humane wijze toegepast te worden. Daarvoor bestaan verschillende mogelijkheden (ophanging, guillotine, ...)

15 november 2009, 01:12	#196
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Als ik denk dat het met de wereld wel meevalt, dat hat allemaal zo erg niet is, dat de meeste mensen toch wel een beetje gezond verstand hebben, dat de liefde uiteindelijk alles overwint, dan kom ik eens rondlezen op dit forum.