Hypocriete Milquet

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat zei de Milosevic ook.

Waar en wanneer heeft hij dat gezegd?
Nu ja, dat u de N-VA vergelijkt met Milosevic zegt veel over uw frustraties.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iedereen heeft het recht zich af te scheiden. Ik geloof alleen niet dat dit op een rustige manier kan en zou gebeuren (tenzij de Vlamingen bereid zouden zijn om de Franstaligen een aanbod te doen dat ze niet kunnen weigeren en dat spreken we het over het afstaan van Brussel en het grootste deel van de faciliteitengemeentes, Brussels Airport, grootste deel van de staatsschuld (80%, en gedurende x aantal jaar verderzetten van de transfers eventueel via Europa, en voor de rest dat WalloBruxelles de juridische verzetting is van het huidig België) Alles minder dan dat zou met een NON worden beantwoord terwijl België (totaal) niet meer wordt bestuurd en het klimaat in tegenstelling tot vandaag ook tussen de burgers in en tussen de beide landsgedeelten totaal verziekt met als epicentrum Brussel en de taalgrens waar er een Koude Oorlog zal woeden, met wellicht talrijke incidenten met als gevolg de totale ineenstorting van het toerisme, deel van de handel etc....... De kans is ook groot dat de internationale gemeenschap de kant kiest van de Franstaligen met Vlaanderen in de rol van de seperatische boeman.

Wat een fantast !!!
Even ernstig: Brussel is wel een stad die" omgeven is door Vlaams Brabant "

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat een fantast !!!
Even ernstig: Brussel is wel een stad die" omgeven is door Vlaams Brabant "

Fantast? Kijk verdorie gewoon naar de uitslagen van de laatste verkiezingen. Het uitroepen van de onafhankelijkheid zal de laatste beslissing zijn in de geschiedenis van Brussel dat de Vlamingen tegen de zin van de Franstaligen zullen nemen. De volgende dag staan de verhuiswagens aan de deur om de Vlaamse instellingen uit Brussel te verhuizen, al dan niet met Franstalig "hulp" en verliezen de Brusselse Vlamingen al hun minderheidsrechten. Als de (meeste) faciliteitengemeentes al geen deel blijven van België dan zullen ze in het beste geval gemeentes zijn die zich politiek, juridisch geen bal zullen aantrekken van Vlaanderen en dus via via bestuurd zullen worden en een permante etterende wonde in Vlaanderen (wat trouwens het geval zou zij voor heel Brussel.)Denk je dat de Franstaligen of de internationale gemeenschap ooit akkoord zullen gaan met een scenario waarin de Brusselaars en Franstaligen een land erven dat niet leefbaar is in het hart van Europa omdat de Vlamingen zo nodig de boel moeten splitsen. Rekening maar dat Frankrijk, Spanje, VK Vlaanderen een gepeperde rekening zullen bezorgen. De reden waarom volgens De Wever België moet verdampen is net om dit te vermijden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iedereen heeft het recht zich af te scheiden. Ik geloof alleen niet dat dit op een rustige manier kan en zou gebeuren (tenzij de Vlamingen bereid zouden zijn om de Franstaligen een aanbod te doen dat ze niet kunnen weigeren en dat spreken we het over het afstaan van Brussel en het grootste deel van de faciliteitengemeentes, Brussels Airport, grootste deel van de staatsschuld (80%, en gedurende x aantal jaar verderzetten van de transfers eventueel via Europa, en voor de rest dat WalloBruxelles de juridische verzetting is van het huidig België) Alles minder dan dat zou met een NON worden beantwoord terwijl België (totaal) niet meer wordt bestuurd en het klimaat in tegenstelling tot vandaag ook tussen de burgers in en tussen de beide landsgedeelten totaal verziekt met als epicentrum Brussel en de taalgrens waar er een Koude Oorlog zal woeden, met wellicht talrijke incidenten met als gevolg de totale ineenstorting van het toerisme, deel van de handel etc....... De kans is ook groot dat de internationale gemeenschap de kant kiest van de Franstaligen met Vlaanderen in de rol van de seperatische boeman.

Bent u er dan van overtuigd dat Franstalig Belgique - of toch minstens de 'politieke' 'elite' ervan - Vlaanderen in een wurggreep houdt?

Vindt u deze toestand aanvaardbaar? Vindt u dat 'Vlaanderen' zich er bij moet neerleggen? Vindt u dat 'Vlaanderen' maar beter onmiddellijk helemaal 'capituleert' en bijvoorbeeld het Nederlands als officiële taal vervangt door het Frans?

Welke goede raad kunt u 'de Vlamingen' geven?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Fantast? Kijk verdorie gewoon naar de uitslagen van de laatste verkiezingen. Het uitroepen van de onafhankelijkheid zal de laatste beslissing zijn in de geschiedenis van Brussel dat de Vlamingen tegen de zin van de Franstaligen zullen nemen. De volgende dag staan de verhuiswagens aan de deur om de Vlaamse instellingen uit Brussel te verhuizen, al dan niet met Franstalig "hulp" en verliezen de Brusselse Vlamingen al hun minderheidsrechten. Als de (meeste) faciliteitengemeentes al geen deel blijven van België dan zullen ze in het beste geval gemeentes zijn die zich politiek, juridisch geen bal zullen aantrekken van Vlaanderen en dus via via bestuurd zullen worden en een permante etterende wonde in Vlaanderen (wat trouwens het geval zou zij voor heel Brussel.)Denk je dat de Franstaligen of de internationale gemeenschap ooit akkoord zullen gaan met een scenario waarin de Brusselaars en Franstaligen een land erven dat niet leefbaar is in het hart van Europa omdat de Vlamingen zo nodig de boel moeten splitsen. Rekening maar dat Frankrijk, Spanje, VK Vlaanderen een gepeperde rekening zullen bezorgen. De reden waarom volgens De Wever België moet verdampen is net om dit te vermijden.

Welke goede raad kunt u 'de Vlamingen' geven?

Of vindt u soms dat ze al heel blij mogen zijn dat ze niet uit Belgique 'weggezuiverd'/de Noordzee in gedreven worden?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u er dan van overtuigd dat Franstalig Belgique - of toch minstens de 'politieke' 'elite' ervan - Vlaanderen in een wurggreep houdt?

Vindt u deze toestand aanvaardbaar? Vindt u dat 'Vlaanderen' zich er bij moet neerleggen? Vindt u dat 'Vlaanderen' maar beter onmiddellijk helemaal 'capituleert' en bijvoorbeeld het Nederlands als officiële taal vervangt door het Frans?

Welke goede raad kunt u 'de Vlamingen' geven?

Vlaanderen wordt niet in een wurgreep gehouden van een politieke elite laat staan dé Franstaligen maar van een Vlaams-Nationalistische minderheid die kost wat kost België om zeep willen helpen waarop de Franstaligen hun hakken in het zand zetten en niemand meer vooruit komt. Met capitulatie en kaakslag heeft dit allemaal niets van doen. Ik zeg alleen dat het lot van de Franstalig minderheid in België verbonden is met de Vlaamse minderheid in Brussel.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Klinkt als CD&V die gelooft in de onbevlekte ontvangenis. Het slaat inhoudelijk en strategisch nergens op maar NVA voelt zich gewoon te goed om hun handen vuil te maken en doet het liever op een achterbakse manier.

Tot zover de mening van Brussel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen wordt niet in een wurgreep gehouden van een politieke elite laat staan dé Franstaligen maar van een Vlaams-Nationalistische minderheid die kost wat kost België om zeep willen helpen waarop de Franstaligen hun hakken in het zand zetten en niemand meer vooruit komt. Met capitulatie en kaakslag heeft dit allemaal niets van doen. Ik zeg alleen dat het lot van de Franstalig minderheid in België verbonden is met de Vlaamse minderheid in Brussel.

W�*t hebben 'de Vlamingen' aan 'Belgique'? Welke 'meerwaarde' biedt hun een land waaraan ze - volgens u dan toch - 'onlosmakelijk' mee verbonden zijn, maar waarbinnen ze hun demografische meerderheid niet kunnen 'verzilveren' (gelieve dit woord niet al te pecuniair op te vatten)?
Met wèlke argumenten zult u 'de Vlamingen' ervan overtuigen zich niet langer door 'flaminganten' op sleeptouw te laten nemen?

Welke goede raad kunt u 'de Vlamingen' geven?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

W�*t hebben 'de Vlamingen' aan 'Belgique'? Welke 'meerwaarde' biedt hun een land waaraan ze - volgens u dan toch - 'onlosmakelijk' mee verbonden zijn, maar waarbinnen ze hun demografische meerderheid niet kunnen 'verzilveren' (gelieve dit woord niet al te pecuniair op te vatten)?

Het is nochtans de essentie van heel de discussie rond de staatshervorming (dat zoals in elke normale democratie een 2/3 meerderheid nodig heeft.) Het is aan de Vlaamse meerderheid om de Franstaligen te overtuigen van hun goede intenties (en dat lukt om u een tip te geven niet goed met te beginnen dreigen en chanteren). Als dat niet lukt moeten ze zich daarbij neerleggen of opstappen wat onvermijdelijk het verlies van Brussel zou betekenen en het begin van een zeer moeilijke periode voor de Brusselse Vlamingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is nochtans de essentie van heel de discussie rond de staatshervorming (dat zoals in elke normale democratie een 2/3 meerderheid nodig heeft.) Het is aan de Vlaamse meerderheid om de Franstaligen te overtuigen van hun goede intenties (en dat lukt om u een tip te geven niet goed met te beginnen dreigen en chanteren). Als dat niet lukt moeten ze zich daarbij neerleggen of opstappen wat onvermijdelijk het verlies van Brussel zou betekenen en het begin van een zeer moeilijke periode voor de Brusselse Vlamingen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...gen-meer.dhtml


Rekenhof ontvangt al vijf jaar geen Waalse rekeningen meer

Het Rekenhof heeft al sinds 2004 geen algemene rekeningen meer ontvangen van het Waals Gewest, wat het Hof verhindert om op een adequate manier een controle van de rekeningen uit te voeren.

...

Door het ontbreken van de rekeningen, richt het Rekenhof zich in de jaarlijkse observaties voornamelijk op de wettelijkheid en gelijkheid van publieke aanbestedingen en subsidies. Zo formuleert het "een heel aantal opmerkingen" over het gebrek aan nauwkeurigheid bij de uitkering van subsidies. Die worden soms al doorgestort nog voor een formele toezegging werd gedaan. Ook klaagt het Rekenhof over de "ecologische schuld" door het dichtslibben van de Waalse waterwegen. (belga/sps)

14/12/09 13u58

Welke goede raad kunt u 'de Vlamingen' in dit geval geven?

Zit het erin dat ze op federaal niveau een 2/3e meerderheid vinden, èn een gewone meerderheid aan Franstalige kant, om alsnog 'fiscale autonomie' en 'responsabilisering' in de wacht te slepen?

Of raadt u hen aan te zeggen: "hé, les gars, attendez-nous, on vous rejoint dans la foutaise!"?



Edit:

PS 1 : dat is dus al VIJF jaar lang dat het Rekenhof wacht, hé!!!

PS 2 : bent u werkelijk zo bekommerd om de Brusselse Vlamingen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij beweert hier dat NVA in feite Vlaanderen met geweld onafhankelijk wilt maken?

Dat zou me niet verbazen.........

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och goed bezig om van Belgë een tweede Balkan te maken en Brussel een tweede Sarajevo met de Franstaligen als "slachtoffer" en Vlaanderen als Servische agressors.

In Joegoslavië waren het de staatsnationalisten die zich tegen elke prijs verzetten tegen meer autonomie die de lont in het kruitvat staken en het eerste schot losten, remember.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat zou me niet verbazen.........

Dat zou jij graag willen he, dat Vlaanderen geweld zou gebruiken? Zodat jullie je dan nog eens in je favoriete slachtofferrol kunnen wentelen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In Joegoslavië waren het de staatsnationalisten die zich tegen elke prijs verzetten tegen meer autonomie die de lont in het kruitvat staken en het eerste schot losten, remember.

In Joegoslavië was er vooral oorlog. Willen de Vlamingen ook de oorlog met de Franstaligen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat zou jij graag willen he, dat Vlaanderen geweld zou gebruiken? Zodat jullie je dan nog eens in je favoriete slachtofferrol kunnen wentelen.

Och op een gegeven moment innen we gewoon de belastingen voor onszelf en storten we niets meer door naar de federale kas. Eens zien wie dan geweld gaat gebruiken .

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Joegoslavië was er vooral oorlog. Willen de Vlamingen ook de oorlog met de Franstaligen?

Kijk, de aap komt weer eens uit de mouw: als Vlaanderen zich afscheidt, zal er oorlog komen. Mijn vermoedens worden hier hoe langer meer bevestigd, zie.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=106188

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Joegoslavië was er vooral oorlog. Willen de Vlamingen ook de oorlog met de Franstaligen?

Willen de Frans-taligen oorlog met 'de Vlamingen'?

Of volstaat een 'Korridor' en een 'wahre Dimension für Gross-Brüxelles'?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat zou jij graag willen he, dat Vlaanderen geweld zou gebruiken? Zodat jullie je dan nog eens in je favoriete slachtofferrol kunnen wentelen.

Ik wil geen geweld en Franstaligen willen geen geweld! We lachen met uw brol! Er wonen nog steeds evenveel - nooit genoeg natuurlijk - Franstaligen in Vlaanderen. Dat die aanwezigheid de Vlamingen bevalt of niet, dat is het probleem van de Vlamingen, niet het probleem van de Franstaligen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Joegoslavië was er vooral oorlog. Willen de Vlamingen ook de oorlog met de Franstaligen?

Uiteraard puur te persoonlijken titel, maar gelet op mijn vredelievende aard en mijn sterke afkeer van militair geweld kan ik u alvast mijn weigering melden van het opnemen van de wapenen tegen de Waalse vijand. U daarentegen raad ik ten stelligste aan u te oefenen in de Vlaamse sch-klank. Kwestie dat ze u niet liggen hebben met "skilt en vrient", newoar!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Kijk, de aap komt weer eens uit de mouw: als Vlaanderen zich afscheidt, zal er oorlog komen. Mijn vermoedens worden hier hoe langer meer bevestigd, zie.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=106188

De "dat zou me niet verbazen" was meer ironisch dan iets anders. Serieus gezegd, zie ik zie niet echt de Vlaamse bevolking en de Vlaamse politici geweld gebruiken. Geweld leidt zowiezo tot niets.