Opgepast! De gevaarlijkste staatshervorming komt er aan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je verward enkel zaken met elkaar.
Zonnepanelen zijn duur en kunnen op dit ogenblik enkel renderen met subsidies, maar dat geld niet voor alle alternatieve energiewinningen.

En de kernenergie van Electrabel is enkel goedkoop omdat Electrabel niet instaat voor de kosten van een verzekering tegen alle mogelijke gevaren van haar productie-eenheden.
En geen kosten moet dragen voor het opslagen van haar afval.

Daarnaast heeft Electrabel vrij spel in Vlaanderen wegens gebrek aan concurrentie. De enige concurrentie dit het heeft is de gesubsidieerde alternatieve energiewinning, waardoor Electrabel haar prijzen laag moet houden om deze niet rendabel te laten worden.

Nu, windenergie is in elk geval ook duur (maw leeft van de subsidies).
Vraag is wel of de andere industrien verzekerd zijn tegen alle mogelijke gevaren van hun productieeenheden. En of andere kernenergieproducten hiervoor verzekerd zijn.
Maar verder heb ik den indruk dat electrabel eerder een melkkoe is voor de staat, dan een kost.
Vergeet ook niet dat het laag radioaktief afval vooral afkomstig is van andere industrien (voornamelijk ziekenhuizen), en dat het hoog radioaktief afval rechtstreeks afgevoerd wordt naar opwerkingsfabrieken.
Den tijd dat electrabel het kwasimonopolie (90%, de andere 10% was staat)had van electriciteitsproductie is al wel ettelijke jaren geleden (zoook dat electrabel een louter Belgisch fenomeen was, ook al lang verleden tijd is).
Maar den prijs van electriciteit is in belgie relatief duur (zoals de prijs van internet in belgie relatief duur is, zoals de prijs van water in belgie relatief duur is...), maar heeft dan wel voornamelijk andere oorzaken, zoals belastingen, hoge distributiekosten... Ge moet Uw electriciteitsfactuur eens analyseren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gevaarlijkste staatshervorming; zal vooral gevaarlijk zijn voor n-va.
Na de splitsing van BHV met allerlei compensaties voor de franstaligen zal die partij niets meer hebben om over te zagen.
Allee, die malcontenten zullen blijven zagen; maar dan is er geen symbooldossier meer waar ze de Vlamingen warm voor zullen kunnen maken.
Game over voor n-va

Nu, de transfers zullen doordaar nog toenemen. Dus, tenzij Wallonie ontwaakt, wat ik sterk betwijfel, zal er reden genoeg blijven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, de transfers zullen doordaar nog toenemen. Dus, tenzij Wallonie ontwaakt, wat ik sterk betwijfel, zal er reden genoeg blijven.

Dat worden ingewikkelde verhalen voor de mensen en daar kun je moeilijk stemmen mee winnen.
met BHV kun je nog proberen om aan de VL uit te leggen dat het niet eerlijk is dat de Franstaligen in VL mogen opkomen en de VL niet in Wallonië;
Ver van correct; maar zoiets begrijpen de meeste VL en daarvoor kun je nog eens een vlaamse leeuw laten wapperen.

Al de rest wordt moeilijk en bijv. in de gezondheidszorg was er een onevenwicht; maar na enkele jaren Demotte aan het roer moesten zelfs de flaminganten toegeven dat er heel veel was rechtgetrokken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat worden ingewikkelde verhalen voor de mensen en daar kun je moeilijk stemmen mee winnen.
met BHV kun je nog proberen om aan de VL uit te leggen dat het niet eerlijk is dat de Franstaligen in VL mogen opkomen en de VL niet in Wallonië;
Ver van correct; maar zoiets begrijpen de meeste VL en daarvoor kun je nog eens een vlaamse leeuw laten wapperen.

Al de rest wordt moeilijk en bijv. in de gezondheidszorg was er een onevenwicht; maar na enkele jaren Demotte aan het roer moesten zelfs de flaminganten toegeven dat er heel veel was rechtgetrokken.

Je gaat voorbij aan het echte probleem.

Met of zonder Demotte, de Belgische sociale zekerheid kan niet blijven bestaan als we vreemdelingen die mogen genieten blijven binnenhalen.

Het einde zit in Belgie ingebouwd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Welk merk glazen bol? of enige argumentatie? of is het puur geloof?

Ik geloof niet, dus ook dat niet. Geloven is voor primitievelingen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zei het VB toen, de wet mag niet toegepast worden? Neen? Dan is het een slechte vergelijking met de situatie nu.

Tenslotte zeggen de Walen, de wet mag niet toegepast worden tenzij je er ons voor betaald.

Zo werkt een democratie nu eenmaal niet.

We hebben ook geen democratie. Hooguit een schijndemocratie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

toch niet, doelpunt gemaakt in buitenspel, uitleg zie hierboven

Niets van, jij en Xenophon zijn de spelers en de scheidsrechter, ik dus, beslis.

1 - 0 voor Xenophon.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Woont u in BHV? Zelfs dan is uw basisrecht niet geschonden. Volgens mij heb u niet de intentie om op een waals politieker te stemmen, dus bent u in geen enkel geval benadeelt.

Dat je het niet kan is op zich al een schending van het basisrecht, of je nu de intentie hebt of niet doet er niet toe.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

We hebben ook geen democratie. Hooguit een schijndemocratie.

Volgens wat de stukken die ik gezien heb en die nog niet allemaal openbaar zijn gemaakt in de zaak van "mijn vriend de Blankenbergse stalker" is dit land zelf geen schijndemocratie meer.

Barsten dit land en opnieuw opstarten met anderen en betere is de beste oplossing.
Het is duidelijk dat Vlaanderen zijn kans niet heeft gegrepen en daardoor dezelfde weg heeft genomen dan België.
Weg daarmee!

En BHV vanaf nu graag in het parlement zodanig dat de burger kan volgen.
En als er te veel vragen zijn, dan moeten zij maar overwerken.
Vier tot vijf plenaire per maand is sowieso te weinig voor dat loon.
Laat ze maar een beetje flexibel zijn zoals het van het volk wordt verwacht.

Gemiddelde loon 1500 euro.
Voksvertegenwoordiger x zoveel is dat logisch en pensioen na 20 jaar.
Kunnen wij dat aangezien het groot aantal regeringen en parlementen nog betalen.
Wanneer komen er structurele maatregelen in hun richting of zijn het alleen maar de garnalen die moeten besparen en langer werken?
Waanzin!
Jan Peumans zei, wij moeten het voorbeeld tonen.
Wanneer gebeurd dit -wanneer dat wij effectief "Griekenland van het Noorden" zijn?

[RASPOUTINE]

Gaat Bart De Wever alles geven aan de PS of gaat hij de belangen van het volk verdedigen.
Iedereen weet dat ook een “federale” voor meer bevoegdheden goed voor iedereen kon zorgen.
Maar elke regering wil zelf alle machten en politici nog veel meer.
Gaat Bart De Wever zoals “knack” het schrijft werkelijk de “curator” zijn van België?
Gaat hij de PS de mogelijkheid geven om al de gemeenschapsgoederen (openbaar domein) die normaal in –res in usu populi om deze ook te vervreemden?
De vraag die zich dan stelt is: wie zal dan de staatschuld betalen als alles weg.
Welke waarborgen gaan de brave burgers met staatobligaties nog hebben?

Verder is het zoals Patrick Janssens stelde hoe belangrijk het openbaar domein voor de “leefbaarheid” van de mensen wel is.
Een plaats-een park-een dijk- een marktplaats-een trottoir-het strand-publieke gebouwen enz...

Dat bepaalde politici dit allemaal in handen willen geven net zoals “Electrabel” toont alleen maar aan hoe diep het zit in het Griekenland van het Noorden.

Alleen de spaarcenten van de brave burgers zijn het enige die nog voor verder bestaan zorgen.

Ondertussen blijven de “oude gezichten” waarvan iedereen weet dat ze gefaald hebben, blijven deze op arrogante manier maar zeggen hoe dat het verder moet op hun geliefde publieke partijdige omroep.
Omroep die nooit te ver gaat in de openbaring van bepaalde “zaken” omdat verantwoordelijke er nog altijd van dromen om over te stappen naar bepaalde partijen.
Zelf de aanwezigheid op debatten zijn niet onpaartijdig.

De scholing wordt door ons betaalt en de ondervinding gaat dan achteraf naar de politiek, zelf met acht tenen…

Voor wat de straf van mijn vriend de “Blankenbergse stalker” betreft zal er misschien een rechter stellen “ wees de volgende keer toch voorzichtig mijn jongen…”
Met de volgende toevoeging- je weet dat wij niet van pottenkijkers houden.

Ondertussen zijn er alle soorten van pesterijen aan de gang tegen mijn vriend die een plaats zullen krijgen in zijn boek.

Gelukkig zal hij net zoals Yves Leterme in wie hij nog steeds geloofd in verband met “eerlijke politiek” nooit opgeven.
Misschien is Alexander De Croo ook een vennoot in die richting. Zaken veranderen en opnieuw leefbaar maken voor de volgende generaties.
Wie gaat ondertussen de publieke omroep opkuisen en er terug een “openbare dienst” van maken.
Nu is het daar allemaal “eigen imago en belang’.
Wat hebben deze die van dit huis zijn verkozen ons gegeven, welke waarheden hebben zij gebracht?
Of moeten wij wachten op de memoires van een tuinier…en collega’s.

Hoeveel is César verschuldig aan de slimste programma’s ?

Het kwaad is niet gekomen van het "kapitalisme" maar wel van het "liberalisme" zonder grenzen, volledig gedereguleert.
Burgers worden door niets meer beschermd, zij doen wat zij willen.
250 maatschappijen hebben in het "Europa" alles in handen en dat is er niet gekomen door het lobbyen van Fergie alleen...

Wie heeft er aan de verkoop van "Electrabel" winst gemaakt voor zijn oude dagen politicus of partij. Wat zegt César?

[mdf]

We betalen voor het faillissement van Sabina, omdat paars te lui was het te besturen en het bestuur overliet aan de minderheidsaandeelhouder Swiss Air.

sabena was een cvp-bastion waar een magazijnier 2000 euro verdiende

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Vraag is hoe alles op te lossen?

BHV ... daar willen ze eigenlijk het liefst van afblijven want gelijk welke oplossing zal niet goed zijn ... is 't niet voor de één, dan wel voor de ander.
Nochtans hangt heel veel van de toekomst van België (stel dat het samen blijft) hier van af.
Soit ... nu hoop ik natuurlijk dat er GEEN oplossing komt voor de volgende verkiezingen. Goed voor de NV-A.

Het antwoord ligt in het vinden van een oplossing om het verlies aan welvaart te beperken.

[RASPOUTINE]

Stilaan krijgt men het bewijs hoe gevaarlijk deze hervorming wel is.
En dat niet alleen Yves het niet kon, ook César zal falen.
Wie geloofd er nog in dit land, bepaalde partijen hebben uit eigen belang alle illusie kapot gemaakt

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Stilaan krijgt men het bewijs hoe gevaarlijk deze hervorming wel is.
En dat niet alleen Yves het niet kon, ook César zal falen.
Wie geloofd er nog in dit land, bepaalde partijen hebben uit eigen belang alle illusie kapot gemaakt

ach, de wever is slim genoeg om de stekker eruit te trekken indien de franstalige partijen alles blijven dwarsbomen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ach, de wever is slim genoeg om de stekker eruit te trekken indien de franstalige partijen alles blijven dwarsbomen.

Jep, en dan blijkt dat Centurio Bart het ook niet kan en krijgt hij een afstraffing alla de Croo.

Trekken de stekker Bartje, trekken !!!!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gevaarlijkste staatshervorming; zal vooral gevaarlijk zijn voor n-va.
Na de splitsing van BHV met allerlei compensaties voor de franstaligen zal die partij niets meer hebben om over te zagen.
Allee, die malcontenten zullen blijven zagen; maar dan is er geen symbooldossier meer waar ze de Vlamingen warm voor zullen kunnen maken.
Game over voor n-va

Waarom zit je hier dan al vier jaar aan een stuk iedere dag dit forum vol te spammen om ons toch maar ervan te overtuigen dat het beter is dat BHV niet gesplitst wordt?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wij moeten vanaf nu op onze hoede zijn voor onze kinderen en kleinkinderen.

Laat ons hopen dat de politieke jeugd ook voor vernieuwing is en minder bedrog.
Wanneer gaan bepaalde politieke partijen het voorbeeld volgen van Open-VLD en starten met "vernieuwing".

Wij zijn die "oude gezichten" die duidelijk gefaald hebben beu gezien.

Laat ze zoals Verhostadt naar Europa verdwijnen, uit het zicht!


Hoe voordelig zij zal zijn voor het zogezegde communautaire maar in feiten voor de politiek en hoe nadelig voor ons allen zal moeten blijken.
Iedereen weet dat zij binnenshuis wordt samengevoegd door een loodgieter en misschien wel bepaalde senaatfractieleiders.
Wie geloofd die mensen nog; lezen wij regelmatig hier en daar.
Maar de vraag is wie vertrouwt die mensen nog.

Zij zijn er nog altijd van overtuigd dat zij het volk vertegenwoordigen eenmaal verkozen.

Wat gaat er uit de kookpot komen, weeral meer macht voor de politiek en opnieuw meer bevoegdheden die de solidariteit tussen het volk gaan ondermijnen?


In iedere geval komt er nu zoals in een zeker ‘A” van Antwerpen voor de zeer lucratieve BAM operatie eveneens een waardebepaling voor ander politici en partijen.

Inderdaad hoe gaat Yves Leterme zich opstellen tegenover wat dat zij gaan brengen.
Hoe gaan de kleine hoopvolle kleine partijen reageren?
Wie gaat de belangen van het volk beschermen of zal het alleen maar om macht en separatisme gaan?

Laat ons hopen dat zij in ieder geval alles uit de doeken zullen doen en uitleg brengen of vragen op de juiste plaats, het parlement.

Of is dar te veel gevraagd?

Stop het bedrog!

Dat bedrog gaat dan in de eerste plaats bij u en al de andere moeten stoppen. Zolang wij blijven geloven in het systeem, dat voeden en ondersteunen op eender welke manier ook, gaat er geen zak veranderen.

De zogenaamde vernieuwing is reeds in de jaren 90 toch doorgevoerd geweest in zowat alle partijen? Maar wat heeft ons dat opgebracht?! Juist eigenlijk niets als de rekening gemaakt wordt toch?!
Enige resultaat is dat er nu politiek gedaan wordt over de oorspronkelijk verschillende partij-ideologieën. Reeds in andere topics uitvoerig besproken.

Is gewoon een van de stappen in het omschakelen naar de NWO werelddominantie; 1 grote wereldbank en regering die elk land en elke persoon in zijn macht heeft onder het kapitalistische juk. En we laten ons zo graag voor die kar spannen ook nog.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Even geduld, wij moeten op de loodgieter wachten voor meer uitleg.
Zou het allemaal in het parlement gebeuren, dan zouden wij zoals in elke democratie kunnen volgen.
België is niet zo, hier mag zelf geen volksraadpleging plaatsvinden - staat in de Grondwet, stel je dat maar eens voor.
Wie heeft dat er laten inzetten?

Voor de rest is dit alleen maar een waarschuwing samengevoegd aan wat ik er over denk.
Misschien kunnen andere forumbezoekers dat ook doen om op die manier een algemeen gedacht te hebben?

Afwachten.
Bekijk het stap voor stap.
Elio en Joël zijn het niet eens

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jep, en dan blijkt dat Centurio Bart het ook niet kan en krijgt hij een afstraffing alla de Croo.

Trekken de stekker Bartje, trekken !!!!

Bart is tien maal slimmer dan De Croo.
Als hij er de stekker uittrekt zal het zijn op een moment dat de bevolking zegt: "Het is genoeg geweest, met die........ ".

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom zit je hier dan al vier jaar aan een stuk iedere dag dit forum vol te spammen om ons toch maar ervan te overtuigen dat het beter is dat BHV niet gesplitst wordt?

Voor de N-VA is BHV inderdaad maar een symbooldossier, maar wel een dossier waardoor iedereen ziet hoe alles misloopt in dit onland. En nee, voor N-VA is het niet gedaan na de splitsing van ..... alles zal dan nog moeten beginnen.