Illegaan downloaden, toch niet zo slecht? - Pagina 10

Cdude · 16 april 2010, 10:56

Citaat:

letter is then sent to the alleged pirate, asking them to either pay a one-off fee of around £700 per infringement or face court action.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8619407.stm

Citaat:

It also conceded that some people may have been wrongly identified.
"In some cases the subscriber is not the rule breaker, but as they own the internet access they are our initial point of contact. We make an enquiry of them as to how the infringement occurred and progress with the matter in an appropriate way depending on the response given," it said.
Consumer magazine Which? has been contacted by a number of people who say they have been wrongly accused of downloading material.
Some, including pensioners, said they had no idea how to share files.
DigiProtect made no apology to those wrongly accused.
"You have to regard the damages that are caused by illegal file-sharing. The ones who are traumatised are the content providers," it said.

Steve_M · 17 april 2010, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De indeling die je maakt in je eerste post is nogal wit zwart.
Je hebt beginnende groepjes en dan de superrijken.
Wat met die ertussen? Waar en hoe trek je de grens?

Vind jij dat eigenlijk leuk, zo telkens opnieuw dingen vragen waarop mensen al geantwoord hebben. Zoals ik in mijn derde of vierde post in deze draad antwoordde op een vraag van kiko:

Citaat:

Dat valt wel mee, hoor. Jij maakt het moeilijker dan het is. Ten eerste redeneer jij nog vanuit het totaal achterhaalde concept van cd's en platen. Dankzij (je leest het goed) het illegaal downloaden werd de muziekindustrie gedwongen om digitaal te gaan. Dat houdt een aantal voordelen in: zo is de consument niet langer verplicht om een cd te kopen met twee goede nummers en dertien overbodige opvullers. Deze ruwe verhouding geldt voor 95% van de uitgebrachte cd's. Een tweede voordeel is het gemak: ik beluister alles digitaal en hoef geen doosjes, cd's en boekjes, waarvoor je anders uiteraard ook nog eens betaalt. Ik koop dus regelmatig nummers uit de iTunes-store.

Het onderscheid tussen verkoop en optreden vind ik eigenlijk van minder belang. De meeste groepen die hoog geprogrammeerd staan op de zomerfestivals download ik. De meeste groepen die elk uur gedraaid worden op de radio download ik. Klassiek koop ik, om de geluidskwaliteit en omdat ik dan toch meestal zoek naar bepaalde uitvoeringen. Elektronische muziek (dj-sets en dergelijke) krijg ik meestal via vrienden. De wettelijke modaliteiten daarrond zijn overigens niet duidelijk. Verzamelalbums koop noch download ik, soundtracks evenmin (hoewel ik onlangs de soundtrack van 'Into the wild' ter beoordeling heb binnengehaald en die wellicht zal kopen). En artiesten die 25 jaar geleden aan de bak kwamen en sindsdien niet meer, moeten maar doen wat alle andere mensen die geen muziek maken doen: gaan werken en hun hobby in hun vrije tijd uitoefenen. Zo duidelijker?

Trouwens, de discussie was eigenlijk al grotendeels over toen ik het OESO-rapport aanhaalde. Omdat ik van goede wil ben, zal ik je nog een andere link meegeven:

http://arstechnica.com/tech-policy/n...-are-bogus.ars

De nadruk ligt hier dan wel eerder op software, maar het principe is exact hetzelfde.

Anders misschien nog een linkje over boeken en illegale downloads:

http://www.spaink.net/2010/04/13/bli...ijn-boeken-af/

Een onderzoek van de Nederlandse regering, waaruit blijkt dat illegaal downloaden een positief effect heeft:

http://www.ivir.nl/publicaties/vanei...ranslation.pdf

En hier heb je nog wat leesvoer:

http://www.laquadrature.net/wiki/Stu...le_sharing_eng

artisjok · 17 april 2010, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vind jij dat eigenlijk leuk, zo telkens opnieuw dingen vragen waarop mensen al geantwoord hebben. Zoals ik in mijn derde of vierde post in deze draad antwoordde op een vraag van kiko:

Ik blijf het nogal tegenstrijdig vinden dat je sabam en die taxen aanhaalt als "die artiesten krijgen al geld".
Van dat geld wordt te weinig doorgestort; en gaat naar de "verkeerde" artiesten.
En? Welke groepen krijgen welke gages en de kans om op alle zomerfestivals op te treden?
http://forum.politics.be/showthread....17#post4695417

Citaat:

Trouwens, de discussie was eigenlijk al grotendeels over toen ik het OESO-rapport aanhaalde. Omdat ik van goede wil ben, zal ik je nog een andere link meegeven:

http://arstechnica.com/tech-policy/n...-are-bogus.ars

De nadruk ligt hier dan wel eerder op software, maar het principe is exact hetzelfde.

Anders misschien nog een linkje over boeken en illegale downloads:

http://www.spaink.net/2010/04/13/bli...ijn-boeken-af/

Een onderzoek van de Nederlandse regering, waaruit blijkt dat illegaal downloaden een positief effect heeft:

http://www.ivir.nl/publicaties/vanei...ranslation.pdf

En hier heb je nog wat leesvoer:

http://www.laquadrature.net/wiki/Stu...le_sharing_eng

Ik ontken helemaal niet dat de muziekindustrie ferm overdrijft met haar claims. Ik vind het positief dat ieder nu on-line en per nummer zijn muziek kan kopen.

Maar je kan toch niet ontkennen; dat er een keerzijde is voor de muzikanten zelf; zeker voor de beginnende groepen; en de eerder "alternatieve" muziek.

Cdude · 17 april 2010, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik blijf het nogal tegenstrijdig vinden dat je sabam en die taxen aanhaalt als "die artiesten krijgen al geld".
Van dat geld wordt te weinig doorgestort; en gaat naar de "verkeerde" artiesten.
En? Welke groepen krijgen welke gages en de kans om op alle zomerfestivals op te treden?
http://forum.politics.be/showthread....17#post4695417

Ik ontken helemaal niet dat de muziekindustrie ferm overdrijft met haar claims. Ik vind het positief dat ieder nu on-line en per nummer zijn muziek kan kopen.

Maar je kan toch niet ontkennen; dat er een keerzijde is voor de muzikanten zelf; zeker voor de beginnende groepen; en de eerder "alternatieve" muziek.

Nieuwe technologie brengt altijd verandering.
"Alternatieve" groepen kunnen nu véél makkelijker hun publiek bereiken.

Het feestje "we maken een hitje en zijn binnen" is inderdaad voorbij.

hurricane · 17 april 2010, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nieuwe technologie brengt altijd verandering.
"Alternatieve" groepen kunnen nu véél makkelijker hun publiek bereiken.

Volledig mee eens.
Muziek is een universele taal.
En als muzikant vind ik het fijn om mijn muziek te kunnen verspreiden zonder dat het grote deel van het geld naar de platenfirma's gaat.
Dat we dan niets verdienen ?
Onzin.
Met een optreden of 6 per maand kan ik leven.
Meer moet dat niet zijn. Punt.

artisjok · 17 april 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nieuwe technologie brengt altijd verandering.
"Alternatieve" groepen kunnen nu véél makkelijker hun publiek bereiken.

Het feestje "we maken een hitje en zijn binnen" is inderdaad voorbij.

Ze kunnen inderdaad véél makkelijker hun publiek bereiken.
Maar op die wijze hebben ze nog geen inkomen voor hun werk.

Cdude · 17 april 2010, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze kunnen inderdaad véél makkelijker hun publiek bereiken.
Maar op die wijze hebben ze nog geen inkomen voor hun werk.

My heart cries for them

kiko · 17 april 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Volledig mee eens.
Muziek is een universele taal.
En als muzikant vind ik het fijn om mijn muziek te kunnen verspreiden zonder dat het grote deel van het geld naar de platenfirma's gaat.
Dat we dan niets verdienen ?
Onzin.
Met een optreden of 6 per maand kan ik leven.
Meer moet dat niet zijn. Punt.

En andere muzikanten denken er net hetzelfde over ? Of ben jij de spreekbuis van alle muzikanten wereldwijd ?

kiko · 17 april 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

My heart cries for them

Kortom je hebt geen antwoord.

Cdude · 17 april 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze kunnen inderdaad véél makkelijker hun publiek bereiken.
Maar op die wijze hebben ze nog geen inkomen voor hun werk.

Vb Belgische artiest : Soulwax/Fucking Dewaele Brothers.
Producers, remixers , DJ's (radio en live), (live) rockmuzikanten, sideprojects, ...

Tom Barman, toch bekende groep Deus?
DJ, filmproducent, rockmuzikant, organisator, ...

En zo doen de meeste dat : diversifiëren om te overleven

Cdude · 17 april 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kortom je hebt geen antwoord.

I don't give a fuck.
Kan hen dat een bal schelen dat ik regelmatig moet bijstuderen?
Nu denkt elke pipo dat hij "computerspecialist" is

kiko · 17 april 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

I don't give a fuck.

Dat weet ik. Een dergelijke mentaliteit zorgt net voor het probleem. Proficiat, je bent deel van het probleem.

Cdude · 17 april 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat weet ik. Een dergelijke mentaliteit zorgt net voor het probleem. Proficiat, je bent deel van het probleem.

Ben JIJ de spreekbuis van de muzikanten?

hurricane · 17 april 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En andere muzikanten denken er net hetzelfde over ? Of ben jij de spreekbuis van alle muzikanten wereldwijd ?

Moet ik me dan verantwoordelijk voelen voor iedere muzikant ?
Mijn punt is : ik kan goed rond komen met wat ik als muzikant verdien.
En ik hoef geen eigen vliegtuig om naar de bakker te gaan, als u begrijpt wat ik bedoel.
Dacht u dat Clouseau, om maar een naam te noemen, rijk wordt van de platenverkoop ? NOT !
Wel van de optredens, dat schuift goed. Maar da's dan ook hard werken.
Het punt is, dat je muziek eerst moet gehoord worden vooraleer je geld gaat verdienen. Dat begrijp je toch ?
Naar onbekende groepen komen geen mensen kijken dus ... geen inkomsten.
We downloaden alle dagen illegaal. Of wat is de functie van de radio anders ?

artisjok · 17 april 2010, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

I don't give a fuck.
Kan hen dat een bal schelen dat ik regelmatig moet bijstuderen?
Nu denkt elke pipo dat hij "computerspecialist" is

Eerder beweerde je dat je wilde betalen voor je muziek.
http://forum.politics.be/showthread....87#post4692787

Het beroep van "computerspecialist" heeft daar niets mee te maken.

artisjok · 17 april 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Vb Belgische artiest : Soulwax/Fucking Dewaele Brothers.
Producers, remixers , DJ's (radio en live), (live) rockmuzikanten, sideprojects, ...

Tom Barman, toch bekende groep Deus?
DJ, filmproducent, rockmuzikant, organisator, ...

En zo doen de meeste dat : diversifiëren om te overleven

Dit zijn beginnende groepen? "Alternatieve" muziek?

Cdude · 17 april 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

We downloaden alle dagen illegaal. Of wat is de functie van de radio anders ?

euhm...radio's hebben playlisten en dat wordt netjes maandelijks afgerekend met Sabam hoor.
Hebt u een radio in uw zaak : SABAM opnieuw.
Internetradiostream? : SABAM

Cdude · 17 april 2010, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eerder beweerde je dat je wilde betalen voor je muziek.
http://forum.politics.be/showthread....87#post4692787

Het beroep van "computerspecialist" heeft daar niets mee te maken.

Ik betaal voor mijn muziek dus stop met melken.
Meer nog , ik werk GRATIS voor beginnende groepen.

Wat dacht je daarvan als bijdrage?

Trix krijgt 2 miljoen dus ook DAAR draag ik mijn steentje bij.

hurricane · 17 april 2010, 08:30

Edit : hoe meer ze mijn muziek downloaden, hoe liever ik het heb.
Dat vergroot alleen maar de kansen op optredens en kan de prijs omhoog.
Komaan, ik schrijf een nummer op een half uurtje. Try-out met de band in de studio, dagje werk. Afmixen en klaar.
ALs je daar dan een stuk of 20 vette contracten mee kan binnensleuren, die je elk een 1000 Euro netto kunnen opleveren, wat zit je dan te kankeren ?
Een uurtje of twee plezier maken on stage voor een koningsloon.
Als je een cd van ons koopt, wordt je goed in de zeik genomen.
Niet door ons hoor. Maar door management, vadertje staat en de platenbonzen.
Dus wat mij betreft : downloaden die handel.
En kom naar de gigs. Dan heb je een boel plezier, de muziek klinkt stukken beter dan uit je MP3 speler en dan verdienen wij er ook nog wat aan....

Cdude · 17 april 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit zijn beginnende groepen? "Alternatieve" muziek?

Wat voor de ene "alternatief is" is voor de andere mainstream.
Als programmeur mag jij ze in "classes" stoppen.

17 april 2010, 08:30	#199
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Edit : hoe meer ze mijn muziek downloaden, hoe liever ik het heb. Dat vergroot alleen maar de kansen op optredens en kan de prijs omhoog. Komaan, ik schrijf een nummer op een half uurtje. Try-out met de band in de studio, dagje werk. Afmixen en klaar. ALs je daar dan een stuk of 20 vette contracten mee kan binnensleuren, die je elk een 1000 Euro netto kunnen opleveren, wat zit je dan te kankeren ? Een uurtje of twee plezier maken on stage voor een koningsloon. Als je een cd van ons koopt, wordt je goed in de zeik genomen. Niet door ons hoor. Maar door management, vadertje staat en de platenbonzen. Dus wat mij betreft : downloaden die handel. En kom naar de gigs. Dan heb je een boel plezier, de muziek klinkt stukken beter dan uit je MP3 speler en dan verdienen wij er ook nog wat aan....