Marginale rijke tisten

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En gratis eten , auto , brandstof , snoepreisjes enz ... iedereen manager !

eigenlijk zijn dat echte commies alleen voor eigen rekening "alles gratis"

Voil�* en nog een GSM, neen zo'n iPhone 4

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een slinkende afzetmarkt leidt voor de bourgeoisie tot problemen met beschikbaar kapitaal en dalende winsten en dit wordt vertaald in een aanval op de loon- en werkvoorwaarden. Winsten en kapitaal zijn immers onbetaald werk. Ofwel wordt het werk productiever ofwel moet het aandeel loon zakken" minder arbeiders per product of minder loon".

En dat is al bezig sinds de jaren '20 met de automatisatie en mechanisatie.

Op de Ford kan je behoorlijk geld verdienen maar vrouwen aan de band
zijn na 4 jaar "kapot"....

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En dat is al bezig sinds de jaren '20 met de automatisatie en mechanisatie.

Op de Ford kan je behoorlijk geld verdienen maar vrouwen aan de band
zijn na 4 jaar "kapot"....

En dan tot uw 65 ?? Ziekelijk...

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Kijk naar de overheid en je ziet wat niét reorganiseren veroorzaakt. Inefficiëntie ten top.

Een nieuwe efficiënte start na de crisis is wenselijk, opdat we opnieuw economische hoogtijden kunnen en zullen beleven waarin zoveel mogelijk welvaart naar iédereen zal gaan (zowel werkgevers als werknemers)

De tijd van "De Collega's" is voorbij gehuigert.
(google maar even )
Maar je hebt gelijk natuurlijk: het kan veel beter en dat is wél niet de fout
van de ambtenaren.
Die slaan allemaal in paniek als de week weer aankomt dat ze geëvalueerd
worden. Dus die weten intussen wat werken is.

Ik geef de G20 ook gelijk. Die waren verdeeld tussen saneren en investeren.
Innovatie moet gebeuren en dat vraag investering.
MAAR.... de aandeelhouders houden hun centen vast en lossen niets.
Ik hoop dat BDW dat ook beseft i.p.v. nieuwe slachtoffers te maken
met die sanering waar iedereen toch zo graag over praat.
[het gaat niet zo erg goed met BDW heb ik gehoord]

Kijk eens thuis rond waar al die toestellen vandaan komen.
China?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En dan tot uw 65 ?? Ziekelijk...

Ja echt, ik ken zo mensen.
Een vriend van mij moest dus de ganse dag auto's van de band rijden
naar de parking.
En van hem weet ik een en ander.

Die lak-spuiters kunnen ook meepraten.

Ik ben beginnen nadenken toen ik "vader" zag thuis komen.
Was toen een ventje van 11 �* 12 jaar.
Vader was dus de oudere buurman die bij zijn dochter (en haar gezin)
inwoonde.
Een jaar na zijn pensioen werd de man ziek.
Wat ik zag was dat ze hem thuis brachten met de ambulance om
thuis te sterven....
Je had die man moeten horen praten over zijn baas (een aannemer).
Vol lof natuurlijk maar hij was er wel aan kapot gegaan.

Ideaal dus voor allen die het nu allemaal anders willen met "Durven. Denken.Doen".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wie heeft de crisis veroorzaakt ? Wie kreeg er geld cadeau ? Wie zal moeten inleveren voor de crisis?

Bestaansonzekerheid wordt de regel voor een steeds groeiend deel van de arbeiders. En als deze bestaansonzekerheidblijft duren hebben ze ook geen middelen omvoor zichzelf en voor hun kinderen een toekomst uit te bouwen in dit maatschappelijk systeem.

De crisis is veroorzaakt door VS, door een soepel krediet te geven die gefinancierd werd door de Federal Reserve, en meer specifiek de crisis is de schuld van het beleid van Greenspan.

Wie kreeg er geld cadeau ? Feitelijk niemand, VS heeft gewoon zijn economie opgeblazen als een ballon door geld teveel te drukken, en daardoor stond de dollar ook zo goedkoop. En dit opblazen van hun economie was om anno 1992 zo een beetje uit een 'crisis' te geraken die zich manifesteerde vanaf 1987 crash, waarbij ze de mensen vooral huizen laten bouwen hebben via die FannyMey en Freddy MC toestand. Maar als je MEER geld in de markt pompt dan de MENSEN SPAREN.... dan krijg je die balonnetjes dat je opblaast. Natuurlijk voor CLinton oogt het goed dat hij zo de economie zo fantastisch doen groeien heeft, en dat het onder Busch als een tijdsbom gecrascht is.

Wie zal moeten inleveren ? Ho ja, het is nu niet omdat je 10 jaar met een ballonetje mogen spelen hebt, dat je nu moet huilen dat het ballonetje plat is... Laten we zeggen, wat is er weg ? Uw droom ? Uw illusie ? Ik leef liever in een realiteit dan in een illusie...

van die bestaanszekerheid: er is op dat vlak niet veel veranderd, het enige die veranderd is, dat al wie geld heeft gestopt in Amerikaanse immobilien en gerelateerde bedrijven een goeie opdoffer in zijn portefeuille gehad heeft

[Wisord]

Wie kreeg er geld cadeau ? Feitelijk niemand,

En jij noemt u realist ??? Bvb fortis vergeten ?

Wie zal moeten inleveren ? Ho ja, het is nu niet omdat je 10 jaar met een ballonetje mogen spelen hebt, dat je nu moet huilen dat het ballonetje plat is...

Ze spelen al langer dan 10 jaar met de arbeiders hun kl***n en ze zullen dat blijven doen zolang er "realisten " zoals jij bent .

[Vlaamse Leeuwin]

Mijn moeder was een bediende , werkte op de dienst medische beeldvorming in een ziekenhuis als rüngtenlaborante.
Mijn vader was een arbeider, werkte in een fabriek als metaalarbeider.
Groeide ik nu op in de armere klasse of eerder in de middenklasse?

Ik ben een bediende ,mijn man is arbeider..... tot welke klasse behoren wij?

En waarom die hokjesmentaliteit?
-'T is ne zelfstandigen.....'t zal wel ne rijken tist zijn.
-'T is ne arbeider ...... 't zal wel ne arme schooier zijn.
-'T is ne neger......'t zal wel ne profiteur en een illegaal zijn.
-'T is ene van het VB......'t zal wel ne racist zijn.

*zucht*

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.indymedia.be/en/node/9517

Bron vna die 10% en 50%?
Belgie heeft een gini coëfficient van België 0,250 (VN human developement report 2004). Dat betekent dat de verdeling een kwart afwijkt van de situatie waarbij iedereen evenveel verdiend. Dus lijkt mij een lichte overstatement.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Mijn moeder was een bediende , werkte op de dienst medische beeldvorming in een ziekenhuis als rüngtenlaborante.
Mijn vader was een arbeider, werkte in een fabriek als metaalarbeider.
Groeide ik nu op in de armere klasse of eerder in de middenklasse?

Ik ben een bediende ,mijn man is arbeider..... tot welke klasse behoren wij?

En waarom die hokjesmentaliteit?
-'T is ne zelfstandigen.....'t zal wel ne rijken tist zijn.
-'T is ne arbeider ...... 't zal wel ne arme schooier zijn.
-'T is ne neger......'t zal wel ne profiteur en een illegaal zijn.
-'T is ene van het VB......'t zal wel ne racist zijn.

*zucht*

Wie heeft er hier een hokjesmentaliteit ?? Ikzelf ben zelfstandige van bijberoep .... het gaat hem over veel meer dan hokjesgedoe . Vrienden van ons zijn ook zelfstandig geweest en hebben niets dan armoede gehad. En daar gaat het hem over arm en rijk of " Marginale rijke tisten".

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Bron vna die 10% en 50%?
Belgie heeft een gini coëfficient van België 0,250 (VN human developement report 2004). Dat betekent dat de verdeling een kwart afwijkt van de situatie waarbij iedereen evenveel verdiend. Dus lijkt mij een lichte overstatement.

1% van de bevolking bezit 20% van de fortuinen in België. De 10% rijkste gezinnen bezit 49,6% van de fortuinen in België. Terwijl de inkomens, en vooral de lonen, zwaar worden belast, ontsnappen de grote fortuinen eraan.

Wij stellen voor een belasting op de grote fortuinen in te voeren van 1% op de fortuinen boven de 500.000 euro. Voor de fortuinen boven de 750.000 euro zal de aanslagvoet 2 % bedragen. De opbrengst kan meer dan 5 miljard euro per jaar bedragen. In Frankrijk, Spanje, Zweden, Finland, Griekenland, IJsland, Noorwegen en zelfs Zwitserland bestaat zo’n belasting.

http://www.verkiezingssite.be/progra...r_partij/pvda/

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De tijd van "De Collega's" is voorbij gehuigert.
(google maar even )
Maar je hebt gelijk natuurlijk: het kan veel beter en dat is wél niet de fout
van de ambtenaren.
Die slaan allemaal in paniek als de week weer aankomt dat ze geëvalueerd
worden. Dus die weten intussen wat werken is.

Ik geef de G20 ook gelijk. Die waren verdeeld tussen saneren en investeren.
Innovatie moet gebeuren en dat vraag investering.
MAAR.... de aandeelhouders houden hun centen vast en lossen niets.
Ik hoop dat BDW dat ook beseft i.p.v. nieuwe slachtoffers te maken
met die sanering waar iedereen toch zo graag over praat.
[het gaat niet zo erg goed met BDW heb ik gehoord]

Kijk eens thuis rond waar al die toestellen vandaan komen.
China?

Tja, net nog gebeld en gemaild met de federale ombudsdienst, voor een zaak die al maanden aansleept en waarin men doodgewoon weigert om hun job te doen. Op een bepaald departement loopt momenteel alles in het honderd "wegens nieuw computersysteem", maar ze trekken het zich niet aan, en weigeren om de gegevens die noodzakelijk zijn door te mailen... en drie dossiers die tegelijk zijn binnengebracht worden met maanden tussenpozen verwerkt, en die drie horen bij elkaar...
Neen, ik heb géén hoge pet op van ambtenaren.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wie heeft er hier een hokjesmentaliteit ?? Ikzelf ben zelfstandige van bijberoep .... het gaat hem over veel meer dan hokjesgedoe . Vrienden van ons zijn ook zelfstandig geweest en hebben niets dan armoede gehad. En daar gaat het hem over arm en rijk of " Marginale rijke tisten".

Wisord, ook ik weet wat armoede is, geloof me maar. Heb het zelf meegemaakt.
En ik heb het niet op zelfstandigen of gelijk wat gemunt.
Ik las hier gewoon tusen de regels dat men onderscheid maakte tussen arbeiders en bedienden. Dat was enkel het enigste wat ik wou duidelijk maken.
Omdat zowel een bediende als arbeider, een zelfstandige als werknemer armoede en rijkdom kunnen kennen. De grens daartussen is dun, heel dun zelfs.
Vandaag kan je rijk zijn, morgen kan je op droog zaad zitten.

[Sfax]

Geraakt dit topic eigenlijk verder dan een "zij kunnen naar de millionair's fair en ik niet en dat is niet eerlijk"?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Geraakt dit topic eigenlijk verder dan een "zij kunnen naar de millionair's fair en ik niet en dat is niet eerlijk"?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En jij noemt u realist ??? Bvb fortis vergeten ?

.

Fortis kreeg een lening, en leningen betaal je af - met uitzonderingen die het normaal vinden leningen niet af te betalen zoals in de thread om staatsschuld niet terug te betalen .

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

...

En waarom die hokjesmentaliteit?
-'T is ne zelfstandigen.....'t zal wel ne rijken tist zijn.
-'T is ne arbeider ...... 't zal wel ne arme schooier zijn.
-'T is ne neger......'t zal wel ne profiteur en een illegaal zijn.
-'T is ene van het VB......'t zal wel ne racist zijn.

*zucht*

-'T is ne moslim.....'t zal wel ne fundi zijn, indien niet vandaag, dan toch morgen.


Da's er toch ook ene die in dat rijtje past, vind ik.


Verder vind ik uw vraag "En waarom die hokjesmentaliteit?" erg boeiend, en begrijp ik uw zucht en uw zeer goed. Ik zucht op vrij geregelde tijdstippen, en mijn ogen draaien nogal vaak alle kanten uit, en wel vanwege precies dezelfde probleemstelling.

Ik zou daar eigenlijk dolgraag over doordrammen, maar misschien is dat in een draad over marginale tisten ongepast (ik vraag het hierbij vriendelijk aan álle deelnemers in deze discussie).


Met uw toestemming wil ik de vraag even anders verwoorden:

"Hoe zit het met een kosten-baten-analyse van de hokjes, en van de mentale inspanning (investering) die het instandhouden ervan nu eenmaal vergt?"

Ik ben erg nieuwsgierig naar de uitkomst van deze berekening, omdat ik overweeg een gelijkaardige investering te doen.

Ik zit namelijk met een bijkomende 'kwestie': op al even geregelde tijdstippen ben ik m'n eigen vastgeroeste denkbeelden en netjes opgepoetste denkkaders beu, en begin ik aan een 'grote kuis'.

Het quasi-onophoudelijk op losse schroeven zetten van mijn *ahum, duur woord volgt* filosofische fundamenten brengt nogal wat rompslomp met zich mee, in de gedaante van oude strijdmakkers met wie ik eigenlijk niks meer te delen heb (én omgekeerd) of over wie ik mij zelfs een beetje zorgen begin te maken, alsmede de eigen voortvarende uitspraken waarmee ik - uiteraard steeds wanneer het mij niet goed uitkomt, én evenééns op geregelde tijdstippen - word geconfronteerd.

Ik vraag mij af of een hokje voor mij geen ideale oplossing zou zijn, en welke mentaliteit bij het decor en het meubilair zou passen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Wisord, ook ik weet wat armoede is, geloof me maar. Heb het zelf meegemaakt.
En ik heb het niet op zelfstandigen of gelijk wat gemunt.
Ik las hier gewoon tusen de regels dat men onderscheid maakte tussen arbeiders en bedienden. Dat was enkel het enigste wat ik wou duidelijk maken.
Omdat zowel een bediende als arbeider, een zelfstandige als werknemer armoede en rijkdom kunnen kennen. De grens daartussen is dun, heel dun zelfs.
Vandaag kan je rijk zijn, morgen kan je op droog zaad zitten.

Idd..

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Fortis kreeg een lening, en leningen betaal je af - met uitzonderingen die het normaal vinden leningen niet af te betalen zoals in de thread om staatsschuld niet terug te betalen .

Nu ons land in het vizier komt van de speculanten, is het meer dan ooit tijd om doeltreffende maatregelen te nemen. De overheid heeft 21 miljard euro geschonken aan de grootbanken, en vandaag wil de politieke elite de factuur doorschuiven naar de gewone Vlaming, Brusselaar en Waal. Het Planbureau becijferde dat elke Belg de komende jaren 3.887 euro zou moeten ophoesten voor de crisis van de banken,”

http://antwerpen.pvda.be/nieuws/arti...as-fortis.html

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En dan tot uw 65 ?? Ziekelijk...

Ja maar, daarmee lossen zij ineens het probleem van de pensioenen op : je ZO hard afjakkeren op je werk, dat je tegen je 65 al ver kapot bent. Zoals 100 jaar terug , heel simpel.