Toppunt van integratie ? Moureaux (71) trouwt 35- jarige marokkaanse - Pagina 10

suqar_7loe · 4 juli 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Sectarisch, want een Vlaamse Moslim zou ze geen bezwaar tegen hebben.

Ik zie daar inderdaad geen probleem in. Alhoewel, ik gun mn mede-moslima's een oprechte man, van welke nationaliteit dan ook.

suqar_7loe · 4 juli 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

8,2 sec?

Elke man of sommige pubers?

mannelijke studenten.

alice · 4 juli 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb me beperkt tot het eerste filmpje, kunt u even uitleggen wie die duivels zijn waartegen je je kind van de eerste minuut op aarde tegen moet beschermen?
Waarom moet je dit in zijn oren fluisteren bij geboorte, welke dreiging van wie is zo groot dat dit nodig is?Hoe combineer je dit met een universele waarde van respect en gelijkwaardigheid van anders denkenden?U schreef dat dit automatisch werd meegegeven in de Islamitische opvoeding, die man op het filmpje zegt iets helemaal anders, die zegt juist" een groep( welke hoop ik van u te horen) zijn gelijk aan duivels waartegen je jezelf moet beschermen en het is de plicht van ouders die al bij geboorte in te fluisteren".
Wie zijn die duivels, ongelovigen, Joden en Christenen, kortom wie geen moslim is?
Dan is uw opvoeding juist het tegenovergestelde dan de universele waarde van gelijkwaardigheid, omdat u christenen, Joden of ongelovigen als duivels ziet.
Kunt u dit even toelichten?
Want uiteraard gaat de opvoeding van grote aantallen moslimkinderen ook de samenleving aan!

En lijkt u dat nodig, baby's al naar de Koran laten luisteren? Misschien is dit rustgevend, maar wat steekt die baby op van het luisteren naar de Koran?

Ik vind het opvallend dat je hier niet op antwoordt!
Ik deed de moeite een filmpje te bekijken, kunt u de beleefdheid hebben dan ook de discussie verder te zetten of even toe te lichten wat u daarin verhindert?

filosoof · 4 juli 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat er toch iets is wat een aantal forummers niet begrijpen en dat is de betekenis van een Islamitisch huwelijk. Daar staat liefde helemaal niet centraal, mensen trouwen omdat dit je plicht is als moslim, seks buiten het huwelijk is immers een grote zonde en dus moet je trouwen. Daarbij staat maar één vraag centraal, is je partner een goede moslim? Indien dit zo is heb je als partner geen reden tot klagen, liefde wordt veronderstelt "vanzelf" te komen, en anders te groeien omdat er kinderen zijn. De taken zijn binnen een Islamitisch huwelijk duidelijk, moeder zorgt voor het gezin maar vader draagt de verantwoordelijkheid om de kinderen te laten opgroeien tot goede moslims, bijgevolg doet het geloof van de moeder er minder toe, om die reden mogen mannen wel maar vrouwen niet trouwen met wie ze willen, tenzij een man zich tot de islam bekeert, wat trouwens ook wordt aangemoedigd voor meisjes die met een moslim willen trouwen.

Wat dus centraal staat is het geloof, ouders zoeken voor hun kroost onbesproken partners, goede moslims en liefde moet later komen, niet voor maar na het huwelijk, groot verschil!

Wat een geluk dat alice komt onderwijzen wat alle slechte moslims moeten doen om goede moslims te worden.

suqar_7loe · 4 juli 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind het opvallend dat je hier niet op antwoordt!
Ik deed de moeite een filmpje te bekijken, kunt u de beleefdheid hebben dan ook de discussie verder te zetten of even toe te lichten wat u daarin verhindert?

Welke discussie? Tante Alice heeft altijd gelijk dus waarom zou ik mn vingers moe maken. Tijd is kostbaar.

U stelt vragen en geeft er zelf al een antwoord op, noem je dat discussiëren? U hebt toch gehoord wat Al Khattab heeft verteld of wil je dat ik het nog eens allemaal herhaal. U maakt van 'de duivel' joden, christenen en niet-gelovigen en ik heb geen zin om daar op te reageren want u stelt uw vragen en geeft er zelf al antwoord op. Niet dat het klopt wat u zegt u hoor.

alice · 4 juli 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een geluk dat alice komt onderwijzen hoe alle slechte moslims goede moslims kunnen worden.

Kun je even niet op de persoon spelen maar bij het onderwerp houden?
Lukt dit even?
Brave Filo!

suqar_7loe · 4 juli 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een geluk dat alice komt onderwijzen wat alle slechte moslims moeten doen om goede moslims te worden.

Bespaar ons dat.

filosoof · 4 juli 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

mannelijke studenten.

mij nam dat de laatste keer een week. En toen was ik student.
Moet ik me schamen?

filosoof · 4 juli 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Bespaar ons dat.

d�*t kan ik niet, alice wel, uiteraard.

suqar_7loe · 4 juli 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

mij nam dat de laatste keer een week. En toen was ik student.
Moet ik me schamen?

Ja, schaam u diep!

Snerror · 4 juli 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Welke discussie? Tante Alice heeft altijd gelijk dus waarom zou ik mn vingers moe maken. Tijd is kostbaar.

U stelt vragen en geeft er zelf al een antwoord op, noem je dat discussiëren? U hebt toch gehoord wat Al Khattab heeft verteld of wil je dat ik het nog eens allemaal herhaal. U maakt van 'de duivel' joden, christenen en niet-gelovigen en ik heb geen zin om daar op te reageren want u stelt uw vragen en geeft er zelf al antwoord op. Niet dat het klopt wat u zegt u hoor.

Zwak.

suqar_7loe · 4 juli 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zwak.

Nog zwakker.

suqar_7loe · 4 juli 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

d�*t kan ik niet, alice wel, uiteraard.

Jammer

Snerror · 4 juli 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Nog zwakker.

Nóg zwakker.

suqar_7loe · 4 juli 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nóg zwakker.

Snerror · 4 juli 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Sorry suqar, soms reageer ik iets te impulsief. Oorzaak hiervan is dat ik bijna alleen maar slechte ervaringen heb met moslims.
En dat terwijl ik die mensen nóóit iets misdaan heb. (ik was vroeger een erg naieve linkse jongen).
Uiteraard is het dan moeilijk om nog een goed gedacht van die mensen te krijgen.
Jij zegt dat de 3e generatie eindelijk zijn mond durft open te doen.. wel ik kan je verzekeren, noch ik, noch mijn ouders hebben ooit iemand gediscrimineerd.
Waarom zijn die dan zo aggresief tegen mij? Jij zal daar ongetwijfeld begrip voor hebben...

alice · 4 juli 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Welke discussie? Tante Alice heeft altijd gelijk dus waarom zou ik mn vingers moe maken. Tijd is kostbaar.

U stelt vragen en geeft er zelf al een antwoord op, noem je dat discussiëren? U hebt toch gehoord wat Al Khattab heeft verteld of wil je dat ik het nog eens allemaal herhaal. U maakt van 'de duivel' joden, christenen en niet-gelovigen en ik heb geen zin om daar op te reageren want u stelt uw vragen en geeft er zelf al antwoord op. Niet dat het klopt wat u zegt u hoor.

Jammer dat u ondanks uw mondigheid zo moeilijk een discusie kunt aangaan, u ontwijkt, ik vraag u klaar en duidelijk wie die duivels zijn waarvoor je een baby vanaf zijn geboorte moet beschermen. Wat het nut is en baby de koran te laten beluisteren.
U geeft geen antwoord,u moet niet herhalen maar toelichten!
Ik vraag u of die duivels Joden, Christenen en ongelovigen zijn, indien niet wie zijn dit dan wel volgens u?
Geef nu eens een eerlijk en correct antwoord?

alice · 4 juli 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

d�*t kan ik niet, alice wel, uiteraard.

Nogmaals gelieve niet op de persoon te spelen, kun je dat denk je?

Kallikles · 4 juli 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Sorry suqar, soms reageer ik iets te impulsief. Oorzaak hiervan is dat ik bijna alleen maar slechte ervaringen heb met moslims.
En dat terwijl ik die mensen nóóit iets misdaan heb. (ik was vroeger een erg naieve linkse jongen).
Uiteraard is het dan moeilijk om nog een goed gedacht van die mensen te krijgen.
Jij zegt dat de 3e generatie eindelijk zijn mond durft open te doen.. wel ik kan je verzekeren, noch ik, noch mijn ouders hebben ooit iemand gediscrimineerd.
Waarom zijn die dan zo aggresief tegen mij? Jij zal daar ongetwijfeld begrip voor hebben...

Over welke "moslims" heb je het dan precies?

Kallikles · 4 juli 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Jammer dat u ondanks uw mondigheid zo moeilijk een discusie kunt aangaan, u ontwijkt, ik vraag u klaar en duidelijk wie die duivels zijn waarvoor je een baby vanaf zijn geboorte moet beschermen. Wat het nut is en baby de koran te laten beluisteren.

Het is bewezen dat wat de baby hoort in de eerste maanden, ja zelfs wat de foetus hoort vóór de geboorte, van doorslaggevend belang is voor de latere ontwikkeling, niet in het minst wat taalacquisitie betreft.

Citaat:

U geeft geen antwoord,u moet niet herhalen maar toelichten!

Ze moet helemaal niets.

Citaat:

Ik vraag u of die duivels Joden, Christenen en ongelovigen zijn, indien niet wie zijn dit dan wel volgens u?

Duivels zijn geen mensen, noch in het Jodendom, noch in het Christendom, noch in de islam. De conceptie van engelen en duivels is redelijk gelijklopend in de drie Abrahamitische religies. In de islam zijn er auteurs, en niet van de minste, zoals Ibn Sina en Ibn Khaldun, die engelen en demonen als allegorieën interpreteren.

Persoonlijk denk ik dat dergelijke theologische discussies niet moet overschat worden: men probeert met een menselijk discours vat te krijgen op hetgeen eigenlijk niet te vatten is.

Citaat:

Geef nu eens een eerlijk en correct antwoord?

Zegt de kampioen van de verdraaiingen, de intellectuele oneerlijkheid en de vooringenomenheid.