spaargeld

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Toe ik deze topic starte was het niet mijn bedoeling de gewone spaarder
te viseren, Maar te ageren tegen de manier van berichtgeving die in de pers gebruikt wordt "de belg"geeft 67000euro op zijn bankrekening.
De "gemiddelde belg" zou al veel duidelijker zijn.
Het gewone spaargeld moet beschermd worden tegen de inflatie met intrest
naargelang die inflatie.
Maar als dat niet voldoende voor jou is en wil meer dan moet u maar investeren
in aandelen of dergelijke.
Maar dan moet u de gevolgen er maar bijnemen en de belasting betalen op die meerwaarde toegevoegd aan uw andere inkomsten zoals elke andere belg.
Dalen die aandelen dan moet u maar op de blaren zitten.
De beurzen zijn de kanker van deze maatschappij.
Ze stimuleren de hebzucht en gaan lopen met de winst.
Tenzij de grote spelers met insight, via stromannen.
Voor de rest??? kunt u beter spelen op de lotto.( mischien overdreven).

De beurzen zijn inderdaad een pest voor de maatschappij.
Ik heb niets tegen aandeelhouders die willen investeren in een bedrijf maar zoals het er nu aan toe gaat, geen enkel bedrijf kan nog op lange termijn denken (lees investeren) omdat de geldhonger van de aandeelhouders te groot is.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De beurzen zijn inderdaad een pest voor de maatschappij.
Ik heb niets tegen aandeelhouders die willen investeren in een bedrijf maar zoals het er nu aan toe gaat, geen enkel bedrijf kan nog op lange termijn denken (lees investeren) omdat de geldhonger van de aandeelhouders te groot is.

Laat mij een voorbeeld geven;
Als een beursgenoteerd bedrijf geld nodig heeft gaan gij naar die beurs geld vragen(risicoloos),eens het geld binnen, kan hij de grote jan uithangen zoveel hij wil, (met jouw geld) als het mislukt? ja, dan ben je uw geld kwijt
Nu de kleine zelfstandige ,als hij geld nodig heeft moet hij naar de bank( lenen)
Als het mislukt mag hij desnoods tot in zijn graf afbetalen.

[kameleon]

Naar de beurs gaan betekent ook dat ik zoveel aandelen kan inkopen tot het bedrijf helemaal van mij is. Het is niet zo dat dit voor bedrijfsleiders zonder risico is.

Als ik ga rondkijken op beleggersfora en iemand zegt daar dat hij 50.000 euro heeft om te beleggen krijg je daar meteen nijdige, jaloerse reacties van ongeloof.
Nee, de gemiddelde belg heeft zeker geen 60.000 euro. Het gemiddelde op alle spaarrekeningen samen kan 60.000 euro zijn.


En dan lees je dit artikel in de krant
http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...ij-elkaar.aspx
Waar het over totaaaaaaaaaaaaal andere bedragen gaat, maar wel realistischer.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Naar de beurs gaan betekent ook dat ik zoveel aandelen kan inkopen tot het bedrijf helemaal van mij is. Het is niet zo dat dit voor bedrijfsleiders zonder risico is.

Als ik ga rondkijken op beleggersfora en iemand zegt daar dat hij 50.000 euro heeft om te beleggen krijg je daar meteen nijdige, jaloerse reacties van ongeloof.
Nee, de gemiddelde belg heeft zeker geen 60.000 euro. Het gemiddelde op alle spaarrekeningen samen kan 60.000 euro zijn.


En dan lees je dit artikel in de krant
http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...ij-elkaar.aspx
Waar het over totaaaaaaaaaaaaal andere bedragen gaat, maar wel realistischer.

Vraag mij ook af, van waar het cijfer 65000 euro komt, en waarop het allemaal betrekking heeft.
Probleem is dat zelfs de media de gekste cijfers gewoonweg overnemen, zonder controle.
Zo circuleerde enekele tijd geleden overal het bericht , oa op de vrt, dat de bevolkingsaangroei, in Belgie, het afgelopen jaar, 7,1% bedroeg. Terwijl het juiste cijfer 0,71% was.
Heb zo het idee dat journalisten niet kunnen rekenen, en zich beperken tot het overnemen van persberichten.

[Tavek]

Pensioenfondsen, levensverzekeringen, groepsverzekeringen......dat is ook allemaal kapitaal wat je hebt/recht op hebt.

Ik geloof dat cijfer van 18000 euro eerder. Dat lijkt me realistisch.

[kameleon]

Dat van de Tijd kwam uit berekeningen van de nationale bank van België dus normaal gezien best betrouwbaar, misschien alleen belachelijk geïnterpreteerd door de journalisten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Laat mij een voorbeeld geven;
Als een beursgenoteerd bedrijf geld nodig heeft gaan gij naar die beurs geld vragen(risicoloos),eens het geld binnen, kan hij de grote jan uithangen zoveel hij wil, (met jouw geld) als het mislukt? ja, dan ben je uw geld kwijt
Nu de kleine zelfstandige ,als hij geld nodig heeft moet hij naar de bank( lenen)
Als het mislukt mag hij desnoods tot in zijn graf afbetalen.

Er is een verschil in een gewoon aandeel van een gevestigde firma, of de aankoop van zogenaamde "ventures". Deze laatste staan idd aan hoog risico bloot, en veel spreiden is de boodschap, maar de winsten kunnen enorm zijn.

Vebntures kunnen ook opgezet worden door bekende firma's maar dat maakt het risico daarom niet echt kleiner. Het is niet voor niets dat men NIET op hun gewone aandelen probeert meer geld op te halen, maar dit apart doet. Vooral om bij mislukking hun eigen naam te beschermen.

PS: Microsoft , google, yahoo, etyc waren ooit ventures... sommigen zijn nog altijd lege dozen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dat van de Tijd kwam uit berekeningen van de nationale bank van België dus normaal gezien best betrouwbaar, misschien alleen belachelijk geïnterpreteerd door de journalisten.

Er zijn wel twee cijfers die de ronde doen. Eén van het totaal roerend vermogen (aandelen - waarschijnlijk ook deze van familiale ondernemingen, obligaties, termijnrekeningen, spaarrekeningen...) dat wel rond de 65.000€ per belg kan liggen, en één van spaarrekeningen zelf dat rond de 18.000e€ per belg kan liggen.
Best is altijd van een link naar het artikel te plaatsen. Dan kan ieder voor zichzelf het uitzoeken.

[De_willy]

Imho geef ik al genoeg af aan vadertje staat dmv. de verschillende belastingen.

[fabianen]

Ik geef nog geen 1 cent van m'n spaargeld aan die kiekens van de politiek

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door De_willy

Imho geef ik al genoeg af aan vadertje staat dmv. de verschillende belastingen.

DAt vindt iedereen, van de gewone arbeiders tot de superrijke;
Men probeert alle mogelijkheden om er aan te ontsnappen.
Maar de een lukt het wat beter dan de ander.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

DAt vindt iedereen, van de gewone arbeiders tot de superrijke;
Men probeert alle mogelijkheden om er aan te ontsnappen.
Maar de een lukt het wat beter dan de ander.

Maar desondanks dat is Belgie toch zowat het land met de hoogste geinde belastingen ter wereld.
Nu, alleen besparingen kunnen den boel redden. Nog meer belastingen zijn geen optie.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar desondanks dat is Belgie toch zowat het land met de hoogste geinde belastingen ter wereld.
Nu, alleen besparingen kunnen den boel redden. Nog meer belastingen zijn geen optie.

Er moeten niet meer belastingen,
Alleen beter geind

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar desondanks dat is Belgie toch zowat het land met de hoogste geinde belastingen ter wereld.
Nu, alleen besparingen kunnen den boel redden. Nog meer belastingen zijn geen optie.

En terzelfdertijd de rijkste burgers(gemiddeld) van europa na zwitserland.
Sorry waren verouderde gegevens.
Zou nu luxemburg zijn als rijkste burgers.
En het zou niet belgie zijn maar vlaanderen als tweede rijkste.
Tien verschillende bronnen tien verschillende cijfers.
Zouden ze het zelf wel weten?

[kameleon]

Europarlementariers doen al veel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Europarlementariers doen al veel.

Wat doen zij al veel?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Er moeten niet meer belastingen,
Alleen beter geind

Waardoor de belastingsontvangsten stijgen (die nu zoal de hoogste ter wereld zijn) ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Laat mij een voorbeeld geven;
Als een beursgenoteerd bedrijf geld nodig heeft gaan gij naar die beurs geld vragen(risicoloos),eens het geld binnen, kan hij de grote jan uithangen zoveel hij wil, (met jouw geld) als het mislukt? ja, dan ben je uw geld kwijt
Nu de kleine zelfstandige ,als hij geld nodig heeft moet hij naar de bank( lenen)
Als het mislukt mag hij desnoods tot in zijn graf afbetalen.

wat een bla bla bla,...

[guido 007]

Als iedereen 15% van zijn spaargeld aan de staat geeft in ruil voor staatsbons, dan is de staat uit de schuld.
Wij krijgen van de staat dan een mooie cent intrest.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik niet...

3