Aantal doden in Irak (DS) - Pagina 10

Dixie · 31 augustus 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Hebben die burgers dan het recht niet om zich te verdedigen tegen terroristen die uitzien om hen van hun natuurlijke rijkdommen te beroven of voor de fun neermaaien?

als die burgers graag met wapens spelen dat ze dan politieagent of iraaks soldaat worden, hun democratisch verkozen regering zoekt nog volk
tevens beslist deze regering ook over hun eigen natuurlijke rijkdommen en de verdeling hiervan gebeurt niet of bijna niet door VS bedrijven

Xing Ho · 31 augustus 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als die burgers graag met wapens spelen dat ze dan politieagent of iraaks soldaat worden, hun democratisch verkozen regering zoekt nog volk
tevens beslist deze regering ook over hun eigen natuurlijke rijkdommen en de verdeling hiervan gebeurt niet of bijna niet door VS bedrijven

Das is niet spelen, dat is recht op zelfververdediging en overleven.

Er is daar trouwens helemaal geen regering.

Xing Ho · 31 augustus 2010, 15:11

Aangezien u graag van wetjes en regeltjes houdt, zullen we er dan gelijk werk van maken en de terroristen voor het oorlogstribunaal laten verschijnen, zoals het hoort?

Iraq war was illegal and breached UN charter

http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/16/iraq.iraq

Of hoe ga je dit proberen te minimaliseren of wegmoffelen?

Dixie · 31 augustus 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Das is niet spelen, dat is recht op zelfververdediging en overleven.

Er is daar trouwens helemaal geen regering.

tuurlijk niet
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.745351

Discobitch · 31 augustus 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als die burgers graag met wapens spelen dat ze dan politieagent of iraaks soldaat worden, hun democratisch verkozen regering zoekt nog volk
tevens beslist deze regering ook over hun eigen natuurlijke rijkdommen en de verdeling hiervan gebeurt niet of bijna niet door VS bedrijven

Waarom moeten Irakezen de legitimiteit van de verkiezingen erkennen?

Dixie · 31 augustus 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Aangezien u graag van wetjes en regeltjes houdt, zullen we er dan gelijk werk van maken en de terroristen voor het oorlogstribunaal laten verschijnen, zoals het hoort?

Iraq war was illegal and breached UN charter

http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/16/iraq.iraq

Of hoe ga je dit proberen te minimaliseren of wegmoffelen?

het Saddamregime was ook illegaal dus geen erg...

Xing Ho · 31 augustus 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het Saddamregime was ook illegaal dus geen erg...

Kunt ge mij dat UN charter eens tonen?

Dixie · 31 augustus 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Kunt ge mij dat UN charter eens tonen?

kan jij tonen dat Saddam geen dictator was?

Xing Ho · 31 augustus 2010, 16:50

Hoef ik niet, gij stelt dat zijn dictatuur illegaal is.

Toen mij dat UN charter? Of welke verzonnen internationale wet die stelt dat een dictatuur verboden is? Dat zogezegd uw poging tot goedpraten van de illegale binnenval zou rechtvaardigen.

Dixie · 31 augustus 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Hoef ik niet, gij stelt dat zijn dictatuur illegaal is.

Toen mij dat UN charter? Of welke verzonnen internationale wet die stelt dat een dictatuur verboden is? Dat zogezegd uw poging tot goedpraten van de illegale binnenval zou rechtvaardigen.

een dictatuur is niet illegaal andere landen binnenvallen wel en dat mijn beste deed Saddam ... oorlogszuchtige dictators krijgen geen vrij spel dat is nu wel duidelijk!

Dixie · 31 augustus 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Hoef ik niet, gij stelt dat zijn dictatuur illegaal is.

Toen mij dat UN charter? Of welke verzonnen internationale wet die stelt dat een dictatuur verboden is? Dat zogezegd uw poging tot goedpraten van de illegale binnenval zou rechtvaardigen.

golfoorlog 1
De inval werd vrijwel meteen veroordeeld in de Veiligheidsraad van de VN, economische sancties werden ingesteld, en Irak werd een ultimatum gesteld om zich voor 15 januari 1991 uit Koeweit terug te trekken. Uiteindelijk werden twaalf resoluties ingediend en aangenomen. De Sovjet-Unie onder Michail Gorbatsjov stemde vóór alle twaalf; China stemde voor de eerste elf en onthield zich van de laatste stemming over resolutie 678. Alleen Cuba en Jemen stemden tegen de aanval.

Xing Ho · 31 augustus 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

golfoorlog 1
De inval werd vrijwel meteen veroordeeld in de Veiligheidsraad van de VN, economische sancties werden ingesteld, en Irak werd een ultimatum gesteld om zich voor 15 januari 1991 uit Koeweit terug te trekken. Uiteindelijk werden twaalf resoluties ingediend en aangenomen. De Sovjet-Unie onder Michail Gorbatsjov stemde vóór alle twaalf; China stemde voor de eerste elf en onthield zich van de laatste stemming over resolutie 678. Alleen Cuba en Jemen stemden tegen de aanval.

Waarom haal je geen koeien boven uit Mesopotamie om de terroristische daden goed te keuren.

U steunt hierbij een werelddictatuur waarbij u stelt dat men anderen mag aanvallen voor eigengewin.

Welk postje heb je aangeboden gekregen? Iets met moslims folteren?

atmosphere · 31 augustus 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een dictatuur is niet illegaal andere landen binnenvallen wel

Vanuit die redenering is het dus ook noodzakelijk de VS te gaan bombarderen.
Kortom : Waarom mag de VS wel landen binnenvallen en mogen anderen dat niet ?

Het is niet zo dat alle andere opties uitgeput waren, en dan heb ik het over de Invasie 2003

Micele · 31 augustus 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Waarom haal je geen koeien boven uit Mesopotamie om de terroristische daden goed te keuren.

Koeien van 12-13 jaar oud... worden die wel zo oud ?

Citaat:

The UN chief had warned the US and its allies a week before the invasion in March 2003 that military action would violate the UN charter.

Citaat:

The Persian Gulf War (August 2, 1990 – February 28, 1991), commonly referred to as simply the Gulf War, was a war waged by a U.N.-authorized coalition force from thirty-four nations led by the United States against Iraq.
The initial conflict to expel Iraqi troops from Kuwait began with an aerial bombardment on 16 January 1991.

Citaat:

The domestic political equation changed in the U.S. after the September 11, 2001 attacks; in his January 2002 state of the union address to Congress, President George W. Bush spoke of an "axis of evil" consisting of Iran, North Korea, and Iraq. Moreover, Bush announced that he would possibly take action to topple the Iraqi government, because of the alleged threat of its "weapons of mass destruction". Bush claimed, "The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for over a decade... Iraq continues to flaunt its hostility toward America and to support terror."[53][54] Saddam Hussein claimed that he falsely led the world to believe Iraq possessed nuclear weapons in order to appear strong against Iran.[55]

Citaat:

http://www.youtube.com/watch?v=OSN-Kku_rFE

Bush admits there were no WMDs in IRAQ

Fallen Angel · 31 augustus 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

burgers met wapens? (1 persoon heeft duidelijk een wapen)
een terrorist kan ook geen kinderen naar het hospitaal brengen aangezien hij zichzelf juist ad random heeft opgeblazen (inclusief kinderen)

Als je een camera een wapen noemt.

Dixie · 31 augustus 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als je een camera een wapen noemt.

duidelijk je eigen filmpje niet bekeken en nee ik heb het niet op die fotograven maar op de persoon die er achter loopt...

Dixie · 31 augustus 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vanuit die redenering is het dus ook noodzakelijk de VS te gaan bombarderen.
Kortom : Waarom mag de VS wel landen binnenvallen en mogen anderen dat niet ?

Het is niet zo dat alle andere opties uitgeput waren, en dan heb ik het over de Invasie 2003

de VS het een dictatuur omvergeworpen geheel iets anders dan een ander land willen inlijven

Discobitch · 31 augustus 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de VS het een dictatuur omvergeworpen geheel iets anders dan een ander land willen inlijven

En wat heeft dat omverwerpen veroorzaakt?

Juist. Doden.

Dixie · 31 augustus 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Waarom haal je geen koeien boven uit Mesopotamie om de terroristische daden goed te keuren.

U steunt hierbij een werelddictatuur waarbij u stelt dat men anderen mag aanvallen voor eigengewin.

Welk postje heb je aangeboden gekregen? Iets met moslims folteren?

sinds wanneer is er een verjaringsdatum op oorlogsmisdaden?

Dixie · 31 augustus 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

En wat heeft dat omverwerpen veroorzaakt?

Juist. Doden.

tja onder Saddam vielen er geen doden er verdween alleen heel veel volk

31 augustus 2010, 15:11	#183
Xing Ho Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2010 Berichten: 757	Aangezien u graag van wetjes en regeltjes houdt, zullen we er dan gelijk werk van maken en de terroristen voor het oorlogstribunaal laten verschijnen, zoals het hoort? Iraq war was illegal and breached UN charter http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/16/iraq.iraq Of hoe ga je dit proberen te minimaliseren of wegmoffelen?

31 augustus 2010, 16:50	#189
Xing Ho Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2010 Berichten: 757	Hoef ik niet, gij stelt dat zijn dictatuur illegaal is. Toen mij dat UN charter? Of welke verzonnen internationale wet die stelt dat een dictatuur verboden is? Dat zogezegd uw poging tot goedpraten van de illegale binnenval zou rechtvaardigen.