25% voor onafhankelijkheid, 60% tegen - Pagina 10

EddyBal · 13 september 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je bent zelf nog niet eens klaar voor Vlaamse onafhankelijkheid. Het probleem met jou is dat je gewoon te dom bent om dat in te zien. Voor jou is Vlaamse onafhankelijkheid gewoon weglopen van alles wat te moeilijk is. Brussel laten we wel oplossen door Europa. Desnoods stoten we alles wat te verfranst en te vervreemd is ook nog wel af. Jij bent gewoon een bange verkavelingsvlaming. Bang, bang, bang. Indien het echt niet anders kon, riep jij de onafhankelijkheid van jouw eigen verkaveling uit als dat jou van alles wat je niet aanstaat kon verlossen. Verlost van Franstaligen. Verlost van Ollanders. Verlost van Brussel 'waar je tweetalig moet zijn om Brusselse Vlamingen te verstaan'. Verlost van alles wat maar 'anders' is. En dan heb jij verdomme nog het lef om over 'ballen' te spreken.

Jammer genoeg gaat dit op voor nogal wat Vlamingen. Zelfs BDW blijkt niet echt ballen te hebben

E. Gidius · 14 september 2010, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jammer genoeg gaat dit op voor nogal wat Vlamingen. Zelfs BDW blijkt niet echt ballen te hebben

BDW kan niet meer dan wat het geheel van de Vlaamse gemeenschap hem toelaat. En dan nog heeft hij nu al meer gedaan dan dat.

E. Gidius · 14 september 2010, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Omdat DAT het is wat de mensen willen. DAAROP hebben de mensen gestemd. OOK CD&V en OVLD. Waar hij géén mandaat voor heeft is de splitsing. Voor de gevraagde bevoegdheden en een financiele herverdeling HEEFT hij duidelijk een mandaat.

Hoe weet gij zo duidelijk wat de mensen willen? Graag een bron die wij ook kunnen controleren.

E. Gidius · 14 september 2010, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

13 gemeenten en nog wat individuele wijken met inschrijvingsrechten, initiatiefrechten van de Franstalige gemeenschap in de faciliteitengemeenten, voogdij van de faciliteitengemeenten federaal, instelling van taalgemengde subgewesten, ... Nog een geluk dat er Leo Tindemans was die de Grondwet geen vodje papier vond zoals de franstaligen.

Faciliteiten in 13 nieuwe gemeenten waaronder de mijne, en dat nadat die gemeenten net zo hard gevochten hadden om Vlaams te blijven... dat was het cadeau van Hugo Schiltz.

Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor het mislukken van het Egmontpakt graag op mij.

E. Gidius · 14 september 2010, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt de Nederlander.....

Zegt de Waal, die nog steeds meent dat hij zich op één of andere manier met Vlaanderen te moeien heeft.

E. Gidius · 14 september 2010, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je bent zelf nog niet eens klaar voor Vlaamse onafhankelijkheid. Het probleem met jou is dat je gewoon te dom bent om dat in te zien. Voor jou is Vlaamse onafhankelijkheid gewoon weglopen van alles wat te moeilijk is. Brussel laten we wel oplossen door Europa. Desnoods stoten we alles wat te verfranst en te vervreemd is ook nog wel af. Jij bent gewoon een bange verkavelingsvlaming. Bang, bang, bang. Indien het echt niet anders kon, riep jij de onafhankelijkheid van jouw eigen verkaveling uit als dat jou van alles wat je niet aanstaat kon verlossen. Verlost van Franstaligen. Verlost van Ollanders. Verlost van Brussel 'waar je tweetalig moet zijn om Brusselse Vlamingen te verstaan'. Verlost van alles wat maar 'anders' is. En dan heb jij verdomme nog het lef om over 'ballen' te spreken.

Ik zou het zelf een tikkeltje vriendelijker geformuleerd hebben, maar het is wel just.

Als we de wegvluchtflaminganten laten doen, eindigen we met een Vlaams mini-staatje rond Groot-Zwevezele.

djimi · 14 september 2010, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zou het zelf een tikkeltje vriendelijker geformuleerd hebben, maar het is wel just.

Als we de wegvluchtflaminganten laten doen, eindigen we met een Vlaams mini-staatje rond Groot-Zwevezele.

Ik dacht eerder aan Zevergem.

E. Gidius · 14 september 2010, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik dacht eerder aan Zevergem.

E. Gidius · 14 september 2010, 06:19

Of Reet?

Pericles · 14 september 2010, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

BDW kan niet meer dan wat het geheel van de Vlaamse gemeenschap hem toelaat. En dan nog heeft hij nu al meer gedaan dan dat.

Wat heeft hij dan zo allemaal al gedaan ?

E. Gidius · 14 september 2010, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat heeft hij dan zo allemaal al gedaan ?

Gij hebt de voorbije twee maand geen gazetten gelezen? Overigens is de uitzonderlijke verdienste van BDW op dit forum al door vele posters uitgebreid belicht.

Maar voor de hardhorigen wil ik het hier nog wel samenvatten in één zin: BDW heeft voor het eerst in de Belgische geschiedenis een Vlaams voorman laten zien die neen gezegd heeft tegen "de hogere staatsbelangen" en daarmee heeft hij een belangrijk rolmodel voor de Vlamingen gecreëerd.

Iedereen heeft nu gezien dat het k�*n, en geen Vlaams politieker kan nog onder de lijn-De Wever gaan zonder zijn gezicht te verliezen: het begin van een volgende faze in onze emancipatie als volk, quoi.

stab · 14 september 2010, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat u ongeduldig bent geeft u imho nog niet het recht te eisen dat iedereen uw richting uitgaat hoor.

Mijn berichtje is vooral bedoeld voor mede - Flaminganten.
Streven naar een état Belgo-Flamand maw het realiseren van de 'Vlaamse verzuchtingen' gebaseerd op demografie , de Vlaamse meerderheid in België , is wmb een politieke onmogelijkheid en dus verspilde energie.
Sorry.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

de overtuiging dat ontbelging belangrijker is dan al dan niet een onafhankelijke staat;

Wanneer de helft der Vlamingen of de helft van hun politieke vertegenwoordigers de richting van separatisme inslaan, betekent dat dan automatisch niet dat Vlamingen voldoende ontbelgd of geëmancipeerd zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom u er denigrerende termen bijhaalt als "nog niet goed genoeg als volk", is me een raadsel.

Wegens de daaropvolgende zin.
Goed, ik had beter geschreven : 'staan wij , Vlamingen, als natie nog niet ver genoeg?'

Pericles · 14 september 2010, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gij hebt de voorbije twee maand geen gazetten gelezen? Overigens is de uitzonderlijke verdienste van BDW op dit forum al door vele posters uitgebreid belicht.

Maar voor de hardhorigen wil ik het hier nog wel samenvatten in één zin: BDW heeft voor het eerst in de Belgische geschiedenis een Vlaams voorman laten zien die neen gezegd heeft tegen "de hogere staatsbelangen" en daarmee heeft hij een belangrijk rolmodel voor de Vlamingen gecreëerd.

Iedereen heeft nu gezien dat het k�*n, en geen Vlaams politieker kan nog onder de lijn-De Wever gaan zonder zijn gezicht te verliezen: het begin van een volgende faze in onze emancipatie als volk, quoi.

We zullen zien.
Tot nu toe is het in mijn ogen al 90 dagen praatbarak.

Another Jack · 14 september 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Faciliteiten in 13 nieuwe gemeenten waaronder de mijne, en dat nadat die gemeenten net zo hard gevochten hadden om Vlaams te blijven... dat was het cadeau van Hugo Schiltz.

Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor het mislukken van het Egmontpakt graag op mij.

Heb jij het dan mee onderhandeld?

E. Gidius · 14 september 2010, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We zullen zien.
Tot nu toe is het in mijn ogen al 90 dagen praatbarak.

In mijn ogen mist u dan ook grandioos de essentie.

E. Gidius · 14 september 2010, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij het dan mee onderhandeld?

Nee, ik was mee verantwoordelijk voor het kelderen van het Egmontpakt.

guido 007 · 14 september 2010, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jammer genoeg gaat dit op voor nogal wat Vlamingen. Zelfs BDW blijkt niet echt ballen te hebben

Waar haal je dat?

Pericles · 14 september 2010, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In mijn ogen mist u dan ook grandioos de essentie.

De essentie is dat het tot nu toe een praatbarak is .Een dovemansgesprek zelfs. Het lijkt mij eerder dat u dat grandioos hebt gemist.

Velen denken zelfs dat het een praatbarak gaat blijven.
Het VB scenario lijkt dan op den duur de enige oplossing (het voorstel Senelle mag van mij ook).

guido 007 · 14 september 2010, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat heeft hij dan zo allemaal al gedaan ?

Open uw ogen.

E. Gidius · 14 september 2010, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De essentie is dat het tot nu toe praatbarak is . Het lijkt mij eerder dat u dat grandioos hebt gemist.

Velen denken zelfs dat het een praatbarak gaat blijven.
Het VB scenario lijkt dan op den duur de enige oplossing (het voorstel Senelle mag van mij ook).

Kijk, u verwacht alle heil van partijen die voor u de kastanjes uit het vuur zullen halen. Ik niet.

We zullen dus op dit punt wel altijd op een andere golflengte zitten.

14 september 2010, 06:19	#189
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.385	Of Reet? __________________ Bart De Wever: * "In dit land word je als Vlaming staatsman door je eigen overtuiging in de frigo te stoppen zolang de carrière dat vereist. Een staatsman is een man op wie geen staat te maken valt." (2007) * "Je kunt in dit land geen federale regering meer maken die onze welvaart kan redden. Ik doe daar niet meer aan mee." (30.11.23) * "Wie lokaal een bestuur maakt met PVDA sluit zichzelf uit voor een coalitie met N-VA. Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn." (2.11.23)