Kerk mocht gescheiden organist niet ontslaan

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

aha, ook een fan van godsdienstwaanzin ??

Toen ik jonger was, dan was ik zo knap als god, maar daar houdt het op.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ben nog steeds helemaal onbekend met het burgerlijk wetboek. Ik zal zien of het kan vinden, maar ik kan niet beloven dat het snel gaat zijn.

Geen probleem

[Nynorsk]

Albrecht,
als er gevaar is dat er andere slachtoffers vallen dan moet je dit aangeven.
in het geval van pedofiele priesters is er een uitzonderlijk groot gevaar dat dit opnieuw voorkomt, en zeker gezien de aard van de feiten moet je dat aangeven.
het gaat het niet om het stelen van een paperclip eh.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toen ik jonger was, dan was ik zo knap als god, maar daar houdt het op.

Toen de dieren nog spraken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Biechtgeheim valt onder het beroepsgeheim.

De enige beperking is als de dader zelf toestemming geeft.

Een dokter bij wie iemand met schot- of steekwonde komt dient aangifte te doen, beroepsgeheim of niet.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Albrecht,
als er gevaar is dat er andere slachtoffers vallen dan moet je dit aangeven.
in het geval van pedofiele priesters is er een uitzonderlijk groot gevaar dat dit opnieuw voorkomt, en zeker gezien de aard van de feiten moet je dat aangeven.
het gaat het niet om het stelen van een paperclip eh.

Als er gebiecht wordt bij een bisschop, zou die bisschop de priester uit z'n ambt moeten ontzetten, of overplaatsen naar het bisdom bij de krijgsmacht, waar geen kinderen zijn, zonder iets van pedofilie te noemen. Dit is voor alle zekerheid. Voor de rest over gezwegen worden door de bisschop als biechtsvader.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De wet Albrecht, link naar die wet.

Er is inderdaad zoiets als artikel 458 van het Belgisch strafwetboek dat het beroepsgeheim regelt. Naast een opsomming van medische beroepen vult de wettekst ook nog aan dat "alle anderen personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen..." gehouden zijn aan het beroepsgeheim op straffe van de daarbij vermelde boete. De wetgeving voorziet echter wel een uitzondering waarbij dit beroepsgeheim mag geschonden worden.

Wat de priester in vertrouwen verneemt "uit hoofde van zijn staat", valt bijgevolg onder de Belgische bepaling van beroepsgeheim en hij moet zich daardoor schikken naar de wettelijke voorschriften daaromtrent.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is inderdaad zoiets als artikel 458 van het Belgisch strafwetboek dat het beroepsgeheim regelt. Naast een opsomming van medische beroepen vult de wettekst ook nog aan dat "alle anderen personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen..." gehouden zijn aan het beroepsgeheim op straffe van de daarbij vermelde boete. De wetgeving voorziet echter wel een uitzondering waarbij dit beroepsgeheim mag geschonden worden.

Wat de priester in vertrouwen verneemt "uit hoofde van zijn staat", valt bijgevolg onder de Belgische bepaling van beroepsgeheim en hij moet zich daardoor schikken naar de wettelijke voorschriften daaromtrent.

Ook de poetsvrouw is gehouden aan een beroepsgeheim. Maar bij de priester komt ook het canoniek recht om de hoek kijken. Het biechtgeheim is onschendbaar. De priester heeft een volledige zwijgplicht. Een priester die het biechtgeheim schendt kan (kerkelijk) strafrechterlijk worden gestraft door disciplinaire maatregelen.

Vraag is natuurlijk wat hier prevaleert: het canoniek recht of de 'leken'strafwet. In ieder geval, moest de kerk wat meer het strafwetboek hebben gevolgd en dus meer aangifte zou hebben gedaan van datgene wat er loos was op het vlak van pedofiele praktijken, dan zou er veel miserie zijn vermeden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toen ik jonger was, dan was ik zo knap als god, maar daar houdt het op.

aha, vandaar de veelgebruikte uitdrukking : "de jonge blonde god" ??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ook de poetsvrouw is gehouden aan een beroepsgeheim. Maar bij de priester komt ook het canoniek recht om de hoek kijken. Het biechtgeheim is onschendbaar. De priester heeft een volledige zwijgplicht. Een priester die het biechtgeheim schendt kan (kerkelijk) strafrechterlijk worden gestraft door disciplinaire maatregelen.

Vraag is natuurlijk wat hier prevaleert: het canoniek recht of de 'leken'strafwet. In ieder geval, moest de kerk wat meer het strafwetboek hebben gevolgd en dus meer aangifte zou hebben gedaan van datgene wat er loos was op het vlak van pedofiele praktijken, dan zou er veel miserie zijn vermeden.

dat kerkelijk strafrecht is symbolische zever.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er gebiecht wordt bij een bisschop, zou die bisschop de priester uit z'n ambt moeten ontzetten, of overplaatsen naar het bisdom bij de krijgsmacht, waar geen kinderen zijn, zonder iets van pedofilie te noemen. Dit is voor alle zekerheid. Voor de rest over gezwegen worden door de bisschop als biechtsvader.

dat "biechtgeheim" is vooral handig om pedo-pastoors uit de handen van het gerecht te houden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er gebiecht wordt bij een bisschop, zou die bisschop de priester uit z'n ambt moeten ontzetten, of overplaatsen naar het bisdom bij de krijgsmacht, waar geen kinderen zijn, zonder iets van pedofilie te noemen. Dit is voor alle zekerheid. Voor de rest over gezwegen worden door de bisschop als biechtsvader.

Je bent een walgelijk persoon.

Kinderverkrachters horen zwaar gestraft te worden, en katholieke mumbo jumbo toestanden zoals biechtgeheim zijn irrelevant.

Die bisschop is even schuldig als die priester als hij het niet doorgeeft aan de authoriteiten. Want dan beschermt hij pedofielen, maar verhindert hij ook nog eens dat er volgende slachtoffers vallen (overplaatsing helpt niks).

Waarom verdedig jij dit soort crapuul eigenlijk ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat kerkelijk strafrecht is symbolische zever.

kerkelijk recht bestaat in mijn ogen niet. Er is maar 1 soort recht, en dat is die gestemd bij de gratie van het volk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is inderdaad zoiets als artikel 458 van het Belgisch strafwetboek dat het beroepsgeheim regelt. Naast een opsomming van medische beroepen vult de wettekst ook nog aan dat "alle anderen personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen..." gehouden zijn aan het beroepsgeheim op straffe van de daarbij vermelde boete. De wetgeving voorziet echter wel een uitzondering waarbij dit beroepsgeheim mag geschonden worden.

Wat de priester in vertrouwen verneemt "uit hoofde van zijn staat", valt bijgevolg onder de Belgische bepaling van beroepsgeheim en hij moet zich daardoor schikken naar de wettelijke voorschriften daaromtrent.

Kan je die uitzondering ook even vermelden?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er gebiecht wordt bij een bisschop, zou die bisschop de priester uit z'n ambt moeten ontzetten, of overplaatsen naar het bisdom bij de krijgsmacht, waar geen kinderen zijn, zonder iets van pedofilie te noemen. Dit is voor alle zekerheid. Voor de rest over gezwegen worden door de bisschop als biechtsvader.

Nee, nee & nog eens nee, die moet dat aangeven aan de politie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

kerkelijk recht bestaat in mijn ogen niet. Er is maar 1 soort recht, en dat is die gestemd bij de gratie van het volk.

dat "kerkelijk recht" is idd in feite niks meer dan een soort intern reglement zoals dat bij alle verenigingen het geval is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er gebiecht wordt bij een bisschop, zou die bisschop de priester uit z'n ambt moeten ontzetten, of overplaatsen naar het bisdom bij de krijgsmacht, waar geen kinderen zijn, zonder iets van pedofilie te noemen. Dit is voor alle zekerheid. Voor de rest over gezwegen worden door de bisschop als biechtsvader.

Je wil is wet :

Het Nieuwsblad - Als legerbisschop naar Afghanistan en Libanon
- [ Translate this page ]
30 okt 2010 ... Aartsbisschop Léonard trekt binnenkort naar Afghanistan en Libanon. Hij werd gisteren in de Brusselse Sint-Jacob-op-Koudenberg, ...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=0G31K1GP

Is een sprankeltje hoop dat hij daar blijft?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Omdat ze niet gewijd mogen worden en dus het laatste jaar niks kunnen uitvoeren zonder diakenwijding, de seminaristen zouden afleiden en ze helemaal niets hebben aan de studie.

Waar staat er ergens in de Bijbel dat die moeten gewijd worden????

Dat ze MOETEN getrouwd zijn, DAT staat er wél in...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je wil is wet :

Is een sprankeltje hoop dat hij daar blijft?

Je wil zeggen: dat hij "erin" blijft?

Emanente rechtvaardigheid?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat ze MOETEN getrouwd zijn, DAT staat er wél in...

Eddy, ik weet al lang dat je graag de bijbel verdraaid. Maar ga je onnozele verdraaiingen nu niet als argumenten gebruiken.

En om op dat hele celibaat gedoe teruggekomen, een hele hoop priesters in de H. Kerk zijn getrouwd, vooral in de Oosterse rites.