200 Noord-Belgische culturo's lanceren nieuwe campagne

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

zoals de afroamerikanen die zichzelf "niggers" noemen

Als dat jou bevrediging schenkt dan moet je het maar zo bekijken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik wil met jou gerust VOKA intimideren hoor

De Wever noemt Voka nochtans zijn baas, en hij heeft ook gelijk. De N-VA is alles behalve bezig met een volksbeweging op te bouwen voor Vlaamse zelfstandigheid, zoals een échte nationalistische partij zou doen, of ze nu links of rechts is. Het feit dat de referendumseis totaal afwezig is uit het discours, speelt boekdelen.

Een échte volksbeweging voor Vlaamse zelfstandigheid kan Dewever missen als kiespijn, omdat het zijn zuiver patronale neoliberale agenda eerder zou hinderen dan begunstigen. De 200 ondergetekenden vergeten dit spijtig genoeg te onderstrepen en helpen Dewever om verder de ambiguïteit tussen liberalisme en nationalisme te verdoezelen, maar in hun kritiek op Dewevers patronale agenda hebben ze natuurlijk gelijk.

We moeten alleen deze kritiek radicaliseren en de beweging voor zelfbestuur loskoppelen van de beweging voor sociale afbraak.

[Mr. Orange]

Op wie moet De Wever anders steunen? VOKA en UNIZO zijn zowat de enigen die hem steunen in het middenveld. De NVA heeft geen geaffilieerde vakbonden of ziekenfondsen... hij moet elke steun gebruiken die hij kan, hij zit immers niet in een luxepositie. De VLD aast ook op aandacht van het liberale middenveld...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Op wie moet De Wever anders steunen?

Op het Vlaamse volk natuurlijk! Maar hij steunt niet op het volk, hij wantrouwt het volk, omdat de patronale belangen die hij verdedigt lijnrecht ingaan tegen de belangen van het Vlaamse volk. Dat moet natuurlijk met alle middelen verborgen worden, b.v. door aan alle spelprogramma's deel te nemen en het vooral nooit over de economische verhoudingen te hebben.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom heeft vlaanderen maar één parlement en de franstaligen er 4?

De Franstalige Belgen hebben geen vier parlementen. Er is een parlement van het Waals gewest en van de Franse gemeenschap. Er is één parlement voor het Vlaamse gewest en de Vlaamse gemeenschap (wat een keuze is van de Nederlandstalige politici).

Voorts is er nog een tweetalig Brussels parlement en een Duitstalig parlement.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

200 "prominenten" in Vlaanderen hebben een campagne gelanceerd tegen wat ze het "nationalistisch discours over cultuur en identiteit" noemen.

Dat las ik op Le Swaar:
http://www.lesoir.be/debats/cartes_b...ure-799055.php

Een zoveelste zielige poging van de culturele Belgicistische elite om de reactionaire Belgische staat te verdedigen. Inhoudelijk staat er niets essentieel in uiteraard, dat was evenmin zo bij alle voorgaande Belgicistsche campagnes van deze zelfverklaarde "prominenten". Enkel wat blabla over de multicultuur en openheid op de wereld.

Niks nieuw onder de zon.

Wat me wél opviel was dat ik er voor het eerst over moest lezen op de website van Gazette Milles Collines. In de noord-Belgische gazetten amper iets van te vinden.
Symptomatisch voor het feit dat België afgelopen is, de Belgische culturele hegemonische greep op de bevolking definitief gebroken, de media kunnen niet anders dan de "nieuwe grondstroom" in Vlaanderen volgen.
Of, ook mogelijk, de crisis van België is zò groot geworden dat de media zelf ook beseffen dat deze "tweehonderd prominenten" geen enkele geloofwaardigheid meer hebben.

Het moet wel pijn doen in bepaalde kringen.

Daar zitten communisten tussen!
Na de Copernicusrevolutie zal dat links addergebroed zijn bek moeten houden of emigreren, hé?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Na de Copernicusrevolutie zal datt links addergebroed zijn bek moeten houden of emigreren, hé?

Dat zal de stelling zijn van de gematigde vleugel der Vlaams-nationale beweging.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op het Vlaamse volk natuurlijk! Maar hij steunt niet op het volk, hij wantrouwt het volk, omdat de patronale belangen die hij verdedigt lijnrecht ingaan tegen de belangen van het Vlaamse volk. Dat moet natuurlijk met alle middelen verborgen worden, b.v. door aan alle spelprogramma's deel te nemen en het vooral nooit over de economische verhoudingen te hebben.

BDW zou opnieuw meedoen aan "De slimste Mens".

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar zitten communisten tussen!
Na de Copernicusrevolutie zal dat links addergebroed zijn bek moeten houden of emigreren, hé?

Je zit hier wel te spreken tegen de wellicht meest consequente linkse op dit forum. Heb jij in al die jaren dat je hier zit eigenlijk ooit al de moeite gedaan om de politieke strekking van sommige mensen te analyseren?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar zitten communisten tussen!
Na de Copernicusrevolutie zal dat links addergebroed zijn bek moeten houden of emigreren, hé?

De meeste van die mensen roepen al jaren dat ze gaan verhuizen, dus het lost zichzelf op als het ware.

Er is hier niemand die ze zal missen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar zitten communisten tussen!

Aangezien ik zelf al zelfs tot neostalinist ben verklaard zal dat wel het minste van m'n zorgen zijn.

Na de Copernicusrevolutie zal dat links addergebroed zijn bek moeten houden of emigreren, hé?

Nu kan je veel zeggen over Kris Peeters en zijn tsjevenbende maar ik heb nog nergens in de Vlaamse "copernicaanse" eisenbundels iets zien staan van een verbod op linkse meningen. Ik denk dat jij vooral je eigen fascistoïde wensdromen op anderen projecteert.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je zit hier wel te spreken tegen de wellicht meest consequente linkse op dit forum. Heb jij in al die jaren dat je hier zit eigenlijk ooit al de moeite gedaan om de politieke strekking van sommige mensen te analyseren?

Volgens sommigen is links synoniem aan Belgisch-nationalistisch. Dan mag dat zelfs libertair tot adellijk gezind zijn, het is en blijft 'links'.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Wever noemt Voka nochtans zijn baas, en hij heeft ook gelijk. De N-VA is alles behalve bezig met een volksbeweging op te bouwen voor Vlaamse zelfstandigheid, zoals een échte nationalistische partij zou doen, of ze nu links of rechts is. Het feit dat de referendumseis totaal afwezig is uit het discours, speelt boekdelen.

Een échte volksbeweging voor Vlaamse zelfstandigheid kan Dewever missen als kiespijn, omdat het zijn zuiver patronale neoliberale agenda eerder zou hinderen dan begunstigen. De 200 ondergetekenden vergeten dit spijtig genoeg te onderstrepen en helpen Dewever om verder de ambiguïteit tussen liberalisme en nationalisme te verdoezelen, maar in hun kritiek op Dewevers patronale agenda hebben ze natuurlijk gelijk.

We moeten alleen deze kritiek radicaliseren en de beweging voor zelfbestuur loskoppelen van de beweging voor sociale afbraak.

Ik heb de afgelopen tien jaar niks anders gedaan dan zo'n beweging helpen uit te bouwen.
Ik kan me niet herinneren jou ooit op een van onze vergaderingen of trefdagen ontmoet te hebben...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar zitten communisten tussen!
Na de Copernicusrevolutie zal dat links addergebroed zijn bek moeten houden of emigreren, hé?

Die gaan even relevant zijn als vandaag

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De meeste van die mensen roepen al jaren dat ze gaan verhuizen, dus het lost zichzelf op als het ware.

Er is hier niemand die ze zal missen.

Wie gaat de politie dan helpen om haar wagenvloot up-to-date te houden? Als er niemand meer de combis omverkiepert of er al eens een molotov-cocktailtje opgooit dan houden ze die dingen 20 jaar in dienst. En hoe gaat de politie zich dan kunnen oefenen in het controlleren van de opstandige massas

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op het Vlaamse volk natuurlijk! Maar hij steunt niet op het volk, hij wantrouwt het volk, omdat de patronale belangen die hij verdedigt lijnrecht ingaan tegen de belangen van het Vlaamse volk. Dat moet natuurlijk met alle middelen verborgen worden, b.v. door aan alle spelprogramma's deel te nemen en het vooral nooit over de economische verhoudingen te hebben.

Hoe breng je meer geld voor Vlaanderen, betere sociale voorzieningen, beter arbeidsbeleid in overeenstemming met het bedriegen van het Vlaamse volk, zijn kiezers? Door wie is de opslag van het kindergeld naar voor gebracht? Wie geeft er incentives aan de gemeentes om te fuseren of beter samen te werken om efficienter en dus goedkoper te werken?

Je propaganda slaat nergens op, maar je wil per sé intellectueel oneerlijk zijn, omdat je nu eenmaal TEGEN bent. Nochtans kan beter beheer en betere sociale voorzieningen je niet tegen de borst stuiten, of het mopet zijn dat je bood bent dat het NIET van de socialisten komt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hoe breng je meer geld voor Vlaanderen, betere sociale voorzieningen, beter arbeidsbeleid in overeenstemming met het bedriegen van het Vlaamse volk, zijn kiezers? Door wie is de opslag van het kindergeld naar voor gebracht? Wie geeft er incentives aan de gemeentes om te fuseren of beter samen te werken om efficienter en dus goedkoper te werken?

Even afwachten lijkt me.

Wordt het geld voor de NLtalige gemeenschap en grond voor de FR talige?

Worden de Vlaamse/Belgische old boys netwerken doorbroken, en wordt nepotisme hard aangepakt?

Krijgen we weer Nederlandse cultuur in "onze" media? Of blijven Angelsaksische congeraten bepalen wat er doorgegeven wordt.

Wordt de rol van de Franstalige koninklijke familie teruggebracht naar ceremonieel?



Maakt de NVA een einde aan de relatie tussen Kerk en Staat?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Even afwachten lijkt me.

Wordt het geld voor de NLtalige gemeenschap en grond voor de FR talige?

Worden de Vlaamse/Belgische old boys netwerken doorbroken, en wordt nepotisme hard aangepakt?

Krijgen we weer Nederlandse cultuur in "onze" media? Of blijven Angelsaksische congeraten bepalen wat er doorgegeven wordt.

Wordt de rol van de Franstalige koninklijke familie teruggebracht naar ceremonieel?


Maakt de NVA een einde aan de relatie tussen Kerk en Staat?

Heeft de NVA het ALLEEN voor het zeggen?

Inderdaad afwachten dus. Maar GELD is wat vooral in het zuiden wordt gevraagd. 500 Miljoen voor Brussel... in mijn optiek kan je daar aardig wat voor terugkrijgen

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb de afgelopen tien jaar niks anders gedaan dan zo'n beweging helpen uit te bouwen.

Je hebt inderdaad de verdienste van het geprobeerd te hebben, met hoe weinig succes ook. Het enige wat ik wou zeggen dat Dewever een dergelijke beweging liever niet heeft, omdat zo'n beweging een probleem zou kunnen zijn voor zijn neoliberale agenda.

Ik kan me niet herinneren jou ooit op een van onze vergaderingen of trefdagen ontmoet te hebben...

Dat klopt. Ik analyseer gewoon haarscherp de afwezigheid van de Vlaamse Beweging. Ik kan dit des te beter analyseren daar ik er zelf op afstand van sta, ook al ben ik dan een stamboomflamingant, ja zelfs een zwarte.

Ik ben nooit op jullie trefdagen aanwezig geweest, omdat de hele discussie over Vlaanderen dan wel België een totaal irrelevante, negentiende-eeuwse discussie is. Ik wil het graag hebben over de uitdagingen van de eenentwintigste eeuw, niet over dergelijke pseudo-discussies.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hoe breng je meer geld voor Vlaanderen,

De vraag is: aan wie komt dat "meer geld" toe en van wie wordt "meer geld" afgenomen? Een extra Cayenne voor de Bentley-bezitter is voor mij een slechte beleidsdoelstelling, al was het maar omdat deze Cayenne onze planeet nog meer vernietigt.

betere sociale voorzieningen, beter arbeidsbeleid

"Beter arbeidsbeleid" betekent meer uitbuiting voor de werkende bevolking, meer winsten voor de kapitaalbezitters. Lees Dewevers nota.

in overeenstemming met het bedriegen van het Vlaamse volk, zijn kiezers?

Ik heb het nooit over bedriegen gehad. Ik heb het over de afwezigheid van een brede volksbeweging gehad, wat klassiek is bij alle neoliberale hervormingen.

Door wie is de opslag van het kindergeld naar voor gebracht?

De opslag van het kindergeld is op zich een goede zaak, als en in de mate dat het om een echte opslag gaat en niet een opslag die er sowieso op federaal niveau zou komen.

Wie geeft er incentives aan de gemeentes om te fuseren of beter samen te werken om efficienter en dus goedkoper te werken?

"Incentives" is alweer een term uit de neoliberale propaganda.

Je propaganda slaat nergens op, maar je wil per sé intellectueel oneerlijk zijn, omdat je nu eenmaal TEGEN bent.

Waarom eist Dewever dan geen referendum over de Republiek Vlaanderen? Enkel het Vlaams Belang heeft de eerlijkheid het voor deze Republiek op te nemen en uiteraard heb ik liever een Republiek Vlaanderen dan een Koninkrijk België. Maar ik weet ook dat het niet veel zal veranderen, omdat de ware discussie elders ligt: instellingen als multi-nationale ondernemingen, het IMF, de Wereldbank, de Wereldhandelsorganisatie, de OESO, de EU nemen de échte beslissingen. Vlaanderen of België is dus volledig irrelevant, omdat er noch in Vlaanderen, noch in België eliten zijn die hiertegen weerwerk willen bieden. Ze zitten allemaal met eerstgenoemden in bed. Enkel staten als China bieden (overigens met veel succes) weerstand.

Nochtans kan beter beheer en betere sociale voorzieningen je niet tegen de borst stuiten, of het mopet zijn dat je bood bent dat het NIET van de socialisten komt.

De socialisten? In Vlaanderen heb je geen socialisten meer, daar de leiding van de sp.a allemaal liberalen en affairisten zijn.