Jan Decleir doet mee aan de flamandofobie - Pagina 10

Pilleke · 12 februari 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze heeft haar visum niet verlengd; en ze was niet verzekerd tegen arbeidsongevallen.

Dus werkte ze illegaal, in't zwart.
Dus werd ze illegaal te werk gesteld, in 't zwart.
Je gaf je ongelijk al toe. Merci, je hoeft het niet te blijven herhalen.

artisjok · 12 februari 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze heeft haar visum niet verlengd; en ze was niet verzekerd tegen arbeidsongevallen.

Dat schreef ik reeds op 26 januari 2009 .

Ben je zeker dat ze werd tewerkgesteld als au-pair?
Een au-pair mag België binnenkomen met een toeristenvisum, en voor hen moet je geen RSZ betalen. (In het zwart werken is hier dus niet van toepassing) Dan omzeilden ze de arbeidswetgeving niet, maar hebben ze wel nagelaten een verzekering te nemen.
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...&fragment=True
http://www.onss.fgov.be/nl/content/e...oneel---Die-28

Ter informatie :

Bons Primula

Gebruik DmfA voor premieberekening sector Verzekeringen Arbeidsongevallen

Dankzij Primula krijgt de sector Arbeidsongevallen automatisch de DmfA-gegevens die hij nodig heeft voor de jaarlijkse premieberekening voor de werkgever.
Een vereenvoudiging van het werk

Vroeger moesten de verzekeraars inzake arbeidsongevallen jaarlijks de loonmassa- & werktijdgegevens van de werknemers opvragen bij de werkgevers of bij hun erkende sociale secretariaten. Sinds de invoering van de multifunctionele aangifte (DmfA) stelt de RSZ deze gegevens automatisch ter beschikking van de verzekeringsinstellingen via het FAO.
Verschillende instellingen zijn betrokken

Het Primulaproject is een samenwerking van de RSZ, als eigenaar van de gegevens, het FAO, als primaire instelling van de sociale zekerheid en tevens sponsor van het project, en de verzekeraars inzake arbeidsongevallen en hun dienstverleners.

http://egov-vzw.be/site_nl/content/R...eric_0032.html

Al de rest is gokwerk en laster.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Dus werkte ze illegaal, in't zwart.
Dus werd ze illegaal te werk gesteld, in 't zwart.
Je gaf je ongelijk al toe. Merci, je hoeft het niet te blijven herhalen.

Lees jij alleen de eerste zin van een post?

Pilleke · 12 februari 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees jij alleen de eerste zin van een post?

De rest doet er niet toe nadat je je ongelijk toegaf.

artisjok · 12 februari 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

De rest doet er niet toe nadat je je ongelijk toegaf.

Blijkbaar lees je zelfs de eerste zin nog niet.

Waarover gaf ik mijn ongelijk toe?
Graag met citaat en link.

Pilleke · 12 februari 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Blijkbaar lees je zelfs de eerste zin nog niet.

Waarover gaf ik mijn ongelijk toe?
Graag met citaat en link.

Niet zeveren hé. Je ontkende dat het om illegaal zwartwerk ging, om het vervolgens schoorvoetend toe te geven.
Nu wil je opnieuw een rondje provoceren. Waarom eigenlijk?

artisjok · 12 februari 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Niet zeveren hé. Je ontkende dat het om illegaal zwartwerk ging, om het vervolgens schoorvoetend toe te geven.

Geef dan het citaat met link.

Citaat:

Nu wil je opnieuw een rondje provoceren.

Een citaat vragen is niet provoceren.

Citaat:

Waarom eigenlijk?

Omdat je leugens schrijft

Pilleke · 12 februari 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef dan het citaat met link.

Een citaat vragen is niet provoceren.

Omdat je leugens schrijft

Jij schreef leugens (je ontkende dat het om illegaal zwartwerk ging) om vervolgens schoorvoetend je ongelijk toe te geven.
Waarom wil je nu ineens weer in je leugen blijven volharden?
Voor iedereen behalve jij is het duidelijk dat het niet om officieel witwerk ging.Waarom blijf je dan provocatierondjes draaien? Is dat jou manier van discuteren?
Wat wil je daarmee bereiken?

COCHINILLO · 12 februari 2011, 15:06

haar visum was VERVALLEN (gaf je zelf toe)
dus ze was hier illegaal!
dus ze werkte in het zwart
dus was ze niet verzekerd

Primula is er niet voor illegalen lieveke!

COCHINILLO · 12 februari 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Jij schreef leugens (je ontkende dat het om illegaal zwartwerk ging) om vervolgens schoorvoetend je ongelijk toe te geven.
Waarom wil je nu ineens weer in je leugen blijven volharden?
Voor iedereen behalve jij is het duidelijk dat het niet om officieel witwerk ging.Waarom blijf je dan provocatierondjes draaien? Is dat jou manier van discuteren?
Wat wil je daarmee bereiken?

ik denk dat ze gewoon wat forumspace wil vullen. Zoals gewoonlijk.

daiwa · 12 februari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Jij schreef leugens (je ontkende dat het om illegaal zwartwerk ging) om vervolgens schoorvoetend je ongelijk toe te geven.
Waarom wil je nu ineens weer in je leugen blijven volharden?
Voor iedereen behalve jij is het duidelijk dat het niet om officieel witwerk ging.Waarom blijf je dan provocatierondjes draaien? Is dat jou manier van discuteren?
Wat wil je daarmee bereiken?

Dat vraag ik mij ook af.

daiwa · 12 februari 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik kijk uiterst zelden naar het nieuws op VTM.
]

Had je beter wel eens gedaan en dan had je gezien dat een professor arbeidsrecht aan het woord kwam die zei dat de werkgevers een zware boete te wachten staat plus dat de economische inspectie 5jaar ontdoken sociale lasten gaat terug vorderen.

konijntje-zegt-nee · 12 februari 2011, 16:19

DeCleir is plots enorm in mijn achting gestegen. Toch iemand met verstand blijkbaar.

daiwa · 12 februari 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door konijntje-zegt-nee

DeCleir is plots enorm in mijn achting gestegen. Toch iemand met verstand blijkbaar.

Omdat hij zijn publiek uitkaffert?

Citaat:

Decleir kaffert kuchend publiek uit.

Voor alle duidelijkheid voegt Decroubele eraan toe dat het publiek zich helemaal niet misdroeg, maar zo nu en dan een kuchje valt nauwelijks te vermijden in een zaal met pakweg honderd mensen. 'Ik vond zijn reactie wat ontluisterend en buiten proportie. Ik had gedacht dat een man als Decleir daar boven zou staan.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GO03692FI

Xenophon · 12 februari 2011, 16:44

Het probleem dikwijls met akteurs is dat die veel horen hoe geod ze zijn.

Sommigen onder hen beginnen dat op den duur te geloven. In het geval van een middelmatig akteur zoals Decleir is dat natuurlijk een slechte combinatie.

Demper · 12 februari 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat hij zijn publiek uitkaffert?

Hoogheidswaanzin heeft hij.
Elke keer als ik hem zie denk ik "wat een verzuurde man".

An Arkos · 12 februari 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat hij zijn publiek uitkaffert?

Leer begrijpend lezen.

the_dude · 12 februari 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hoogheidswaanzin heeft hij.
Elke keer als ik hem zie denk ik "wat een verzuurde man".

'k heb ook die indruk bij de Peumans. Die mens moet vrijwel constant zijn liefde voor het Waalse grondgebied verantwoorden ; 't kan bijna niet anders dat die daardoor verzuurd raakt.

daiwa · 12 februari 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Leer begrijpend lezen.

Heb ik gedaan en iemand die zijn publiek waarvan hij moet leven uitkaffert getuigt niet van gezond verstand zoals konijntje beweert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door konijntje-zegt-nee
DeCleir is plots enorm in mijn achting gestegen. Toch iemand met verstand blijkbaar.

An Arkos · 12 februari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb ik gedaan en iemand die zijn publiek waarvan hij moet leven uitkaffert getuigt niet van gezond verstand zoals konijntje beweert.

Je gaat het echte onderwerp uit de weg.
Het ging erover dat Jan Decleir een prijs weigert van het vlaams parlement.

poekieJ · 12 februari 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door konijntje-zegt-nee

DeCleir is plots enorm in mijn achting gestegen. Toch iemand met verstand blijkbaar.

U bent?

12 februari 2011, 15:06	#188
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	haar visum was VERVALLEN (gaf je zelf toe) dus ze was hier illegaal! dus ze werkte in het zwart dus was ze niet verzekerd Primula is er niet voor illegalen lieveke!

12 februari 2011, 16:19	#192
konijntje-zegt-nee Vreemdeling Geregistreerd: 24 januari 2011 Berichten: 3	DeCleir is plots enorm in mijn achting gestegen. Toch iemand met verstand blijkbaar.