Werken tot uw 70? Zie jij het zitten? - Pagina 10

Rudy · 14 mei 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

waarna iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 70 als ambtenaar kan gaan werken.

Als ambtenaar ? Man toch. En welke job binnen de ambtenarij had je dan in gedachten ? Of denk je dat die tot z'n 70ste voor een appel en een ei nog wil werken misschien ?

Bob · 14 mei 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ambtenaar ? Man toch. En welke job binnen de ambtenarij had je dan in gedachten ? Of denk je dat die tot z'n 70ste voor een appel en een ei nog wil werken misschien ?

Uitschrijven parkeerboetes, bode, chauffeur...
Heeft daarbij het voordeel dat het probleem van verschil in pensioenbedrag automatisch verdwijnt (iedereen even lang in de privé, en evenlang ambtenaar).

freelancer · 14 mei 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uitschrijven parkeerboetes, bode, chauffeur...
Heeft daarbij het voordeel dat het probleem van verschil in pensioenbedrag automatisch verdwijnt (iedereen even lang in de privé, en evenlang ambtenaar).

artisjok · 14 mei 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De discussie over werken na 65, moet dan wel vooral gezien worden als een redmiddel voor de staat/sociale zekerheid, omdat het geld op is. De gemiddelde werkgever zal er ook niet voor staan te springen om ouderen aan de slag te houden. In tegendeel. Samen met de vakbonden heeft hij het systeem van brugpensioenen ontworpen.
Daarom nogmaals. Laat iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 50-60 in de privé werken, waarna iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 70 als ambtenaar kan gaan werken.

Vertel, hoe zit het systeem van brugpensioenen ineen? Wie kan op brugpensioen?

superLouis · 14 mei 2011, 14:05

Werken tot je dood en het AOW of WAO ofzo probleem is opgelost

Bob · 14 mei 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel, hoe zit het systeem van brugpensioenen ineen? Wie kan op brugpensioen?

Weet ge beter dan ik. Maar om te weten dat het brugpensioen een overeenkomst is tussen werkgevers en vakbonden, waar een derde partij (de overheid) alleszins gedeeltelijk, opdraait voor de kosten, moet men geen helderziende zijn.

Karma · 14 mei 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De discussie over werken na 65, moet dan wel vooral gezien worden als een redmiddel voor de staat/sociale zekerheid, omdat het geld op is. De gemiddelde werkgever zal er ook niet voor staan te springen om ouderen aan de slag te houden. In tegendeel. Samen met de vakbonden heeft hij het systeem van brugpensioenen ontworpen.
Daarom nogmaals. Laat iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 50-60 in de privé werken, waarna iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 70 als ambtenaar kan gaan werken.

Ik zei het eerder al ... ik begrijp iets niet. Het voorstel is om te werken tot zeventig maar bij zestig reeds een halftime pensioen te geven. De laatste tien jaar zou er dan ook halftime gewerkt worden.
Wat is nu de meerwaarde van deze formule boven fultime werken tot 65 en dan op pensioen?

Karma · 14 mei 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De discussie over werken na 65, moet dan wel vooral gezien worden als een redmiddel voor de staat/sociale zekerheid, omdat het geld op is. De gemiddelde werkgever zal er ook niet voor staan te springen om ouderen aan de slag te houden. In tegendeel. Samen met de vakbonden heeft hij het systeem van brugpensioenen ontworpen.
Daarom nogmaals. Laat iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 50-60 in de privé werken, waarna iedereen, maar dan ook iedereen, tot zijn 70 als ambtenaar kan gaan werken.

Met dus ook een ambtenarenpensioen dat veel hoger is dan een doorsnee pensioen.

forzaflandria · 14 mei 2011, 16:05

Ik zou er niets op tegen hebben tot mijn 70 te werken, moest ik mijn werk graag doen.
Voor het ogenblik ben ik met 'creatief semi-pensioen' maar ik zou graag nog wel werk vinden. In Europa kan dat wel maar moeilijk meer, in het Verre Oosten misschien nog wel.

duveltje382 · 14 mei 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zoek u een uitbolbaan. Of had u een pensioenpotje bijeen gespaard om vroeger te kunnen stoppen.

Maar wentel het niet af op de gemeenschap.

Zeg jij tegen iemand die van zijn 14 jaar zijn kl**en heeft afgedraait ook voor U zenne,dus ik heb recht op een vergoeding daar voor !!!!en ik werk niet tot mijn 65,de pot op zeg ik dan en laat mij ziek schrijven ,dat kost U nog meer !!!

Tavek · 14 mei 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zeg jij tegen iemand die van zijn 14 jaar zijn kl**en heeft afgedraait ook voor U zenne,dus ik heb recht op een vergoeding daar voor !!!!en ik werk niet tot mijn 65,de pot op zeg ik dan en laat mij ziek schrijven ,dat kost U nog meer !!!

LAat u dan ziek schrijven he.

Bob · 14 mei 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Met dus ook een ambtenarenpensioen dat veel hoger is dan een doorsnee pensioen.

Het aantal ambtenaren verhoogd niet, dus de pensioenlasten voor ambtenaren ook niet. Maar dat neemt niet weg dat de ambtenaarspensioenen een flink stuk van het probleem zijn.

Bob · 14 mei 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik zei het eerder al ... ik begrijp iets niet. Het voorstel is om te werken tot zeventig maar bij zestig reeds een halftime pensioen te geven. De laatste tien jaar zou er dan ook halftime gewerkt worden.
Wat is nu de meerwaarde van deze formule boven fultime werken tot 65 en dan op pensioen?

Is er niet. Tenzij dat men dan tenminste werkt tot 65, en wel op een manier die doenbaar is. Nu werkt men gemiddeld nog niet tot 60.

Bob · 14 mei 2011, 21:08

Tussen haakjes. De voorstellen om langer te werken komen niet uit de politiek (deze kennen het probleem wel, doch durven er niets aan doen, daar ze nog moeten herverkozen worden), evenmin van de werkgevers (voor hun is het eerder een last, iedereen weg met brugpensioen op 55 is voor hun eenvoudiger), doch wel van economen.

Rudy · 15 mei 2011, 08:16

Laat de hooggeschoolden langer werken. Die hebben de gemeenschap ook meer gekost tijdens hun studies.

artisjok · 15 mei 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Tussen haakjes. De voorstellen om langer te werken komen niet uit de politiek (deze kennen het probleem wel, doch durven er niets aan doen, daar ze nog moeten herverkozen worden), evenmin van de werkgevers (voor hun is het eerder een last, iedereen weg met brugpensioen op 55 is voor hun eenvoudiger), doch wel van economen.

Serieus? Komt dit voorstel van economen?
Zo van die economen die samenzitten in een "denktank"?

freelancer · 15 mei 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Serieus? Komt dit voorstel van economen?
Zo van die economen die samenzitten in een "denktank"?

Men moet daar inderdaad geen econoom voor zijn... Iedereen, met wat verantwoordelijkheidsbesef, begrijpt dit...
Er zijn er natuurlijk die denken dat men hier ook rijstpap met gouden lepeltjes kan (blijven) eten...

Raf · 15 mei 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dat neemt niet weg dat de ambtenaarspensioenen een flink stuk van het probleem zijn.

Waarom?

freelancer · 15 mei 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom?

Daarom...
(U weet dat - hopelijk toch - zelf ook wel)

Bob · 15 mei 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Serieus? Komt dit voorstel van economen?
Zo van die economen die samenzitten in een "denktank"?

Ook vakbonden hebben hun denktanks, politieke partijen hebben ook hun denktanks...
Maw zie niet in wat er verkeerd is met een denktank, dat men nadenkt over de toekomst, en wat weet ik nog allemaal. Zijn kop in het zand steken zal ook niet veel oplossen.

Bekijk resultaten enquête: Werken tot uw 70 met deeltijds pensioen
ja, we hebben geen andere keuze onze bazen verdienen te weinig.	7	14,89%
Nee tot max 60 of 40 jaar gewerkt.	14	29,79%
Nee het moet blijven zoals het was daarbij zijn de pensioenen te laag.	12	25,53%
Anders, omschrijf AUB?	14	29,79%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 mei 2011, 16:05	#189
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Ik zou er niets op tegen hebben tot mijn 70 te werken, moest ik mijn werk graag doen. Voor het ogenblik ben ik met 'creatief semi-pensioen' maar ik zou graag nog wel werk vinden. In Europa kan dat wel maar moeilijk meer, in het Verre Oosten misschien nog wel. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

14 mei 2011, 14:05	#185
superLouis Banneling Geregistreerd: 10 december 2009 Locatie: Amsterdam Berichten: 205	Werken tot je dood en het AOW of WAO ofzo probleem is opgelost

14 mei 2011, 21:08	#194
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.915	Tussen haakjes. De voorstellen om langer te werken komen niet uit de politiek (deze kennen het probleem wel, doch durven er niets aan doen, daar ze nog moeten herverkozen worden), evenmin van de werkgevers (voor hun is het eerder een last, iedereen weg met brugpensioen op 55 is voor hun eenvoudiger), doch wel van economen.

15 mei 2011, 08:16	#195
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Laat de hooggeschoolden langer werken. Die hebben de gemeenschap ook meer gekost tijdens hun studies.