"Akkoord BHV dichtbij" - Pagina 10

E. Gidius · 14 september 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Maar racistisch? Dat is een marketingstrategie van uw kant.

Als het werkt, is het OK hé.

Werkt het of niet, volgens jou?

E. Gidius · 14 september 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik kan me niet herinneren dat andere partijen actief voorstellen gedaan hebben in die richting.

De partijprogramma's van alle Franstalige partijen voorzien de verovering van Vlaams-Brabantse gemeenten en de Anschluss ervan bij Brussel. Allemaal.

E. Gidius · 14 september 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Egidius bedoelt dat een Belgicist altijd de fout zal geven aan Vlaams-nationalisten en flaminganten, nooit aan de franstaligen. Zelfs niet aan de meest rabiaten onder hen.

Het feit dat de franstalige politieke klasse al 10 jaar geleden een langdurige pacificatie van België hadden kunnen bewerkstelligen door in te stemmen met de splitsing van één kiesdistrict, daar staat een belgicist niet bij stil. Het probleem moet en zal altijd bij de Vlamingen liggen.

Een in het nauw gedreven belgicist zal en passant wel vermelden dat partijen zoals het FDF soms moeilijk doen, maar onmiddelijk daarna zal het offensief tegen de vermaledijde Vlamingen weer ingezet worden.

Plus: het FDF zegt gewoon openlijk wat de Belgische machten tussen 1830 en 2011 dachten en denken. Dat is de reden waarom die partij nog steeds salonfähig is.

E. Gidius · 14 september 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Maar je kan niet iedereen die geen onafhankelijk Vlaanderen wil daarvan beschuldigen.

Ik wil je erop wijzen dat ik ook geen onafhankelijk Vlaanderen wil.

SDG · 14 september 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik begrijp ook niet waarom de Franstaligen in zo'n onbelangrijk dossier per se de bovenhand willen hebben. Ik kan niet anders dan het op de symbolische waarde steken, waarin het aura van suprematie schade oploopt als men toegeeft. Door deze houding is de zaak op de spits gedreven.

Nee, niks symbolische waarde. Nogmaals, BHV draait om toekomstige staatsgrenzen, daarom maken de Franstaligen daar zo'n halszaak van.

Bokkenreyder · 14 september 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, niks symbolische waarde. Nogmaals, BHV draait om toekomstige staatsgrenzen, daarom maken de Franstaligen daar zo'n halszaak van.

Jep het is hen te doen om een blijvende corridor!

Kaal · 14 september 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Grapje. De huidige crisis is 100% op het conto van de Franstaligen te schrijven. Sinds 2007 hebben ze de staatshervorming geboycot en aldus dit land op de rand van de afgrond gebracht. Zo hoor je het eens van een "belgicist" (al zie ik mezelf niet als dusdanig).

Wel, jouw intellectuele eerlijkheid siert je.

Persoonlijk ben ik voor Vlaamse onafhankelijkheid gewonnen, zuiver om pragmatische redenen. België is zodanig scheefgegroeid dat het niet meer valt recht te trekken. Boedelscheiding is de enige mogelijke oplossing.

Nierika · 14 september 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Omdat generaties van lamme, machtsgeile Vlaamse politici het verkocht hebben aan de Franstaligen en lamme Vlaamse burgers zich hebben laten verfransen en intussen vergeten zijn dat ze ooit Vlaming waren.
Omdat Franstalige burgers altijd geweigerd hebben zich aan te passen, in tegenstelling tot massa's Vlamingen die naar Wallonië trokken.
Omdat de rechten van de Vlamingen altijd met de voeten zijn getreden, en de rechten van de Franstaligen altijd hard verdedigd zijn geweest.
Brussel is gekoloniseerd, alleen jammer voor de francofonie dat niet alle Vlamingen tot slaafse Gallo-romeinen zijn geknecht, maar dat er ook nog échte Galliërs bestaan.
Vergeet dat maar niet!

Vito · 14 september 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als het werkt, is het OK hé.

Werkt het of niet, volgens jou?

Ik vrees van wel. Dit is een meme gecreëerd door Brigitte Grouwels ergens eind de jaren '90, maar ik zie niets racistisch aan het FDF. Als je Frans praat, ben je "een goede", dat kan dus niet als je een Marokkaan bent, die kan niet blank worden. FDF is dus wel een "foute" partij in mijn ogen, maar niet racistisch.

De woorden "racisme", "fascisme", "solidariteit", "democratie", "vrije meningsuiting",... zijn de laatste jaren veel aan betekenis verloren door chronisch misbruik ervan.

Ik ben eens benieuwd wat een poll (niet hier uiteraard) zou opleveren over de perceptie van de gemiddelde mens in de straat over FDF. Dat zal dus niet positief zijn, tenzij bij die dwazen van BUB, maar racisme zal je slechts sporadisch horen vallen.

vlijmscherp · 14 september 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Omdat generaties van lamme, machtsgeile Vlaamse politici het verkocht hebben aan de Franstaligen en lamme Vlaamse burgers zich hebben laten verfransen en intussen vergeten zijn dat ze ooit Vlaming waren.
Omdat Franstalige burgers altijd geweigerd hebben zich aan te passen, in tegenstelling tot massa's Vlamingen die naar Wallonië trokken.
Omdat de rechten van de Vlamingen altijd met de voeten zijn getreden, en de rechten van de Franstaligen altijd hard verdedigd zijn geweest.
Brussel is gekoloniseerd, alleen jammer voor de francofonie dat niet alle Vlamingen tot slaafse Gallo-romeinen zijn geknecht, maar dat er ook nog échte Galliërs bestaan.
Vergeet dat maar niet!

maar ondertussen is het natuurlijk wel zo. de geschiedenis kan je niet terugdraaien.

Vito · 14 september 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik wil je erop wijzen dat ik ook geen onafhankelijk Vlaanderen wil.

Wat dan wel?

Vito · 14 september 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De partijprogramma's van alle Franstalige partijen voorzien de verovering van Vlaams-Brabantse gemeenten en de Anschluss ervan bij Brussel. Allemaal.

Bron? TNS Egidius?

E. Gidius · 14 september 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat dan wel?

Een door de Vlaamse meerderheid geregeerd België dat een confederatie vormt met Nederland, in afwachting van het vormen van een verenigde federale staat der Nederlanden.

vlijmscherp · 14 september 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Bron? TNS Egidius?

Di Rupo stelde voor om alle Vlaams-Brabantse gemeentes met 30% Franstaligen, aan te hechten aan Brussel.

MR, daar moet ik niet veel over zeggen zeker?

Milquet is ook al jaren bezig over haren corridor.

E. Gidius · 14 september 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Bron?

De partijprogramma's van CdH, PS, MR en Ecolo.

Vito · 14 september 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Plus: het FDF zegt gewoon openlijk wat de Belgische machten tussen 1830 en 2011 dachten en denken. Dat is de reden waarom die partij nog steeds salonfähig is.

Je bent een leuk boek om te lezen, maar ik heb het al uit...

E. Gidius · 14 september 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Je bent een leuk boek om te lezen, maar ik heb het al uit...

Ik heb het dan ook niet voor u geschreven hé Vito.

Ferre · 14 september 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vrees van wel. Dit is een meme gecreëerd door Brigitte Grouwels ergens eind de jaren '90, maar ik zie niets racistisch aan het FDF. Als je Frans praat, ben je "een goede", dat kan dus niet als je een Marokkaan bent, die kan niet blank worden. FDF is dus wel een "foute" partij in mijn ogen, maar niet racistisch.

Racisme is niet louter discriminitie op grond van 'rassenleer', maar ook tav andere etniciteiten. Etniciteit kan je zo breed invullen als je wil.

Wikipedia

zegt:

Een etniciteit is een sociaal-culturele identiteit, die een bepaalde groep mensen of een aantal bevolkingsgroepen verbindt.

Het concept etniciteit wortelt in het idee dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke factoren, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis. Het gemeenschappelijke "erfgoed" vormt de etniciteit. Het woord komt van Grieks ethnikos "behorende tot een ethnos (volk)".

Nu, als ik Grouwels was dan zou ik ook rotsvast overtuigd zijn dat FDF racistisch is. Wat die vrouw ook doet of zegt, FDF staat klaar om vol te chargeren. Enkel en alleen omdat ze iets Vlaamser is dan de doorsnee Vlaamse Brusselaar. Vroeger werd er ook steevast aan toegevoegd dat ze Limburgse was en beter kon terugkeren van waar ze kwam ...

Vito · 14 september 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een door de Vlaamse meerderheid geregeerd België dat een confederatie vormt met Nederland, in afwachting van het vormen van een verenigde federale staat der Nederlanden.

Mits die "regerende Vlaamse meerderheid" maar democratisch is (50%+1 en niet 50%+1 van 60%) vind ik dat zeer aanvaardbare doelstellingen, zeker in Europees perspectief (en dan bedoel ik niet de EU).

Maar mijn zegen heeft u niet nodig uiteraard, u bent geen katholiek en ik niet de paus (bij wijze van spreken).

E. Gidius · 14 september 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Mits die "regerende Vlaamse meerderheid" maar democratisch is (50%+1 en niet 50%+1 van 60%) vind ik dat zeer aanvaardbare doelstellingen, zeker in Europees perspectief (en dan bedoel ik niet de EU).

Maar mijn zegen heeft u niet nodig uiteraard, u bent geen katholiek en ik niet de paus (bij wijze van spreken).

Mijn punt was dat het niet is omdat je anti-Belgisch bent, dat je voor Vlaamse onafhankelijkheid zou zijn.