Akkoord over gerechtelijke splitsing BHV - Pagina 10

djimi · 5 oktober 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ge zijt trouwens de Brusselaars vergeten. Zij vormen hun eigen entiteit, krijgen binnenkort zelfs hun eigen metropolitane gemeenschap en zij willen noch bij Vlaanderen, noch bij Wallonië horen als België splitst...

Het is inderdaad mogelijk dat we nu een nieuwe 'etnogenese' meemaken.

Het "Ketje" wordt een "Zinneke", en "Manneken Pis" wordt misschien ooit wel "P'tit Bonhomme Urine".

Jan Meuleman · 5 oktober 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ge zijt trouwens de Brusselaars vergeten. Zij vormen hun eigen entiteit, krijgen binnenkort zelfs hun eigen metropolitane gemeenschap en zij willen noch bij Vlaanderen, noch bij Wallonië horen als België splitst.

En betalen ze dan zelf hun rotzooi?

peter1962 · 5 oktober 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Een Vlaming in Nijvel krijgt een Nederlandstalige tolk.
Een Franstalige in Vilvoorde krijgt een Franstalige rechter.

.

Niet juist. Alletwee zullen ze verwijzing kunnen vragen naar een rechtbank van hun taal. (was al altijd zo in strafzaken, nu ook in burgerlijke zaken via eenvoudig schrijven ipv vroeger waar je het aan de rechter moest vragen)

De enige derogatie op de algemene regel zijn de 5 onderzoeksrechters, franstalig (dus diploma van franstalige univ) doch tweetalig in de praktijk. Die zullen werken onder gezag van vlaanderen, dus volgens vlaams vervolgingsbeleid.

Lees het artikel vandaag in de standaard, dan zul je het beter begrijpen dat de vlamingen quasi volledig hun slag thuishaalden en dat de franstalingen hun eisen terug hebben mogen opbergen. De troostprijs (de onderzoeksrechters) zijn een formalistisch detail.

peter1962 · 5 oktober 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kijk, kijk, de CD&V stuurt haar zonen uit naar fora.

Ik een tsjeef ? forget it.

Maar wie naar het verloop van de onderhandelingen kijkt, en de resultaten, kan er niet naast dat Beke hier het meeste punten scoorde.

fox · 5 oktober 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik een tsjeef ? forget it.

Maar wie naar het verloop van de onderhandelingen kijkt, en de resultaten, kan er niet naast dat Beke hier het meeste minpunten scoorde.

FTFY

fonne · 5 oktober 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik een tsjeef ? forget it.

Maar wie naar het verloop van de onderhandelingen kijkt, en de resultaten, kan er niet naast dat Beke hier het meeste punten scoorde.

Of zoals een professor van de ULG het uitdrukte: "van een splisting van het gerechtelijk arrondissement is geen sprake".

Juridiquement, l’arrondissement judiciaire de Bruxelles n’est pas scindé

Citaat:

Serait-ce un premier pas vers la conversion de la frontière linguistique en frontière d’Etat ? Lisonus.

« Je ne le pense pas et estime au contraire que ce risque de voir la frontière linguistique autour de Bruxelles transformée en indiscutable frontière d’Etat en cas de partition future du pays, est plutôt repoussé : en effet, l’arrondissement judiciaire de Bruxelles n’est, du point de vue juridique, pas scindé ; seul le parquet l’est. De plus, des garanties supplémentaires ont été obtenues, en particulier pour les habitants francophones des six communes périphériques. »

Behalve extra rechten voor de franstaligen is er in feite niets veranderd: de taalgrens blijft permeabel, de rechtbanken blijven in Brussel, en het parket spreekt nog altijd Frans in Vlaanderen. Dat is best wel een paar 100 miljoen Euro waard, niet?

Frans Oghtendlicht · 5 oktober 2011, 15:53

Dus als ik het goed heb begrepen willen de Vlaamsnationalen Brussel eigenlijk zo rap mogelijk afgeven aan Wallonië?

fox · 5 oktober 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Dus als ik het goed heb begrepen willen de Vlaamsnationalen Brussel eigenlijk zo rap mogelijk afgeven aan Wallonië?

Neen, CD&V, VLD, SP.A en groen! willen dat doen. Bij de les blijven hé.

Frans Oghtendlicht · 5 oktober 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, CD&V, VLD, SP.A en groen! willen dat doen. Bij de les blijven hé.

De Vlaamsnationalen willen toch Brussel afsplitsen van de rest van Vlaanderen?

Johan Bollen · 5 oktober 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Behalve extra rechten voor de franstaligen is er in feite niets veranderd:

Zo lang Vlaanderen het signaal geeft aan de Vlamingen in en rond Brussel dat het de verfransing in de praktijk en in de wetgeving bevordert zal die verfransing enkel versnellen. De Vlamingen rond Brussel voelen zich verlaten en trekken weg of zullen overschakelen op het Frans. Wat voor zin heeft het de oorspronkelijke maar nu een gediscrimineerde taal van Brussel nog te spreken als je politici zich niets aantrekken van je lot?

1 jaar Brussel leerde me dat het Nederlands in Brussel niet gewenst is en aanleiding tot discriminatie in de praktijk. Of je schakelt over op het Frans of men bekijkt je scheef en erger.

Hoe veel of hoe weinig er gewonnen of toegegeven werd in de onderhandelingen in vergelijking met de eisen en verwachtingen van de verschillende partijen of de media is niet van belang. Dat is onderhandelingsstrategie. Dat is naast de kwestie. Wat telt is slechts het uiteindelijk resultaat ten velde. En voor zover ik dat begrijp is dat een deur voor nóg meer verfransing die wordt open gezet. Hoe kan men dit communautaire akkoord dan als een overwinning voor Vlamingen voorstellen? Door rook te produceren.

vlijmscherp · 5 oktober 2011, 16:16

Volgens Christian Behrendt, va de ’ULG, is er geen splitsing. Hij zal wel liegen zeker?

djimi · 5 oktober 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

De Vlaamsnationalen willen toch Brussel afsplitsen van de rest van Vlaanderen?

De "demandeurs de rien" van de Fédération Wallonie-Bruxelles hebben de Vlaamsnationalen dat werk al bespaard.

djimi · 5 oktober 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

...

1 jaar Brussel leerde me dat het Nederlands in Brussel niet gewenst is en aanleiding tot discriminatie in de praktijk. Of je schakelt over op het Frans of men bekijkt je scheef en erger...

Bent u daar wel zeker van?

Sommige forum-genoten zullen beweren dat u spoken zag/ziet.

Shadowke · 5 oktober 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Volgens Christian Behrendt, va de ’ULG, is er geen splitsing. Hij zal wel liegen zeker?

hij liegt zeker niet.

Zucht · 5 oktober 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u daar wel zeker van?

Sommige forum-genoten zullen beweren dat u spoken zag/ziet.

Is anders héél eenvoudig te testen : Tel in Brussel de ééntalige mensen met een managerfunctie in grote bedrijven (multinationals), en die dus mensen met de verschillende moedertalen moeten leiden.

Eéntalig Nederlandstaligen zal je er niet veel vinden.
Eentalig Franstalig nog met hopen. (Heb er zelf genoeg boven mij gehad.)

Hoera · 5 oktober 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

De Vlaamsnationalen willen toch Brussel afsplitsen van de rest van Vlaanderen?

Zucht...

ik word moedeloos van al die panda's

djimi · 5 oktober 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is anders héél eenvoudig te testen : Tel in Brussel de ééntalige mensen met een managerfunctie in grote bedrijven (multinationals), en die dus mensen met de verschillende moedertalen moeten leiden.

Eéntalig Nederlandstaligen zal je er niet veel vinden.
Eentalig Franstalig nog met hopen. (Heb er zelf genoeg boven mij gehad.)

Ik verontschuldig mij voor het er niet dikker op leggen van het sarcasme

system · 5 oktober 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Of zoals een professor van de ULG het uitdrukte: "van een splisting van het gerechtelijk arrondissement is geen sprake".

Juridiquement, l’arrondissement judiciaire de Bruxelles n’est pas scindé

Behalve extra rechten voor de franstaligen is er in feite niets veranderd: de taalgrens blijft permeabel, de rechtbanken blijven in Brussel, en het parket spreekt nog altijd Frans in Vlaanderen. Dat is best wel een paar 100 miljoen Euro waard, niet?

Tut tut. Wij wilden de gerechtelijke splitsing van BHV. We hebben die nu.

Immers wij hebben een Nederlandstalig parket in Halle-Vilvoorde onder toezicht van een Vlaamse procureur en dit gescheiden van het tweetalig Brussels parket. Die 5 toegewezen rechters zijn het Frans machtig ,maar ook het Nederlands: ze moeten tweetalig zijn. En ze zijn gedetacheerd. Een zeer goed compromis. Proficiat aan de onderhandelaars!

Another Jack · 5 oktober 2011, 18:49

Welke concrete hinder de Vlaming van dit akkoord ondervindt is me nog altijd niet duidelijk...

Mam · 5 oktober 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke concrete hinder de Vlaming van dit akkoord ondervindt is me nog altijd niet duidelijk...

Mee eens. Ik vond de tegenargumenten van Ben Weyts in het journaal ook totaal irrelevant en, durf ik zeggen, dom: "in Borgerhout zou men dan ook kunnen eisen om in het Marokkaans of Turks berecht te worden".
??? Dat zijn sowieso geen officiële landstalen in België.

5 oktober 2011, 16:16	#191
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Volgens Christian Behrendt, va de ’ULG, is er geen splitsing. Hij zal wel liegen zeker? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

5 oktober 2011, 15:53	#187
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Dus als ik het goed heb begrepen willen de Vlaamsnationalen Brussel eigenlijk zo rap mogelijk afgeven aan Wallonië?

5 oktober 2011, 18:49	#199
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Welke concrete hinder de Vlaming van dit akkoord ondervindt is me nog altijd niet duidelijk...