Bedankt INDIGNADOS..... Brussel kan nagenieten van uw doortocht !

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Iemand die geen respect heeft voor andersmans goed heeft ook geen recht op andersmans goed.
Doorleggen die losers en hun uitkering confisqueren.

Hun uitkering confisqueren?

Winst is altijd voor private ondernemingen en hun geprivilegieerde eigenaars en aandeelhouders die zich daardoor ongelimiteerde privaat luxe kunnen permitteren.
Verlies en verantwoordelijkheid is altijd voor de overheden, arbeiders en de gemeenschap!
Private ondernemingen en banken zijn bedorven pubers die telkens terug aan de borst van “mama overheid” hangen als het fout loopt.
De staat is altijd verantwoordelijk zoals overal op onze planeet, ze is altijd last-minute Promotie + all inclusive.

Internationale gelegaliseerde pickpocketbusiness is het instrument van het neoliberale systeem, business is business, kassa - kassa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lenen is niet strafbaar en zal dat nooit zijn.
De crisis is ontstaan door junkhypotheekleningen aan de onderste laag van de maatschappij (en dus niet aan dikke nekken) te verpaKKEN als hoogwaardige beleggingsproducten.

Dat en ander soort massale financiële oplichterij moet strafbaar zijn <<<< een 16-tal banken zijn momenteel aangeklaagd in de VS.

Teveel lenen moet strafbaar gesteld worden.
Zo'n KLOTE$Y$T€€M is pervers. Lenen zonder waarborg: decadent.
Gevolg: het systeem ondermijnt zichzelf. Wel ten koste van veel spaarders.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Op zoek naar een (fictieve) zondebok ?

Als ik zo de doorsnee 'indignato' bekijk, past die perfect in het anarchistisch cliché...ik zie niet in waarom men de daders dus elders moet gaan zoeken en zeker niet met dit soort onnozele excuses..

· Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming, prijsafspraken, uitbuiting van mens door mens, en uitbuiting van de natuur, meer armoede, enkel rijkdom voor henzelf uiteraard, socialisme enkel voor de rijke, zo simpel is het!
· Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het gelegaliseerde “pikpocket” principe kan benadelen, business is business, kassa - kassa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

· Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming, prijsafspraken, uitbuiting van mens door mens, en uitbuiting van de natuur, meer armoede, enkel rijkdom voor henzelf uiteraard, socialisme enkel voor de rijke, zo simpel is het!
· Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het gelegaliseerde “pikpocket” principe kan benadelen, business is business, kassa - kassa.

Wie zegde ook weer: "Homo homini lupus est" ?
Antwoord niet : Bart Dewever !

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Teveel lenen moet strafbaar gesteld worden.
Zo'n KLOTE$Y$T€€M is pervers. Lenen zonder waarborg: decadent.
Gevolg: het systeem ondermijnt zichzelf. Wel ten koste van veel spaarders.

Analyse van wat is krediet: (het is het heden verschuiven naar de toekomst)

Het hoofdprobleem van de westerse economie is er lopen te veel niet afbetaalde kredieten.
Er lopen te veel kredieten waarbij mensen boven hun stand leven met al de sociale gevolgen.
Een bank leent geld van mensen die willen sparen en geeft hen daar een zeer kleine intrest voor.
Een bank verkoopt in principe dit geld aan een duurdere prijs als het eigelijk waard is. (winst)
De terugbetaling van deze verkoop van geld geschiedt meestal in maandelijkse afbetalingen.(tijd)
Krediet is geld dat momenteel nog niet verdiend is, maar reeds wordt omgezet naar materiaal en arbeid in de huidige tijd. (automatisering of enkel machineproductie is geen arbeid)
Je kan dus een huis, dorp, stad en fabriek bouwen dat 30 jaar later eerst volledig afbetaald is.
Krediet is geld dat wordt onttrokken uit de toekomst, dit om het nu te gebruiken.
Krediet is geld dat nog moet verdiend worden, maar reeds nu verkregen wordt door overeenkomst, mits borg indien er niet terug betaald kan worden.
De bank blijft eigenaar van de gekochte goederen en de reeds verkregen arbeid tot de laatste afbetaling of tot een borgstelling heeft plaats gehad.
De bank leeft van de kredieten van de burgers, ze bekomt echter bijna gratis geld van de spaargelden van de brave burger, legale diefstal door legale banken wordt dit genoemd.
Het verschil tussen legale en niet legale diefstal is: de straf bij “niet legale diefstal”, de rest is identiek hetzelfde.
Gedogen is de brug tussen legaal en illegaal, het valse neoliberalisme.
Gedogen betekend: accepteren, dulden, goedkeuren, tijdelijk toestaan.
Drugs, belastingsparadijzen, prostitutie enz, deze zijn uit dezelfde valse neoliberale familie.
Krediet is geen vermeerdering van de geldhoeveelheid, het is geld omzetten naar afbetaling en tijd, het is dus degelijk geld ontrekken uit de toekomst.
Je kan geen geld blijven onttrekken uit de toekomst, in de kredietbel gaat zoveel water tot ze barst.
De grotere effectieve geldhoeveelheid wordt pas verkregen na afbetaling van de toekomstige krediet looptijd.
Kunnen we door krediet, de toekomst blijven verschuiven naar het heden, dit alles om vooral materieel sneller en misschien beter te leven? (Welvaart voor welzijn?)
Indien ik nu reeds het huis van mijn toekomstige achterkleinkinderen bouw, hebben zij dan een beter leven, of beperkt krediet zich enkel tot het hedendaags privaat leven.
Mag ik vandaag het lot van mijn achterkleinkinderen niet afzekeren, of gaat dan de zin van mijn eigen leven dan verloren?
Indien je genoeg geld hebt, dan heb je geen krediet nodig, je behoort dan tot de geprivilegieerd elite of jetset.
De koek van het kapitalisme is reeds verdeeld, een klein stuk kan je nog uit de toekomt halen, met als (af) betaling uw leven, partner, familie, vrienden en uw verstand uiteraard.

Indien banken daar bovenop nog gaan casino speculeren, dan is het totale systeem omzeep!

Einde kapitalisme, zo simpel is het!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zegde ook weer: "Homo homini lupus est" ?
Antwoord niet : Bart Dewever !

De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt, om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, speculant, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt, zolang je maar “gepluimd” wordt.
Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen individuen onder te duwen.

Kinderen van rijken en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van uit hun uitgangspositie:

1. Economisch kapitaal (geld) en erfenis.
2. Sociaal kapitaal: (netwerken)
3. Cultureel en familie kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort)

De leuze van de elite:

Mensen zijn niet vrij want ze moeten werken, willen ze iets eten. (Jagen en vissen kan ook)
Wij (elite) gaan mensen bevrijden door hen van hun andere vrijheden te beroven.
Eens ze volledig aan ons onderworpen zijn en onze slaaf zijn, dan pas zijn “wij” vrij.
Onze vrijheid (elite) kan enkel door de slavernij van andere.(werkende klasse)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

De laatste keer dat ik hier zulk een post las ging er iemand gretig op in; de poster werd gebanned
en het gevecht had nooit plaats.

Maar sorry, maar uw laatste zin maakt het er dan nog een tikje potsierlijk bij.
"In Gym en Tatami eerder zelden sterkere beestjes ontmoet."
Da's toch om je te bescheuren?!

Ik ken tig kerels die 90Kg spieren zijn en die je er, nadat ze met je klaar zijn, laten uitzien of er een bulldozer over je gereden heeft.
Maar die doen geen taekwondo.

Mijnheer heeft een schoon lijf, doet wat taekwondo, staat stijf van de testosteron en denkt ineens dat 'm op 't internet -the WorldWide 7miljard inwoners Web- dan nog, kan verkondigen dat 'm zelden betere beestjes heeft gezien dan hemzelf...

LMAO

Wat weet jij ervan, vleeseter. Typisch virtueel dapper gebral.
Kom zelf eens kijken.

Ik zei sterkere beestjes. In mijn onmiddelijke omgeving. Ik zit tussen de worstelaars. Daar lopen er momenteel een stuk of drie rond die mij kunnen wegBLAZEN.

Ik maak het ook zo potsierlijk als ik wil.

De reden daarvan is dat op moderatie toch niet te rekenen valt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Teveel lenen moet strafbaar gesteld worden.
Zo'n KLOTE$Y$T€€M is pervers. Lenen zonder waarborg: decadent.
Gevolg: het systeem ondermijnt zichzelf. Wel ten koste van veel spaarders.

Het is zoals met prostitutie en alle consumptie: de klant is koning.

Alleen bij lenen was er nog een voorafgaand onderzoek. Dat hebben de neocons afgeschaft.

[eno2]

@besluitloos &carnivore:

I'm the greatest!

(after all those years)

[corse]

De indignados in Brussel: wie zijn ze en wat drijft hen?

http://www.dewereldmorgen.be/foto/20...wat-drijft-hen

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De indignados in Brussel: wie zijn ze en wat drijft hen?

http://www.dewereldmorgen.be/foto/20...wat-drijft-hen

Het zijn naïve idioten gedreven door afgunst.

Er moet geeurt zijn in hun kinderjaren.
Te weinig borstvoeding gehad of een traume opgelopen toen ze ontdekten dat Sinterklaas niet bestaat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Analyse van wat is krediet: (het is het heden verschuiven naar de toekomst)

Het hoofdprobleem van de westerse economie is er lopen te veel niet afbetaalde kredieten.
Er lopen te veel kredieten waarbij mensen boven hun stand leven met al de sociale gevolgen.
........
Je kan geen geld blijven onttrekken uit de toekomst, in de kredietbel gaat zoveel water tot ze barst.De grotere effectieve geldhoeveelheid wordt pas verkregen na afbetaling van de toekomstige krediet looptijd.
Kunnen we door krediet, de toekomst blijven verschuiven naar het heden, dit alles om vooral materieel sneller en misschien beter te leven? (Welvaart voor welzijn?)
.........
De koek van het kapitalisme is reeds verdeeld, een klein stuk kan je nog uit de toekomt halen, met als (af) betaling uw leven, partner, familie, vrienden en uw verstand uiteraard.

Indien banken daar bovenop nog gaan casino speculeren, dan is het totale systeem omzeep!

Einde kapitalisme, zo simpel is het!

Einde kapitalisme ? Dat zal voor onze kleinkinderen zijn...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zullen dat meisje heus niet zomaar geboeid hebben.

Ze zijn met een man of 30 dexia binnengestapt.
Dan zijn ze zonder pardoes geboeid geweest.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...8311/1.1135023


Krijgen ze een plaats om te slapen, gaan ze er zo mee overweg. Maar ja hoor, 't zijn die idioten die de wereld gaan verbeteren

Dat krijg je als je dat tuig onderdak aanbiedt.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat krijg je als je dat tuig onderdak aanbiedt.

Wie bedoel je met tuig en onderdak?

De 1% elite of de 99% andere burgers.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Op zoek naar een (fictieve) zondebok ?

Als ik zo de doorsnee 'indignato' bekijk, past die perfect in het anarchistisch cliché...ik zie niet in waarom men de daders dus elders moet gaan zoeken en zeker niet met dit soort onnozele excuses..

Neen ik wil geen "broadside" afvuren op de "beweging",ervan overtuigd zijnde dat het overgrote deel bestaat uit lieve mensen die gewoon verontwaardigd zijn,en verontrust.

Het is nu eenmaal een triestig feit dat zodra er iets georganiseerd wordt dat enigszins anti-establishment is,er parasieten meereizen om de boel te verzieken.Of,(wat ik nog steeds vermoed),Brusselse "knokploegen" hun kans schoon zagen in de periode dat de slapers er niet meer waren,en het moment dat HUB-personeel eens kwam zien.Als dan,zoals in het geval van de HUB-gebouwen om een of andere reden de politie het niet nodig vind om gewoon,"ome agentsgewijs",de boel wat in de gaten te houden (ook in het belang van de brave indignados),dan zien we de gevolgen....en heeft die "beweging" het gedaan....

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat weet jij ervan, vleeseter. Typisch virtueel dapper gebral.
Kom zelf eens kijken.

Ik zei sterkere beestjes. In mijn onmiddelijke omgeving. Ik zit tussen de worstelaars. Daar lopen er momenteel een stuk of drie rond die mij kunnen wegBLAZEN.

Ik maak het ook zo potsierlijk als ik wil.

De reden daarvan is dat op moderatie toch niet te rekenen valt.

Ìk was nergens dapper. Dat heb je er zelf bij gefantaseerd.
Jij bent diegene die stelt dat 'm zelden sterkere beestjes heeft ontmoet op zijn tatami en in zijn gym. Dat mag best hoor. En ik kan er nog inkomen ook. Maar het blijft macho-gebral, dat zeer relatief is.

Als je echt iets van vechten kent dan weet je dat 1 goeie stoot of trap -niet eens zo bijster hard- op de juiste plaats voor een knock down zorgt.
Dan mag je opponent nog een lucky shot gehad hebben, als je licht uit is, is het even uit en ben je een vogel voor de kat.

Net daarom dat zowat elke krijgskunst aan z'n leerlingen leert dat het wijzer is om een gevecht te vermijden, omdat je gewoon nooit kan weten wat er juist zal gebeuren.

Dus staan roepen dat je toch zo geweldig bent, is niet zo slim, laat staan wijs.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@besluitloos &carnivore:

I'm the greatest!

(after all those years)

enjoy it.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Ìk was nergens dapper. Dat heb je er zelf bij gefantaseerd.
Jij bent diegene die stelt dat 'm zelden sterkere beestjes heeft ontmoet op zijn tatami en in zijn gym. Dat mag best hoor. En ik kan er nog inkomen ook. Maar het blijft macho-gebral, dat zeer relatief is.

Als je echt iets van vechten kent dan weet je dat 1 goeie stoot of trap -niet eens zo bijster hard- op de juiste plaats voor een knock down zorgt.
Dan mag je opponent nog een lucky shot gehad hebben, als je licht uit is, is het even uit en ben je een vogel voor de kat.

Net daarom dat zowat elke krijgskunst aan z'n leerlingen leert dat het wijzer is om een gevecht te vermijden, omdat je gewoon nooit kan weten wat er juist zal gebeuren.

Dus staan roepen dat je toch zo geweldig bent, is niet zo slim, laat staan wijs.

Ik ben ahimsa, maar als ze mij en mijn kot in de prak komen slaan, dan overweeg ik soms of ik mijn recht op zelfverdediging ga toepassen of niet.

Soms wel soms niet. Alléz drie of vier keer wel een twee of drie keer niet.

Ik verdedig mij alleen bij overduidelijke bedreiging van mijn leven en gezondheid. Ik sla niet graag iemand KO (toch al drie keer gebeurd): Je weet nooit dat je ze doodslaat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

enjoy it.

Wees gerust

Zolang als 't kan.