In bedrijven zonder vakbond gaat het veel beter !!!!

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Walmart is echt geen fatsoenlijke werkgever. Ik zou als ik van jou was je eens bevragen over wat die allemaal aan rechtszaken boven hun hoofd hebben hangen.

Minimumlonen, lange uren en weinig kansen. En dat voor vooral latinos, negers en vrouwen. De gemakkellijk uit te buiten groepen.

Iets dat me opviel toen ik afgelopen zomer daar was trouwens.

Och Tavek, sommige (lees: velen) leven echt in hun eigen wereldje of praten die dat van de elite na en zien zelf niet hoe ze raaskallen terwijl ze andere net dat verwijten.
Ik zeg nu niet dat de vakbonden heilig zijn en niet corrupt maar zonder vakbonden hadden we nog steeds in de tijd van Daems (industriële revolutie) geleefd waarschijnlijk. Het is nu ook wel zo dat we in een andere soort van armoede leven maar die is tot op heden minder zichtbaar alsook beter weggestopt.
Geen vakbonden is de tijd terugdraaien dus enige wat ik nog haalbaar zie is dat we terug naar de essentie gaan waar ze in de tijd voor opgericht zijn; belangeloos opkomen voor de werkmens door de werkmens. Echter in deze corrupte tijd nog een veel groter probleem dan toen.

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je moet dit leuke boekje eens lezen. En dan kijken naar de data over de verdeling van de zogenaamde 'meerdere jobs'. 'k zal een hint geven: hoe hoger het diploma, hoe groter de kans op meerdere jobs.

Bestaat dit boek in het Nederlands ook? Ik vind het nergens vandaar, het enigste van uitleg dat ik tegenkwam is dit

Als je geinteresseerd bent in de verschillen tussen West-Europa en de U.S. is het boek "Amerikanische Verhaeltnisse" van de Duitse auteur Olaf Gensemann (thans vertaald als 'Cowboy Capitalism') ook interessant. Dit een prachtig boek, waarin de schrijver gehakt maakt van de incompetente, reactionaire sociaal-democratische elite in West-Europa, hun sociaal-economische beleid, en vooral van hun anti-Amerikanisme. Gersemann rekent bijvoorbeeld uit dat in de U.S. de rijkste 10% van de bevolking voor 65% van de federale belastinginkomsten zorgt, terwijl dat in West-Duitsland maar 4% is, en vraagt zich vervolgens af waarom de socialistische journalisten die de dagbladen van West-Europa volschrijven maar blijven zeuren over de 'zeer onrechtvaardige' belastingmaatregelen van President Bush. .

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Bestaat dit boek in het Nederlands ook? Ik vind het nergens vandaar, het enigste van uitleg dat ik tegenkwam is dit

Nee.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik zeg nu niet dat de vakbonden heilig zijn en niet corrupt maar zonder vakbonden hadden we nog steeds in de tijd van Daems (industriële revolutie) geleefd waarschijnlijk.

sommige (lees: velen) leven echt in hun eigen wereldje of praten die dat van de elite na en zien zelf niet hoe ze raaskallen terwijl ze andere net dat verwijten.

Grappig. ^^

[Frans Oghtendlicht]

Liberalisme: het ontnemen van de vrijheid van werknemers om vakbonden te vormen.

[Nunt]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Liberalisme: het ontnemen van de vrijheid van werknemers om vakbonden te vormen.

Het liberalisme heeft geen probleem met vakbonden. Enkel met bepaalde zaken die vakbonden doen zoals het schaden van onschuldigen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Liberalisme: het ontnemen van de vrijheid van werknemers om vakbonden te vormen.

Hadden we maar vakbonden... die op langere termijn konden denken...

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Het liberalisme heeft geen probleem met vakbonden. Enkel met bepaalde zaken die vakbonden doen zoals het schaden van onschuldigen.

Liberalisme doet niks anders dan het schaden van onschuldigen goedpraten... als die gepleegd worden door multinationals...

[Nunt]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Liberalisme doet niks anders dan het schaden van onschuldigen goedpraten... als die gepleegd worden door multinationals...

Kan je een concreet voorbeeld geven?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Liberalisme: het ontnemen van de vrijheid van werknemers om vakbonden te vormen.

Dat is natuurlijk een leugen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Kan je een concreet voorbeeld geven?

Hij gaat over sweat shops en herlocaties beginnen. Wedden?

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Kan je een concreet voorbeeld geven?

heel deze topic is liberaal gelul tegen de vakbonden.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hij gaat over sweat shops en herlocaties beginnen. Wedden?

Dat zou ik kunnen doen ja.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Dat zou ik kunnen doen ja.

Neen, natuurlijk niet.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

heel deze topic is liberaal gelul tegen de vakbonden.

Waarschijnlijk hebt U geen kritiek op de door extreemlinks geïnfiltreerde vakbonden...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

heel deze topic is liberaal gelul tegen de vakbonden.

Dat is freelancer aka Chipie aka seg schat aka de mensen aka uilenspiegeltje zijn belanrijkste bezigheid.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk hebt U geen kritiek op de door extreemlinks geïnfiltreerde vakbonden...

Dat is nu eenmaal een minder groot probleem dan het liberaal gelul.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Liberalisme: het ontnemen van de vrijheid van werknemers om vakbonden te vormen.

Juist.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

heel deze topic is liberaal gelul tegen de vakbonden.

²

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Liberalisme: het ontnemen van de vrijheid van werknemers om vakbonden te vormen.

En welke liberalen pleiten hier nu precies voor?

Van mij mogen ze gerust vakbonden vormen, dat valt binnen hun vrijheid. Net zoals het binnen de vrijheid van bedrijven valt om die vakbonden te verbieden binnen hun bedrijf.