Wat moet er met Israel gebeuren?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Waarom zouden ze hun strategisch stemrecht opgeven? Gediscrimineerd worden ze toch ondanks dat staatsburgerschap.

Met andere woorden: ze vinden het verschrikkelijk om in een Israelische staat te leven, maar vinden dat nog altijd veel beter dan in éénder welke Arabische staat.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Met andere woorden: ze vinden het verschrikkelijk om in een Israelische staat te leven, maar vinden dat nog altijd veel beter dan in éénder welke Arabische staat.

Daar staat hun huis. Voor degene die er nog konden blijven wonen en niet ingeruild is voor een of andere Rus of Pool.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Daar staat hun huis. Voor degene die er nog konden blijven wonen en niet ingeruild is voor een of andere Rus of Pool.

Is dat eigenlijk gemakkelijk leven met zoveel blinde haat?

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

beiden gaan in de fout maar de palestijnen en hun buren blijven de agressors...

Maar je kan toch niet ontkennen dat de (kleine) groep van ultra-orthodoxe joden nu niet bepaald bekend staat om hun grote tolerantie t.o.v. andere levenswijzen?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Maar je kan toch niet ontkennen dat de (kleine) groep van ultra-orthodoxe joden nu niet bepaald bekend staat om hun grote tolerantie t.o.v. andere levenswijzen?

Intoilerantie kan je aan alle zijden vinden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Maar je kan toch niet ontkennen dat de (kleine) groep van ultra-orthodoxe joden nu niet bepaald bekend staat om hun grote tolerantie t.o.v. andere levenswijzen?

Da's waar.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Is dat eigenlijk gemakkelijk leven met zoveel blinde haat?

Welke blinde haat? Was het niet politiek correct?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Maar je kan toch niet ontkennen dat de (kleine) groep van ultra-orthodoxe joden nu niet bepaald bekend staat om hun grote tolerantie t.o.v. andere levenswijzen?

Zelfs bij die extremisten is er een sterk gebrek aan breinloze zelfontploffers.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Daar vergist u zich in. Slechts weinig landen erkennen Palestina als een staat. Om de nogal éénvoudige reden dat er geen Palestijnse Staat bestaat die de verplichtingen van een staat op zich kan nemen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign...onal_Authority
?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign...onal_Authority
?

U verwart politieke steunverklarngen voor het Palestijns recht op een eigen staat met effectieve erkenning van souvereine rechten. Hoeveel mensen reizen op een Palestijns paspoort? Hoeveel ambassades zijn er in d Palestijnse gebieden? zelfs Egypte en Jordanië erkennen bv het recht van de Palestijnen niet om de toegang tot het Palestijnse grondgebied te controleren.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb al vaak gehoord en gelezen dat Israel geen bestaansrecht heeft en dat de Joden de Palestijnen onterecht hun land hebben ontnomen.

Wat ik echter minder vaak verneem is hoe het verder moet met de Joden indien ze de staat Israel zouden opgeven en het land verlaten. Of moeten ze het land niet verlaten en samen regeren met de Palestijnen? Of een twee-statenregeling?

Kortom, het is gewoon uit nieuwsgierigheid welke oplossing de meeste voorkeur zou genieten.

Israël is het land der joden, en zij moeten daar wonen, liefst allemaal. Punt uit.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Israël is het land der joden, en zij moeten daar wonen, liefst allemaal. Punt uit.

Typisch voor antisemieten. Stuur ze naar daar, dan zijn wij er van af.

Maar je vergist je grondig: Europeanen horen in Europa. Enz.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Israël is het land der joden, en zij moeten daar wonen, liefst allemaal. Punt uit.

Inspiratie bij de NSDAP gaan halen?

Klinkt redelijk blut und boden enzo!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

beiden gaan in de fout maar de palestijnen en hun buren blijven de agressors...

Israel blijft bouwne en steeds meer grond bezetten, gaza blokeren bombarderen, binnenvallen,...

Beide zijn in de fout en beide blijven het conflict onderhouden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

omdat zij een oorlog begonnen, dwz de agressors snappie...

Nee , daar snap ik niets van

Ieder die een keer is aangevallen kan voortaan nooit meer agressor zijn ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Israel blijft bouwne en steeds meer grond bezetten, gaza blokeren bombarderen, binnenvallen,...

Beide zijn in de fout en beide blijven het conflict onderhouden.

Niet helemaal mee eens, want alleen een verandering van het Israelisch beleid kan het conflict beïndigen.

[atmosphere]

Ariel Sharon:

Sharon said: That we cannot continue holding under occupation... and it is occupation, you might not like this word, but it's really an occupation. to hold 3.5 million Palestinians under occupation, is, in my opinion, a very bad thing. It cannot conitinue for ever. Do you want to remain, for ever, in Jenin, in Nablus, in Ramallah, in Bethlehem, for ever? I don't think it's rith.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U verwart politieke steunverklarngen voor het Palestijns recht op een eigen staat met effectieve erkenning van souvereine rechten. Hoeveel mensen reizen op een Palestijns paspoort? Hoeveel ambassades zijn er in d Palestijnse gebieden? zelfs Egypte en Jordanië erkennen bv het recht van de Palestijnen niet om de toegang tot het Palestijnse grondgebied te controleren.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet helemaal mee eens, want alleen een verandering van het Israelisch beleid kan het conflict beïndigen.

Beide zijn in de fout en beide blijven het conflict onderhouden.

Palestijns recht op een eigen staat", "bezet door Israel", "alleen een verandering van het Israelisch beleid". Huh...
Vervelend wel dat grof geschat 3/4 van wat men historisch 'Palestina' noemt op Jordaans gebied ligt en dat de Hasjemieten absoluut niet van plan lijken, toe te geven.

Zéér vervelend en vergeten...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , daar snap ik niets van

Ieder die een keer is aangevallen kan voortaan nooit meer agressor zijn ?

kan ik niets aan doen dat je het niet snapt dat de palestijnen door de oorlog in 48 dit conflict zijn GESTART en dus de AGRESSORS zijn

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De meerderheid van de landen (en wereldbevolking) erkennen Palestina hoor.

Zwitserland NIET
Nederland NIET
De VSA NIET

..en volgens mij onthield het o zo pro Arabische Groot Brittaniê zich ook tijdens de stemming. Zolang in elk geval de USA die terroristen niet erkend zullen ze altijd verdoemd blijven om hun heil in Jordaniê te gaan zoeken waar ze ook vandaan komen en thuishoren.