afgang De Wever in TV1 programma de Pappenheimers - Pagina 10

Athelas · 3 januari 2012, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een niet bewezen stelling waar je je op baseert.

Veel succes om de nationalistische axioma's te bewijzen, he.

Man, wat een onzin vertel jij toch allemaal. Doe eens een boek open ofzo.

vlijmscherp · 3 januari 2012, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hoort bij de personencultus hé... http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111229_067 . Maar uiteraard waar...

Ik heb leren relativeren. De Wever is een mier... (net als elke Vlaamse politicus trouwens; laat mij duidelijk zijn) het zou de Vlaming goed doen zichzelf te leren plaatsen in de wereld. En draden zoals deze tonen aan hoe ongelooflijk grote navelstaarders wij zijn... De Pappenheimers verdomme. Wereldnieuws

... De Wever daarentegen die verdient een goede pak rammel voor wat anders en dat is voor het blokkeren van een regering voor langer dan een jaar. En DAT dat is wel wereldnieuws... beschamend wereldnieuws... we hebben een ongelooflijk slechte beurt gemaakt met wat het voorbije jaar is gebeurd en het gaat ons nog vele jaren kosten. Maar enfin... toch spijtig dat hij een slechte beurt heeft gemaakt in nog maar eens een tv-quiz. Triestig...

wat ook zal meespelen is dat er nu eenmaal weinig nieuws is op dit moment.

trouwens, ik ben niet akkoord met jou dat het De Wever is die alles geblokkeerd heeft. Als je ziet met welk gedrocht van een akkoord ze gekomen zijn na een jaar onderhandelen, kan ik toch gemakkelijk andere verantwoordelijken aanduiden. Voor mij mocht de blokkeringen nog langer geduurd hebben, mocht dit betekend hebben dat er een goed, evenwichtig, akkoord met doordachte keuzes als resultaat uit de bus gekomen zijn. Nu zijn er gewoon geen keuzes gemaakt (socio-economisch) en is alles nog wat ingewikkelder gemaakt (institutioneel).

De N-VA moest er daarvoor niet bij zijn en ik zeg niet dat het met de N-VA beter geweest zijn, ik wil gewoon zeggen dat het huidige akkoord niets waard is, behalve dat er een akkoord is. en het is symptomatisch voor het land waarin we leven als we al content moeten zijn met het feit dat er een akkoord is. Het zegt in welke mate er nog goede compromissen kunnen gemaakt worden, dat kan dus niet meer.

jogo · 3 januari 2012, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Voor mij mocht de blokkeringen nog langer geduurd hebben, mocht dit betekend hebben dat er een goed, evenwichtig, akkoord met doordachte keuzes als resultaat uit de bus gekomen zijn.

Het gaat allemaal zo rap ,hé
In plaats van op het gemakske de tijd te nemen om een regering te vormen.
Kunt gij die snelle wereld ook niet meer volgen ?
Dat Jan met de Pet harder,sneller,langer moet werken ok, maar dat kunt ge die politiekers toch niet aandoen.

vlijmscherp · 3 januari 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het gaat allemaal zo rap ,hé
In plaats van op het gemakske de tijd te nemen om een regering te vormen.
Kunt gij die snelle wereld ook niet meer volgen ?
Dat Jan met de Pet harder,sneller,langer moet werken ok, maar dat kunt ge die politiekers toch niet aandoen.

als je niet begrijpend kunt lezen, ze geven daar cursussen over hoor.

de lengte van de onderhandelingen interesseren mij niet, wel het resultaat en dat resultaat is ver van schitterend. het is een voorbeeld van een compromis dat gesloten wordt tussen partijen die elkaar niet kennen, die met een verschillende situatie en kiespubliek moeten rekening houden en tegenovergestelde belangen hebben.

largo_w · 3 januari 2012, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je niet begrijpend kunt lezen, ze geven daar cursussen over hoor.

de lengte van de onderhandelingen interesseren mij niet, wel het resultaat en dat resultaat is ver van schitterend. het is een voorbeeld van een compromis dat gesloten wordt tussen partijen die elkaar niet kennen, die met een verschillende situatie en kiespubliek moeten rekening houden en tegenovergestelde belangen hebben.

Het is het voorbeeld van hoe de wereld echt in elkaar zit. Hoe men tussen mensen compromissen moet sluiten om overeen te komen en vooruit te kunnen kijken. Het is een voorbeeld voor Europa, Amerika en de gehele wereld als het gaat om heikele punten als de euro, de debt crisis, global warming en vredesgesprekken. Het is verdomme de enige manier om in vrede en welvaart te leven. Dat het voor jou wat langer kon/mocht duren toont aan hoe ver verwijderd je bent van het internationale toneel. Praat eens met wat anders dan onze eigen Vlaamse medeburgers... open eens je ogen. Onze navelstaarderij leidt nergens toe... het kost ons en de komende generaties alleen geld.

vlijmscherp · 3 januari 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het is het voorbeeld van hoe de wereld echt in elkaar zit. Hoe men tussen mensen compromissen moet sluiten om overeen te komen en vooruit te kunnen kijken. Het is een voorbeeld voor Europa, Amerika en de gehele wereld als het gaat om heikele punten als de euro, de debt crisis, global warming en vredesgesprekken. Het is verdomme de enige manier om in vrede en welvaart te leven. Dat het voor jou wat langer kon/mocht duren toont aan hoe ver verwijderd je bent van het internationale toneel. Praat eens met wat anders dan onze eigen Vlaamse medeburgers... open eens je ogen. Onze navelstaarderij leidt nergens toe... het kost ons en de komende generaties alleen geld.

OK, we gaan het internationaal bekijken.

Wat vind jij het beste voor de toekomst van de Euro: een lange onderhandeling waarbij een duurzame oplossing komt waarbij iedereen zich uiteindelijk kan neerleggen en dus waar niemand echt verliest of korte onderhandelingen die tot een compromis leiden vanwaar je weet dat je binnen de korste keren weer in de problemen komt en waar niemand echt tevreden mee is?

Dirk A · 3 januari 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het is het voorbeeld van hoe de wereld echt in elkaar zit. Hoe men tussen mensen compromissen moet sluiten om overeen te komen en vooruit te kunnen kijken. Het is een voorbeeld voor Europa, Amerika en de gehele wereld als het gaat om heikele punten als de euro, de debt crisis, global warming en vredesgesprekken. Het is verdomme de enige manier om in vrede en welvaart te leven. Dat het voor jou wat langer kon/mocht duren toont aan hoe ver verwijderd je bent van het internationale toneel. Praat eens met wat anders dan onze eigen Vlaamse medeburgers... open eens je ogen. Onze navelstaarderij leidt nergens toe... het kost ons en de komende generaties alleen geld.

Een goede reden om steeds maar toe te geven aan het PS programma en aan het communautaire imperialisme van de Franstaligen. Een spelletje "chicken game" en hoe kan ik de grootste partij eraf rijden.
Nochtans sluit het ene het andere niet uit. Waarom is er niet ingegaan op de vraag eind augustus van BDW om de sixpack te stemmen in het parlement. Tegelijk kon men dan verder onderhandelen over het overhevelen van bevoegdheden naar de regio's. Maar N-VA buiten spel zetten was de voornaamste doelstelling. Voor 1 keer aan het zelfde zeel trekken is blijkbaar geen optie.

jogo · 3 januari 2012, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je niet begrijpend kunt lezen, ze geven daar cursussen over hoor.

de lengte van de onderhandelingen interesseren mij niet, wel het resultaat en dat resultaat is ver van schitterend.

had ik het dan niet juist door te stellen dat het voor u gerust langer mocht duren , dat ge dit akkoord te rap en onbezonnen vond.

van Maerlant · 3 januari 2012, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Onvoorstelbaar. Het team van BDW haalde zowat de laagste score ooit in het VRT spelprogramma.

Waar De Wever echt door de mand viel, was bij de Latijnse zinnen. Kennis van de latijnse taal = 0,0. De Wever bakte er niets van.

Ook kwam de N-VA politicus nogal verbitterd uit de hoek. Zijn grapjes komen niet meer over bij het publiek.

België is gered

HOUZEE ! · 3 januari 2012, 18:17

Neen Van Maerlant, maar een illusie is wel gebroken.

Wij hebben Bart De Wever intellectuele capaciteiten toegekend, welke hij niet heeft.
Hij heeft ons mooi in het ootje genomen door met zijn zogenaamde kennis van het latijn steeds opnieuw uit te pakken.

En wie dat latijn niet begreep was maar een dommerik, een 'belgicist '. Want flamingantisme is zogezegd intellectueel. Dat is valse schijn.

Het latijn van De Wever benadert nog niet het niveau van een gemiddelde middelbare student. En dat is allesbehalve een schande he. Maar de illusie bij het publiek opwekken dat men over bepaalde capaciteiten beschikt, welke een grove leugen blijken, dat is werkelijk laag.

Sommigen vinden dit geen onderwerp voor een politiek forum?? Ik vind dat des te meer. Wie over zulke dingen al liegt, is in het geheel ook niet te vertrouwen !

Dirk A · 3 januari 2012, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen Van Maerlant, maar een illusie is wel gebroken.

Wij hebben Bart De Wever intellectuele capaciteiten toegekend, welke hij niet heeft.
Hij heeft ons mooi in het ootje genomen door met zijn zogenaamde kennis van het latijn steeds opnieuw uit te pakken.

En wie dat latijn niet begreep was maar een dommerik, een 'belgicist '. Want flamingantisme is zogezegd intellectueel. Dat is valse schijn.

Het latijn van De Wever benadert nog niet het niveau van een gemiddelde middelbare student. En dat is allesbehalve een schande he. Maar de illusie bij het publiek opwekken dat men over bepaalde capaciteiten beschikt, welke een grove leugen blijken, dat is werkelijk laag.

Sommigen vinden dit geen onderwerp voor een politiek forum?? Ik vind dat des te meer. Wie over zulke dingen al liegt, is in het geheel ook niet te vertrouwen !

Pssst. Hij heeft daar nooit over gelogen.

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen Van Maerlant, maar een illusie is wel gebroken.

Wij hebben Bart De Wever intellectuele capaciteiten toegekend, welke hij niet heeft.
Hij heeft ons mooi in het ootje genomen door met zijn zogenaamde kennis van het latijn steeds opnieuw uit te pakken.

En wie dat latijn niet begreep was maar een dommerik, een 'belgicist '. Want flamingantisme is zogezegd intellectueel. Dat is valse schijn.

Het latijn van De Wever benadert nog niet het niveau van een gemiddelde middelbare student. En dat is allesbehalve een schande he. Maar de illusie bij het publiek opwekken dat men over bepaalde capaciteiten beschikt, welke een grove leugen blijken, dat is werkelijk laag.

Sommigen vinden dit geen onderwerp voor een politiek forum?? Ik vind dat des te meer. Wie over zulke dingen al liegt, is in het geheel ook niet te vertrouwen !

Heeft BDW ooit gezegd dat hij de Latijnspecialist is?

HOUZEE ! · 3 januari 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Pssst. Hij heeft daar nooit over gelogen.

Neen he.

Wie voortdurend kwettert in een antieke en voor de doorsnee burger onverstaanbare taal, wéét dat hij met die taal geassocieerd zal worden. Als dan blijkt dat men die taal niet machtig is, dan is dat een afgang! Het feit dat latijn steevast met intellectualisme wordt geassocieerd (ik hoop tenminste dat u dat niet zal ontkennen

), maakt de afgang des te pijnlijker.

HOUZEE ! · 3 januari 2012, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heeft BDW ooit gezegd dat hij de Latijnspecialist is?

Neen, maar dat heeft hij talloze malen gesuggereerd aan het publiek. U mag ontkennen zoveel u wilt hoor

ik weet dat je op dit moment een gewond dier bent

Dirk A · 3 januari 2012, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen he.

Wie voortdurend kwettert in een antieke en voor de doorsnee burger onverstaanbare taal, wéét dat hij met die taal geassocieerd zal worden. Als dan blijkt dat men die taal niet machtig is, dan is dat een afgang! Het feit dat latijn steevast met intellectualisme wordt geassocieerd (ik hoop tenminste dat u dat niet zal ontkennen

), maakt de afgang des te pijnlijker.

Psssst. Hij doet dit enkel op zijn partij congressen en enkel met spreekwoorden.

Dirk A · 3 januari 2012, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, maar dat heeft hij talloze malen gesuggereerd aan het publiek. U mag ontkennen zoveel u wilt hoor

ik weet dat je op dit moment een gewond dier bent

Kan je ongetwijfeld staven met een linkje.

van Maerlant · 3 januari 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen Van Maerlant, maar een illusie is wel gebroken.

Wij hebben Bart De Wever intellectuele capaciteiten toegekend, welke hij niet heeft.
Hij heeft ons mooi in het ootje genomen door met zijn zogenaamde kennis van het latijn steeds opnieuw uit te pakken.

En wie dat latijn niet begreep was maar een dommerik, een 'belgicist '. Want flamingantisme is zogezegd intellectueel. Dat is valse schijn.

Het latijn van De Wever benadert nog niet het niveau van een gemiddelde middelbare student. En dat is allesbehalve een schande he. Maar de illusie bij het publiek opwekken dat men over bepaalde capaciteiten beschikt, welke een grove leugen blijken, dat is werkelijk laag.

Sommigen vinden dit geen onderwerp voor een politiek forum?? Ik vind dat des te meer. Wie over zulke dingen al liegt, is in het geheel ook niet te vertrouwen !

België is gered!

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, maar dat heeft hij talloze malen gesuggereerd aan het publiek. U mag ontkennen zoveel u wilt hoor

ik weet dat je op dit moment een gewond dier bent

Zeg jij nu dat je zijn citaten als dusdanig geïnterpreteerd hebt? Dus dan LIEGT HIJ NIET!

guido 007 · 3 januari 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het is het voorbeeld van hoe de wereld echt in elkaar zit. Hoe men tussen mensen compromissen moet sluiten om overeen te komen en vooruit te kunnen kijken. Het is een voorbeeld voor Europa, Amerika en de gehele wereld als het gaat om heikele punten als de euro, de debt crisis, global warming en vredesgesprekken. Het is verdomme de enige manier om in vrede en welvaart te leven. Dat het voor jou wat langer kon/mocht duren toont aan hoe ver verwijderd je bent van het internationale toneel. Praat eens met wat anders dan onze eigen Vlaamse medeburgers... open eens je ogen. Onze navelstaarderij leidt nergens toe... het kost ons en de komende generaties alleen geld.

Als de wereld zo in elkaar steekt, amai mijn teelballen.

guido 007 · 3 januari 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen Van Maerlant, maar een illusie is wel gebroken.

Wij hebben Bart De Wever intellectuele capaciteiten toegekend, welke hij niet heeft.
Hij heeft ons mooi in het ootje genomen door met zijn zogenaamde kennis van het latijn steeds opnieuw uit te pakken.

En wie dat latijn niet begreep was maar een dommerik, een 'belgicist '. Want flamingantisme is zogezegd intellectueel. Dat is valse schijn.

Het latijn van De Wever benadert nog niet het niveau van een gemiddelde middelbare student. En dat is allesbehalve een schande he. Maar de illusie bij het publiek opwekken dat men over bepaalde capaciteiten beschikt, welke een grove leugen blijken, dat is werkelijk laag.

Sommigen vinden dit geen onderwerp voor een politiek forum?? Ik vind dat des te meer. Wie over zulke dingen al liegt, is in het geheel ook niet te vertrouwen !

En nu pilleke nemen en naar bed.

3 januari 2012, 18:17	#190
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	Neen Van Maerlant, maar een illusie is wel gebroken. Wij hebben Bart De Wever intellectuele capaciteiten toegekend, welke hij niet heeft. Hij heeft ons mooi in het ootje genomen door met zijn zogenaamde kennis van het latijn steeds opnieuw uit te pakken. En wie dat latijn niet begreep was maar een dommerik, een 'belgicist '. Want flamingantisme is zogezegd intellectueel. Dat is valse schijn. Het latijn van De Wever benadert nog niet het niveau van een gemiddelde middelbare student. En dat is allesbehalve een schande he. Maar de illusie bij het publiek opwekken dat men over bepaalde capaciteiten beschikt, welke een grove leugen blijken, dat is werkelijk laag. Sommigen vinden dit geen onderwerp voor een politiek forum?? Ik vind dat des te meer. Wie over zulke dingen al liegt, is in het geheel ook niet te vertrouwen !