Elektrische wagens met een bereik van 800 km - Pagina 10

JBM · 10 oktober 2014, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steventje

Tegen 2020 willen de mensen geen vervuilende verbrandingsmotor meer en zal bijna de helft elektrisch rijden of op een waterstofcel. Van onze regeringsleiders hoeven we niet teveel te verwachten, zij zitten niets in met de mens en het milieu.
http://www.scientificamerican.com/ar...y-gigafactory/

Denk je dat? Voor mij is zo'n wagen in ieder geval onbetaalbaar. En zo'n levensgevaarlijke prul als de Twizzy, daar pas ik toch voor.

Maar als er binnen enkele jaren wagens zijn zoals de Golf of Focus, die niet significant duurder zijn dan de huidige met verbrandingsmotoren wil ik gerust de overstap wagen. Anders niet.

maddox · 10 oktober 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Denk je dat? Voor mij is zo'n wagen in ieder geval onbetaalbaar.

€30 -35000 voor een middelklasse wagen met een zeer beperkt bereik en zeer lange laadtijden of snel te laden zeer beperkte lokaties. Da's een budget dat ik liever aan andere dingen spendeer.

Citaat:

En zo'n levensgevaarlijke prul als de Twizzy, daar pas ik toch voor.

€9000 voor een snelle Ligier/Aixam, la maar.

Citaat:

Maar als er binnen enkele jaren wagens zijn zoals de Golf of Focus, die niet significant duurder zijn dan de huidige met verbrandingsmotoren wil ik gerust de overstap wagen. Anders niet.

Ik denk dat we binnen een paar jaar blij mogen zijn als we nog persoonlijk transport kunnen bekostigen.

Bartjeuh · 10 oktober 2014, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

€30 -35000 voor een middelklasse wagen met een zeer beperkt bereik en zeer lange laadtijden of snel te laden zeer beperkte lokaties. Da's een budget dat ik liever aan andere dingen spendeer.

Ach, budget is toch zo'n relatief begrip. Om de vijf jaar een dikke ton spenderen aan een nieuwe wagen moet kunnen, mits een gezonde financiële structuur om je heen te hebben opgebouwd en een lucratieve job uit te oefenen of dito zaak uit te baten of dito bedrijf te runnen. Zeker als die nieuwe wagen proper, snel en ruim is, en boordevol snufjes steekt.

non-conformist · 10 oktober 2014, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ach, budget is toch zo'n relatief begrip. Om de vijf jaar een dikke ton spenderen aan een nieuwe wagen moet kunnen, mits een gezonde financiële structuur om je heen te hebben opgebouwd en een lucratieve job uit te oefenen of dito zaak uit te baten of dito bedrijf te runnen. Zeker als die nieuwe wagen proper, snel en ruim is, en boordevol snufjes steekt.

Dit is zo onnozel dat het zelfs geen argument verdient.

Micele · 10 oktober 2014, 21:20

Nieuw gerucht uit China, Tesla zou "laagje grafeen" (anode/kathode# ?) proberen.

gerucht:

Citaat:

http://cleantechnica.com/2014/08/25/...phene-battery/
...
First, let’s look at the reasons why someone might think Tesla is working on an electric car battery that uses graphene. Graphene could increase the energy density of EV batteries, could allow for faster charging, and could very well lead to an electric car with 500 miles of range. Furthermore, a Chinese website stated that Tesla was working on one, and Tesla’s Elon Musk recently stated that a 500-mile EV battery could be available “soon.” ...]

# technische mogelijkheden:
http://www.graphenea.com/blogs/graph...ower-our-world
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grafeen

Bartjeuh · 11 oktober 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dit is zo onnozel dat het zelfs geen argument verdient.

Wat is er nu onnozel aan veel geld verdienen???

maddox · 11 oktober 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Wat is er nu onnozel aan veel geld verdienen???

Niks an zich, maar zelfs met een paar miljoen teveel op mijn rekening zou ik dat niet kunnen spenderen aan een stuk overmaats speelgoed dat me weinig interesseerd.

Bartjeuh · 11 oktober 2014, 11:09

Het interesseert (dat je - by the way - met een "t" op het einde schrijft) jou misschien niet, maar mij wel. Om op basis daarvan iemand al direct als "onnozel" te bestempelen, getuigt van weinig fatsoen en manieren. Zelfs op een forum is enige beschaving toch op zijn plaats, vind ik.

maddox · 11 oktober 2014, 11:28

Die "onnozel" moet u niet aan mij toeschrijven.

Maar het is een non argument, middelen genoeg hebben om een stuk speelgoed te kunnen bezitten.
Dat maakt het niet meer of minder speelgoed.

Bartjeuh · 11 oktober 2014, 11:37

Dat "onnozel" moet niet aan u toegeschreven worden???
U bent het wel die het woord in de "mond" genomen heeft, hee. Zie uw post #184!

En dat u een Tesla Model S als speelgoed betitelt, is uw goed recht, maar daarom nog niet de waarheid. Het is tot nader order een personenwagen. Weliswaar elektrisch, bloedmooi, ecologisch proper en boordevol snufjes, maar toch een personenwagen. Geen speelgoed!

Blue Sky · 11 oktober 2014, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

IBM staat op het punt een nieuwe generatie batterijen te ontwikkelen. Lithium lucht batterijen. Voor elektrische auto's zou de energieoplsag zowat gelijk komen te staan met chemische energieopslag. Er wordt gesproken van een bereik van 800 km.

Goed nieuws niet? Wat denken jullie.

Bron: DS

De vraag is of dit echt relevant is als je verder kijkt. De meeste verplaatsingen zijn immers allemaal relatief korte verplaatsingen < 40 km waarbij de huidige elektrische wagen reeds ruim aan voldoet.

Het kan sowieso wel een verhoging van het gebruiksgemak betekenen en betekent ook dat er minder batterijen nodig zijn om hetzelfde rijbereik van nu te hebben ( minder gewicht ).

maddox · 11 oktober 2014, 20:17

Nope Bartjeuh, de poster van post 184 ben niet ik.

En de Tesla S is geen speelgoed, alleen geen wagen waar ik mijn geld aan wil uitgeven. Ik heb meer nut voor een bestelwagen.

PeterCC · 11 oktober 2014, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

(...)
Klopt volledig. Belgen zouden - zoals Amerikanen, bijvoorbeeld - veel mobieler moeten zijn, en gaan wonen dichtbij hun werk. Maar ja, de onder-onze-kerktoren-mentaliteit zit er nog te diep ingebakken.
(...)

En de Amerikanen staan bekend om hun spaarzaam gebruik van de auto....

PeterCC · 11 oktober 2014, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steventje

Tegen 2020 willen de mensen geen vervuilende verbrandingsmotor meer
(...)

Die voorspelling is achterhaald. Vandaag kan je gewoon geen nieuwe wagen met een vervuilende verbrandingsmotor meer kopen.

Johan Daelemans · 11 oktober 2014, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Fel overroepen, die geluidloosheid. Door het rolgeluid van de banden op het asfalt maakt mijn Tesla Model S al heel snel evenveel lawaai als een gewone auto. Enkel bij stapvoets rijden (in de file, of in een winkelstraat, of in een toeristisch steegje bijvoorbeeld) kun je hem inderdaad niet horen afkomen, of niet horen achter je rijden. Maar dan is de kans op aanrijding natuurlijk zo goed als nihil.

Was er niet ergens een snelheidsbeperking ingevoerd van 30km/u om onze heel zwakke weggebruikers te beschermen?
Dat gaat nogal helpen met een geluidloze wagen, aan 30 km/u heb je nog niet veel rolgeluid om 'zeer jong' tot 'zeer oud' te waarschuwen.

Johan Daelemans · 11 oktober 2014, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

maar dan vanop het touchscreen in mijn Tesla Model E

Het lijkt er sterk op dat mensen van een wagen de meest uiteenlopende dingen verwachten. Een touchscreen is ongetwijfeld één van de meest onmisbare basiselementen.

Johan Daelemans · 11 oktober 2014, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

mits een gezonde financiële structuur om je heen te hebben opgebouwd en een lucratieve job uit te oefenen of dito zaak uit te baten of dito bedrijf te runnen.

Gezien je uw Tesla privé hebt aangekocht blijft voor jou alleen die 'lucratieve job' over. In welke branche betaald een baas genoeg om je toe te laten elke 5 jaar een 'ton' aan een auto uit te geven?

maddox · 11 oktober 2014, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het lijkt er sterk op dat mensen van een wagen de meest uiteenlopende dingen verwachten. Een touchscreen is ongetwijfeld één van de meest onmisbare basiselementen.

Ik heb in mijn wagen een houder geplaatst waar mijn "goedkope" phablet 7" touchscreen kan spelen.

Mare, daar dient die alleen als audio-ondersteunend apparaat en/of GPS. En dat alleen bij lange ritten.

Dus om een wagen van €80 000 te kopen omdat ge tijdens het rijden een youtube filmke kan kijken van een kijkfile.... la maar. Dan kan je even goed een Dacia kopen, en hetzelfde doen met een 10" tablet en een creatieve G3 of 4 verbinding.

Bartjeuh · 12 oktober 2014, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope Bartjeuh, de poster van post 184 ben niet ik.

Oeps! Verkeerd gezien. Mijn excuses.

Bartjeuh · 12 oktober 2014, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Gezien je uw Tesla privé hebt aangekocht blijft voor jou alleen die 'lucratieve job' over. In welke branche betaald een baas genoeg om je toe te laten elke 5 jaar een 'ton' aan een auto uit te geven?

In een branche waarin je "betaald" juist moet kunnen schrijven...

11 oktober 2014, 11:28	#189
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.990	Die "onnozel" moet u niet aan mij toeschrijven. Maar het is een non argument, middelen genoeg hebben om een stuk speelgoed te kunnen bezitten. Dat maakt het niet meer of minder speelgoed. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 oktober 2014, 20:17	#192
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.990	Nope Bartjeuh, de poster van post 184 ben niet ik. En de Tesla S is geen speelgoed, alleen geen wagen waar ik mijn geld aan wil uitgeven. Ik heb meer nut voor een bestelwagen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 oktober 2014, 11:09	#188
Bartjeuh Banneling Geregistreerd: 8 juni 2010 Locatie: Aan de kust Berichten: 1.916	Het interesseert (dat je - by the way - met een "t" op het einde schrijft) jou misschien niet, maar mij wel. Om op basis daarvan iemand al direct als "onnozel" te bestempelen, getuigt van weinig fatsoen en manieren. Zelfs op een forum is enige beschaving toch op zijn plaats, vind ik.

11 oktober 2014, 11:37	#190
Bartjeuh Banneling Geregistreerd: 8 juni 2010 Locatie: Aan de kust Berichten: 1.916	Dat "onnozel" moet niet aan u toegeschreven worden??? U bent het wel die het woord in de "mond" genomen heeft, hee. Zie uw post #184! En dat u een Tesla Model S als speelgoed betitelt, is uw goed recht, maar daarom nog niet de waarheid. Het is tot nader order een personenwagen. Weliswaar elektrisch, bloedmooi, ecologisch proper en boordevol snufjes, maar toch een personenwagen. Geen speelgoed!