Di Rupo moet nu koekjes van eigen deeg eten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze geven op deze punten liberale tegenwind.

Ik stel vast dat die liberale windhanen alle richtingen aanwijzen, behalve de goede. Ze worden gewoon weggeblazen door de Franstalige status-quo partijen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is dan blijkbaar waar het bij de N-VA om te doen is. Electorale winst uitbouwen en de andere partijen electoraal afstraffen.

En het leuke is: we moeten ons daar zelfs niet moe voor maken. De andere partijen knappen het werk wel voor ons op.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar hebben ze er niets van terecht gebracht ondanks dat het wereld record regeringsvorming is gebroken. Een coalitie vorm je niet door publiekelijk voorstellen te lanceren. Dat doe je enkel met het oog op je achterban en je electoraat.

De N-VA lanceerde de voorstellen niet publiekelijk. Caroline Gennez gooide ze systematisch de straat op met maar één bedoeling: de N-VA te saboteren! Het aantal door haar geörganiseerde perslekken is niet te tellen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De PS heeft geen dictaten te stellen.

Nee, de Ø-VLD voert gewoon het PS programma uit nog voor de PS een dictaat moet stellen. Dat voorkomt pijnlijke confrontaties zoals rond het vreemdelingenstemrecht. Ø-VLD heeft zijn lesje goed geleerd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met de achterban doel ik vooral op degenen voor wie de N-VA hun broodheer is.

Hoeveel mensen zijn dat precies? En hoe vergelijkt zich dat met het aantal mensen waarvoor de PS hun broodheer is?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA heeft nooit een alternatief voorstel uitgewerkt waar ze coalitiepartners voor kon vinden. Ze hebben dus nergens gekozen voor "een regeerakkoord waar je toekomstvisie in hebt".

Di Rupo, in zijn functies van pre-formateur en formateur heeft nooit een voorstel aanvaard dat een eerbaar compromis had kunnen vormen. Hij heeft de zaak 18 maanden laten verrotten in de wetenschap dat de ongewervelde kruipdieren van CD&V en Ø-VLD finaal wel zouden buigen en hun eigen kiespubliek verraden.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het grote verwijt van voornamelijk CD&V naar de N-VA toe is dat ze hen geen alternatief voorstel deden op de nota EDR.

De CD&V die de nota Vandelanotte verwierp heeft de N-VA iets te verwijten misschien?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

N-VA pleit voor een Europa zonder Walen.

De Walen mogen er gerust bij in Europa. Als ze op eigen kracht de toetredingsnormen kunnen behalen natuurlijk. We zijn zelfs bereid in dat geval via de Europese subsidiemolen solidariteit op te brengen met onze arme broertjes uit het Zuiden. Ze moeten dan natuurlijk wel geloofwaardige begrotingen voorleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Veel wollige blabla, alsof ze in de leer geweest zijn bij Stefaan De Clerck.
Alles naar eeuwigdurende commissies, waar ze hun zakken nog wat mee kunnen vullen.

Leg eens uit. Over welke eeuwigdurende commissies heb je het hier?

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Resultaat: dubbel zero.

Als ik de regering in elkaar zie krimpen iedere keer dat de N-VA eens een plaagstootje uitdeelt zou ik toch van een dikke nul voor de regering pleiten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Even denken, als ze in de federale regering gestapt waren, hadden ze dan ook niet de mogelijkheid van daaruit meer druk te kunnen uitoefenen, op het beleid van alle landsdelen?

Ooit al eens gehoord van een regeringsakkoord?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze wéten dat de opstand van de Vlaamse kiezer al 20 jaar bezig is. Buiten de de afschaffing van verkiezingen en een militaire staatsgreep hebben ze alles geprobeerd om die opstand neer te slaan.

Als de regering valt zullen ze een nieuwe coalitie vormen zonder verkiezingen 'omwille van de Europese crisis'.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ondertussen moeten we die "smeerlapperij" van Di Rupo I ondergaan dankzij de N-VA en het Vlaams Belang.

Krankzinnige stelling. De enigen die tegen Di Rupo opkomen verwijten dat Di Rupo er kwam. N-VA + VB is nu eenmaal géén meerderheid. De schuld moet je leggen op de juiste plaats: BIJ DE KIEZER

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je maakt met dergelijk discours van de N-VA een totalitaire "alles-of-niks" partij. Het feit alleen al dat de andere partijen wel een coalitie vormen toont aan dat ook een coalitie met de N-VA mogelijk is.

Natuurlijk is een coalitie met N-VA mogelijk. Het probleem is dat de rest die coalitie niet wilt.

[mfaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Natuurlijk is een coalitie met N-VA mogelijk. Het probleem is dat de rest die coalitie niet wilt.

Liever hun broek op de knieën en geld oprijven dan eens eerlijk en oprecht nadenken over de toekomst van 11 miljoen Belgen.
Langs 1 kant wel te begrijpen want als ze eens gingen nadenken over de toekomst van België dan zouden ze moeten concluderen dan hun job eigenlijk als eerste moest afgeschaft worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nochtans heeft BDW haast gesmeekt in november 2011 om als formateur het veld ingestuurd te worden omdat hij zag welke richting het ging uitgaan. Maar Bert Bibber wou d�*t risico niet nemen: het zou hem zijn kop kunnen gekost hebben. BDW mocht en mag onder geen enkel beding slagen van het Belgisch establishment. Niet voor niets dat Guyke-ik-zit-veilig-mijn-ding-te-doen-in-Europa-en-mijne-portemonnee-dik-aan-te-vullen-zoals-het-een-rechtgeaarde-blauwe-smurf-past-Verhofstadt in het geheim het veld werd ingestuurd om België te redden, daar opperloodgieter J-L zich net verbrand had aan de Dexia-affaire!

Je moet er geen parodie van maken. Bart De Wever laat zich niet door de Koning commanderen. Als er iemand is die het establishment structureel kan hervormen is hij het wel. Hij moet totaal niet onderdoen voor Verhofstadt, integendeel hij heeft veel meer potentieel. Ondanks alle harde structurele maatregelen die openlijk verkondigd blijft hij stand houden in de polls. Hij blijft de geloofwaardigheid aan zijn kant houden en dat is een noodzaak om structurele maatregelen die iedereen zal voelen verkocht te krijgen aan de mensen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA en Vlaams Belang hebben daar geen enkele verdienste aan. Integendeel, ze zorgen ervoor dat de regering regelmatig haar koers moet corrigeren. Eigenlijk zouden ze een jaar lang moeten ophouden oppositie te voeren, zodat de mensen hun ogen zouden opengaan als ze zien wat er dan allemaal zou gebeuren.

Ze kunnen beter de boel overpakken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De N-VA lanceerde de voorstellen niet publiekelijk. Caroline Gennez gooide ze systematisch de straat op met maar één bedoeling: de N-VA te saboteren! Het aantal door haar geörganiseerde perslekken is niet te tellen.

Zo precies dat men bij de N-VA Caroline Gennez niet in toom kon houden als ze dat echt wilden. De relaties tussen de Sp.a en de N-VA aan de top zijn blijkbaar zéér goed.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...boekvorm.dhtml

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Natuurlijk is een coalitie met N-VA mogelijk. Het probleem is dat de rest die coalitie niet wilt.

Deze regering willen ze ook niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Krankzinnige stelling. De enigen die tegen Di Rupo opkomen verwijten dat Di Rupo er kwam. N-VA + VB is nu eenmaal géén meerderheid. De schuld moet je leggen op de juiste plaats: BIJ DE KIEZER

Ze hebben juist in de Elio Di Rupo zijn kaarten gespeeld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als de regering valt zullen ze een nieuwe coalitie vormen zonder verkiezingen 'omwille van de Europese crisis'.

Dat klopt. En dan moet N-VA overnemen met Bart De Wever als premier.

De N-VA moet hierop voorbereid zijn en op voorhand de nodige allianties hiervoor leggen met een uitgewerkt programma dat voor heel hun coalitie aanvaardbaar is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ooit al eens gehoord van een regeringsakkoord?

Kan je 1 regering noemen die zich ooit aan het regeerakkoord heeft gehouden ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet er geen parodie van maken. Bart De Wever laat zich niet door de Koning commanderen. Als er iemand is die het establishment structureel kan hervormen is hij het wel. Hij moet totaal niet onderdoen voor Verhofstadt, integendeel hij heeft veel meer potentieel. Ondanks alle harde structurele maatregelen die openlijk verkondigd blijft hij stand houden in de polls. Hij blijft de geloofwaardigheid aan zijn kant houden en dat is een noodzaak om structurele maatregelen die iedereen zal voelen verkocht te krijgen aan de mensen.

Man toch altijd dezelfde zever, niemand maar dan ook niemand gelooft dat, zelfs jij zelf niet. Die parodie die komt dus van jou. Dit is niet ernstig en je zou er beter mee stoppen.
N-VA is gedwongen om volgens de regels te spelen, zo simpel is dat. Het moment dat de N-VA dat niet meer doet is het hek van de dam vooral in het Zuiden van het land.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt. En dan moet N-VA overnemen met Bart De Wever als premier.

De N-VA moet hierop voorbereid zijn en op voorhand de nodige allianties hiervoor leggen met een uitgewerkt programma dat voor heel hun coalitie aanvaardbaar is.

kronkel kronkel kronkel.
Ze gaan voortdoen om niet naar de kiezer te moeten en nog zo lang mogelijk van de vetpotten te kunnen profiteren. Dat en alleen dat houdt de Vlaamse regeringspartijen in de regering. Anders waren ze er niet in gestapt.