Siegfried de Kleine - Pagina 10

fonne · 29 februari 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Spijtig genoeg voor u, Xeno, werken schuldeisers en speculatoren niet volgens het systeem: Splitsen is schuldenberg verdelen.

Als ze moeten kiezen tussen een volledig failliet België en een failliet Wallonië + een Vlaanderen dat 2/3 van de schulden afbetaalt zullen ze de keuze rap gemaakt hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zij houden niet van spelletjes en ik weet niet of de Vlaming het risico wil nemen dat deze mensen de touwtjes in handen nemen.

De Vlamingen moeten dat risico niet nemen, omdat ze genoeg spaargeld hebben om de schuld intern op te vangen, in plaats van de broek af te doen voor buitenlandse speculanten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De intresten op de Belgische schuld zal zo de hoogte in vliegen dat de Grieken ons spontaan de Emmer der Vernedering samen met de Bodemloze Put zullen doorgeven;

Zzzzzzz. Another Nostradamus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat met banken met Belgsich schuldpapier?

Die zullen hetzelfde lot ondergaan als iedereen met Belgisch schuldpapier.
Een schuldherschikking waarbij men 1/3 van de schuld kwijtscheldt omdat het Waalse deel waardeloos geworden is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De EU heeft deze denkoefening trouwens al gedaan...

Bron?
En wat was het resultaat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij weten een paar Vlaamsnationale kopstukken dat ook. Zij zullen echter angstvallig blijven ontkennen dat het pure splitsingsscenario uit den boze is.

Het scenario is niet uit den boze. Het is daarom nog geen fetisj die absoluut na te streven is. Er is altijd nog een kans dat de dreiging van onafhankelijkheid de Franstaligen tot betere inzichten brengt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen brengt het momenteel toch zo lekker veel stemmen op.

Het enige dat stemmen opbrengt is het totale onvermogen van de Belgische staatsconstructie om de noodzakelijke hervormingen door te voeren om onze welvaart veilig te stellen voor de toekomst. Er zijn teveel vingers die in de vetpotten graaien, en dat vooral nog zolang mogelijk willen blijven doen. En après nous, le déluge.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik blijf in volle vertrouwen wachten op het moment dat Bart zijn kaarten op tafel legt, en duidelijk zegt dat er wel degelijk geen pure splitsing komt. Benieuwd hoe hij dat gaat verpakken.

Dat zal dan zijn omdat de Franstaligen zich onvoorwaardelijk overgegeven hebben natuurlijk.

Pericles · 29 februari 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Och, vandaag heeft Pericles het pensioen dreigement uitgevonden, het gaat als volgt:
"Wees bang domme Vlaming, wees bang en denk aan uwe portemonnee!"
Want anders zal België al uw pensioenen verbrassen.

Zelfde tactiek, zie je.

Ja , maar dat is een realistisch gevaar.
Dat van Brussel weg niet.

Pericles · 29 februari 2012, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, dat de N-VA tenminste een democratische partij is en met wie men kan praten. Het VB wil al geen dialoog met Franstaligen, dat zegt genoeg over die partij.

Dat de N-VA wil praten met de Franstaligen , daarover zijn ze aan de andere kant van de taalgrens precies niet geweldig van onder de indruk.

Bokkenreyder · 29 februari 2012, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat de N-VA wil praten met de Franstaligen , daarover zijn ze aan de andere kant van de taalgrens precies niet geweldig van onder de indruk.

Nee, die willen niet praten met N-VA tenzij N-VA ook de broek afsteekt! Die zijn al 180 jaar geen tegenspraak gewoon, hé!!!!

Pericles · 29 februari 2012, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee, die willen niet praten met N-VA tenzij N-VA ook de broek afsteekt! Die zijn al 180 jaar geen tegenspraak gewoon, hé!!!!

Precies.

Distel · 1 maart 2012, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Splitsen is chaos.
Splitsen is Brussel weg.
Splitsen is speculanten nerveus maken.
Splitsen is schuldenberg verdelen, niet doen verdwijnen.

Persoonlijk voordeel is trouwens niet mijn politieke drijfveer.

Samen blijven is chaos.
Samen blijven is Brussel weg.
Samen blijven is speculanten nerveus maken.
Samen blijven is schuldenberg vergroten, niet verkleinen.

Fieseler · 1 maart 2012, 08:50

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, dat de N-VA tenminste een democratische partij is

Je zou eens en gazet moeten lezen of zo...

Het Vb is democratischer dan de NVA.
Eén voorbeeld: het VB past geen cordon sanitair toe.

Citaat:

en met wie men kan praten. Het VB wil al geen dialoog met Franstaligen, dat zegt genoeg over die partij.

Je zou eens en boek moeten lezen of zo....begin eens met O2: "de ordentelijke opdeling van België".
Het VB wil zeker en vast spreken met de Frantaligen maar in het nederlands...en dat ligt nogal moeilijk voor de NVA...

De schoofzak · 1 maart 2012, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat de N-VA wil praten met de Franstaligen , daarover zijn ze aan de andere kant van de taalgrens precies niet geweldig van onder de indruk.

Niet moeilijk, zolang de klassieke machtspartijen een meerderheid hebben die bereid is om elke dag een flink pak geld onvoorwaardelijk op de Franstalige rekeningen te storten ...

Fieseler · 1 maart 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet moeilijk, zolang de klassieke machtspartijen een meerderheid hebben die bereid is om elke dag een flink pak geld onvoorwaardelijk op de Franstalige rekeningen te storten ...

U benoemt hier het projectiel waarmee de NVA in de rug is geschoten.

Herr Oberst · 1 maart 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Spijtig genoeg voor u, Xeno, werken schuldeisers en speculatoren niet volgens het systeem: Splitsen is schuldenberg verdelen.

Zij houden niet van spelletjes en ik weet niet of de Vlaming het risico wil nemen dat deze mensen de touwtjes in handen nemen.
De intresten op de Belgische schuld zal zo de hoogte in vliegen dat de Grieken ons spontaan de Emmer der Vernedering samen met de Bodemloze Put zullen doorgeven;
Wat met banken met Belgsich schuldpapier?

De EU heeft deze denkoefening trouwens al gedaan...
Volgens mij weten een paar Vlaamsnationale kopstukken dat ook. Zij zullen echter angstvallig blijven ontkennen dat het pure splitsingsscenario uit den boze is.
Alleen brengt het momenteel toch zo lekker veel stemmen op.

Ik blijf in volle vertrouwen wachten op het moment dat Bart zijn kaarten op tafel legt, en duidelijk zegt dat er wel degelijk geen pure splitsing komt. Benieuwd hoe hij dat gaat verpakken.

U beseft toch wel, mag ik hopen, dat als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept en de Belgische rompstaat dit gegeven weigert te erkennen, dat de vollédige schuldberg dan bij die Belgische rompstaat zit?

Met andere woorden: de Walen zullen héél snel aan tafel schuiven wanneer het over de verdeling van de inboedel (en Brussel) gaat.

Another Jack · 1 maart 2012, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als ze moeten kiezen tussen een volledig failliet België en een failliet Wallonië + een Vlaanderen dat 2/3 van de schulden afbetaalt zullen ze de keuze rap gemaakt hebben.

De Vlamingen moeten dat risico niet nemen, omdat ze genoeg spaargeld hebben om de schuld intern op te vangen, in plaats van de broek af te doen voor buitenlandse speculanten.

Zzzzzzz. Another Nostradamus.

Die zullen hetzelfde lot ondergaan als iedereen met Belgisch schuldpapier.
Een schuldherschikking waarbij men 1/3 van de schuld kwijtscheldt omdat het Waalse deel waardeloos geworden is.

Bron?
En wat was het resultaat?

Het scenario is niet uit den boze. Het is daarom nog geen fetisj die absoluut na te streven is. Er is altijd nog een kans dat de dreiging van onafhankelijkheid de Franstaligen tot betere inzichten brengt.

Het enige dat stemmen opbrengt is het totale onvermogen van de Belgische staatsconstructie om de noodzakelijke hervormingen door te voeren om onze welvaart veilig te stellen voor de toekomst. Er zijn teveel vingers die in de vetpotten graaien, en dat vooral nog zolang mogelijk willen blijven doen. En après nous, le déluge.

Dat zal dan zijn omdat de Franstaligen zich onvoorwaardelijk overgegeven hebben natuurlijk.

Fonne, de EU kiest momenteel hoe de zaken zullen evolueren.
Clowns die toch hun eigen zinnetje probeerden te doen weten ondertussen hoe snel ze opzij worden gezet. Berlusconi, Papadapoulos,...
De schulden blijven Belgisch en zullen Belgisch worden afgelost, al uw wensdromen ten spijt.

Another Jack · 1 maart 2012, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U beseft toch wel, mag ik hopen, dat als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept en de Belgische rompstaat dit gegeven weigert te erkennen, dat de vollédige schuldberg dan bij die Belgische rompstaat zit?

Met andere woorden: de Walen zullen héél snel aan tafel schuiven wanneer het over de verdeling van de inboedel (en Brussel) gaat.

Neen, dat besef ik niet.
Schulden verdwijnen niet door onafhankelijksverklaringen.

Xenophon · 1 maart 2012, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat besef ik niet.

Correctie, het juiste antwoord is, "neen, dat wil ik niet beseffen."

Citaat:

Schulden verdwijnen niet door onafhankelijksverklaringen.

Dat beweerd ook niemand.

Herr Oberst · 1 maart 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat besef ik niet.
Schulden verdwijnen niet door onafhankelijksverklaringen.

Dat hebt u inderdaad goed opgemerkt; bravo. Hoe dat iets afdoet aan wat ik zei is me echter een raadsel.

De schoofzak · 1 maart 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fonne, de EU kiest momenteel hoe de zaken zullen evolueren.
Clowns die toch hun eigen zinnetje probeerden te doen weten ondertussen hoe snel ze opzij worden gezet. Berlusconi, Papadapoulos,...
De schulden blijven Belgisch en zullen Belgisch worden afgelost, al uw wensdromen ten spijt.

Niet dagdromen.
Het is niet de EU die iets kiest om de zaken te regelen; het zijn de financiële markten. Tenminste toch voor die landen die iedere maand moeten gaan bedelen om geld te lenen.

En wij voorspellen: de markten zullen gauw klaar en duidelijk maken in wie ze meest vertrouwen hebben dat schulden afgelost zullen worden.

subocaj · 1 maart 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet dagdromen.
Het is niet de EU die iets kiest om de zaken te regelen; het zijn de financiële markten. Tenminste toch voor die landen die iedere maand moeten gaan bedelen om geld te lenen.

En wij voorspellen: de markten zullen gauw klaar en duidelijk maken in wie ze meest vertrouwen hebben dat schulden afgelost zullen worden.

Maar ze gaan vooral voor zekerheid en hoe meer belastingbetalers, hoe zekerder dat ze zijn en de rest kan hun plat gezegd, geen reet schelen.

De schoofzak · 1 maart 2012, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helemaal waar Schoof...volledig akkoord hier.

Evenwel moet mij ook iets van het hart.
FDW heeft eigenlijk met deze onnozele twittertoestand de vinger op een open wonde gelegd.

Ikzelf begrijp voor de volle 100% dat de NVA zijn weg heeft moeten zoeken in de niche tussen VB en de postjespartijen.
Zeer slim van BDW om met alle middelen aan de mensen aan te tonen: "Wij zijn geen VB, wij zijn anders". Deze methode was niet alleen strategisch heilzaam maar ook perfect politiek en betamelijk.
Hij wist, slim als hij is, dat hij daarmee zou kunnen surfen op de golven van de almachtige en vlaamsvijandige media.
Hij is er door deze strategie in geslaagd om de postjespartijen als een colablikje samen te nijpen en is nu bezig om hun te vermorzelen.
Als Vlaams Nationalist geeft dat een extatisch gevoel.
Dat hij frontaal tegen het VB aanramde was enerzijds de logica zelve en anderzijds een prima alibi om zich tav de andere partijen als "onbevlekt" te profileren.

Tot daar toe alle lof voor BDW en het NVA project.

Echter: Laat het door deze VB sympathisant gezegd zijn: de vuile wijze waarop zijn partij nu, gebruik makend van het antidemocratische CS, het VB blijft aanvallen begint de grenzen van goed fatsoen en welvoeglijkheid te bereiken.
Op termijn zal dat contraproduktief werken.
De vijand zit hem niet binnen het VB dat vrij machteloos is achter zijn cordon en bijgevolg alle leugens hunaangaande machteloos moeten slikken zonder recht op antwoord.
Neen: het gevaar zit hem bij de andere partijen die niet zullen nalaten om bij de domme Vlaam uit te leggen dat al die Vlaams Nationalisten toch vuile collabo's zijn, racisten, fascisten, xenofoben, populisten enz....
Op dat ogenblik (en de messen worden op alle redacties al lang geslepen voor die vuile oorlog) zal het VB berustend de ogen ten hemel moeten slaan en moeten zeggen: "told you so".

Deze draad is dienangaande een perfect voorbeeld van hoe men met die domme racisme-leugens zichzelf in de voet kan schieten...

De nva heeft de 'weg' niet moeten zoeken tussen andere partijen;
de nva heeft de 'weg' gezocht en gevonden naar kiezers. En die zaten daar tussen die partijen, zoals jij ze beschrijft.

Jouw redenering moet een copernicaanse omwenteling ondergaan; of eigenlijk: jij zelf moet die ondergaan.
Daarna: welkom in de nva.

fonne · 1 maart 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fonne, de EU kiest momenteel hoe de zaken zullen evolueren.

De EU neemt de bevoegdheden over van die landen die bewezen hebben dat ze het zelf niet kunnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Clowns die toch hun eigen zinnetje probeerden te doen weten ondertussen hoe snel ze opzij worden gezet. Berlusconi, Papadapoulos,...

We kunnen maar hopen dat het zo ook Di Rupo en Magnette zal vergaan. U weet wel, die mannen die de consensus die bereikt is op Europees niveau ongestraft denken naast zich neer te kunnen leggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De schulden blijven Belgisch en zullen Belgisch worden afgelost, al uw wensdromen ten spijt.

De schulden zullen nooit afbetaald geraken door België. Ze zullen wel voor het deel van Vlaanderen afbetaald worden na een splitsing. Hoe ze Wallonië onder curatele zullen stellen is iets waar wij als Vlaanderen niet van wakker moeten liggen.

Another Jack · 1 maart 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De EU neemt de bevoegdheden over van die landen die bewezen hebben dat ze het zelf niet kunnen.

We kunnen maar hopen dat het zo ook Di Rupo en Magnette zal vergaan. U weet wel, die mannen die de consensus die bereikt is op Europees niveau ongestraft denken naast zich neer te kunnen leggen.

De schulden zullen nooit afbetaald geraken door België. Ze zullen wel voor het deel van Vlaanderen afbetaald worden na een splitsing. Hoe ze Wallonië onder curatele zullen stellen is iets waar wij als Vlaanderen niet van wakker moeten liggen.

Denk je dat er geen zware economische consequenties voor Vlaanderen zullen zijn als Wallonië onder curatele zou staan?

ViveLaBelgique · 1 maart 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De schulden zullen nooit afbetaald geraken door België. Ze zullen wel voor het deel van Vlaanderen afbetaald worden na een splitsing. Hoe ze Wallonië onder curatele zullen stellen is iets waar wij als Vlaanderen niet van wakker moeten liggen.

Spreek in jouw eigen naam en niet over "wij in Vlaanderen". Blijkbaar heb jij centen genoeg en scheld je met plezier schulden kwijt.