Hier zijn geen woorden voor...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik werk niet voor de federale overheid.

Aan U om te bewijzen dat de lokale besturen minder verlof hebben.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het probleem is dat jij stelt dat je minder verdiend dan in de privé zonder énig bewijs. In tegendeel, er is massa's bewijs dat dat niet zo is.

Nee hoor. Geen enkel bewijs.

Integendeel:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

Minister Geert Bourgeois veegt intussen de vloer aan met de cijfers die werkgeversorganisatie Voka vorige week verspreidde over de salarissen van de Vlaamse ambtenaren (DS 5-6 november).

Het rekruteringsbureau Hudson berekende voor Voka dat de lonen van de Vlaamse ambtenaren enkele honderden euro's boven die van de privésector liggen.

Voka had zijn tegenstander slecht ingeschat: de Vlaamse overheid heeft een sterke cel Beloningsbeleid. Die maakt met argumenten brandhout van de berekeningen.

Hudson vergelijkt reële lonen van de privésector met geschatte lonen van de Vlaamse overheid. Meerdere salarisschalen werden te hoog ingeschat; die voor directiesecretarissen lag 14 procent te hoog. Ook de salarissen van midden- en topkader werden te hoog ingeschat.

Hudson hield verder alleen rekening met vastbenoemde ambtenaren terwijl 37 procent van het personeel van de Vlaamse overheid niet vast benoemd is en 5 �* 20 procent minder verdient.

Hudson vergelijkt de lonen van een groot publiek bedrijf niet met die van grote privébedrijven, maar met een steekproef die vooral kmo's bevat, zo luidt het nog.

Minister Geert Bourgeois veegt de Voka-cijfers daarmee van de tafel en houdt het bij de conclusies van een eerdere studie van de Vlerick Management School. De lonen van de Vlaamse overheid liggen volgens die studie voor gewone bedienden net onder die van de privésector; hoger in de hiërarchie loopt de achterstand op tot 300 �* 400 euro bruto per maand.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=4G3HVSGG

En op lokaal vlak liggen die lonen zelfs nòg lager.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Aan U om te bewijzen dat de lokale besturen minder verlof hebben.

Het omkeren van de bewijslast is een drogredenering.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En op lokaal vlak liggen die lonen zelfs nòg lager.

Waarvan jouw top-secret loonbrief hét bewijs is, uiteraard

Opvallend dat je nog steeds niet aangedurfd hebt om jouw loon hier te posten

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-Graeve.dhtml

Vorig jaar smeet Bekaert nog de helft van het personeel op straat, je weet wel, er moest flink bespaard worden.

Maar wie dacht dat men alles al wel gezien had heeft het goed mis. Want dit jaar krijgt de topman een loonsverhoging van maar liefst 32 %, of in geldwaarde uitgedrukt een dikke 434.000 euro!! (cijfers komen uit de gedrukte versie van het nieuwsblad) Er moest toch bespaard worden??

Begrijpen wie begrijpen kan... Hier kan men doodgewoon geen woorden meer aan vuil maken...

Beste, je beseft toch dat jouw partij voorstander is van hoge lonen voor "topmanagers"?
http://janjambon.n-va.be/index.php?v...on=com_content

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarvan jouw top-secret loonbrief hét bewijs is, uiteraard

Opvallend dat je nog steeds niet aangedurfd hebt om jouw loon hier te posten

Opvallend dat jij mij nog steeds privé informatie tracht te ontfutselen.

Nog steeds tevergeefs.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor. Geen enkel bewijs.

Integendeel:



http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=4G3HVSGG

En op lokaal vlak liggen die lonen zelfs nòg lager.

Moet ik u een brood opsturen? Een lager loon gecompenseerd met andere voordelen & meer verlof is niet noodzakelijk een slechter loon.

Ik wil gerust 300€ in de maand inleveren als ik daarvoor meer betaald verlof krijg.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Moet ik u een brood opsturen? Een lager loon gecompenseerd met andere voordelen & meer verlof is niet noodzakelijk een slechter loon.

Ik wil gerust 300€ in de maand inleveren als ik daarvoor meer betaald verlof krijg.

Die andere voordelen en meer verlof bestaan alleen in uw fantasie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het omkeren van de bewijslast is een drogredenering.

Misschien, maar dat maakt niet dat ik fout ben. Federale ambtenaren hebben meer verlof dan mensen in de privé, dat is een feit. Het is ook een feit dat lonen in lokale besturen hoger oplopen voor verschillende loonschalen dan bij de federale.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die andere voordelen en meer verlof bestaan alleen in uw fantasie.

http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/...ult.asp?id=819

Onze 35 vakantiedagen per jaar zorgen wel vaker voor jaloerse blikken. Dat zijn er immers 15 meer dan het wettelijke minimum van 20 vakantiedagen, en 11 meer dan het minimum van 24 dagen in de publieke sector. Daarmee zijn we best goed bedeeld, maar voor die 35 dagen hebben we ook iets moeten opgeven. Zo zit onder meer het verlof om dwingende redenen, bijvoorbeeld om een ziek kind op te vangen, in onze 35 vakantiedagen inbegrepen. Bij de meeste andere werkgevers bestaat dat nog apart.

Bovendien krijgen we boven op de 10 wettelijke feestdagen nog enkele extra feestdagen: 11 juli, 2 november en 15 november. Tussen kerst en nieuw hoeven we ook niet te werken, ter compensatie van feestdagen die in een weekend vallen.

Volgens mij misbruiken ze U daar gewoon op uwen dienst jong

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/...ult.asp?id=819


Volgens mij misbruiken ze U daar gewoon op uwen dienst jong

Ik werk niet voor de Vlaamse overheid.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beste, je beseft toch dat jouw partij voorstander is van hoge lonen voor "topmanagers"?
http://janjambon.n-va.be/index.php?v...on=com_content

Tommeke het is niet omdat je de Ronde van Vlaanderen gewonnen hebt dat je zoiets mag verkondigen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Opvallend dat jij mij nog steeds privé informatie tracht te ontfutselen.

Nog steeds tevergeefs.

Good good, daarmee bevestig je immers nog steeds je leugens

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Misschien, maar dat maakt niet dat ik fout ben.

Natuurlijk wel. U weet immers niet waar u over spreekt. U kletst maar wat in het ijle.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Federale ambtenaren hebben meer verlof dan mensen in de privé, dat is een feit.

Dat kan zijn. Ik werk echter niet voor de federale overheid. Ook niet voor de Vlaamse overheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is ook een feit dat lonen in lokale besturen hoger oplopen voor verschillende loonschalen dan bij de federale.

Nee, dat is alleen zo in uw fantasie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Good good, daarmee bevestig je immers nog steeds je leugens

Nee, daar bevestig ik alleen mee dat ik gesteld ben op mijn privacy en dat NIETS mij ertoe zal kunnen bewegen om privé gegevens op dit forum (of om het even waar op het internet trouwens) openbaar te maken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik werk niet voor de Vlaamse overheid.

Moet ik de Franstalige of Brusselse voorwaarden opzoeken? Die zijn in dezelfde lijn hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Moet ik de Franstalige of Brusselse voorwaarden opzoeken? Die zijn in dezelfde lijn hoor.

Ik zou niet weten wat dat voor nut zou kunnen hebben, aangezien ik ook niet voor een Franstalige of Brusselse overheid werk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk wel. U weet immers niet waar u over spreekt. U kletst maar wat in het ijle.

Ik zie wat miserabele pogingen tot beledigingen maar geen feiten....

Dat kan zijn. Ik werk echter niet voor de federale overheid. Ook niet voor de Vlaamse overheid.

Awel, post dan het decreet dat uw sector regelt eh, welke dat ook mag wezen.

Nee, dat is alleen zo in uw fantasie.

Mijn beste, dat heb ik rechtstreeks gehaald uit uw links, weet je nog?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, daar bevestig ik alleen mee dat ik gesteld ben op mijn privacy en dat NIETS mij ertoe zal kunnen bewegen om privé gegevens op dit forum (of om het even waar op het internet trouwens) openbaar te maken.

Nee, daarmee bevestig je enkel dat je liegt

Er is immers niets van je privacy die in het gedrang komt wanneer je hier je loon zou posten.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Tommeke het is niet omdat je de Ronde van Vlaanderen gewonnen hebt dat je zoiets mag verkondigen.

U kan niet lezen?