BUB: Nva moet verboden worden!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

“Al wat de Walen doen is profiteren” (Linda Mbungu, HBVL, april 2004). “De geldstroom naar Wallonië is een permanente bloedtransfusie, de Waalse patiënt nijpt onze aders dicht“. (Bart De Wever, 20 mei 2007), “Geld voor Wallonië is een infuus, zoals drugs voor een junkie“ (Bart De Wever, 13 december 2007), “Bij joodse mensen draait het niet om taal, godsdienst of geschiedenis, maar wel om afstamming. U moet maar eens rondlopen in Antwerpen. U zal snel merken dat de zogeheten vrijzinnige joden even Joods zijn als de chassidim” (Jan Peumans, 11 juli 2010), ““Weet u dat het ‘Vlaams Woningfonds’ zelfs leningen uitdeelt aan bijvoorbeeld Franstalige zwarten in Asse!?”, “We moeten in de Rand elke dag strijden tegen de Franstaligen”. (Vic Van Aelst, 6 april 2011), “laffe verzetslieden … crapuul van de straat” (Jan Peumans, 15 december 2009 over een moordaanslag van verzetslieden op zijn oom, een gewapende flamingantische collaborateur).

En zo zijn er nog veel méér uitspraken op te tekenen.

Ik begrijp niet goed hoe je dat linkt met "oproep tot haat en geweld".

Oproepen tot geweld zijn toch vrij eenvoudig te definieren zou ik denken: je ROEPT MENSEN OP om over te gaan tot specifieke of meer algemene gewelddadige acties.

Ik kan natuurlijk (aangezien dat onwettig is en tegen de regels van dit forum) geen echt voorbeeld geven van een oproep tot geweld, maar ik zal er enkele formuleren die nep zijn, maar het idee illustreren:

"wij, strijders van X, vinden dat mensen met eigenschap Z de keel moeten overgesneden worden"

"wij, strijders van X, vragen allen met een beetje gezond verstand op om als ze de kans zien, telkens ze de mogelijkheid hebben om iemand met eigenschap Z de keel over te snijden, niet te aarzelen"

"Zeg, kunnen wij allemaal niet naar W trekken en daar eens alle Z-mensen de keel over snijden ?"

"is er hier nu echt niemand die eens een splinterbom in cafe De Zzzder, waar op vrijdagavond vanaf 20:30 nogal veel Z-mensen komen, zou kunnen laten ontploffen ? In de vuilnisbak naast de toog is plaats genoeg om een bom van 7 kg met 15 kg nagels te plaatsen"

Wat oproepen tot "haat" zijn is minder duidelijk. Ik neem aan dat het gelijkaardige oproepen als hierboven zijn, maar zonder een expliciete moord operatie, maar een oproep tot een andere zwaar negatief gedrag jegens Z-mensen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U doet altijd maar alsof wij samen met u een soort Belgische gemeenschap zouden vormen, waarin bijvoorbeeld Franse posters zich niet moeten moeien.

Dat is niet zo.

Wij vormen geen gemeenschap met u. België is niet ons land, het is land van mensen zoals u die er genoegen mee nemen.

Dat neemt niet weg dat we behoren tot dezelfde gemeenschap. Ik behoor juist tot het kamp dat mede waarschuwt voor de zelfgenoegzaamheid. Ik neem dus helemaal geen genoegen met het status quo van ons land.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat neemt niet weg dat we behoren tot dezelfde gemeenschap. Ik behoor juist tot het kamp dat mede waarschuwt voor de zelfgenoegzaamheid. Ik neem dus helemaal geen genoegen met het status quo van ons land.

Inderdaad, de regressie naar 1830 kan je natuurlijk geen status-quo noemen. Het kamp van de retrograden

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik heb nooit beweerd dat jullie een exclusiviteit zouden hebben op het bestrijden van de N-VA, jullie zijn gewoon een van de nuttige idioten. Maar bekijk nu toch eens die website van de unionbelge.be.
"Wie is De Wever" (N-VA = caca)
"Sharia4Belgium en de N-VA" (N-VA = caca)
"De N-VA en Ø-VLD: totale huichelarij" (N-VA = caca)
"Vuye en de RTBF" (N-VA = caca)

Naast een openlijke oproep voor een "sterke leider" voor België, en wat nostalgische oprispingen over een utopische unitaire staat die nooit bestaan heeft, is het toch duidelijk waar het B.U.B om te doen is?

Ik zit hier niet om de BUB te verdedigen. Ik ben niet eens lid van die partij. Ik stel gewoon vast dat er toch veel underdog-sympathie heerst op dit forum, zelfs vanuit het kamp zijn opposanten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, de regressie naar 1830 kan je natuurlijk geen status-quo noemen. Het kamp van de retrograden

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik neem dus helemaal geen genoegen met het status quo van ons land.

Uw land.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw land.

Ik heb het evengoed over Vlaanderen. Als je een beetje pragmatisme had in je respect voor "Uw Vlaanderenland" dan zou je niet zo negatief staan ten aanzien van België.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw land.

Ons land, uw land, is mijn land niet. Hier waar ik woon, geboren en getogen ben, is mijn streek, mijn gewest. Het land dat ze er van gemaakt hebben is niets meer dan een kunstmatig kluwen, gedoemd om vroeg of laat te exploderen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het evengoed over Vlaanderen. Als je een beetje pragmatisme had in je respect voor "Uw Vlaanderenland" dan zou je niet zo negatief staan ten aanzien van België.

België is staatsgevaarlijk voor Vlaanderen, het moet verboden worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

België is staatsgevaarlijk voor Vlaanderen, het moet verboden worden.

Says who ?

[De Brabander]

De N-VA wil België weg. Dan is de partij toch ipso facto staatsgevaarlijk? Dat is geen mening, maar een logische vaststelling.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA wil België weg. Dan is de partij toch ipso facto staatsgevaarlijk? Dat is geen mening, maar een logische vaststelling.

Wie de Belgische staat weg wil is inderdaad staatsgevaarlijk.

Ik ben dus ook staatsgevaarlijk en meer zelfs, ik ben daar trots op.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA is een schertspartijtje van een vermagerde vetzak en een kijvende en incompetente onderwijzer, met nog wat stalknechten en goedkope hoeren erbij.

Iemand als u, die onbeschofte uitspraken doet is totaal ongeloofwaardig in het huidige belgie, dat naar zijn einde aan het spartelen is. La belgique a papa is voorbij, de alleenheersende walons moeten duidelijk gemaakt worden dat het over en out is, gedaan met de heerschappij der wallons

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wie de Belgische staat weg wil is inderdaad staatsgevaarlijk.

Ik ben dus ook staatsgevaarlijk en meer zelfs, ik ben daar trots op.

Het zou de N-VA top sieren om hier ook zo overduidelijk voor uit te komen. Bij het Vlaams Belang laten ze daar nooit onduidelijkheid over in de lucht hangen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Says who ?

Ik zie niet in wat het belang van de boodschapper is. We hebben het hier toch over de inhoud? Als de boodschapper relevant was, dan was de persmededeling van de BUB over de N-VA in elk geval van nul en generlei waarde.

In de marge daarvan: er is bij mijn weten geen land in de wereld waar zulk een groot aantal burgers, en stijgend, de zin en zelfs het bestaanrecht van de staat in vraag stellen als België.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zou de N-VA top sieren om hier ook zo overduidelijk voor uit te komen. Bij het Vlaams Belang laten ze daar nooit onduidelijkheid over in de lucht hangen.

Onzin, de N-VA moet niet "gesierd" zijn, ze moet de Belgische macht ondergraven en ze stap voor stap vervangen door Vlaamse macht. Al de rest is moraliserende prietpraat die op ons afschampt als regendruppels op Sylvester Stallone.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zie niet in wat het belang van de boodschapper is. We hebben het hier toch over de inhoud? Als de boodschapper relevant was, dan was de persmededeling van de BUB over de N-VA in elk geval van nul en generlei waarde.

In de marge daarvan: er is bij mijn weten geen land in de wereld waar zulk een groot aantal burgers, en stijgend, de zin en zelfs het bestaanrecht van de staat in vraag stellen als België.

Ik zal een paar voorbeelden geven van landen die waar een groot deel van de burgers het bestaansrecht van hun land wel in vraag stellen:

- Griekenland.
- Ierland.
- Spanje
- Portugal.

Hier blijft de jeugd en de actieven niet hangen bij het in vraag stellen van het bestaansrecht van hun land. Ze overwegen ook een betere toekomst in het buitenland en velen zetten ook de stap naar de migratie.

Hier laat ik nog even de 2 grootste werelddelen buiten beschouwing waar in de meerderheid van de landen het bestaansrecht van hun land in vraag wordt gesteld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, de N-VA moet niet "gesierd" zijn, ze moet de Belgische macht ondergraven en ze stap voor stap vervangen door Vlaamse macht. Al de rest is moraliserende prietpraat die op ons afschampt als regendruppels op Sylvester Stallone.

Niet iedereen is van mening dat de N-VA niet oprecht en duidelijk moet zijn.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA wil België weg. Dan is de partij toch ipso facto staatsgevaarlijk? Dat is geen mening, maar een logische vaststelling.

In feite is uw vaststelling juist maar onder de democratie is nu eenmaal alles mogelijk en is een land geen absoluut gegeven waar nooit aan getornd mag worden. Om u 1 voorbeeld te geven: in Egypte willen bepaalde partijen de democratie vervangen door een religieuze wetgeving; en hier staan de EU'ers te juichen omdat dat nu (o ironie) democratisch mogelijk is geweest.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, de N-VA moet niet "gesierd" zijn, ze moet de Belgische macht ondergraven en ze stap voor stap vervangen door Vlaamse macht. Al de rest is moraliserende prietpraat die op ons afschampt als regendruppels op Sylvester Stallone.

De Belgische macht ondergraven: het cordon aanhouden is net hét teken dat ze Belgische macht nog versterken. De stap voor stap evolutie werkt NIET; tussendoor betonneren de Franstaligen zowat alles en dan sta je daar met je contraproductieve evolutie.