"Steun" voor Ian Thomas

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Creatief, zei ik.

Kweenie, herinner me niets speciaals. Kan zijn hoor, daar niet van.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

En sorry maar Spongiform Squarepants is heus niet beter dan Watership Down.

Dit heeft toch geen enkele zin?
Ik kan evengoed zeggen dat Spongebob beter is dan Watership en dan heb ik even veel gelijk als jij.
Er bestaat geen meettoestel waarmee je het goed of slecht zijn van films of muziek kan meten eh?
Uitspraken als "Die tekenfilm is beter dan die" zijn dus compleet nutteloos.

Waarmee we weer terug zijn bij het uitgangspunt van deze draad. Als jij bij Ian Thomas met eieren staat te gooien en roept dat-ie slecht is heb je evenveel gelijk of ongelijk als de fan die met tranen in zijn of haar ogen al de liedjes staat mee te kwelen. Jou mening is niks meer, beter of waardevoller dan die van iemand anders.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kweenie, herinner me niets speciaals. Kan zijn hoor, daar niet van.

Het was een enorme gok qua inhoud en stijl.

Ik sluit me aan bij de consensus van Rotten Tomatoes: "Ambitious but flawed, The Black Cauldron is technically brilliant as usual, but lacks the compelling characters of other Disney animated classics."

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dit heeft toch geen enkele zin?
Ik kan evengoed zeggen dat Spongebob beter is dan Watership en dan heb ik even veel gelijk als jij.
Er bestaat geen meettoestel waarmee je het goed of slecht zijn van films of muziek kan meten eh?
Uitspraken als "Die tekenfilm is beter dan die" zijn dus compleet nutteloos.

Waarmee we weer terug zijn bij het uitgangspunt van deze draad. Als jij bij Ian Thomas met eieren staat te gooien en roept dat-ie slecht is heb je evenveel gelijk of ongelijk als de fan die met tranen in zijn of haar ogen al de liedjes staat mee te kwelen. Jou mening is niks meer, beter of waardevoller dan die van iemand anders.

Dat het allemaal subjectief zou zijn, is een excuus van mensen die geen smaak hebben.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommmmmm

Enkele vragen hierbij:
1. Waarom hadden ze tomaten bij zich?
2. Waarom gingen ze naar een optreden van Ian Thomas in de eerste plaats?
3. Hadden ze dan niet beter gewoon het optreden verlaten of in de eerste plaats niet gegaan?

Op vraag 2: veel scholen gaan daar naar toe op 'schoolreis'. Mijn jongere zus heeft dat toch een aantal keer gedaan.

Dan heb je dus niks te kiezen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dat het allemaal subjectief zou zijn, is een excuus van mensen die geen smaak hebben.

Dat smaak niet subjectief zou zijn, is een excuus van mensen die denken dat de zon uit hun gat schijnt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat smaak niet subjectief zou zijn, is een excuus van mensen die denken dat de zon uit hun gat schijnt.

Strikt genomen is smaak subjectief, maar dat geldt niet overal.

Zeggen dat hardcore - muziek van hetzelfde niveau is als sommige jazz/soul muziek is belachelijk.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommmmmm

Enkele vragen hierbij:
1. Waarom hadden ze tomaten bij zich?
2. Waarom gingen ze naar een optreden van Ian Thomas in de eerste plaats?
3. Hadden ze dan niet beter gewoon het optreden verlaten of in de eerste plaats niet gegaan?

1. Omdat ze met die tomaten wilden gaan gooien.
2. Zie antwoord 1.
3. Nee, want sinds kort is het blijkbaar gepast om optredens die u niet goed vindt voor iedereen te verstoren door met tomaten te gaan gooien. Best vanop een stoel zodat iedereen u kan zien en merken dat u een 'signaal' aan die artiest geeft en zodat u kan neerkijken op het gepeupel die het optreden, dwars tegen uw mening in -hoe durven ze, de smakeloze achterlijken- wel goed vinden.
Ne mens moet met zijn tijd meegaan eh...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Strikt genomen is smaak subjectief, maar dat geldt niet overal.

Zeggen dat hardcore - muziek van hetzelfde niveau is als sommige jazz/soul muziek is belachelijk.

Dat klopt, die hardcore jongens die spelen gewoonlijk nog in toon, die jazz jongens die vinden "nieuwe" toonladders uit. Dat is added 9/18 en 21 en suspended 2/3/4 en 5 zeggen ze dan...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Strikt genomen is smaak subjectief, maar dat geldt niet overal.

Toch wel.

Zeggen dat hardcore - muziek van hetzelfde niveau is als sommige jazz/soul muziek is belachelijk.

Dan heb je het over niveau, niet meer over smaak. Ik hoor liever QOTSA dan Beethoven maar ik ben me ervan bewust dat de muziek van Beethoven van een hoger niveau is dan die van QOTSA. Smaak staat los van niveau.

Als ik zeg dat ik hardcore beter vind dan jazz heb ik even veel gelijk als iemand die het tegenovergestelde beweert. Het gaat dan immers over meningen en die zijn gelijk.

Als ik zeg dat hardcore muzikaal op een hoger niveau zit dan jazz heb ik waarschijnlijk minder gelijk als iemand die me tegenspreekt. Want dan kan je de partituren naast mekaar gaan leggen en merken dat jazz muzikaal veel intelligenter en complexer in mekaar zit dan hardcore. Hier gaat het dan niet meer over meningen maar over 'meetbare' parameters. Het hardcore nummer is opgebouwd rond 1 toonladder, het jazz-nummer rond wel 5 toonladders. Zo'n dingen.
Maar dan hebben we het niet meer over smaak eh?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Toch wel.


Dan heb je het over niveau, niet meer over smaak. Ik hoor liever QOTSA dan Beethoven maar ik ben me ervan bewust dat de muziek van Beethoven van een hoger niveau is dan die van QOTSA. Smaak staat los van niveau.

Als ik zeg dat ik hardcore beter vind dan jazz heb ik even veel gelijk als iemand die het tegenovergestelde beweert. Het gaat dan immers over meningen en die zijn gelijk.

Als ik zeg dat hardcore muzikaal op een hoger niveau zit dan jazz heb ik waarschijnlijk minder gelijk als iemand die me tegenspreekt. Want dan kan je de partituren naast mekaar gaan leggen en merken dat jazz muzikaal veel intelligenter en complexer in mekaar zit dan hardcore. Hier gaat het dan niet meer over meningen maar over 'meetbare' parameters. Het hardcore nummer is opgebouwd rond 1 toonladder, het jazz-nummer rond wel 5 toonladders. Zo'n dingen.
Maar dan hebben we het niet meer over smaak eh?

[BigF]

Ik ga nog eens een vraagje stellen waar ik tot hier toe nog geen antwoord op heb gekregen van de tomatengooiers.

Mag ik ,naar analogie met tomatengooiers op een, naar hun mening, slecht optreden in de bibliotheek boeken gaan vernielen die ik niet goed vind?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik ga nog eens een vraagje stellen waar ik tot hier toe nog geen antwoord op heb gekregen van de tomatengooiers.

Nee hoor, maar je mag wel 'n tomaat naar de bibliotheek gooien.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt, die hardcore jongens die spelen gewoonlijk nog in toon, die jazz jongens die vinden "nieuwe" toonladders uit. Dat is added 9/18 en 21 en suspended 2/3/4 en 5 zeggen ze dan...

Nietzsche bedoelt gabberhardcore.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik ga nog eens een vraagje stellen waar ik tot hier toe nog geen antwoord op heb gekregen van de tomatengooiers.

Je blijft hardnekkig niet-begrijpen, wietmans. Er is je heel duidelijk en meermaals verteld dat het hier gaat om de traditie om met tomaten en eieren naar heel, heel slechte artisten te gooien. Voor zo ver dat ik weet werd NERGENS opgeroepen om iets te gooien naar artisten die men gewoon niet goed vindt, noch werd er NERGENS iets gezegd over het bekogelen met eieren en tomaten van andere zaken dan artisten op podiums.

Is het nu duidelijk?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nietzsche bedoelt gabberhardcore.

Ik ga dan weer voort op wat hij schrijft, inzicht in zijn hoofd heb ik niet.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ga dan weer voort op wat hij schrijft, inzicht in zijn hoofd heb ik niet.

Hardcore is de benaming voor twee verschillende muzieksoorten, eentje die een vrij harde spin-off is van punk, en eentje die gabberhardcore is, een heel eenvoudige muziek bestaande uit een hard en snel slaande drum.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Je blijft hardnekkig niet-begrijpen, wietmans. Er is je heel duidelijk en meermaals verteld dat het hier gaat om de traditie om met tomaten en eieren naar heel, heel slechte artisten te gooien. Voor zo ver dat ik weet werd NERGENS opgeroepen om iets te gooien naar artisten die men gewoon niet goed vindt, noch werd er NERGENS iets gezegd over het bekogelen met eieren en tomaten van andere zaken dan artisten op podiums.

Is het nu duidelijk?

Van geen kanten, konijnemans.
Er is je al duidelijk en meermaals verteld dat een hele slechte artiest voor de ene een heel goeie voor de andere is.
En je mag me ook het verschil eens uitleggen tussen "heel, heel slechte artiesten" en "artiesten die men gewoon niet goed vindt".
Iedere heel, heel slechte artiest is immers een artiest die je niet goed vind.

Kortom; je moet hier al met definities afkomen die kant nog wal raken om er nog uit te raken.

Ma soit. Ik pas mijn vraag aan;

Mag ik in de bibliotheek boeken gaan vernielen die ik heel, heel slecht vind?

[Восход-1]

De wiet maakt je hoofd traag. Er is gezegd dat de traditie is: het gooien naar artisten op een podium. Wordt er ergens iets gezegd over boeken?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Je blijft hardnekkig niet-begrijpen, wietmans. Er is je heel duidelijk en meermaals verteld dat het hier gaat om de traditie om met tomaten en eieren naar heel, heel slechte artisten te gooien. Voor zo ver dat ik weet werd NERGENS opgeroepen om iets te gooien naar artisten die men gewoon niet goed vindt, noch werd er NERGENS iets gezegd over het bekogelen met eieren en tomaten van andere zaken dan artisten op podiums.

Is het nu duidelijk?

Jawel. Ik heb het al een hele tijd over 'bekogelen' (lees vernielen) van slechte boeken. Als jij dat met artiesten mag, mag ik dat toch ook met andere dingen?
Voor mij is dat traditie. Minstens zoveel dan jouw tomatengooien. Boeken verbranden gebeurt al eeuwen. Traditie. Overduidelijk.