Stop bezetting van Palestina !

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er staat van alle mensenrechtenschendende übermenschpraat in die boeken van de abrahamische religies. Zeker niet alleen de Koran. Kijk maar naar de bijbel of de Torah. Net van hetzelfde.

Van dat soort bv.

"All Gentile children are animals". –Yebamoth 98a

Maar ik vind het niet netjes te cherrypicken uit die boeken met de bedoeling enkel de moslims in een slecht daglicht te stellen.

²

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Israël kan enkel blijven bestaan mits de onophoudelijke stroom van Amerikaans belastinggeld richting Tel Aviv / Jeruzalem.

Is u dat in formele statistieken medegedeeld? Zo ja, welke? Of werd u dat aan een of andere tapkast verteld?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is u dat in formele statistieken medegedeeld? Zo ja, welke? Of werd u dat aan een of andere tapkast verteld?

Zoek het op.
Israël spendeert een bedrag van bijna 20% ( bijna TWINTIG %!!!!) van haar BNP aan het leger. Dit kan enkel door de onophoudelijke immense steun vanuit Washington. De dag dat die stroom ophoudt, kan israël onmogelijk mert haar bescheiden economietje nog zo'n leger op de been houden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Zoek het op.
Israël spendeert een bedrag van bijna 20% ( bijna TWINTIG %!!!!) van haar BNP aan het leger. Dit kan enkel door de onophoudelijke immense steun vanuit Washington. De dag dat die stroom ophoudt, kan israël onmogelijk mert haar bescheiden economietje nog zo'n leger op de been houden.

U mag niet vergeten dat er in de USA nagenoeg zes miljoen Joden wonen, omzeggens evenveel als in Israël zelf. De relaties op alle vlakken tussen die twee joodse gemeenschappen zijn zo intens dat er virtueel van één economie kan gesproken worden. Zeer veel amerikaanse Joden brengen een min of meer groot gedeelte van hun actieve loopbaan door in Israël en omgekeerd. Indien de Europese Joden niet door de Nazi's waren uitgeroeid geweest, dan zou zich hetzelfde verschijnsel hebben voorgedaan tussen Europa en Israël. Maar de Nazi's zijn in hun blind fanatisme zo idioot geweest om een flink deel van de Duitse en de Europese cultuur, een groot deel van de Europese wetenschappelijke potentie die bij de Europees-Joodse bevolking zaten, weg te snijden. Dat was een waanzinnige Duits-Europese zelfverminking. En het heeft het Europese continent teruggeslagen naar een ondergeschikte plaats. Duitsland en Europa hebben aldus God's straf over zichzelf gebracht.

Ik schrijf met opzet "Duitsland én Europa", omdat Europa destijds te weinig heeft gedaan (soms zelfs actief meegewerkt) om die antisemitische hel te voorkomen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ah en voor wat??? Iran vertoont niet de minste wil of zin om die buurlanden aan te vallen. Toon gerust aan hoe of waar het dat wel zou doen.

door het willen bekomen van nukes natuurlijk...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Israël kan enkel blijven bestaan mits de onophoudelijke stroom van Amerikaans belastinggeld richting Tel Aviv / Jeruzalem.

misschien betaal jij wel mee

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is u dat in formele statistieken medegedeeld? Zo ja, welke? Of werd u dat aan een of andere tapkast verteld?

op stormfront waarschijnlijk...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is u dat in formele statistieken medegedeeld? Zo ja, welke? Of werd u dat aan een of andere tapkast verteld?

Er gaat jaarlijks in ieder geval 3 miljard dollar vanuit de VS naar de Israelische defensie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

evenals de buren van Iran !

Welke van de 6 ? Allemaal hebben ze dat recht !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

door het willen bekomen van nukes natuurlijk...

Wat is er zo raar aan het willen bekomen van nukes ?
Het toont in ieder geval niet de wil te gaan aanvallen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is er zo raar aan het willen bekomen van nukes ?
Het toont in ieder geval niet de wil te gaan aanvallen.

tuurlijk wel, NIEMAND had een probleem met Iran tot dat men daar begon met het verrijken van uranium om kernwapens te kunnen maken

[atmosphere]

Te kunnen maken ja!

Voor kernenergie is uranium verrijking ook nodig , maar ook deze vorm van verrijking wordt niet door Israël geaccepteerd.
Het valt immers ook heel moeilijk te controleren hoe hoog er precies verrijkt word.


U weet dat heel veel landen er juist geen problemen mee hebben, al die landen samen vormen de meerderheid van de wereldbevolking. Dat telt naar mijn mening dus wel degelijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Te kunnen maken ja!

Voor kernenergie is uranium verrijking ook nodig , maar ook deze vorm van verrijking wordt niet door Israël geaccepteerd.
Het valt immers ook heel moeilijk te controleren hoe hoog er precies verrijkt word.


U weet dat heel veel landen er juist geen problemen mee hebben, al die landen samen vormen de meerderheid van de wereldbevolking. Dat telt naar mijn mening dus wel degelijk.

U bent dus PRO kernenergie?

Willen de linkiewinkies even hun standpunt kenbaar maken? Kernenergie moet? mag? of moeten ze enkel in Belgique gesloten worden?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U bent dus PRO kernenergie?

Dat zegt hij toch niet. Met kan tegen kernenergie zijn en tegelijk tegen discriminatie van bepaalde landen die hun rechten dienaangaande willen gerespecteerd zien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor kernenergie is uranium verrijking ook nodig , maar ook deze vorm van verrijking wordt niet door Israël geaccepteerd.

leugens en onzin...

De onderhandelingen over de centrale in Bushehr werden pas in 2007 weer vlotgetrokken; in december van dat jaar kwam de eerste lading verrijkt uranium uit Rusland aan in Iran.[2] Dit gebeurde met toestemming van de VN.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nucleai...ramma_van_Iran

men wil uranium zo verhogen dat het beschikbaar is voor een kernwapen
met gewoon verhoogd uranium voor een kerncentrale heeft NIEMAND een probleem

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat zegt hij toch niet. Met kan tegen kernenergie zijn en tegelijk tegen discriminatie van bepaalde landen die hun rechten dienaangaande willen gerespecteerd zien.

blijft dat hij pleit voor het recht op kernenergie, behalve voor Belgique dus.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat zegt hij toch niet. Met kan tegen kernenergie zijn en tegelijk tegen discriminatie van bepaalde landen die hun rechten dienaangaande willen gerespecteerd zien.

Iran mag zijn kernprogamma gewoon verder zetten daar gaat het niet over wat ze niet mogen is het uranium zo verhogen dat men dit kan gebruiken voor het aanmaken van kernwapens

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

door het willen bekomen van nukes natuurlijk...

1. Bewijs dat eens. Iran heeft het over kenrenergie voor vreedzame doeleinden.
Maar...
2. Zelfs al zou het voor kernwapens zijn, dan nog heeft Iran het recht die te bezitten. Evenveel recht daarop als de USA, Rusland, China, Pakistan, India,... 1 staatje zou daar evenwel geen recht mogen op hebben maar bezit ze ondanks VN-regels toch: terreurstaat israël. Omdat israël gewoonweg nooit had mogen bestaan, tenzij als een gebied binnen de USA.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

misschien betaal jij wel mee

Gans de westerse wereld betaalt verplicht mee. Profitariaat van het zuiverste soort.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Gans de westerse wereld betaalt verplicht mee.

goed dat worden mijn centjes goed besteed!