Volgende "Liberaal" basht op n-va

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Beleidspolitici moeten trouw zweren aan de grondwet. Als ze hierin in overtreden gaan kan je ze voor het gerecht slepen. Desnoods tot het Europees hof van justitie.

Vandaar dat ze zo lang de ongrondwettelijke toestand van BHV lieten aanslepen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.burgermanifest.be

De copyright van de burgermanifesten zit nog altijd bij Verhofstadt en het is nog steeds zijn Open VLD die deze manifesten aanhangen.

Ik zou niet eens weten of Guyke zelf de teksten wel nagelezen heeft van "zijn" burgermanifesten. Dat ze in elkaar geflanst zijn door een paar populistische broodschrijvers, waaronder klein broertje Dirk, weet ondertussen iedereen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De aanstelling van een commissaris voor de euro ( = monetair beleid). De euro-obligaties.

OK, en nu nog - minstens - één betrouwbare bron, graag.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Verhofstadt beseft daarmee wellicht niet dat hij, net zoals De Gucht destijds, niet alleen zijn politieke tegenstanders, maar héél Vlaanderen schade mee berokkent. Of zoals het hier destijds te lezen stond:

Volgens mij stelt u véél te véél vertrouwen in die Meneren Verhofstadt Guy, De Gucht Karel, & C°.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandaar dat ze zo lang de ongrondwettelijke toestand van BHV lieten aanslepen.

Het is vandaar dat het grondwettelijk hof een uitspraak deed die de politiek noodzaakte het probleem aan te pakken. Ware het niet voor het gerecht als onafhankelijke macht, dan zou dat politiek spel rond BHV nu nog harder waaien.

[hurricane]

Verhoftand kan beter z'n mond houden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uiteraard.
U bedoelt toch dat burgermanifest waarin Guyke schreef dat islam niet compatibel is met onze democratie?

Als je de burgermanifesten leest stelt Guy Verhofstadt als aanpak van de dreiging van de Islam op onze seculiere samenleving de aanpak van de inburgering voor. Hij was hiervoor pleiter avant-la-lettre en alle politieke partijen, inclusief de CdH en de MR lopen hier nu mee te pronken.

Nu je bron is nu ook niet direct een Verhofstadt-fan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

OK, en nu nog - minstens - één betrouwbare bron, graag.

http://www.youtube.com/watch?v=_KibFxSykbg

http://www.youtube.com/watch?v=vaX3zedWuY4
vanaf minuut 9'.50"

http://www.youtube.com/watch?v=GOVmL0EXJdc
vanaf minuut 2 somt hij zijn voorstellen op. Je hoort hem hier ook pleiten voor meer macht voor de EC.

Hij heeft ook ergens gepleit voor meer macht bij de EC door een Mr. Euro Europees Commisaris aan te stellen. Dit is niet veel later ook gebeurt door Olli Rehn die bevoegdheid te geven.

Als je meer interesse hebt in Europa raad ik je aan om de financiële journalistiek een beetje meer te volgen.

Verhofstadt kom bij de doorsnee burger in ons land nu naar voren als een oude bekende die met zijn handen staat te zwaaien ergens in Europa. Zijn politieke lijn krijgt meer bijval dan men hier doorgaans beseft.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is vandaar dat het grondwettelijk hof een uitspraak deed die de politiek noodzaakte het probleem aan te pakken. .

De politici overtraden al heel de lang de grondwet voor het grondwettelijk hof een uitspraak deed.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Toch wel. Beleidspolitici moeten trouw zweren aan de grondwet. Als ze hierin in overtreden gaan kan je ze voor het gerecht slepen. Desnoods tot het Europees hof van justitie.

Zelfs na de uitspraak van het grondwettelijk hof negeerde Verhofstadt zowel de grondwet als de uitspraak van het grondwettelijk hof door in samenspraak met de koning ( die ook trouw zweerde aan de grondwet) het dossier BHV in de koelkast te stoppen.
Bij mijn weten zijn beiden nooit voor het gerecht gesleept.

[Herbstnebel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo I die Bart De Wever in het zadel heeft gezet wel.

Pardon ?

Ik denk eerder dat Elio en zijn partij in het zadel werden gezet dankzij de koning, O-VLD, CD&v, SPA en Groen!.
Hadden de laatste 4 de N-VA gevolgd/gesteund dan had Di Rupo met een nieuw voorstel moeten afkomen.
Had de koning onpartijdig geweest en iedereen evenveel aan de beurt laten komen hadden nu ook niet met een ps staat gezeten.

M.a.w. de verantwoordelijkheid van anderen wordt een andere partij in de schoenen geschoven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Pardon ?

Ik denk eerder dat Elio en zijn partij in het zadel werden gezet dankzij de koning, O-VLD, CD&v, SPA en Groen!.
Hadden de laatste 4 de N-VA gevolgd/gesteund dan had Di Rupo met een nieuw voorstel moeten afkomen.

lmao. Dus in die hypothese was het evengoed Elio Di Rup I die door de N-VA in het zadel werd geholpen. De tijd van wachten was al lang gepasseerd. Door hoef je geen pol & soc voor gestudeerd te hebben om dat te beseffen als er wereldrecords regeringsformatiegesprekken worden doorbroken.

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Had de koning onpartijdig geweest en iedereen evenveel aan de beurt laten komen hadden nu ook niet met een ps staat gezeten.

De N-VA heeft nooit formeel een gepleit voor een internationaal bemiddelaar. De koning speelde dus totaal geen rol in de formatie omdat de republikeinen de meerderheid uitmaakten.

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

M.a.w. de verantwoordelijkheid van anderen wordt een andere partij in de schoenen geschoven.

Het zal in een democratie altijd de grootste partij zijn die de meeste verantwoordelijkheid draagt. Heb je daar problemen mee ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De politici overtraden al heel de lang de grondwet voor het grondwettelijk hof een uitspraak deed.

Zelfs na de uitspraak van het grondwettelijk hof negeerde Verhofstadt zowel de grondwet als de uitspraak van het grondwettelijk hof door in samenspraak met de koning ( die ook trouw zweerde aan de grondwet) het dossier BHV in de koelkast te stoppen.
Bij mijn weten zijn beiden nooit voor het gerecht gesleept.

Als je geen onderscheid kan maken beleid en wetteksten kan je niet meepraten over deze materie.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je geen onderscheid kan maken beleid en wetteksten kan je niet meepraten over deze materie.

Als er hier één iemand is die niet kan meepraten over deze materie,...

... en dat in verschillende draden duidelijk laat blijken,....

Dat ben jij het wel.

Paulus.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als er hier één iemand is die niet kan meepraten over deze materie,...

... en dat in verschillende draden duidelijk laat blijken,....

Dat ben jij het wel.

Paulus.

Het feit alleen al dat jij hierover een oordeel uitspreekt maakt dat je jezelf buiten de discussie plaatst.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het feit alleen al dat jij hierover een oordeel uitspreekt maakt dat je jezelf buiten de discussie plaatst.

Omdat jij dat zegt zekers?



Paulus.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat jij dat zegt zekers?



Paulus.

Jij zegt het zelf:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als er hier één iemand is die niet kan meepraten over deze materie,...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.burgermanifest.be

De copyright van de burgermanifesten zit nog altijd bij Verhofstadt en het is nog steeds zijn Open VLD die deze manifesten aanhangen.

Ik hoop dat ze niet exclusief zijn, want met de huidige scores van OVLD vertegenwoordigt dat geen indrukwekkend aantal mensen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij zegt het zelf:

Je quote weer selectief om de dingen anders te doen klinken.

Ik hoef me alvast van zulke praktijken niet te bedienen.

Paulus.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je geen onderscheid kan maken beleid en wetteksten kan je niet meepraten over deze materie.

Dat heeft u anders nog nooit tegengehouden om onzin te spuien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik hoop dat ze niet exclusief zijn, want met de huidige scores van OVLD vertegenwoordigt dat geen indrukwekkend aantal mensen.

Ik zie niet in waarom ander partijen deze manifesten niet zouden mogen gebruiken. Als dat niet zo was dan zou het niet om een manifesten gaan.