Belgie/Europa heeft veel meer migranten nodig

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

geen persoonlijke beledigingen he maat

ben je daar eigenlijk ooit geweest?
behalve de zuid-kant en de lange kustlijn (vissers) is er maar bitter weinig te doen dat geld opbrengt
eventueel de houtkap, maar wat doe je met een subpolaire streek eens de bomen gekapt zijn?

heb jij enig besef hoe klein de oppervlakte van vlaanderen is?
in vlaanderen zijn er geen bossen meer. alles is landbouwgrond, woongebied of autostrade.
vlaanderen is overbevolkt.
er moet een migratiestop en meedogenloze terugkeerpolitiek voor vreemdelingen komen.

vluchtelingen zouden beter naar onderbevolkte streken emigreren, zoals de VSA of Canada.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wel, laat ons je boeren-argumenten horen

Multiculfascist gm10 zou beter eens volgende interessante berichten lezen :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=17899;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=17852;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=17365;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=14309;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=13807;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=12121;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=7934.

Zij die beweren dat er in Europa meer migranten nodig zijn, zijn alleen maar uit op de totale vernietiging van onze Westerse maatschappij.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en ik denk niet dat noorwegen veel meer mensen kan onderhouden in zo'n bar klimaat

! Oh maar in de zomer is het daar ook goed hoor!
Neen, dat heeft er natuurlijk niks mee te maken. In een primitieve maatschappij waren demografie, geografische ligging en economie met elkaar gelinkt, in Europa is dat verband helemaal verdwenen.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

yep, en tevens ook nog een goeie oplossing (h�*er ligt ook de basis van ons demografisch probleem!!)
.

Het demografisch probleem is juist dat we met te veel zijn, niet te weinig.

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Het demografisch probleem is juist dat we met te veel zijn, niet te weinig.

Dat is waar, maar ik bedoelde het demografische probleem van de vergrijzing - en de daarmee gepaard gaande problemen.
Maar u zegt het, ons land is "vol", het is dwaas om nog meer immigranten willen aan te trekken. Een gezinsbeleid is echt de enige oplossing.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

heb jij enig besef hoe klein de oppervlakte van vlaanderen is?
in vlaanderen zijn er geen bossen meer. alles is landbouwgrond, woongebied of autostrade.
vlaanderen is overbevolkt.
er moet een migratiestop en meedogenloze terugkeerpolitiek voor vreemdelingen komen.

vluchtelingen zouden beter naar onderbevolkte streken emigreren, zoals de VSA of Canada.

vlaanderen is in feite een nog altijd redelijk groene streek, maar daar merk je niks meer van
stap eens op de fiets en rij wat rond, je zal versteld staan

persoonlijk ben ik niet absoluut tegen een migratiestop als een meerderheid dit verkiest, op voorwaarde dat men de bevolking eerlijk uitlegt wat de gevolgen hiervan zullen zijn (veel langer werken, en toch nog aan welvaart moeten inboeten)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

! Oh maar in de zomer is het daar ook goed hoor!
Neen, dat heeft er natuurlijk niks mee te maken. In een primitieve maatschappij waren demografie, geografische ligging en economie met elkaar gelinkt, in Europa is dat verband helemaal verdwenen.

dat denk jij maar
belgie heeft 10 miljoen inwoners omdat er een evenwicht gevonden is, precies tussen demografie, milieu en economie
breng je dat terug naar 8 miljoen, dan verstoor je dat evenwicht (goed voor het milieu, slecht voor de economie)

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

Dat is waar, maar ik bedoelde het demografische probleem van de vergrijzing - en de daarmee gepaard gaande problemen..

De vergrijzing en de economische consequenties daarvan zijn het gevolg van politieke keuzes en een absurd pensioensysteem. Pak dat aan en er is helemaal geen probleem meer. Maar ik ben het met u eens, we moeten het HIER en onder ons aanpakken, bijkomende immigratie is schadelijk.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vlaanderen is in feite een nog altijd redelijk groene streek, maar daar merk je niks meer van

T is zoals ge zegt, ik merk daar niks meer van.
Fiets liever wat rond in Frankrijk, ge zult het verschil nogal merken.
Nogmaals: stap af van het onzalige principe dat de huidige actieven moeten betalen voor de huidige inactieven, laat ieder zijn persoonlijk pensioenfonds opbouwen en het is opgelost. Maar daar is wel de politieke wil voor nodig.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dat denk jij maar
belgie heeft 10 miljoen inwoners omdat er een evenwicht gevonden is, precies tussen demografie, milieu en economie
breng je dat terug naar 8 miljoen, dan verstoor je dat evenwicht (goed voor het milieu, slecht voor de economie)

Kennelijk is er met 10 miljoen toch geen evenwicht want er zijn 20 % werklozen.
Het milieu gaat jaar na jaar achteruit.
En volgens u gaat het nu goed met de economie?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Kennelijk is er met 10 miljoen toch geen evenwicht want er zijn 20 % werklozen.
Het milieu gaat jaar na jaar achteruit.
En volgens u gaat het nu goed met de economie?

20% werklozen? volgens de EU-definitie zijn er 10%
ik ben er van van overtuigd dat belgie veel meer potentieel heeft met zijn hoogopgeleide werknemers
belgie is net zo goed in staat als de scandinavische of anglo-saksische om "full employment" te hebben, maar dan moet er iets veranderen (a) in de mentaliteit van het volk en (b) in de moed (of gebrek aan) bij de politici

en het milieu gaat trouwens jaar na jaar vooruit
dat het nu niet beter is dan 100 jaar terug maak je mij niet wijs

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

T is zoals ge zegt, ik merk daar niks meer van.
Fiets liever wat rond in Frankrijk, ge zult het verschil nogal merken.
Nogmaals: stap af van het onzalige principe dat de huidige actieven moeten betalen voor de huidige inactieven, laat ieder zijn persoonlijk pensioenfonds opbouwen en het is opgelost. Maar daar is wel de politieke wil voor nodig.

dan fiets je in de verkeerde streek

je moet trouwens eens satellietfoto-s van belgie bekijken, het is ongelooflijk hoe groen ons land is
maar door die klote lintbouw merk je daar gewoon niks meer van

[Jazeker]

20% werklozen? volgens de EU-definitie zijn er 10%

Wat is de EU definitie dan ? Ik weet dat de achtereenvolgende regeringen wel alles gedaan hebben om te zorgen dat de definitie van werkloos nog enkel opgaat voor humanoïden met 5 benen en drie ogen.

[andev]

We hebben niet zomaar meer migranten nodig, we hebben enkel migranten nodig die voor ons nut hebben, die zich aanpassen aan het milieu waarin ze terecht komen en via hun kennis in één of andere branche waarin we hier mensen tekort hebben zich meteen nuttig kunnen maken. Heel wat anders dus dan gelukzoekers die vernomen hebben dat ze het hier beter hebben dan in hun eigen land... Dat we daarbij een beperkt aantal "sukkelaars" opvangen is maar onze menslievende plicht maar we zijn niet "het OCMW van de Wereld"... Duizenden OCMW-klanten gaan ons niets bijbrengen.

[Jazeker]

We hoeven geen kennis en spieren te importeren. Momenteel staan er nog genoeg jongelingen aan de zijlijn in ons land.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als ze 40 jaar gewerkt hebben in belgie, zie ik niet waarom ze niet van een pensioen zouden mogen genieten

Da's zeker. Alleen, welk percentage van de hier aanwezige en toekomstige migranten zullen ooit "40 jaar gewerkt hebben"? Het is niet omdat er ooit in een familie een stuk of vijf waren die hard en ernstig gewerkt hebben dat er nadien tientallen familieleden, jaren aan een stuk en generaties lang, het recht hebben om op onze sociale zekerheid te teren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

derde optie is meer migranten
want, let op mijn woorden, binnen 10 jaar zal men volop verplegend personeel moeten invoeren, het zal niet enkel een financieel probleem zijn

En daar zou de regering ernstig moeten optreden, en dit heeft nu niet speciaal iets met migranten te maken. De vele duizenden werklozen en "zogezegde hangmat-werklozen" moeten verplicht worden opleidingen te volgen zodat ze na een bepaalde tijd in de maatschappij kunnen ingeschakeld worden. Ik heb het hier natuurlijk niet over een analfabeet die een gebrek aan dokters zou moeten opvangen, maar er zijn genoeg andere jobs waar de meesten voor in aanmerking zouden kunnen komen. Neem het voorbeeld van het verplegend personeel: er zijn daar veel werkuren die door laaggeschoolden kunnen ingevuld worden, die nu lekker "aan de dop staan". Zeker weten.Geen zin ? Geen inspanning? enz = vermindering en in bepaalde gevallen wegvallen van werklozensteun. Wedden dat er een heel pak in aktie zouden schieten, allochtoon en autochtoon ? Ook op het gebied van "mensen" is het niet zozeer de kwantiteit maar de kwaliteit die telt...

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

20% werklozen?


en het milieu gaat trouwens jaar na jaar vooruit

1. Dat is nog schromelijk onderschat, vele ambtenaren en werknemers van zeg maar post en spoorwegen zijn eigenlijk vetbetaalde werklozen.
2. geef mij eens cijfers over die vooruitgang qua open ruimten, bio-diversiteit,
waterkwaliteit, luchtverontreiniging etc.etc., zeg maar van 1970 tot nu?

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dan fiets je in de verkeerde streek

je moet trouwens eens satellietfoto-s van belgie bekijken, het is ongelooflijk hoe groen ons land is

Stuur me die foto's eens door als ge wilt?

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

belgie is net zo goed in staat als de scandinavische of anglo-saksische om "full employment" te hebben, maar dan moet er iets veranderen (a) in de mentaliteit van het volk en (b) in de moed (of gebrek aan) bij de politici

Dat zit ik hier al heel de tijd te zeggen!