Europa ontwaak!

[Volksstormer]

De bevolkingssamenstelling van onze grote Europese steden ondergaat een ware demografische revolutie. Het ziet ernaar uit dat de Europese volkeren op korte termijn vervangen zullen worden door volkeren uit Derde Wereld en de islamitische Halve Maan. Zo bedraagt het officiële vreemdelingenpercentage in Frankrijk 8% terwijl dat in de leeftijdscategorie tot vijf jaar al maar liefst 30% is! De gevolgen van deze onrustwekkende ‘verderdewereldlijking’ van het Avondland zijn ernaar: gettovorming en afzondering, etno-religieus geïnspireerd banditisme en vandalisme, drugshandel, rassenrellen, uittocht van Europeanen. Het geheel van deze verschijnselen neemt de vormen aan van een (onderhuidse) etnische burgeroorlog.

De veelal islamitische culturen uit de Derde Wereld maken nu reeds de dienst uit in de vele streng afgebakende getto’s van onze grote Europese steden en hun voorsteden. De Derde Wereld, verenigd onder het vaandel van de islam, verovert het Avondland. De islampioniers zijn niet geneigd zich aan te passen. Waarom zouden ze ook? Hun cultuur en geloof zijn hun wapen. Ze zijn vitaler en virieler dan wij; ze hebben meer gemeenschapsbesef en meer kinderen. Europeanen ontvluchten hun steden nu ze dat nog kunnen. Overal waar de vreemde colonnes oprukken, trekken de Europeanen weg richting groene (en blanke!) buitenwijken. De politiek-correcte goegemeente schrijft alle moeilijkheden toe aan een kleine minderheid van baldadige ‘jongeren’ die het slachtoffer zouden zijn van socio-economische achterstelling, discriminatie en racisme. Misdaad en vandalisme hebben echter steeds te maken met normenloosheid. En wat kan men anders verwachten dan normenloosheid van een multiculturele ‘samenleving’ zonder gedeelde waarden, slechts bijeengehouden door de wetten van het staatsapparaat, het gerecht en de politie? ‘Verdraagzaamheid’ wordt opgelegd als dé plicht van elke ‘multiculturele’ Europeaan. Zij is echter eenrichtingsverkeer, een valse waarde, die ons - en ons alleen! - dwingt tot berusting in en overgave aan het multiculturele drama.

Die anti-Europese jeugd aanvaardt immers geen enkel gezag, noch van wettenmakers, noch van politie, noch van leerkrachten. Zij eisen (vreemde) bemiddelaars op school, (vreemde) buurt- en straathoekwerkers of patrouilles van (vreemde) ouders. In bepaalde rechtse kringen zoekt men naar andere verklaringen voor het multiculturele drama: de ‘jongeren’ zouden het slachtoffer zijn van ‘ontworteling’ en ‘veramerikanisering’. Guillaume Faye is het daar niet mee eens: Afro-Arabische en Aziatische jongeren spiegelen zich weliswaar aan Amerika, maar dan toch vooral aan Zwart-Amerika met zijn gewelddadige antiblanke, anti-Europese en dikwijls ook islamitische subcultuur. Ze ontwikkelen een zelfbewuste tegencultuur met eigen muziek, taalgebruik, kledij, verenigingsleven... Het is onze jeugd daarentegen die werkelijk ontworteld is en zich de tegencultuur van die zogenaamde ‘Black-Beurs’ tracht eigen te maken door na-aperij. De overige ‘popcultuur’ die Amerika ons te bieden heeft, is evenmin wenselijk, want die verlamt en versuft de jeugdige geesten in plaats van een nieuw volks bewustzijn op te wekken.

Vandaag de dag telt het Avondland 30 miljoen islamieten, Bosniërs en Albanezen inbegrepen. Vanuit Amerika wordt gelobbyd voor de toetreding van Turkije (en zelfs Marokko) tot de EU. De twijfel in hoofde van de Europese politicasters maakt duidelijk dat de Europese eenmaking elk historisch besef mist. Turkije zal binnen enkele decennia een bevolking van 100 miljoen hebben. De White Anglo-Saxon Protestants (WASP’s) zouden beter voor eigen deur vegen in plaats van ons aldus een Turkse vloedgolf op te dringen. In het Zuiden van de VS zullen de WASP’s een minderheid zijn in 2025. Te beginnen bij de twee staten met de grootste bevolking: Californië en Texas. Ook Arizona, Nieuw-Mexico, Mississippi en zowat alle andere grote steden, van Atlanta in het zuiden tot Washington in het noorden. Nu reeds trekken zij jaarlijks bij honderdduizenden naar noordelijkere staten of naar afgeschermde gemeenschap-pen met eigen pasjes. 15% van de Californische bevolking leeft reeds in dergelijke nieuwe steden en Arnold Schwarzenegger weet wel aan wie hij zijn gouverneurschap te danken heeft! Een gelijkaardige ontwikkeling treft men ook aan in het Zuid-Afrika van na de Apartheid. Jaarlijks bedraagt het aantal illegale immigranten in de VS 2 tot 3 miljoen. Tegen 2050 zullen de WASP’s in heel Amerika een minderheid zijn. In 1995 bedroeg hun percentage nog 74%. De Verenigde Naties voorspellen voor Afrika tussen 2000-2050 een bevolkingsstijging van 120%, voor Azië zonder China 75%, terwijl de Europese bevolking met 9% zal afnemen. De ware vloedgolf moet met andere woorden nog komen!

De heersende linkse en permissieve geesteshouding is er een van antiracisme, humanitarisme en politieke correctheid. Het ‘antiracisme’ is een nauwelijks verhuld anti-Europees racisme, het ‘humanitarisme’ een misvormd humanisme. Een valse universele broederliefde die ontaardt in xenofilie en collaboratie met de vreemde bezetter. Immers: “Men kan niet over broederschap spreken tenzij dan met alter ego: leden van eenzelfde stad, eenzelfde natie, eenzelfde volk, eenzelfde cultuur. Indien alle mensen broeders zijn, buiten elk specifiek menselijk kenmerk, dan kan niemand werkelijk broeder zijn” (Alain de Benoist, Heiden zijn van-daag de dag). Jean Raspail beschreef deze pathologische afwijking in zijn Camp des Saints: “Ik weet ook dat de meesten onder jullie het humaan onmogelijk achten om jullie in het verweer te stellen tegen de uitgehongerden, ongewapenden en uitgeputten. Ik begrijp jullie en toch zeg ik ronduit: de lafheid tegenover de zwakken is een van de actiefste, subtielste en dodelijkste vormen van lafheid”.

De Italiaanse demograaf Corrado Gini heeft de verschijnselen ‘verval’ en ‘vergrijzing’ van een volk, die uiteindelijk naar zijn ondergang voeren, nauwgezet bestudeerd in zijn werk Demografische factoren in de evolutie van naties. Nadat de meest krachtdadige en ondernemingslustige elementen van een volk uitgeschakeld zijn, zo stelde hij, verandert ook het geestelijke beeld van dat volk: in plaats van wilskrachtige ‘soldaten’ en ‘pioniers’ komt nu de ‘pacifistische zelfzucht’ der kleine kapitalisten en staatsambtenaren aan bod. De bureaucratie en verstedelijking nemen zienderogen toe. Het selectiebeginsel wordt uitgeschakeld of vervangen door een wilde non-selectie, wat zich vandaag de dag uit in sociale opgang door middel van netwerken, partij- en vriendjespolitiek, bureaucratisme, lobbywerk van sociologische en etnische groepen, positieve discriminatie, quota... Anti-elitisme gekoppeld aan egalitarisme vervangt het gezonde meritocratische en aristocratische beginsel: de ‘opgang der besten’ wordt vervangen door de ‘opgang van allen’. Ook Vacher de Lapouge stelde vast dat de ‘veroudering’ van een volk gekenmerkt wordt door het feit dat de ‘selectie’ die elementen opruimt die karakter bezitten en waardoor ten slotte alleen nog de ‘gehaaide’ lieden over blijven.

Als zo’n volk afgezonderd leeft, dan gaat het ten onder. Geen enkel volk leeft echter zo. Gini stelde het als volgt: “Decadente volkeren hebben altijd een vitalere buurman die op eigen terrein geen uitkomst ziet”. Krachtige jonge elementen komen als immigrant over de grens en bieden hun werkkracht aan. Stap voor stap dringen zij door in de onderste lagen van het gastland. (Faye zegt vandaag de dag precies hetzelfde: wat als immigratie wordt voorgesteld is in wezen kolonisatie.) Ten gevolge van hun grotere kinderrijkdom krijgen zij geleidelijk de overhand en overwinnen zij ten slotte, met meer of minder moeite, ook de grenzen die hun sociale opgang belemmeren. Uiteindelijk zal het vreemde volk dan “de plaats innemen van het oorspronkelijke volk”.

Guillaume Faye wordt vandaag de dag visionair genoemd, Gini wist het reeds in 1912! Het verzet tegen de kolonisatie uit de Derde Wereld en de islamitische Halve Maan is dé onderneming van de 21ste eeuw. Ook al kost het ons opnieuw 700 jaar, het blijft de moeite waard: Reconquista!

[Mitgard]

goeie tekst, stormer.
liberalisme, valse vrouwenemacipatie, individualisme, materialisme en andere volksvijandige krachten lagen hieraan aan de basis.
maar in tijden van crisis weet men gelukkig oude waarden weer te waarderen.
weldra zal het weer dagen in het avondland 8)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

goeie tekst, stormer.
liberalisme, valse vrouwenemacipatie, individualisme, materialisme en andere volksvijandige krachten lagen hieraan aan de basis.
maar in tijden van crisis weet men gelukkig oude waarden weer te waarderen.
weldra zal het weer dagen in het avondland 8)

You crack me up!

[straddle]

Effe linken naar een soortgelijke thread op 't internationaal forum... voor de geïnteresseerden...


http://forum.politics.be/viewtopic.p...amp;highlight=

[parcival]

De chinese oplossing dan maar ?

http://www.theglobeandmail.com/servl...ent/TopStories

KASHGAR, CHINA -- Under the midday sun, an old man climbs slowly to the roof of his centuries-old Silk Road mosque. Then, standing beside a minaret, he calls the faithful to prayer.

But the cry goes almost unheard. Prohibited from using an amplifier, the muezzin is barely audible above a nearby loudspeaker pumping out government propaganda.

Here in the heartland of China's Muslims, mosques are usually pad-locked. In the brief time they are open, worshippers must obey a strict set of rules: no criticism of the authorities, no unregistered guests, no contact with foreign organizations, no visitors under 18, no encouragement of veils and mandatory reporting of people's prayers.

China is one of the few places where Islam is visibly in retreat. Elsewhere, the world's fastest-growing religion is on the rise, battling mightily against global superpowers. This week alone, Muslim insurgents gave Iraq some of its bloodiest fighting since the fall of Saddam Hussein.

Here, however, Islam has collided with the ruthless methods of the world's biggest Communist state -- and the state is winning.

In the 1990s, China's Muslim territory, Xinjiang, was restive and erupted in a wave of bombings and violent attacks by groups seeking independence. But today the separatists have been forcibly subdued. Beijing has managed to crush almost all resistance by the eight million Muslim Uighurs who live scattered across this remote desert territory in China's far northwest.

Now, the traditional identity of the Muslims is under siege. Their historic streets are being demolished to make room for Chinese shopping malls. Their language and culture are eroding under a tide of newcomers from China's Han majority. Hundreds of mosques still survive, but they are tightly controlled and monitored. Thousands of Muslims have been arrested as suspected terrorists, and hundreds have been executed.

"The government wants to get rid of our nationality," says a young man in Kashgar, an ancient city of mud-brick houses and narrow alleys where 80 per cent of inhabitants are Uighurs, Turkic followers of Islam for 1,000 years.

"They tell us to get rid of our beards, the veil, our traditional knives," he says, sipping tea. "They want our culture to be gone. They want only Chinese culture here."

After centuries of sporadic Chinese incursions, the Uighur homeland was finally conquered in the 18th century and given its Chinese name (Xinjiang means "new frontier"). Since then, the Uighurs have launched repeated uprisings, including rebellions in 1933 and 1944 that twice led briefly to the proclamation of an independent republic of Eastern Turkestan.

Beijing was so disturbed by the violence of the 1990s that it responded with a systematic campaign to quell Muslim agitation with a calculated mix of economic incentives, shrewd diplomatic manoeuvring, and brutal police and military intervention.

Its Communist-appointed chairman, Ismail Tiliwaldi, boasts that he now runs the safest region of all. "There was not a single explosion or assassination in Xinjiang last year," he said recently in Beijing.

The iron fist that maintains China's grip is visible just outside Kashgar, where long military convoys can be spotted, carrying hundreds of heavily armed soldiers ready for any sign of dissent.

"The Uighur people are wild and rude," an army general explains during a flight to Xinjiang. "But in the future the Uighurs will be like the Manchus, assimilated by the Chinese, because the Chinese culture is much stronger."

Beijing also uses diplomatic lobbying to help keep the Uighurs isolated and, since the Sept. 11 attacks in the United States, has found it easier to portray Uighur separatists as terrorists. It has persuaded Washington to declare one Uighur group a terrorist organization and applied heavy pressure to Kazakhstan and Kyrgyzstan to crack down on Uighur activists.

At the same time, Beijing has lashed the region to the Chinese economic growth machine, providing a source of hope for discontented Uighurs. Jobs and education are more plentiful now. Official growth in Xinjiang was 10.8 per cent last year, well above the Chinese average. Even if most of the new money is earned by Han Chinese businessmen and migrants, enough trickles into Uighur hands to convince many that life is getting better.

Even so, there is still widespread resentment of Chinese dominance. Beijing's levers of control are everywhere. Uighurs who work as teachers or other public-sector jobs, for example, are prohibited from wearing Islamic beards or veils, carrying the Koran or attending mosques. Female schoolchildren cannot wear the veil. Most Uighurs cannot get passports for foreign travel.

The streets are filled with undercover police and informers. There is a climate of fear among ordinary Uighurs, who seldom dare to discuss politics with a stranger. "The walls have ears," one man says.

Uighurs tell the story of a teacher who stood up at a public meeting to protest against the ban on beards. Even Karl Marx wore one, he noted -- and soon lost his job.

To have a career as a teacher or bureaucrat, people must give up the Koran and accept Communist indoctrination. But many retreat into a secret world where Islam still rules. University students, barred from attending mosques, pray in seclusion in their dormitory rooms. Mothers often have three or four children, violating the Communist child-control limits. To keep their pregnancies secret, they move back in with their parents.

Much of Beijing's growing control, however, is exercised through its cultural and commercial influence. Millions of Han Chinese migrants have flooded into Xinjiang in recent years. A new railway, driven straight as a knife through the vast Taklamakan Desert, reached Kashgar in 1999 and made it even easier for the Chinese to reach the city.

Government policies are tilted to favour the new arrivals. The best jobs and university opportunities are reserved for those who speak Chinese, leaving the Uighurs largely on the outside. Most university classes are taught in the Chinese language. Even in Kashgar, an overwhelmingly Uighur city, most street signs and shop signs are written in large Chinese characters, while the Uighur signs are smaller or non-existent.

Kashgar's only official bookstore has plenty of Uighur-language texts -- on Buddhism and Confucianism, but not on Islam. On the city streets, when a visitor notices her reading, an old woman quickly hides her a book on Islam. "It's just a storybook," she mumbles.

The commercial heart of the city is dominated by a huge monument of Mao (one of the few still found in China). Propaganda banners declare that "Xinjiang has been an inseparable part of China since ancient times. The Han people cannot separate themselves from the minorities; the minorities cannot separate themselves from the Han."

Every Friday, thousands of Uighurs flock to midday prayers at the 560-year-old Id Kah mosque, which is Kashgar's biggest but most days serves as merely a tourist attraction. These days, it's also hidden behind the steel fences of a massive building site, with the red Chinese flag flying above the giant construction crane. Medieval streets nearby have been demolished, ancient tombs dug up and moved, and hundreds of Muslims forced to relocate to make room for a 55,000-square-metre shopping plaza with almost 3,000 new shops.

Nearby billboards carry images of $100 U.S. bills and urge investors to rent space, but local merchants say they cannot afford it, so Chinese businesses are expected to take over. In fact, an artist's depiction of the plaza shows it populated entirely by Han Chinese, with the mosque reduced to a backdrop.

Xinjiang's biggest city, Urumqi, is already largely Han. "In 10 years, Kashgar will be like Urumqi," one man says. "It's very sad."

The owner of an instrument shop believes that it's already too late. "When the Han people came to Kashgar, it was destroyed," he tells a Chinese visitor. "Just like Japan invaded you, you have done the same to us. You have brought more money here, but if you have to choose between money and freedom, what would you choose? We would choose freedom."

Geoffrey York is The Globe and Mail's correspondent in Beijing.

Not a love story

As he stares at a belly dancer gyrating to the Venus club's throbbing disco beat, Kuresh laments the shortage of virgins.

"Probably I will have to marry a Pakistani girl," he says with a sigh. "The girls there are still keeping the old traditions."

As a proud Muslim, he insists on marrying a virgin. Yet he finds it difficult to resist the temptations flooding into China's remote northwest. Like many people, he is alternately shocked and seduced.

"When I was young, I never would have dared to enter a nightclub. Even 10 years ago, we would have refused to enter this kind of place. Uighur girls would never have dared to perform in such places, but now they do, and they earn a high income from it."

Kashgar, located near the border with Pakistan and Afghanistan, has always been one of China's more isolated places -- a city of veils and mosques, surrounded by harsh deserts and forbidding mountains, with a religion and language that reinforce the sense of separation.

In the past decade, however, it has changed so rapidly that the local population suddenly finds itself caught between Islamic morality and China's secular mainstream.

A local tour guide, for example, says he quit a job at a hotel when he discovered Uighur men were using it for liaisons with prostitutes, something he says never used to happen.

Meanwhile, 21-year-old Akbar is nursing a hangover. He was so upset upon discovering his girlfriend of two years wasn't a virgin that he spent all of last night drinking wine. That, too, is a breach of the Koran, but "I'm in such pain," he moans. "I can't marry her, but I still love her."

Kuresh says a growing number of women undergo surgery to "restore" their virginity before their wedding nights. Uighur girls, he says, "are much different from a few years ago, but they still know that they will be driven out of their home by their bridegroom if he discovers that they are not a virgin."

He lost his own girlfriend of three years, who was ethnic Chinese, because their parents objected. When someone spotted them at a disco, the girl's father kicked her so hard she wound up in the hospital. "I miss her," Kuresh says, "but we have to accept reality."

This culture clash is epitomized by the story of the most famous of all Kashgar women, known as the Fragrant Concubine. She lived in the 18th century and was so beautiful that Emperor Qianlong ordered her brought to Beijing wrapped like a piece of porcelain. She was installed in the Forbidden City and spent the rest of her life there.

"Love between this Uighur maid and the emperor is evidence of the great unity among different ethnic groups in China," according to a sign at the tomb of one of her ancestors.

But the Uighurs scoff at this notion. They claim the Fragrant Concubine defied the emperor, refusing to let him touch her, and finally committed suicide to preserve her honour.

-- Geoffrey York

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

You crack me up!

Buiten wat gekoketteer met uw flikker-zijn hebt u ook niet veel te bieden hé...

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De bevolkingssamenstelling van onze grote Europese steden ondergaat een ware demografische revolutie. Het ziet ernaar uit dat de Europese volkeren op korte termijn vervangen zullen worden door volkeren uit Derde Wereld en de islamitische Halve Maan. Zo bedraagt het officiële vreemdelingenpercentage in Frankrijk 8% terwijl dat in de leeftijdscategorie tot vijf jaar al maar liefst 30% is! De gevolgen van deze onrustwekkende ‘verderdewereldlijking’ van het Avondland zijn ernaar: gettovorming en afzondering, etno-religieus geïnspireerd banditisme en vandalisme, drugshandel, rassenrellen, uittocht van Europeanen. Het geheel van deze verschijnselen neemt de vormen aan van een (onderhuidse) etnische burgeroorlog.

De veelal islamitische culturen uit de Derde Wereld maken nu reeds de dienst uit in de vele streng afgebakende getto’s van onze grote Europese steden en hun voorsteden. De Derde Wereld, verenigd onder het vaandel van de islam, verovert het Avondland. De islampioniers zijn niet geneigd zich aan te passen. Waarom zouden ze ook? Hun cultuur en geloof zijn hun wapen. Ze zijn vitaler en virieler dan wij; ze hebben meer gemeenschapsbesef en meer kinderen. Europeanen ontvluchten hun steden nu ze dat nog kunnen. Overal waar de vreemde colonnes oprukken, trekken de Europeanen weg richting groene (en blanke!) buitenwijken. De politiek-correcte goegemeente schrijft alle moeilijkheden toe aan een kleine minderheid van baldadige ‘jongeren’ die het slachtoffer zouden zijn van socio-economische achterstelling, discriminatie en racisme. Misdaad en vandalisme hebben echter steeds te maken met normenloosheid. En wat kan men anders verwachten dan normenloosheid van een multiculturele ‘samenleving’ zonder gedeelde waarden, slechts bijeengehouden door de wetten van het staatsapparaat, het gerecht en de politie? ‘Verdraagzaamheid’ wordt opgelegd als dé plicht van elke ‘multiculturele’ Europeaan. Zij is echter eenrichtingsverkeer, een valse waarde, die ons - en ons alleen! - dwingt tot berusting in en overgave aan het multiculturele drama.

Die anti-Europese jeugd aanvaardt immers geen enkel gezag, noch van wettenmakers, noch van politie, noch van leerkrachten. Zij eisen (vreemde) bemiddelaars op school, (vreemde) buurt- en straathoekwerkers of patrouilles van (vreemde) ouders. In bepaalde rechtse kringen zoekt men naar andere verklaringen voor het multiculturele drama: de ‘jongeren’ zouden het slachtoffer zijn van ‘ontworteling’ en ‘veramerikanisering’. Guillaume Faye is het daar niet mee eens: Afro-Arabische en Aziatische jongeren spiegelen zich weliswaar aan Amerika, maar dan toch vooral aan Zwart-Amerika met zijn gewelddadige antiblanke, anti-Europese en dikwijls ook islamitische subcultuur. Ze ontwikkelen een zelfbewuste tegencultuur met eigen muziek, taalgebruik, kledij, verenigingsleven... Het is onze jeugd daarentegen die werkelijk ontworteld is en zich de tegencultuur van die zogenaamde ‘Black-Beurs’ tracht eigen te maken door na-aperij. De overige ‘popcultuur’ die Amerika ons te bieden heeft, is evenmin wenselijk, want die verlamt en versuft de jeugdige geesten in plaats van een nieuw volks bewustzijn op te wekken.

Vandaag de dag telt het Avondland 30 miljoen islamieten, Bosniërs en Albanezen inbegrepen. Vanuit Amerika wordt gelobbyd voor de toetreding van Turkije (en zelfs Marokko) tot de EU. De twijfel in hoofde van de Europese politicasters maakt duidelijk dat de Europese eenmaking elk historisch besef mist. Turkije zal binnen enkele decennia een bevolking van 100 miljoen hebben. De White Anglo-Saxon Protestants (WASP’s) zouden beter voor eigen deur vegen in plaats van ons aldus een Turkse vloedgolf op te dringen. In het Zuiden van de VS zullen de WASP’s een minderheid zijn in 2025. Te beginnen bij de twee staten met de grootste bevolking: Californië en Texas. Ook Arizona, Nieuw-Mexico, Mississippi en zowat alle andere grote steden, van Atlanta in het zuiden tot Washington in het noorden. Nu reeds trekken zij jaarlijks bij honderdduizenden naar noordelijkere staten of naar afgeschermde gemeenschap-pen met eigen pasjes. 15% van de Californische bevolking leeft reeds in dergelijke nieuwe steden en Arnold Schwarzenegger weet wel aan wie hij zijn gouverneurschap te danken heeft! Een gelijkaardige ontwikkeling treft men ook aan in het Zuid-Afrika van na de Apartheid. Jaarlijks bedraagt het aantal illegale immigranten in de VS 2 tot 3 miljoen. Tegen 2050 zullen de WASP’s in heel Amerika een minderheid zijn. In 1995 bedroeg hun percentage nog 74%. De Verenigde Naties voorspellen voor Afrika tussen 2000-2050 een bevolkingsstijging van 120%, voor Azië zonder China 75%, terwijl de Europese bevolking met 9% zal afnemen. De ware vloedgolf moet met andere woorden nog komen!

De heersende linkse en permissieve geesteshouding is er een van antiracisme, humanitarisme en politieke correctheid. Het ‘antiracisme’ is een nauwelijks verhuld anti-Europees racisme, het ‘humanitarisme’ een misvormd humanisme. Een valse universele broederliefde die ontaardt in xenofilie en collaboratie met de vreemde bezetter. Immers: “Men kan niet over broederschap spreken tenzij dan met alter ego: leden van eenzelfde stad, eenzelfde natie, eenzelfde volk, eenzelfde cultuur. Indien alle mensen broeders zijn, buiten elk specifiek menselijk kenmerk, dan kan niemand werkelijk broeder zijn” (Alain de Benoist, Heiden zijn van-daag de dag). Jean Raspail beschreef deze pathologische afwijking in zijn Camp des Saints: “Ik weet ook dat de meesten onder jullie het humaan onmogelijk achten om jullie in het verweer te stellen tegen de uitgehongerden, ongewapenden en uitgeputten. Ik begrijp jullie en toch zeg ik ronduit: de lafheid tegenover de zwakken is een van de actiefste, subtielste en dodelijkste vormen van lafheid”.

De Italiaanse demograaf Corrado Gini heeft de verschijnselen ‘verval’ en ‘vergrijzing’ van een volk, die uiteindelijk naar zijn ondergang voeren, nauwgezet bestudeerd in zijn werk Demografische factoren in de evolutie van naties. Nadat de meest krachtdadige en ondernemingslustige elementen van een volk uitgeschakeld zijn, zo stelde hij, verandert ook het geestelijke beeld van dat volk: in plaats van wilskrachtige ‘soldaten’ en ‘pioniers’ komt nu de ‘pacifistische zelfzucht’ der kleine kapitalisten en staatsambtenaren aan bod. De bureaucratie en verstedelijking nemen zienderogen toe. Het selectiebeginsel wordt uitgeschakeld of vervangen door een wilde non-selectie, wat zich vandaag de dag uit in sociale opgang door middel van netwerken, partij- en vriendjespolitiek, bureaucratisme, lobbywerk van sociologische en etnische groepen, positieve discriminatie, quota... Anti-elitisme gekoppeld aan egalitarisme vervangt het gezonde meritocratische en aristocratische beginsel: de ‘opgang der besten’ wordt vervangen door de ‘opgang van allen’. Ook Vacher de Lapouge stelde vast dat de ‘veroudering’ van een volk gekenmerkt wordt door het feit dat de ‘selectie’ die elementen opruimt die karakter bezitten en waardoor ten slotte alleen nog de ‘gehaaide’ lieden over blijven.

Als zo’n volk afgezonderd leeft, dan gaat het ten onder. Geen enkel volk leeft echter zo. Gini stelde het als volgt: “Decadente volkeren hebben altijd een vitalere buurman die op eigen terrein geen uitkomst ziet”. Krachtige jonge elementen komen als immigrant over de grens en bieden hun werkkracht aan. Stap voor stap dringen zij door in de onderste lagen van het gastland. (Faye zegt vandaag de dag precies hetzelfde: wat als immigratie wordt voorgesteld is in wezen kolonisatie.) Ten gevolge van hun grotere kinderrijkdom krijgen zij geleidelijk de overhand en overwinnen zij ten slotte, met meer of minder moeite, ook de grenzen die hun sociale opgang belemmeren. Uiteindelijk zal het vreemde volk dan “de plaats innemen van het oorspronkelijke volk”.

Guillaume Faye wordt vandaag de dag visionair genoemd, Gini wist het reeds in 1912! Het verzet tegen de kolonisatie uit de Derde Wereld en de islamitische Halve Maan is dé onderneming van de 21ste eeuw. Ook al kost het ons opnieuw 700 jaar, het blijft de moeite waard: Reconquista!

Een zeer interessante analyse!!!!!!!!! Graag zou ik van de gelegenheid willen gebruik maken om nog eens een poll in herinnering te brengen aangaande de wenselijkheid van het behoud van het overwegend blanke karakter van Europa (zie http://forum.politics.be/viewtopic.p...amp;highlight=). Ook is het jammer dat er in Europa nog geen overkoepelende rechtse partij is die zich profileert rond voormeld mobiliserend thema. Persoonlijk zou ik graag een Europese partij zien ontstaan met de taboeloze benaming "Blank Europa" (zie http://forum.politics.be/viewtopic.p...amp;highlight=). Verder heb ik ook reeds mijn bezorgdheid geuit aangaande de dreigende ondergang van Europa (zie http://forum.politics.be/viewtopic.p...amp;highlight=), evenals over het onderschatte gevaar van de negrisering van Europa (zie http://forum.politics.be/viewtopic.p...amp;highlight=).

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Buiten wat gekoketteer met uw flikker-zijn hebt u ook niet veel te bieden hé...

[straddle]

Interessant artikel Volksstormer! Met interesse (nogmaals) gelezen!

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Guillaume Faye wordt vandaag de dag visionair genoemd, Gini wist het reeds in 1912! Het verzet tegen de kolonisatie uit de Derde Wereld en de islamitische Halve Maan is dé onderneming van de 21ste eeuw. Ook al kost het ons opnieuw 700 jaar, het blijft de moeite waard: Reconquista!

Dus moeten we de moslims uitmoorden om onze "white supremacy" te behouden. Wat een zieke bull-shit.

De enige oorzaak voor het feit dat wij westerlingen minder kinderen hebben, is onze welvaart. Door de welvaart is er geen nood aan heel veel kinderen. Ook is het voor gezinnen waar beide ouders gaan werken toch onmogelijk om massa's kinderen te hebben.
In Afrika worden er misschien veel meer kinderen geboren, maar er sterven er ook enorm veel door hongersnood en oorlog. In ex-3de wereldlanden waar nu zachtjesaan de welvaart begint te stijgen, is het ook opvallend dat mensen ook minder kinderen krijgen. Net als de 3de generatie allochtonen in Europa niet meer kinderen krijgen dan hun Autochtone buren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Dus moeten we de moslims uitmoorden om onze "white supremacy" te behouden. Wat een zieke bull-shit.

De enige oorzaak voor het feit dat wij westerlingen minder kinderen hebben, is onze welvaart. Door de welvaart is er geen nood aan heel veel kinderen. Ook is het voor gezinnen waar beide ouders gaan werken toch onmogelijk om massa's kinderen te hebben.
In Afrika worden er misschien veel meer kinderen geboren, maar er sterven er ook enorm veel door hongersnood en oorlog. In ex-3de wereldlanden waar nu zachtjesaan de welvaart begint te stijgen, is het ook opvallend dat mensen ook minder kinderen krijgen. Net als de 3de generatie allochtonen in Europa niet meer kinderen krijgen dan hun Autochtone buren.

Hoe maak jij uit "kolonisatie tegenhouden" "uitmoorden"?

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe maak jij uit "kolonisatie tegenhouden" "uitmoorden"?

Hij is tegen een isolement, tegen de bevolkingsgroei van zowel allochtone europeanen als die in derde wereld-landen. En hij roept op om ons tegen deze mensen te verzetten. Ken jij een andere manier om deze radicale doelstellingen waar te maken dan met geweld?

Zulke extremistische standpunten leiden steeds tot zinloos geweld. Kijk maar naar onze vrienden van Al Qaeda. Die willen ook koste wat het kost hun cultuur behouden...

[JoeQpublic]

pfff, 'avondland', 'anti-europese jongeren', nog wat van die halfgare truut en dan wat semi-geleerden citeren...

Veel verspilde moeite, Volksstormer, zeg toch gewoon dat ge bang zijt van die Marokkaan van bij u thuis naast, dat leest wat vlotter.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

pfff, 'avondland', 'anti-europese jongeren', nog wat van die halfgare truut en dan wat semi-geleerden citeren...

Veel verspilde moeite, Volksstormer, zeg toch gewoon dat ge bang zijt van die Marokkaan van bij u thuis naast, dat leest wat vlotter.

You are soooo right

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Hij is tegen een isolement, tegen de bevolkingsgroei van zowel allochtone europeanen als die in derde wereld-landen. En hij roept op om ons tegen deze mensen te verzetten. Ken jij een andere manier om deze radicale doelstellingen waar te maken dan met geweld?

Zulke extremistische standpunten leiden steeds tot zinloos geweld. Kijk maar naar onze vrienden van Al Qaeda. Die willen ook koste wat het kost hun cultuur behouden...

Als je zegt dat men tegen kolonisatie is van een andere cultuur in je eigen land dan wil dit bij mij niet meer zeggen dan dat. Ik snap dus niet waarom deze zin wil zeggen in andere landen oorlog gaan voeren?
Als ik zeg dat ik het aantal moslims wel genoeg vind in belgie, awel wil dat zeggen dat alle moslims ter wereld moeten bestreden worden?
Ik vind in Belgie dat er al teveel moslims zijn, awel ik zou daarom geen moskeen meer bijbouwen omdat ze dat nodig hebben en waarschijnlijk zal daarom de toestroom naar belgie wel afnemen.

Al qaida is juist een groep die de groei van andere culturen wil tegenhouden met alleen maar geweld. En mijn vrienden zullen het nooit zijn. Als iedereen zo was zoals deze groep moslims hé, dan was er al jaren een wereldoorlog aan de gang die waarschijnlijk nooit zou stoppen.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

pfff, 'avondland', 'anti-europese jongeren', nog wat van die halfgare truut en dan wat semi-geleerden citeren...

Veel verspilde moeite, Volksstormer, zeg toch gewoon dat ge bang zijt van die Marokkaan van bij u thuis naast, dat leest wat vlotter.

Inderdaad, dat leest vlotter, maar is ook complete bullshit. Zijt ge misschien te lui om een iets langere tekst te lezen? Zeker als de inhoud ervan niet overeenstemt met uw simpele en door anderen voorgekauwde 'hersenspinsels'?

[parcifal]

knip

[Attiladehun]

Hoezo, 'knip'?

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je zegt dat men tegen kolonisatie is van een andere cultuur in je eigen land dan wil dit bij mij niet meer zeggen dan dat. Ik snap dus niet waarom deze zin wil zeggen in andere landen oorlog gaan voeren?

Lees misschien eerst Volkstormers tekst volledig vooralleer je mijn kritiek erop gaat afbreken. Ik had het niet alleen over de "kolonisatie van europa" zoals hij dat omschreef (wat uiteraard klinkklare onzin is), maar ook over vele andere stellingen en argumenten die hij aannam in zijn tekst.

Als ik zeg dat ik het aantal moslims wel genoeg vind in belgie, awel wil dat zeggen dat alle moslims ter wereld moeten bestreden worden?
Ik vind in Belgie dat er al teveel moslims zijn, awel ik zou daarom geen moskeen meer bijbouwen omdat ze dat nodig hebben en waarschijnlijk zal daarom de toestroom naar belgie wel afnemen.

Vrij naïve redenering, illwill. Ik denk niet dat daardoor de immigratie naar Europa gaat minderen hoor.

Al qaida is juist een groep die de groei van andere culturen wil tegenhouden met alleen maar geweld. En mijn vrienden zullen het nooit zijn. Als iedereen zo was zoals deze groep moslims hé, dan was er al jaren een wereldoorlog aan de gang die waarschijnlijk nooit zou stoppen.

You proved my point, buddy...
Als wij onszelf ook gaan verdrinken in extremisme en blinde haat, gaan we een hopeloze toekomst tegemoet.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Inderdaad, dat leest vlotter, maar is ook complete bullshit. Zijt ge misschien te lui om een iets langere tekst te lezen? Zeker als de inhoud ervan niet overeenstemt met uw simpele en door anderen voorgekauwde 'hersenspinsels'?

Komaan, Attila, geef nu zelf toe, wat Volksstormer daar neerpent is toch complete onzin. Probeer in een discussie eens verder te kijken dan de klassieke "Blokkers versus Linksen"-forum-veldslag.